Murhaako kristinusko maailman?
Eräs tämän vuosituhannen tähänastisesti merkittävimmistä uskonsodista on 20.3.2003 Yhdysvaltain johtaman 49 maan koalition yksipuolisesti aloittama hyökkäyssota Irakia vastaan. Puhtaasti uskonsodaksi tämän katastrofin voisi mieltää siksi, että sitä on "perusteltu" monilla sokeilla uskoilla. Jotkut uskoivat sokeasti Saddam Husseinin joukkotuhoaseiden tuolloiseen olemassaoloon ja niiden uhan eliminoimisen tarpeeseen. Joukkotuhoaseiden tuolloista olemassaoloa ei ole tähänkään päivään mennessä kyetty todistamaan, siihen tarvitaankin uskoa! Uskoteltujen "syiden" valheiden verkon takana Irakin sodassa on ollut kysymys sokeasta uskosta epärealistiseen loppumattoman talouskasvun mahdollisuuteen, jonka resurssit, kuten öljyvarannot, on "turvattava".
Sotaa on "perusteltu" myös koalition äärikristityn kapelimestarin, George W. Bushin, väitetyllä sokealla uskolla Jumalaan ja hänen väitetysti saamaansa "jumalalliseen johdatukseen" tässä asiassa. Tämän "perustelun" hän on itse möläyttänyt. Huomioiden möläyttäjän korkean aseman koalitiossa ja tiedostaen vakaumuksensa vaikutuksen kaikessa toiminnassaan, Irakin sotaa voidaan perustellusti pitää kristinuskon motivoimana. Ja aihetta tähän on siksikin, että nimenomaan avoimen kristillisissä piireissä sota nauttii suurta suosiota, olkoonkin, että kristillisistä merkkihenkilöistä muiden muassa katolisen kirkon johtaja on sodasta - nimellisesti - irtisanoutunut.
Kun tarkastelee tämän puhtaan uskonsodan aiheuttamaa inhimillistä tuhoa, otsikointini ei vaikuttane enää liioittelulta:
The Lancet, brittiläinen lääkealan julkaisu, julkaisi 29.10.2004 tutkimuksen, jossa terveysalan ammattilaiset ilmoittivat välilliset syyt mukaanlukien noin 100000 irakilaisen siviilin kuolleen sen jälkeen, kun Yhdysvaltain johtama koalitio aloitti valloitussodan. Iraq Body Count, toinen länsimainen tilannetta arvioiva taho, on torstaihin 14.6.2007 tultaessa arvioinut sotilaallisen väliintulon siviiliuhrien lukumääräksi 65356-71584 henkilöä. Nämä luvut antavat viitteitä vain irakilaisten siviiliuhrien lukumääriin; irakilaisen sotilashenkilöstön tappioista ei ole juurikaan tietoa; (mahdollisesti ennen pitkää tappavasti) haavoitettujen ja muuten vammautettujen lukumäärä ei ole selvitettävissä, mutta se on joka tapauksessa moninkertainen tapettuihin nähden.
Jos uskonsodan tähden on kuollut Irakissa enimmäkseen irakilaisia siviilejä ja sotilaita, eivät uskonsoturitkaan ole Kristinuskon murhaavalta vaikutukselta säästyneet. Iraq Coalition Casualty Count ilmoittaa 3519 yhdysvaltalaisen sotilaan kaatuneen ja haavoittuneiden lukumääräksi 25549 (realistinen arvio on huomattavasti suurempi). Lisäksi brittejä on kaatunut 150 ja muista koalitiomaista yhteensä 127 sotilasta.
Eikä tappaminen ole uskonsotilaallisessa valloituksessa ja sen sekasortoisissa jälkimainingeissa rajoittunut vain valloittajiin ja valloitettaviin: urakoitsijoita, journalisteja, mediatyöntekijöitä ja avustustyöntekijöitä on myös tapettu. Ja nyt on jo pari vuotta ollut "haku päällä" uuden uskonsodan tantereeksi. Kun tiedetään, millaista jälkeä syntyy, ei voi kuin ihmetellä, miten lievin sananpainoin maailmalla suhtaudutaan näihin maailman murhaamiseen tähtääviin hankkeisiin.
Mutta ei kristillinen murhaaminen rajoitu tänä päivänä todellakaan pelkkään kristitysti motivoituun sotimiseen. Sotimisen ohella merkittävästi murhaavat kristitysti motivoitu terrorismi, kulttien massaitsemurhat ja muut kristillisvivahteiset murhat, joista saanee osviittaa seuraavaksi esille ottamistani muutamasta esimerkkitapauksesta viime vuosilta.
Kesällä 2005 romanialainen ortodoksipappi, joka määräsi nuoren nunnan ristiinnaulittavaksi, esiintyi vailla minkään sortin katumusta kohdatessaan murhasyytteen. Tuolloin 29-vuotias Isä Daniel sanoi Maricica Irina Cornicin ristiinnaulitsemista, että se oli uskonnollisesti täysin oikeutettu: "Jumala on suorittanut hänelle ihmeen, Irina on viimeinkin päästetty pahasta".
Maaliskuussa 2005 seitsemän Living Church of God -kirkon jäsentä, mukaanlukien pappi ja hänen teini-ikäinen poikansa, ammuttiin ja neljää muuta haavoitettiin kirkossa Brookfieldissä, Wisconsinin osavaltiossa Yhdysvalloissa. Ampuja, 44-vuotias Terry Ratzmann, aloitti ammuskelun viikottaisessa jumalanpalveluksessa, tappaen itsensä 22. laukauksella. Ammuskelun taustalla piili kirkko, joka esti häntä hakemasta apua masennukseen ja kielsi turhautuneena vaimoa etsivää Ratzmannia tapailemasta uskontokunnan ulkopuolisia ehdokkaita.
Muiden muassa The Scotsman uutisoi 19.2.2005 hollantilaisesta miehestä, jota syytettiin äitinsä murhaamisesta, nylkemisestä ja tämän ihoon pukeutumisesta katujuhlassa. Nimellä Roland Z kutsuttu 42-vuotias mies pidätettiin Vlaardingenin kaupungissa, kun poliisi oli saanut ilmoituksia hänen aiheuttamastaan häiriköinnistä. Hänen sanottiin pitävän yllään omituista asua tai verhoutuneen lippuun ja huutelevan otteita Raamatusta. "Mies pidätettiin, kun hän yritti ohjata liikennettä", sanoi poliisin edustaja Henry Hambeukers, ja jatkoi: "Hän sanoi heti, että oli tappanut äitinsä". Hienovaraisuussyistä poliisi jätti tarkentamatta, missä kunnossa he löysivät 76-vuotiaan äidin ruumiin tämän kotoa.
Vuoden 2005 alkajaisiksi pahamaineiseen seksikulttiin The Children of God syntynyt, "hellä"-liikanimenkin saanut Ricky Rodriguez murhasi julmasti yhden kultin jäsenen ja ampui sitten itsensä. Tarkkaan ei tiedetä, mitä tapahtui, mutta se tiedetään, että Rodriguez tapasi erään kultin jäsenen, Angela Smithin, joka Rodriguezin mukaan käytti tätä seksuaalisesti hyväksi lapsena. 51-vuotias Smith löydettiin Rodriguezin kotoa Tucsonissa kurkku auki viilleltynä. Rodriguez itse oli ajanut Chevrolet Cavalierillaan autiomaahan, soittanut entiselle vaimolleen ja kertonut murhateostansa ja ampunut itseänsä päähän.
Lokakuussa 2004 - yllättäen Yhdysvalloissa - 49-vuotias mies ilmoitti ampuneensa miehen revolverilla ja haulikolla, koska tämä ei uskonut Jumalaan. Paikalle saapuneiden poliisien mukaan mies oli yhä aseissa ja valmiina 62-vuotiaan uhrin "maastossa" siltä varalta, että tämä vielä liikkuisi. Kun häneltä kysyttiin, kuinka monta kertaa hän oli ampunut, hän vastasi tyynesti "toivottavasti tarpeeksi". Kyseinen veriteko herätti keskustelua muun muassa Landoverin baptistiyhteisön foorumilla, jossa erään keskustelun avaus oli otsikoitu "Glory! Christian© Sends Atheist To Hell". Ilmestyneistä vastauksista saattoi päätellä monen kristityn antavan suoran tukensa veriteolle.
Helmikuussa 2004 Tauntonissa, Yhdysvaltain Massachusettsissa, valamiehistö ryhtyi pähkäilemään, josko syyttäjän mukaan 51 päivän ajan kuoliaaksi nälkäännäännytetyn lapsen äiti oli syyllinen vai uhri. Puolustusasianajaja sanoi, että äiti oli miehensä ja nykyaikaisen lääketieteen kieltävän uskonlahkonsa aivopesemä ja kiduttama.
Ja sitten tuulahdus vuosituhannen alusta: vuoden 2001 lopussa Ashley John Appoo tappoi kirveellä John Leslie McDonaldin ja vammautti vakavasti tämän vaimoa Alois McDonaldia Brisbanessa, Australiassa. Ja miksi? Ja katso: kulkuri Appoo sai tietää, että häntä pari päivää ylläpitänyt pariskunta olikin ateisteja! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Ja jottei tämä menisi vain kristittyjen suorittamien makaaberien murhien esittelyksi, otetaanpa esille myös tapaus vuodelta 1999, jossa jumalallisesti johdetut kristityt tulivat vakaumuksensa takia tapetuiksi. Australialainen lähetyssaarnaaja ja hänen kaksi nuorta poikaansa kuolivat, kun Intiassa, Orissan osavaltiossa, Manoharpurin kylän lähellä, ilmeisesti äärihindut sytyttivät palamaan jeepin, jossa nämä nukkuivat. Ehkäpä tästä tragediasta pitäisi nähdä viattomien tappamisen lisäksi se, että kristittyjen harjoittama käännyttäminen voidaan ympäri maailman kokea äärimmäisen loukkaavaksi ja että se aiheuttaa konflikteja. Niin ikävää kuin se onkin, on tosiasia, että Kristinusko murhaa myös kristittyjä.
Kun seuraa Suomi24:n keskusteluja, ei voi välttyä ahtaalta maailmankuvalta, jossa suurin osa uskonnollispohjaisesta uhka tulee lähinnä muslimien taholta.
Kristitythän eivät tietenkään - oikeasti - tapa vakaumuksensa tähden jumalattomia ja kristitythän eivät tietenkään - oikeasti - aloita "pyhiä sotia". Silti minä jostain syystä allekirjoittaisin sen, mitä Noam Chomsky on sanonut: "Raamattu on todennäköisesti kansanmurhaavin kirja, joka on koskaan kirjoitettu". Historian valossa näin eittämättä onkin. Ja - toisin kuin jotkut väittävät - "pimeä keskiaika" ei vieläkään ole ohi, mitä tulee kristinuskon murhaavuuteen.
Eräs tämän vuosituhannen tähänastisesti merkittävimmistä uskonsodista on 20.3.2003 Yhdysvaltain johtaman 49 maan koalition yksipuolisesti aloittama hyökkäyssota Irakia vastaan. Puhtaasti uskonsodaksi tämän katastrofin voisi mieltää siksi, että sitä on "perusteltu" monilla sokeilla uskoilla. Jotkut uskoivat sokeasti Saddam Husseinin joukkotuhoaseiden tuolloiseen olemassaoloon ja niiden uhan eliminoimisen tarpeeseen. Joukkotuhoaseiden tuolloista olemassaoloa ei ole tähänkään päivään mennessä kyetty todistamaan, siihen tarvitaankin uskoa! Uskoteltujen "syiden" valheiden verkon takana Irakin sodassa on ollut kysymys sokeasta uskosta epärealistiseen loppumattoman talouskasvun mahdollisuuteen, jonka resurssit, kuten öljyvarannot, on "turvattava".
Sotaa on "perusteltu" myös koalition äärikristityn kapelimestarin, George W. Bushin, väitetyllä sokealla uskolla Jumalaan ja hänen väitetysti saamaansa "jumalalliseen johdatukseen" tässä asiassa. Tämän "perustelun" hän on itse möläyttänyt. Huomioiden möläyttäjän korkean aseman koalitiossa ja tiedostaen vakaumuksensa vaikutuksen kaikessa toiminnassaan, Irakin sotaa voidaan perustellusti pitää kristinuskon motivoimana. Ja aihetta tähän on siksikin, että nimenomaan avoimen kristillisissä piireissä sota nauttii suurta suosiota, olkoonkin, että kristillisistä merkkihenkilöistä muiden muassa katolisen kirkon johtaja on sodasta - nimellisesti - irtisanoutunut.
Kun tarkastelee tämän puhtaan uskonsodan aiheuttamaa inhimillistä tuhoa, otsikointini ei vaikuttane enää liioittelulta:
The Lancet, brittiläinen lääkealan julkaisu, julkaisi 29.10.2004 tutkimuksen, jossa terveysalan ammattilaiset ilmoittivat välilliset syyt mukaanlukien noin 100000 irakilaisen siviilin kuolleen sen jälkeen, kun Yhdysvaltain johtama koalitio aloitti valloitussodan. Iraq Body Count, toinen länsimainen tilannetta arvioiva taho, on torstaihin 14.6.2007 tultaessa arvioinut sotilaallisen väliintulon siviiliuhrien lukumääräksi 65356-71584 henkilöä. Nämä luvut antavat viitteitä vain irakilaisten siviiliuhrien lukumääriin; irakilaisen sotilashenkilöstön tappioista ei ole juurikaan tietoa; (mahdollisesti ennen pitkää tappavasti) haavoitettujen ja muuten vammautettujen lukumäärä ei ole selvitettävissä, mutta se on joka tapauksessa moninkertainen tapettuihin nähden.
Jos uskonsodan tähden on kuollut Irakissa enimmäkseen irakilaisia siviilejä ja sotilaita, eivät uskonsoturitkaan ole Kristinuskon murhaavalta vaikutukselta säästyneet. Iraq Coalition Casualty Count ilmoittaa 3519 yhdysvaltalaisen sotilaan kaatuneen ja haavoittuneiden lukumääräksi 25549 (realistinen arvio on huomattavasti suurempi). Lisäksi brittejä on kaatunut 150 ja muista koalitiomaista yhteensä 127 sotilasta.
Eikä tappaminen ole uskonsotilaallisessa valloituksessa ja sen sekasortoisissa jälkimainingeissa rajoittunut vain valloittajiin ja valloitettaviin: urakoitsijoita, journalisteja, mediatyöntekijöitä ja avustustyöntekijöitä on myös tapettu. Ja nyt on jo pari vuotta ollut "haku päällä" uuden uskonsodan tantereeksi. Kun tiedetään, millaista jälkeä syntyy, ei voi kuin ihmetellä, miten lievin sananpainoin maailmalla suhtaudutaan näihin maailman murhaamiseen tähtääviin hankkeisiin.
Mutta ei kristillinen murhaaminen rajoitu tänä päivänä todellakaan pelkkään kristitysti motivoituun sotimiseen. Sotimisen ohella merkittävästi murhaavat kristitysti motivoitu terrorismi, kulttien massaitsemurhat ja muut kristillisvivahteiset murhat, joista saanee osviittaa seuraavaksi esille ottamistani muutamasta esimerkkitapauksesta viime vuosilta.
Kesällä 2005 romanialainen ortodoksipappi, joka määräsi nuoren nunnan ristiinnaulittavaksi, esiintyi vailla minkään sortin katumusta kohdatessaan murhasyytteen. Tuolloin 29-vuotias Isä Daniel sanoi Maricica Irina Cornicin ristiinnaulitsemista, että se oli uskonnollisesti täysin oikeutettu: "Jumala on suorittanut hänelle ihmeen, Irina on viimeinkin päästetty pahasta".
Maaliskuussa 2005 seitsemän Living Church of God -kirkon jäsentä, mukaanlukien pappi ja hänen teini-ikäinen poikansa, ammuttiin ja neljää muuta haavoitettiin kirkossa Brookfieldissä, Wisconsinin osavaltiossa Yhdysvalloissa. Ampuja, 44-vuotias Terry Ratzmann, aloitti ammuskelun viikottaisessa jumalanpalveluksessa, tappaen itsensä 22. laukauksella. Ammuskelun taustalla piili kirkko, joka esti häntä hakemasta apua masennukseen ja kielsi turhautuneena vaimoa etsivää Ratzmannia tapailemasta uskontokunnan ulkopuolisia ehdokkaita.
Muiden muassa The Scotsman uutisoi 19.2.2005 hollantilaisesta miehestä, jota syytettiin äitinsä murhaamisesta, nylkemisestä ja tämän ihoon pukeutumisesta katujuhlassa. Nimellä Roland Z kutsuttu 42-vuotias mies pidätettiin Vlaardingenin kaupungissa, kun poliisi oli saanut ilmoituksia hänen aiheuttamastaan häiriköinnistä. Hänen sanottiin pitävän yllään omituista asua tai verhoutuneen lippuun ja huutelevan otteita Raamatusta. "Mies pidätettiin, kun hän yritti ohjata liikennettä", sanoi poliisin edustaja Henry Hambeukers, ja jatkoi: "Hän sanoi heti, että oli tappanut äitinsä". Hienovaraisuussyistä poliisi jätti tarkentamatta, missä kunnossa he löysivät 76-vuotiaan äidin ruumiin tämän kotoa.
Vuoden 2005 alkajaisiksi pahamaineiseen seksikulttiin The Children of God syntynyt, "hellä"-liikanimenkin saanut Ricky Rodriguez murhasi julmasti yhden kultin jäsenen ja ampui sitten itsensä. Tarkkaan ei tiedetä, mitä tapahtui, mutta se tiedetään, että Rodriguez tapasi erään kultin jäsenen, Angela Smithin, joka Rodriguezin mukaan käytti tätä seksuaalisesti hyväksi lapsena. 51-vuotias Smith löydettiin Rodriguezin kotoa Tucsonissa kurkku auki viilleltynä. Rodriguez itse oli ajanut Chevrolet Cavalierillaan autiomaahan, soittanut entiselle vaimolleen ja kertonut murhateostansa ja ampunut itseänsä päähän.
Lokakuussa 2004 - yllättäen Yhdysvalloissa - 49-vuotias mies ilmoitti ampuneensa miehen revolverilla ja haulikolla, koska tämä ei uskonut Jumalaan. Paikalle saapuneiden poliisien mukaan mies oli yhä aseissa ja valmiina 62-vuotiaan uhrin "maastossa" siltä varalta, että tämä vielä liikkuisi. Kun häneltä kysyttiin, kuinka monta kertaa hän oli ampunut, hän vastasi tyynesti "toivottavasti tarpeeksi". Kyseinen veriteko herätti keskustelua muun muassa Landoverin baptistiyhteisön foorumilla, jossa erään keskustelun avaus oli otsikoitu "Glory! Christian© Sends Atheist To Hell". Ilmestyneistä vastauksista saattoi päätellä monen kristityn antavan suoran tukensa veriteolle.
Helmikuussa 2004 Tauntonissa, Yhdysvaltain Massachusettsissa, valamiehistö ryhtyi pähkäilemään, josko syyttäjän mukaan 51 päivän ajan kuoliaaksi nälkäännäännytetyn lapsen äiti oli syyllinen vai uhri. Puolustusasianajaja sanoi, että äiti oli miehensä ja nykyaikaisen lääketieteen kieltävän uskonlahkonsa aivopesemä ja kiduttama.
Ja sitten tuulahdus vuosituhannen alusta: vuoden 2001 lopussa Ashley John Appoo tappoi kirveellä John Leslie McDonaldin ja vammautti vakavasti tämän vaimoa Alois McDonaldia Brisbanessa, Australiassa. Ja miksi? Ja katso: kulkuri Appoo sai tietää, että häntä pari päivää ylläpitänyt pariskunta olikin ateisteja! Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.
Ja jottei tämä menisi vain kristittyjen suorittamien makaaberien murhien esittelyksi, otetaanpa esille myös tapaus vuodelta 1999, jossa jumalallisesti johdetut kristityt tulivat vakaumuksensa takia tapetuiksi. Australialainen lähetyssaarnaaja ja hänen kaksi nuorta poikaansa kuolivat, kun Intiassa, Orissan osavaltiossa, Manoharpurin kylän lähellä, ilmeisesti äärihindut sytyttivät palamaan jeepin, jossa nämä nukkuivat. Ehkäpä tästä tragediasta pitäisi nähdä viattomien tappamisen lisäksi se, että kristittyjen harjoittama käännyttäminen voidaan ympäri maailman kokea äärimmäisen loukkaavaksi ja että se aiheuttaa konflikteja. Niin ikävää kuin se onkin, on tosiasia, että Kristinusko murhaa myös kristittyjä.
Kun seuraa Suomi24:n keskusteluja, ei voi välttyä ahtaalta maailmankuvalta, jossa suurin osa uskonnollispohjaisesta uhka tulee lähinnä muslimien taholta.
Kristitythän eivät tietenkään - oikeasti - tapa vakaumuksensa tähden jumalattomia ja kristitythän eivät tietenkään - oikeasti - aloita "pyhiä sotia". Silti minä jostain syystä allekirjoittaisin sen, mitä Noam Chomsky on sanonut: "Raamattu on todennäköisesti kansanmurhaavin kirja, joka on koskaan kirjoitettu". Historian valossa näin eittämättä onkin. Ja - toisin kuin jotkut väittävät - "pimeä keskiaika" ei vieläkään ole ohi, mitä tulee kristinuskon murhaavuuteen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pyhästä Hengestä, Jeesuksesta ja Jumalasta yhtikäs mitään, etkä uudestisyntymisestä senkään vertaa!!
Vale on vale
vaikka...... 15.6.2007 klo 10.26
Vale on vale vaikka valehtelija olis kristinusko!
Uskokaa rehellisesti eikä valehtelemalla.
Kristinuskon herra on selvyydellä herra saatana.
Kristittyjen joukkossa on yksilöitä joilla on sielullinen tietous Jumalan ja Jeesuksen tahdon suhteen mutta vaikenevat edeen sivistyksen tuojan "miekan" pelossa!
Ei kai olis herraa palvelevilta liikaa jos pyytää että palvelkaa sitä herraa rehellisesti saatanana yrittämättä varastaa sille herralle Jumalan ja Jeesuksen tahdon etuja.
Väärennetyssäkin raamatuissa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tapa käsky moneen kertaan niin pitäshän tuo totuus olla selvyys saatanaakin jumalanaan palvelevillekkin että saatana on kristinusko herra jota jumalanaan palvelvat.
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
========
Herraa ei valita vaan siihen pakotetaan sillä syntyessäsi olet Luojan antaman Jumalallisuuden
sieluusi saanut ja siitä eroon päässyt/joutunut pakkokasteilla, ruumiin lihan syömisellä, ruumiin veren juomisella jne jne...
Jokaisen olis jo aika ymmärtää, ettei lännestä murhaten, raiskaten, ryöstäen jne tuotu saatanallisuuden sivistys voi olla Jumalaa ja Jeesusta tahdon mukaisuutta.
Uskoa saa vaikka aidan seipääseen mutta Jumalan ja Jeesuksen nimissä valehteleminen on saatanallisuutta vaikka sitä tekis itse kristinuskon herra!
kristinuskon
lähimmäisen rakkaus 15.6.2007 klo 12.00
kristinuskon lähimmäisen rakkaus tappaa ja tapattaa, rakastavat saatanallisesti murhaten.
Paavali
nojoo... 16.6.2007 klo 08.15
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.
Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
Kristinusko murhasi Jeesuksen seuraajia Paavalin tuella. Ehkä Paavalin antaman tuen ansiosta Paavali sai palkkioksi itsensä raamattuun heidän jumalan sanan kirjoittamiseen raamattuun. Tosin kristinusko väärensi ja muutteli Paavalin tekstejä ja lopulta murhasi Paavalin jotta totuus ei tulis jukisuuteen.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
niinkö uskot
vai... 16.6.2007 klo 12.21
Niinkö uskot vai luuletko!
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
===
& Sopii sinunkin miettiä kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
just joo
ja silleen 16.6.2007 klo 19.54
Tuska ja ahdistus jokaiselle sielulle, joka
ei tottele 16.6.2007 klo 13.50
Totuutta.
###
Tuollainen komento on tarkoitettu saatanaa jumalanaan palveleville!
Jumala ja Jeesus ei pakota ketään. Kristinuskolla ei kai muuta ookkaan kuin pakotteita!
-kakko kastoi suomalaisia tuodessaan murhaajan sivistyksen suomeen, raiskasi, ryösti jne edelleen osoittaen jo silloin saatanan herrakseen jota edelleen jumalanaan palvelelee pakkkastaen lapsiakin...
###
(Rom 2:1-11) Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
###
Kristinusko on murhannut ja murhauttanut todennäköisesti satoja miljoonia osoittaakseen herrakseen saatanan. Mitä se on oikeudettu Jumalan ja Jeesuksen tahtoa opettamaan kun itsekkään ei osaa edes älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa!?!
###
Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
###
Kristinusko on tuominnut todennäköisesti satoja miljoonia kuolemaan murhaamalla heidät. Tuomio on Jumalan Valtakunnan oikeus!
###
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
###
Edelleen, saatanaa jumalanaan palvelevat opettaa saatanallisuuksia...
###
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi, hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
###
Kristinuskon tuollaiset koreilut opetettava käytännössä. Kristinusko rakastaa lähimmäisiä hengiltä. murhaamala!
###
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
###
Jokaisen ihmisen mutta ei saatanaa jumalanaan palvelevat noin ajattele käytännössä!
###
mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
Sillä Jumala ei katso henkilöön.
###
Asetat ilmeisesti itses Jumalan asemaan tuntemarta Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
###
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
tulee
muistaa 17.6.2007 klo 09.03
Tulee muistaa, että saatanaa jumalanaan palvelevien oppien armo on vain tyhjä ja arvoton lupaus. Kristinusko väärennetyn raamatun kera sekä maailmassa suurimpana älä tapa käskyn rikkojana on herrakseen herra saatanan valinnut.
Väärennettyä
oppia kerrot 17.6.2007 klo 14.18
Raamattu on väärennetty joten väärennettyä oppia kerrot
on se totuutta
mutta... 17.6.2007 klo 19.02
On se totuutta mutta kenen totuutta?!!!
Kyllä esimerkiksi niin lapsiraukoillakin oli murhe huomisesta ja ylihuomisestakin jotka menettivät kristinuskon murjaahan murhatessa heitä elättävät vanhemmat. Sellaisella saatanallisuudella se ruotsista kristinusko ja sen saatanallisuuden sivistys meille tuotiin murhaten, raiskaten, ryöstäen jne jne...
Älä tapa ja muutkin käskyt eivät ole saatanaa jumalanaan palvelleille itselleen koskaa olleet varteen otettavia oppeja käytännössä! Eli kristinusko herra on herra saatana ja sitä jumalanaan palvelevat.
====================================
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi raamatun UT:llä!
Älä tapa käsky on Jumalan asettama ja Jeesuksen vahvistama.
====================================
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Paavalinkin kristinusko murhasi ja siten Jumalan ja Jeesuksen todelliset kunnoittajat tietävät kristinuskon herraksi herra saatanan joka rakastaa ihmisiä älä tapa käskyn vastaisesti murhaamalla heidät, älä tapa käskyn rikkojat ovat saatananpalvojia.
ja vankkurit kulkee
ja niiden mukana 17.6.2007 klo 19.04
sinun lempilapsesi sarvipää
Noniii!
Kirjoittanut: nythän.. 15.6.2007 klo 15.45

Nythän tuli markkinat vaikka eilen oli toripäivät!
Ensinäkin, nimittelet minua saatanaksi vaikka sinullakaan ei näköjään ollut muuta kuin likaiset sanasi sitä osoittamaan, eli:
olet rikkonut käskysä joka sanoo näin: älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
En ede vihjase, että anteeksi tulee pyytää rikkomuksiaan koska se on harvoin kuin harhautettu krisititty siihen pystyy saatanaa jumalanaan palvelevana.
Toiseksi, lopetan kun minut siihen pakotetaan ja itse tahdon lopettaa. Kristinuskon miekkaa en tottele niin kauankuin minussa henki pihisee ja voimia riittää.
En pane pahaksi jos seuraavan kerran kirjoitat kantasi ilman henkilökohtaisuuksia sillä en minäkään ole henkilökohtaisuuksin aloituta tehnyt.
Ja ennenkaikkea, perustele väärennetyllä raamatulla jos voi kantai niinkuin aloituksessa pyysin vai joko tunnustit herrasi:
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
jos tuntisit
niin et... 15.6.2007 klo 20.51
Niinpä.
Jumalan ja Jeesuksen Tahdon tuntijoilla on varmuudella tieto siitä ettei kristinusko toimi sen tahdon mukaan.
Yhtä suuri on varmuus siitä että kristinuskon herra on herra saatana ja sen herran on kristinusko teoillaan enemmän kuin selvyydellä 1700 vuoden ajan osoittanut mutta murhatuksi tulemisen pelosta ihmiset eivät ole uskaltaneet olla rehellisiä itselleen ja Jumalalle ja Jeesukselle.
jaaa...
no tuota.. 15.6.2007 klo 21.41
Kaikki kurhat ovat osoituksia saatanallisuudesta.
Kukaan Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva ei tapa eikä tapata vapaaehtoisesti.
Jeesus kuoli heidän puolesta jotka ovat syntiin pakotettuja siis ei kaikkien syntien puolesta niikuin harhauttaja opettaa.
Raamattu on väärennys ja sitä tulee tutkia varovaisuudella koska siinä ei ole kaikki tekstit ja koska siihen on lisätty saatanallisuuksia.
Kristinusko on saatana jumaloiva Jumalan ja Jeesuksen kieltäjä. Se se on osoittanut koko olemassa olonsa ajan murhaamalla ja murhauttamalla ihmisiä Jeesuksen seuraajista alkaen Paavalinkin tuella...
Varmaan
on niin 15.6.2007 klo 22.53
Mutta kristinuskon toimiessa murhaajana ei ainakaan kristinusko paljoo nöyristele.
Vaan heillähän onkin saatana jumalanaan.
En ole
mutta... 16.6.2007 klo 08.02
voitko vastata
rehellisesti 16.6.2007 klo 06.41
oletko saatananpalvoja?
niinpä...
niin.... 16.6.2007 klo 11.02
Mutta sillä on vain vähän aikaa jäljellä. saatana kahlitaan 1000 vuodeksi.
####
Totta!
Se saatana on nyt vielä voimissaan mutta kristinuskon saatanallisuuden eduksi valehtelevat saavat huomata mitä edessä on!
Kannattee olla valveilla asioiden sunteen.
####
Mutta Jeesus tuli ja teki tyhjäksi saatanan työt. Nyt kuka hyvänsä Joka menee Jeesus ovesta sisälle saa voiman tulla Jumalan lapseksi.
####
Väärin, jos tulkitsen sinua oikein!
Jeeesus ei kärsinyt kaikkien puolesta kuten saatanallisuus opettaa vaan Jeesus kärsi heidän puolesta jotka ovat tullee PAKOTETUKSI tekemään syntiä. Syntiin pakottajaa ja sen tukijoita ei Jeesus kärsimyksillään lunastanut. Jos olis sen tehnyt ei Jeesuksen olisi tarvinnut käskyjä vahvistaa!!!! Yritä ymmärtää se!
####
Raamattu vakuuttaa, että saatana on alistettu ihan tavallisen uskovan jalkojen alle:
####
Raamatun sisältöön ja sanomaan tulee suhtautua varovasti sillä se on väärennetty.
Muista se aina!
####
Uskomalla Jeesukseen saat synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.
####
He saavat synnit anteeksi jotka ovat pakotettuja syntiä tekemään. Sellaisia ovat esim. sotilaat jotka pakotetaan lailla ja kristinuskon opetuksilla murhaamaan lähimmäisiään vastoin omaa vakaamusta ja usein oman henkensä pelastamiseksi. Heidät Jeesus armahtaa mutta heidän esimiehet, valtaa saatanallisesi käyttäviä ei Jeesus pelasta!
####
En ole mutta kristinusko on ja on se teoillaan oittsanut. Tutki rehellisenä sen historia niin tajuat sen.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Jos tutkit vaikka satoja vuosia kestäneiden noitavainojen faktaa niin uskoisin, että jos sinulla on hitunenkaan Jumalallisuutta sielussasi niin huomaat kuinka kristinusko esim. lapsia kidutten ja sitten elävinä noitarovioilla polttaen osoitti sinullekkin teoillaan herrakseen herra saatanan. Saatanallisuuttaan ei itse pääpirukaan olisi voinut selvemmin osoittaa kuin mitä kristinusko osoitukset olivat.
Kun tue totuus sinulle selviää niin olet jo selvillä mihin olet matkalla...
Vastaa tähän
jos olet rehellinen 16.6.2007 klo 08.06
Rehelliset eivät jätä tähän kysymykseen rehellisesti vastaamatta:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
Tässä ei ole taktiikkasi tyylistä kieroilua vaan selvyys johon sinun tulee vastata kaikkien heidän silmien alla joita olet täällä saatanallisuuden taktiikallasi päähän potkinut.
Ei Jeesus
ollutkaan... 16.6.2007 klo 14.09
Ei totisesti Jeesus ollutkaan ihmisiä vastaan vaan kristinusko herransa kans se oli joka on murhannut maailmassa todennäköisesti satoja miljoonia ihmisiä älä tapa käskyjen vastaisesti jotta sinäki ymmärtäiset kuka on herrana kristinuskossa.
Eli edelleen tämä kysymys on sielussasi kysymyksenä:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
raamatun
mukaan 16.6.2007 klo 12.01
Raamatun mukaan ihminen on syntinen mutta väärennetyn raamatun mukaan palvellaankin useimmiten saatana jumalana. Johan se kristinuskon oma historia osoittaa selvyydellä.
On turha vierittää kristinuskon aikaan saannoksia toisten niskaan. Se taktiikka on kristinuskolla aina ollut ja syyllisiä oli aikanaan juutalaisetkin ilmeisesti sen vuoksi kun Jeesus oli juutalainen... ja Lutheri oli myöskin avoimesti ja rehellisesti juutalaisten vihaaja...
edelleen
on oikeus 16.6.2007 klo 15.27
Edelleen on oikeus vain Jumalalla!
Vai luuletko sinä, että Jumala ja Jeesus käskee ja kieltää tappamiset???
Luuletko todella että He olisivat niin ristiriitaisia päätöksissään että kieltävät ja käskevät tappamaan????
Vain saatanaa jumalanaan palvelevilla on sellaisia kuvitelmia oman nahkansa pelastamiseksi! He eivät tunne älä tapa käskynkään Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
Lue koko
luku.. 16.6.2007 klo 17.22
Lue koko luku ja ymmärrä sen sisältö!
Siinä ei ole annettu lupaa tappaa ja tapattaa ja ei etenkää kristinusolle edes pikkuasten noittina polttamiseen!
Saatanallisesti voi mitä tahansa tulkita mutta tuossa ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon lupaa älä tapa käskyn rikkomisiin.
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita kuin ihmistäkin ja kristinuskokaa ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala itse määrää.
tapa--tapa- tapa
tuo toistosi 16.6.2007 klo 20.07
on jo vakavaa laatua.sinuna pelkäisin jos tumma pakuvaunu pysähtyy pihaasi....
teoissa
osoitukset 16.6.2007 klo 21.23
Onko pinna kireellä kun joutuu puolustamaan murhaajaa ja murhauttajaa!
Aika ylivoimanen tehtävä etekin kun tietää älä tapa käskyn ja se tarkoituksen.
Valtakunta seuraa sinuakin.
tuntomerkit sopii
pahalle... 16.6.2007 klo 21.27
Kirjoitit:
"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Noista tuntee kristinuskon!!!
Todennäköisesti satoja miljoonia murhannut ja murhauttanut on saatanaa jumalanaan palveleva.
Jeesus ei ollut kristitty ja hänen seuraajatkin kristinusko murhasi Paavalin tuella.
murhaaja
on aina,, 17.6.2007 klo 09.08
Murhaaja ja murhauttaja on aina älä tapa käskyn rikkojana Jumalan ja Jeesuksen tahdon rikkoja. Eli kristinuskokaan ei ole tuossakaan mielessä väärennetyn raamatun kera enempää kuin saatanaa jumalanaan palveleva.
Saatanaa jumalanaan palvelevalla on saatanallisuuden opit.
Jumalaa ja Jeesusta vihaavat tekevät ja teettävät Heidän nimissä syntiä ja tulevat paikkansa saamaan omassa helvetissään.
Saa herra saatanan lupauksiin luottaa mutta pettymys tulee vastaan joten varautukaa murhaajan seurassa siihen.
Kaikki
--------------- 17.6.2007 klo 14.20
Kaikki murhaajat ja murhauttajat ovat saatanaa jumalanaan palvelevia
älä viiti johtaa
----------- 17.6.2007 klo 19.04
Älä viiti johtaa toisia harhaan!
On se totuutta mutta kenen totuutta?!!!
Kyllä esimerkiksi niillä lapsiraukoillakin oli murhe huomisesta ja ylihuomisestakin jotka menettivät kristinuskon murjaahan murhatessa heitä elättävät vanhemmat. Sellaisella saatanallisuudella se ruotsista kristinusko ja sen saatanallisuuden sivistys meille tuotiin murhaten, raiskaten, ryöstäen jne jne...
Älä tapa ja muutkin käskyt eivät ole saatanaa jumalanaan palvelleille itselleen koskaa olleet varteen otettavia oppeja käytännössä! Eli kristinusko herra on herra saatana ja sitä jumalanaan palvelevat.
====================================
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi raamatun UT:llä!
Älä tapa käsky on Jumalan asettama ja Jeesuksen vahvistama.
====================================
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Paavalinkin kristinusko murhasi ja siten Jumalan ja Jeesuksen todelliset kunnoittajat tietävät kristinuskon herraksi herra saatanan joka rakastaa ihmisiä älä tapa käskyn vastaisesti murhaamalla heidät, älä tapa käskyn rikkojat ovat saatananpalvojia.
Kun luki jotain tuosta ja muista samansuuntaisista jutuistasi, niin ei kyllä mene minun pollaan näkemyksesi. Olet ilmeisesti katkera sydänjuuriasi myöten ja katkeruus on pahasta, sanoo Jumalan Sana!
..ettei kylmä sydämesi, tunne jeesusta..rakkautta..asiota paremassa maailmassa.
Vaikka vapahtajasi seisoisi verta vuotavana haavat kyljissään jaloissaan ja käsissään, et sinä tunnistaisi, koska olet ostanut valheen josta edellinen kirjoittaja tuskaisena yritti sinulle mainita.
Sydämesi kylmyys.. on suurempi kuin aikoinaan kaifaan..koska sinulla on nyt aika kirjat, etkä silti usko..sinulle on annettu kaikki tieto..ja vaikka ruumiisi on hajoamassa ristiriitaan ja totuuden esille tulon läheisyyteen..ei ylpeytesi anna periksi.
Olet ollut väärässä..kristinuskon suhteen ja edellinen kirjoittanut monessa kohtaan oikeassa.
Kysy vaikka asiaa jeesukselta, me kaikki olemme vain ihmisiä.
Ihmiset ovat lajina petoja toisiaan kohtaa. Mikä eläinlaji on yhtä julma?
Vallanhaluiset ihmiset ovat kautta historian käyttäneet uskontoja ja ideologioita valtansa ja pyrkimystensä apuna. Tällöin kannattaa miettiä mikä tai kuka on syyllinen; ideologia tai uskonto vaiko ihminen itse?
Kehottaako kristinusko, islamilaisuus tai jokin muu uskonto surmaamaan toisinajattelevia.
Pahuus ei mielestäni nouse uskonnosta, vaan ihmisen paatuneesta sielusta. Tällöin ihminen kääntää jopa uskonnonkin pahuutensa välikappaleeksi.
Kristinuskon ja muidenkin uskontojen piirissä on kuitenkin myös ihmisiä, jotka tekevät pyyteetöntä työtä lhimmäistensä hyväksi. Tällöin usko on kasvattanut yksilöä pois luontaisesta pahuudesta. Tällöin on kysymys aidosta henkisestä kasvusta. Onneksi tällaisiakin lähimmäisiä on olemassa vielä.
tuhoavat tämän maailman.
Hyvä kirjoitus. Saisipa edes nämä yksinkertaiset kristityt miettimään, että mitä kaikki sitä tehdäänkän uskontojen nimissä.
hyvä kirjoitus. plussa teille
näinhän ihmiset toisiaan rakastaa.
hullua on että kaikki uskovat samaan ja yhteen rakastavaan! jumalaan.
eipä silti kyllä tätä hulluutta ruokkii amerikan öljyn nälkä.
raakaa peliä jolle jumala "jeesuksen veren"kautta antaa siunauksensa.
bush kävi vatikaanis: deal done.
love
matti
Kirjoittaja ei aivan näe metsää puilta.
Kristitty joka on todellisesti Jeesuksen opetuslapsi, uskoo Raamattuun ja varsinkin
Uuteen Testamenttiin, on edes suunnilleen
henkisesti terve, ei ikinä halua syyllistyä
mihinkään julmuuksiin, ei edes uskon vuoksi.
Tuon estää jo Jeesuksen mainitseman kaksoiskäskyn
oikein ymmärtäminen, joka on yksinkertaisesti
seuraava: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Kristinuskon nimissä ja kristittyinä sotivat
eivät ole todellisia kristittyjä, vaan monesti
jumalattomia ihmisiä, joita vain kutsutaan
kristityiksi; olematta sitä kuitenkaan sisimmältään.
Kirkolliset suoritukset, kaste, rippi, ehtoollinen ynnä muut, joiden perusteella otaksutaan ihmisten olevan kristittyjä, eivät
tee jumalatonta jumaliseksi kristityksi, vaan
he pysyvät jumalattomina, heillä on vain
kristityn nimi, vaikka ovat umpipahoja.
Kun tuollaisten "kristittyjen" sotia ja kaikkea
pahaa ruvetaan mieltämään kristinuskon syyksi
erehdytään pahemman kerran.
Jos kaikki ihmiset noudattaisivat edes Jeesuksen
esimerkkiä; sellaisena kuin se on Raamatussa
evankeliumeissa, niin maailma olisi huomattavasti
parempi. Jeesuksen suurin "synti" oli että hän
sanoi pahan pahaksi, synnin synniksi, muuten
hän ei nostanut sormeakaan ihmisiä vastaan.
On hieman kuin heitettäisiin lapsi pesuveden
mukana pois, kun ruvetaan mieltämään että
kristinusko on pahan alku ja että kristityt
tekisivät pahaa, kun todellisuudessa on kysymys
saatanan alkuun panemasta kristinuskon vääristymästä-irvikuvasta, jota on ollut historiassa ja on edelleen muun muassa katolisessa kirkossa, monissa muissa kirkoissa,
protestanteilla, monissa eri uskonsuunnissa,
useissa kristityissä, tuskin mikään uskonyhteisö
on täysin vapaa tuosta.
Todellinen kristitty, joka uskoo Jeesukseen
niin kuin Ramaattu opettaa, panee tarvittaessa
henkensä alttiiksi auttaakseen ja suojellakseen
apua tarvitsevia, mutta sillä ei ole mitään
tekemistä uskon sodalla, eikä kristinuskon
puolesta sotimisella ja tappamisella.
Jokaisen ihmisen on ehdottomasti paras tunnustaa
syntinsä, otettava Jeesus vastaan omana Vapahtajana, ryhdyttävä seuraamaan Häntä, ja
uskottava Häneen niin kuin Raamattu opettaa, niin
ihmisellä on tuolloin iankaikkisen elämän toivo
ja lupaus, muutoin on edessä on totaalinen tuho,
ikuisuuden viettäminen rangaistuksessa-tulijärvessä, niin kuin Raamattu selkokielellä
opettaa.
Ei kristinusko murhaa maailmaa, vaan kristinuskottomuus.