on kyse, ja miksi ne opit ovat vääristetty, selviää seuraavan linkin artikkeleista,kun jaksatte lukea ja pohtia itsekeskeisesti niiden sanomaa.
http://www.demello.org/
se vaatii itsetutkiskelua mutta on perin palkitsevaa.
http://www.demello.org/
se vaatii itsetutkiskelua mutta on perin palkitsevaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
linkkiä.
Mutta voidaan kyllä pohtia, miksi oppeja yleensäkkään "vääristellään".
Itse väitän että oppi muuttaa muotoaan tulkinnan kautta?
Sinun vuoro:
anteeksi kuinka?
Niinkö? Miksi ihmeessä uskoisin näin, kun tiedän rikkinäisen puhelimen toimintatavan?
toimintatavan, niin et voi tietää muuta kuin edellisen sanoman.
mutta oppi jää.
ilman sanoja.
Ilman oppia.
oppi sitten vääristyy?
väitän että symboli on opin osa.
kieltä ilman oppia.
sdlfhb
...
mikäli jumala on meille oppeja laatinut, on hän joutunut symbolit niille määrittelemään.
meinaan ilman symboleita ei olisi jumala (eikä kukaan) kyennyt oppeja laatimaan.
vääristelyihin :)
ku toinen kossuflinda on aukeamassa ;)