Entä todellakin kaikki ne, jotka ovat etsineet ja rukoilleet Jumalaa/Jeesusta, mutta eivät ole kokeneet mitään, eivätkä ole saaneet vastausta ja rukous on ollut kuin tyhjyyteen puhumista? Eikö se sitten merkitse mitään? Miksi vain se merkitsee, jos joku kokee jonkin tuntemuksen (aivokemiansa puitteissa joka tapauksessa, sillä ei ole mitään tuntemuksia aivojen ulkopuolella ja aivoista riippumatta) ja tulkitsee, että "Jeesus on läsnä" - millä perusteella ja todistusaineistolla juuri Jeesus, eikö yhtälailla vaikka Allah tai Krišna? Jostain syystä teisteille ne "positiiviset" kokemukset ovat ratkaisevia ja päinvastaiset jäävät unholaan tai selitetään jollain hengellisellä tavalla: "Jumala haluaa koetella, ihmisellä on salaista syntiä, jota ei ole tunnustettu, ja siksi Jumala ei vastaa". Tuo on oikeastaan idioottivarma teoria - ei sitä voi osoittaa vääräksi millään menneellä, nykyisellä tai tulevalla havainnolla kun teisti ”tietää”, että Jumala on salattu ja teiltään tutkimaton, sekä voi tehdä ihmisen kanssa, mitä hyväksi näkee (minkä asiantilan teisti jostain syystä kuitenkin luotettavasti tietää, mutta mistä teisti sellaisen tiedon on saanut, jos Jumala kerran on salattu ja tutkimaton?). Teoria, jota ei voi osoittaa vääräksi millään nykyisellä tai tulevalla havainnolla, vaan kaikki asiat ovat aina sopusoinnussa teorian kanssa, kaikki muu on huuhaata, pseudotiedettä - ja huonoa filosofiaa.
Jumala haluaa koetella
Pertti Markus
068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.