Jumala haluaa koetella

Entä todellakin kaikki ne, jotka ovat etsineet ja rukoilleet Jumalaa/Jeesusta, mutta eivät ole kokeneet mitään, eivätkä ole saaneet vastausta ja rukous on ollut kuin tyhjyyteen puhumista? Eikö se sitten merkitse mitään? Miksi vain se merkitsee, jos joku kokee jonkin tuntemuksen (aivokemiansa puitteissa joka tapauksessa, sillä ei ole mitään tuntemuksia aivojen ulkopuolella ja aivoista riippumatta) ja tulkitsee, että "Jeesus on läsnä" - millä perusteella ja todistusaineistolla juuri Jeesus, eikö yhtälailla vaikka Allah tai Krišna? Jostain syystä teisteille ne "positiiviset" kokemukset ovat ratkaisevia ja päinvastaiset jäävät unholaan tai selitetään jollain hengellisellä tavalla: "Jumala haluaa koetella, ihmisellä on salaista syntiä, jota ei ole tunnustettu, ja siksi Jumala ei vastaa". Tuo on oikeastaan idioottivarma teoria - ei sitä voi osoittaa vääräksi millään menneellä, nykyisellä tai tulevalla havainnolla kun teisti ”tietää”, että Jumala on salattu ja teiltään tutkimaton, sekä voi tehdä ihmisen kanssa, mitä hyväksi näkee (minkä asiantilan teisti jostain syystä kuitenkin luotettavasti tietää, mutta mistä teisti sellaisen tiedon on saanut, jos Jumala kerran on salattu ja tutkimaton?). Teoria, jota ei voi osoittaa vääräksi millään nykyisellä tai tulevalla havainnolla, vaan kaikki asiat ovat aina sopusoinnussa teorian kanssa, kaikki muu on huuhaata, pseudotiedettä - ja huonoa filosofiaa.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pertti Markus kirjoitti:

Entä todellakin kaikki ne, jotka ovat etsineet ja rukoilleet Jumalaa/Jeesusta, mutta eivät ole kokeneet mitään, eivätkä ole saaneet vastausta ja rukous on ollut kuin tyhjyyteen puhumista? Eikö se sitten merkitse mitään? Miksi vain se merkitsee, jos joku kokee jonkin tuntemuksen (aivokemiansa puitteissa joka tapauksessa, sillä ei ole mitään tuntemuksia aivojen ulkopuolella ja aivoista riippumatta) ja tulkitsee, että "Jeesus on läsnä" - millä perusteella ja todistusaineistolla juuri Jeesus, eikö yhtälailla vaikka Allah tai Krišna? Jostain syystä teisteille ne "positiiviset" kokemukset ovat ratkaisevia ja päinvastaiset jäävät unholaan tai selitetään jollain hengellisellä tavalla: "Jumala haluaa koetella, ihmisellä on salaista syntiä, jota ei ole tunnustettu, ja siksi Jumala ei vastaa". Tuo on oikeastaan idioottivarma teoria - ei sitä voi osoittaa vääräksi millään menneellä, nykyisellä tai tulevalla havainnolla kun teisti ”tietää”, että Jumala on salattu ja teiltään tutkimaton, sekä voi tehdä ihmisen kanssa, mitä hyväksi näkee (minkä asiantilan teisti jostain syystä kuitenkin luotettavasti tietää, mutta mistä teisti sellaisen tiedon on saanut, jos Jumala kerran on salattu ja tutkimaton?). Teoria, jota ei voi osoittaa vääräksi millään nykyisellä tai tulevalla havainnolla, vaan kaikki asiat ovat aina sopusoinnussa teorian kanssa, kaikki muu on huuhaata, pseudotiedettä - ja huonoa filosofiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu