Uusia lajeja

Mietin tässä, tyhmä kun olen, että mitenkä tuo rappeutuminen oikein toimii? Luonnosta, etenkin viidakoista, löytyy jatkuvasti uusia ennen näkemättömiä lajeja. Näistä ei Raamatussa mainintoja löydy, joten ne ovat siten selvästi rappeutumisen tuotoksia. En vain tyhmyyttäni kykene hahmottamaan, miten tämä lajien runsaus ja kirjo on rappeutumisen kautta syntynyt. Voisikko joku kreationismitiedettä harjoittava antaa selventävän sopivan populaarisen vastauksen, että tällainen tavallinen valaistumatonkin pulliainen ymmärtää. Ateistit alkööt puuttuko tähän. Kaipaan kreationistien vastauksia.
6499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Unohda rappeutuminen. Kyse on kehityksestä. Ja ääliömäisiltä krettereiltä ei mitään kannata kysellä. He kun ei mitään tiedä.

Äänestä

Alla ketjussa "Kuinka hyvän oli Aatamin hajuaisti?" olemme jo lähenemässä vastausta. Ensimmäiseksi sain vastauksen, että rappeutuminen, aivan kuten sinäkin. Kysyessäni syytä rappeutumiselle sain kuulla, että syntiinlankeemus. Nyt odotan jännittyneenä, että millä mekanismilla syntiinlankeemus vaikuttaa rappeutumiseen. Tätä vastausta on erityisen hauskaa odottaa, kun tiedeän kressukan epätoivoisesti miettivän vastaukseensa sanamuotoja, jotka eivät ole yhtä kuin lajien kehittyminen :)

Äänestä
  • Minä valistan sinua hieman. Neutraalit/hieman haitalliset mutaatiot saavat aikaan geenipoolin köyhtymistä. Sopeutuminen/ erikoistuminen on myös rappeuttavaa...Joko valkenee...Evolutionismissa käytettävät mekanismit ovat a ja o rappioteoriassa.

    Siunausta.

    Ps. sinä ja Agneisti olette ilmeisesti uskovaisia molemmat, sillä muutenhan ette olisi vastanneet tähän ketjuun, sillä aloittaja nimenomaan kielsi evolutionistisia ateisteja vastaamasta.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Minä valistan sinua hieman. Neutraalit/hieman haitalliset mutaatiot saavat aikaan geenipoolin köyhtymistä. Sopeutuminen/ erikoistuminen on myös rappeuttavaa...Joko valkenee...Evolutionismissa käytettävät mekanismit ovat a ja o rappioteoriassa.

    Siunausta.

    Ps. sinä ja Agneisti olette ilmeisesti uskovaisia molemmat, sillä muutenhan ette olisi vastanneet tähän ketjuun, sillä aloittaja nimenomaan kielsi evolutionistisia ateisteja vastaamasta.

    että missä ovat todisteet geenipoolin köyhtymisestä?

    Sopeutuminen ja erikoistuminen ovat itsessään erilaistumista, eiväthän kaikki sopeudu samalla tavalla eivätkä kaikki erikoistu samaan.

    Et ole muuten vieläkään vastannut, että millä ihmeen mekanismille se "syntiinlankeemus" oikein tuottaa rappeutumista? Onko esimerkiksi taustasäteily sama asia kuin syntiinlankeemus :)

    Äänestä

  • Kas näin kirjoitti:

    että missä ovat todisteet geenipoolin köyhtymisestä?

    Sopeutuminen ja erikoistuminen ovat itsessään erilaistumista, eiväthän kaikki sopeudu samalla tavalla eivätkä kaikki erikoistu samaan.

    Et ole muuten vieläkään vastannut, että millä ihmeen mekanismille se "syntiinlankeemus" oikein tuottaa rappeutumista? Onko esimerkiksi taustasäteily sama asia kuin syntiinlankeemus :)

    Kyselet kokoajan tyhmyyksiä, oletko sinä joku trolli ???

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Kyselet kokoajan tyhmyyksiä, oletko sinä joku trolli ???

    Ajattelepa, olet pyörinyt tällä foorumilla jo vuosia. Samassa ajassa ja samalla kirjoitusmäärällä moni suomalainen on opiskellut itsensä ammattibiologiksi. Sinä taas istut täällä edelleen, jumissa, kykenemättömänä vastaamaan mihinkään. Umpikujasi mahtaa olla hyvin, hyvin ahdistava, mutta fanatismisi on kyllä vain omaa syytäsi, joten ahdistuksestasi saat luvan syyttää myös vain itseäsi.

    Saat vielä yhden mahdollisuuden. Mahdollisen vastauksesi ei tarvitse olla kaikenkattava eikä viisaskaan, kunhan osoitat pystyväsi pohtimaan asiaa. Muussa tapauksessa minun on ikävä kyllä ryhdyttävä taas poistelemaan asiattomuuksiasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onanias kirjoitti:

Mietin tässä, tyhmä kun olen, että mitenkä tuo rappeutuminen oikein toimii? Luonnosta, etenkin viidakoista, löytyy jatkuvasti uusia ennen näkemättömiä lajeja. Näistä ei Raamatussa mainintoja löydy, joten ne ovat siten selvästi rappeutumisen tuotoksia. En vain tyhmyyttäni kykene hahmottamaan, miten tämä lajien runsaus ja kirjo on rappeutumisen kautta syntynyt. Voisikko joku kreationismitiedettä harjoittava antaa selventävän sopivan populaarisen vastauksen, että tällainen tavallinen valaistumatonkin pulliainen ymmärtää. Ateistit alkööt puuttuko tähän. Kaipaan kreationistien vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu