Seuraavassa fiktiivinen ajatus tapahtumista:
Kaatuneiden käsittelykeskuksessa ruumisarkut ovat loppu, koska kaikki on käytetty ja uusia ei ole saatu riittävästi. Ruumishuoneessa makaa iso joukko kaatuneita, jotka rupeavat olemaan jo "kypsiä" ja arkuista ei ole tietoakaan. On vaarana tautien leviäminen.
On saatu onneksi lupa haudata väliaikaisesti sopiviin paikkoihin. Auto toimittaa ensin lastin kalkkia Taipalsaareen ja käy sitten hakemassa ruumiita. Koska ei haluta aiheuttaa turhaa hälyä siviiliväestössä, ruumiit siirretään yön hiljaisina hetkinä. Eihän ollut edes arkkuja joihin heitä olisi voinut peitellä. Tällaista lastia ei viitsi mielellään kuljettaa kovin julkisesti.
Aamulla paikalle komennetaan lisäksi pari sotilasta lentolaivueesta auttamaan hautaamisessa, Lindqvistin ja hänen toverinsa tehtävänä on lapioida kalkkia.
Hautaa ei varsinaisesti luoda umpeen, koska se on pelkkä väliaikaishauta ja ruumiit laitetaan myöhemmin arkkuihinsa sekä toimitetaan omaisilleen.
Kuluu muutama viikko ja tilanne käsittelykeskuksessa helpottuu. On saatu riittävästi ruumisarkkuja. Auto ajaa taas Taipalsaareen, nyt kuitenkin päivän valossa. Lava on täynnä arkkuja. Ruumiit lastataan suoraan arkkuihin kuljetetaan lähimmälle rautatieasemalle odottamaan normaalia kuljetusta.
Ehkä jotenkin näin se meni...
Kaatuneiden käsittelykeskuksessa ruumisarkut ovat loppu, koska kaikki on käytetty ja uusia ei ole saatu riittävästi. Ruumishuoneessa makaa iso joukko kaatuneita, jotka rupeavat olemaan jo "kypsiä" ja arkuista ei ole tietoakaan. On vaarana tautien leviäminen.
On saatu onneksi lupa haudata väliaikaisesti sopiviin paikkoihin. Auto toimittaa ensin lastin kalkkia Taipalsaareen ja käy sitten hakemassa ruumiita. Koska ei haluta aiheuttaa turhaa hälyä siviiliväestössä, ruumiit siirretään yön hiljaisina hetkinä. Eihän ollut edes arkkuja joihin heitä olisi voinut peitellä. Tällaista lastia ei viitsi mielellään kuljettaa kovin julkisesti.
Aamulla paikalle komennetaan lisäksi pari sotilasta lentolaivueesta auttamaan hautaamisessa, Lindqvistin ja hänen toverinsa tehtävänä on lapioida kalkkia.
Hautaa ei varsinaisesti luoda umpeen, koska se on pelkkä väliaikaishauta ja ruumiit laitetaan myöhemmin arkkuihinsa sekä toimitetaan omaisilleen.
Kuluu muutama viikko ja tilanne käsittelykeskuksessa helpottuu. On saatu riittävästi ruumisarkkuja. Auto ajaa taas Taipalsaareen, nyt kuitenkin päivän valossa. Lava on täynnä arkkuja. Ruumiit lastataan suoraan arkkuihin kuljetetaan lähimmälle rautatieasemalle odottamaan normaalia kuljetusta.
Ehkä jotenkin näin se meni...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Miksihän heinäkuun lopulla Rauhan sotasairalasta ja evakuoimiskeskuksesta
Imatran läheltä tai mahdollisesti kesäkuussa Luumäeltä lähdettäisiin kuljettamaan
kaatuneita sotilaita kymmenien kilometrien päähän metsäteitä pitkin Suur-Saimaan
rannoille haudattavaksi - 'väliaikaisiin' hautoihin?
Etelä-Karjala;
http://www.supertravelnet.com/maps/index.php?country=158_8002_6&language=26
Suur-Saimaa;
http://www.kalakortti.com/luvan_tilaus/Maps/22/Kartta_Suur-Saimaa_tarkempi.jpg
Älä höpötä! Eihän tuohon usko äitisikään... Kaikki kaatuneet haudattiin vaikeimpina
aikoina Luumäellä josta ne myöhemmin asikirjatietojen mukaan kaikki toimitettiin
rautateitse kotiseutunsa multiin.
Heinäkuun lopulla 1944 rintamatilannekin oli vakiintunut ja kovimmat taistelut käyty.
Miski siis viedä joidenkin perään kuuluttamia teloitettuja ensin johonkin koontikeskukseen ja sitten kuljetella ympäri suomea ennen hautaamista! Eihän tuota usko kukaan.
Luumäelle, eikä siellä olevia hautoja haluttu avata. Oli kyseessä kesä, mätäkuu!, ruumiit on pakko haudata ja nopeasti! Vanhat väliaikaismontut on luotu kiinni, jostain on löydyttävä paikka. Lopulta oli pakko viedä aina Taipalsaareen asti. Lähempää ei löytynyt sopivaa paikkaa armeijan mailta!
Aivan hyvä tarina.
Todella hyvä tarina. Ei loogisuuden häivääkään.
tarina rimmaa kaikkien kertomusten kanssa, kuten Lindqvistin ja Kekkosen, sekä muiden tosiasioiden, joita on eri tahoilta esitetty.
Tärkein yksittäinen oivallus on se, että Lindqvist sanoo, että hautaa ei peitetty. Tällainen menettely sopisi nimenomaa väliaikaishautaukseen.
Jos kerran varusmiehet oli komennettu lapiohommiin, niin on hyvin epätodennäköistä, että heidät olisi päästetty pois paikalta ilman, että heidän olisi se pitänyt peittää, jos se ylipäätään olisi ollut tarkoitus peittää. Hauta siis jätettiin kutakuinkin avonaiseksi metsään! Ja tämä jos mikään on erittäin tärkeä todistus siitä, että kyseessä oli väliaikaishauta. Ei siis todellakaan yritetty piilotella mitään, koska hautakin jätettiin jokseenkin avoimeksi.
Mikäli tarkoitus oli todella jättää hauta peittämättä, joku ajatteli haudan olevan hyvin lyhytaikainen. Kalkituksesta huolimatta noin monen ruumiin täydellinen peittäminen on liki mahdotonta. Kyllä Suomen luonnossa villit ja villiintyneet eläimet olisivat pian haudan löytäneet ja tehneet selvää ruumiista.
Ehkäpä Lindqvist tarkoitti netteivät he peittäneet hautaa. Tuskin hän voi sanoa, ettei kukaan käynyt peittämässä myöhemmin hautaa.
Suosittelen, ettei peittämättä jättämisestä vedetä liian rajuja johtopäätöksiä.
peittäisikkään. Ehkä on heitetty pari havua päälle tms.
Lindqvst nimenomaa sanoo, että he eivät ainakaan mitään peittäneet. Ja en todellakaan usko, että jos alokkailla oli lapiot, että kukaan muukaan silloin lapiohommiin ryhtyisi sen enempää (tunnen kyllä armeijan työmoraalin).
Yksinkertaisesti ruumiita ei peitetty mitenkään sen kummemmin, mahdollisesti kalkkia ja havuja?
Ei tuo oikein istu tuokaan. Ylipäätään noiden vainajien hautaaminen Taipalsaareen heinäkuun lopussa ei loogisesti tahdo istua mihinkään skenarioon. Taistelut olivat jo hiljentyneet ja KEK 13. tilanne helpottunut. Toisaalta teloittaminen olisi ollut täysin laillista, mutta ei siihenkään oikein ainakaan suuressa mittakaavassa olisi ollut tarvetta rintamatilanteen vakiinnuttua. Lisäksi teloituksia ei tehdä massoittain, vaan sitä mukaa kun tuomioita annetaan, vuorokauden sisällä tuomiosta, joten vainajia ei olisi tullut noin suurta määrää kerralla haudattavaksi.
Vainajat olisivat voineet olla joko Rauhasta laivakuljetuksin tai Savitaipaleesta autokuljetuksin (tms.) siirrettyjä kaatuneita, mutta sitä vastaan puhuu se, että heinäkuun lopulla kuljetusten olisi pitänyt toimia kotiseudulle jo huomattavasti paremmin kuin kuun alussa ja tarvetta väliaikaishautauksille ei siten olisi ollut.
Olisikohan nyt niin, että tämä erehtymätön Lindqvist olisi sittenkin erehtynyt ajankohdasta?
> Taistelut olivat jo hiljentyneet ja KEK 13.
> tilanne helpottunut.
Mutta pitää muistaa, että juuri vähän aikaa aikaisemmin oli haudattu suuri määrä kuolleita ja heitä edelleen tuli lisää haavoittuneista ja taistelusta. Ei arkkutilanne tuollaisen menekin jäljiltä kovinkaan nopeasti parane, varsinkaan kun sellaisten siirtely ja valmistus ei ole sodan käymisen kannalta mitenkään priorisoidussa asemassa.
Näin ollen koko tapahtuman perussyy: arkkupula ja sen jatkuminen on avainasemassa kertomuksen selvittämisen kannalta ja toisaalta sen todistamisessa, että Kekkonen on esittänyt oikean ratkaisun (väliaikaishaudattuja arkkupulan johdosta).
Tietenkään siinä ei oteta kantaa siihen, miten ko. ruumiit ovat syntyneet, mutta siitähän onkin jo toisen käden tieto, että tällaisia määriä teloitettuja ei missään nimessä yhdessä paikassa olisikkaan tavattu.
Lisäksi se, että varusmiehiä on komennettu lapiohommiin osoittaa sen, että kyseessä ei voi olla salailu, koska sellaisessa tapauksessa miehet olisivat varmaan itse kaikessa hiljaisuudessa lisänneet kalkin. Ei ole mitään järkeä salailutilanteessa kutsua paikalle tyhmiä pojannulikoita pällistelemään kuolleita ja levittämään hurjia kertomuksia. Salassa toimiva teloittaa ja hautaa saman tien EIKÄ kutsu paikalle ylimääräisi todistajia! Missään nimessä ei kuskailisi ruumiita pitkin Suomea!
Kyseessä ei siis voi olla mitään muuta kuin Kekkosen esittämä väliaikaishautaus, eikä sitä edes ole varsinaisesti yritetty sen enempää salailla. Kaatuneiden lukumääristä yms. seikoista oli muutoinkin sota-aikana kieletty puhumasta.
Vaikka taistelut olivat hiljenemässä olivat vanhat käskyt vielä voimasa. Siinä vaiheessa ei ollut vielä kenelläkään varmuuttta tulevasta tilanteesta. Neuvostohyökkäys olisi saattanut uusiutua yhtä tuhoavalla voimalla ja kaatuneitten virta jatkua suurena.
Väliaikaishautaukset saattoivat siis jatkua, vaikka niille ei olisi ollut enää todellista tarvetta.
>>> ”...kaatuneita kuljetettiin rintamalta kotipaikan multiin.."
>>> "...kuljetetaan lähimmälle rautatieasemalle "
>>> " ...oli pakko viedä aina Taipalsaareen asti "
RINTAMILTA kaatuneet kerättiin kokoamiskeskuksiin josta heidät siunattuina tuotiin kaatuneiden evakuoimiskeskuksiin. Kannaksen kaatuneet tuotiin nimenomaan Luumäkeen, jossa sijaitsi kannaksen IV AK:n kaatuneiden evakuoimiskeskus 13.KEK heinäkuun alkuun saakka. Täältä kaatuneet sitten kuljetettiin kotiseudulle - aina tietysti JUNALLA, ei koskaan kuorma-auton lavoilla!
LUUMÄELLÄ KEK13 joutui pahimpaan aikaan – juuri kesäkuun 1944 loppupuolella - laskemaan joitakin kaatuneita väliaikaisiin hautoihin, mutta kaatuneita ei koskaan haudattu muille paikkakunnille. Luumäki sijaitsee rautatien varrella jolloin kaatuneet saatiin siirrettyä siellä vaunuihin ja vaunut sitten liitetyiksi veturiin.
Ukko-Pekka, Uu-Uu! Ensimmäiset Ukko-Pekat valmistettiin vuonna 1939 Tampereen Lokomolla:
http://www.pyynikinlinna.fi/tiedotus/lokomo_kuvat/Lokomo3.JPG
EIHÄN OLISI OLLUT tietenkään mitään järkeä lähteä kuljettamaankaan vainajia kymmeniä kilometrejä Saimaan saaristoon vaikeiden metsätaipaleiden päähän laskettavaksi väliaikaiseen joukkohautaan!!!
- No, hölmöläisiltähän sekin kävisi, mutta kaatuneiden evakuointikeskuksien toiminnasta vastasivat asiansa osaavat ja TÄYSJÄRKISET käytännön ihmiset, koulutetut sairaanhoitajat ja lotat!
Netistäkin löytyy lukutaitoisille hyvin perusteellinen ja vahvaan lähdeaineistoon perustuva tutkimus aiheesta:
Keijo Suominen IV ARMEIJAKUNNAN Huollon JÄRJESTELYT KESALLA 1944 TAISTELTAESSA VKT-ASEMASSA
http://users.tkk.fi/~jseppane/vkt.txt
Tutkimuksessa käydään perusteellisesti läpi myös Luumäen kaatuneiden evakuoimiskeskuksen toiminta Talin – Ihantalan taistelujen aikana.
HUOM! ”Taistelut VKT-ASEMASSA” tarkoittaa käytännössä samaa kuin Talin – Ihantalan taistelut 25.6. – 9.7.1944.
"Saimaan saaristoon vaikeiden metsätaipaleiden päähän laskettavaksi väliaikaiseen joukkohautaan!!" Tuo ei pidä paikkaansa, olen itse paikkakuntalainen ja taipalsaareen ei kyllä päde nuo argumentit!
No, tärppäsipä ainakin yksi hölmöläinen heti!
Sinne Suur-Saimaan rannalle missä 34.
lentolaivueen kenttä sijaitsi ja mihin nykyään
on 'pöyhitty' ampumarata johti 1930-luvulla
kapea, kiemurteleva ja kantturainen metsätie.
http://www.luonnonvoimaa.net/galleria/_images/fullsize/241-IMG_0613.JPG
http://www.ouka.fi/ppm/laukka/kuvat/7/6858.jpg
Taipalsaaren tiet Suur-Saimaan lomakyliin
asfaltoitiin luultavasti vasta joskus 1960-
luvulla - aikaisintaan.
valtateiden päällystäminen alkoi 60-luvun alussa. Sota-aikana kaikki tiet oli sorateitä.
Vihdoin joku täysijärkinen ampuu alas hurjimmat olettamukset. Yhdyn täysin.
tässäkin vahvistaa säännön. Taipalsaari on kuitenkin aivan lähellä, sijaitsee armeijan mailla jms. seikat tukevat väliaikaushautausta.
Pakkohan silloin on ajaa 50 km tai enemmänkin, jos ei lähempää SOPIVAA armeija maa-aluetta löydy. Pitää muistaa, että kyseisenä ajankohtana oltiin jo käytetty lähempänä sijaitsevat sopivat väliaikaismontut!
Ja tuskin kukaan samoja monttuja viitsii kovinkaan paljoa käyttää, koska oli pelättävissä erilaisten tautien leviäminen kesähelteellä. On aivan järkeenkäypää, että jouduttiin jatkuvasti hakemaan uusia ja sopivia paikkoja kauempaa!
Oletko koskaan kesälomalla hakenut illalla sopivaa leirintäaluetta, varsinkin jos sellainen, johon ajattelit yöpyä onkin vaikka kiinni taikka täynnä. Kyllä on monesti tehty sadankin kilometrin harharetkiä ja lopulta jouduttu yöpymään jossain rotkossa tienvieressä.
LISÄKSI tulee se seikka, että tällaista kuormaa ei kauhean julkisesti viitsi ruveta purkamaan, joten suosista kauemmas, pois ihmisten silmistä, ajaminen on ERITTÄIN LOOGISTA. Suorastaan välttämätöntä!
...Zzzz ...Zzz!
käskyjä keltään vastaan!
Ajattele vähän asiaa. Välirauhan aikana sotalaitos pakkolunasti armeijalle tuhansia hehtaareja maata. Itä-Suomeen rakennettiin mm Salpa-linja. Lisäksi todellinen lentokenttien ja koulutuskeskusten verkosto. Eikö todellakaan ollut Taipalsaarta lähempänä sopivaa muutaman tuhannen neliön maa-alaa.
Lisäksi vihjaus suojeluskunnan johdolta olisi tuottanut kasapäin luvallisia paikkoja. Kansa,erityisesti suojeluskuntalaiset olivat todella peloissaan kohtalostaan häviön tullessa. Kyllä muutaman hehtaarin maa-alaolisi irronnut melkein mistä tahansa.
Kesäkuun 25. päivä vihollisen 21. armeija teki Talissa kolmella armeijakunnalla läpimurron jolloin sen panssarit pääsivät aina Juustilankankaalle saakka. Sadat ja tuhannet miehet karkasivat rintamalta.
Onneksi kuitenkin YKSI AINOA eversti Forsbergin JR 48 kahdella pataljoonallaan (sic!) sitoi Valkeasaaressakin läpimurron tehneen pelätyn 30. kaartinarmeijakunnan (XXX KaAK) Konkkalanvuorille jolloin panssarit jäivät ilman jalkaväen suojaa.
Jopa tuhansien lähinnä IV armeijakuntamme karkureiden tiedetään kuitenkin paenneen ja piiloutuneen Saimaan saaristoon – tuonne Taipalsaarelle!
http://virtual.finland.fi/picture_book/saimaa/content/pics/saimaa_map.jpg
Näitä miehiä kesä- heinäkuun vaihteessa jahtasi, ei suinkaan Suur-Saimaan suojeluskunta vaan kokonainen PATALJOONA!
Jos sotaveteraani olisi puhunut kesäkuun lopusta niin johdonmukaisempaa olisi että nämä tuolloin Suur-Saimaan rannoille haudatut olisivat olleet juuri näitä kiinnisaatuja ja sitten teloitettuja rintamakarkureita.
Sen sijaan hautaamiset heinäkuun lopulla tuntuvat käsittämättömältä. Tällaiselle hautaamiselle ei voi olla mitään järkevää selitystä.
Tuossa on Imatran, Joutsenon, jms. takana pelkkää vettä, Saimaa. Taipalsaari on ainoa maa-alue lähistöllä. Pitää muistaa, että eteen ei saanut videä mitään, vaan kaatuneita nimenomaa evakuoitiin taaksepäin. Linnuntietä Taipalsaareen on vain 15 km. Ei tässä ole mitään ihmeellistä.
No Taipalsaaressa tietenkin myös kaikki karkurit (eksyneet) majailivat, koska Saimassa olisi joutunut uimaan. En silti usko, että vaikka karkureita metsästikin pataljoona miehiä, että mitään sanottavia ylilyöntejä olisi päässyt tapahtumaan? Ainakaan niistä ei ole mitään muita tietoja saatu. Veteraanin kertomus Taipalsaaressa tapahtuneesta ei todista yhtään mitään sen enempää suuntaan eikä toiseen. Pitäisi vähintäänkin olla lisätietoja tapahtumista.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?cx=3578845&cy=6784161&scale=800000&tool=suurenna&lang=FI
Ei siinä ole Lappeenranna, Joutsenon, Imatran, yms. takana muuta kuin Saimaa ja sinne ei voi haudata mitään! Taipalsaareen on vain 15 km linnuntietä ja se on ensimmäinen maa-alue Saimaan vieressä. Harvinaisen looginen paikka väliaikaishaudalle.
”Taipalsaari on ainoa maa-alue lähistöllä.”
Taipalsaari on kunta Saimaan Saaristossa! Ja sotaveteraanin kuvaama 64. lentolaivueen kenttä sijaitsi melkeinpä Suur-Saimaan rannalla, so. nykyisen ampumaradan alueella Peltoin kylässä, ja noin 25 kilometrin päässä Lappeenrannasta, sekä noin 50 kilometrin päässä Luumäeltä.
IV armeijakunna 13. kaatuneiden evakuoimiskeskus sijaitsi aina heinäkuun alkupäiviin saakka Luumäellä:
Osaatko navigoida kartalla ja löydätkö Taipalsaaren Peltoin kylän Saimaan SAARISTOSTA?
http://www.viamichelin.com/viamichelin/gbr/dyn/controller/mapPerformPage?strLocation=Taipalsaari&strCountry=eur&google=1#locid=31NDIwdzMxMGNOakV1TVRZeE9ETT1jTWpndU1EWXhNRGc9
>Kesäkuun 25. päivä vihollisen 21. armeija teki Talissa kolmella armeijakunnalla läpimurron jolloin sen panssarit pääsivät aina Juustilankankaalle saakka. Sadat ja tuhannet miehet karkasivat rintamalta.<
Lue nuo linkit niin tiedät KAIKEN tarpeellisen mm. Suomenruotsalaisten sodasta!
Mukana menossa itsensä "puskasta ampuva ukkoherra" Benedict ja kumppanit:
Uuden elokuvan juoni lyhyesti: Tiktak=Taktik!
http://www.saunalahti.fi/~eiry/ruotsinkielisia.html#osa_4
http://www.saunalahti.fi/~eiry/ajank2003.html#osa_50
Kohdasta 50 , 51 , 55 , 59 , 60 , 65 , 69
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/44KannasTapahtumat9-20.6.html
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/4406-07Tali-IhantalanTaistelunAlku25-26.6.html
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/4406-07Tali-IhantalanTaistelu.html
Tämä kuitenkin auttoi lopussaan:
http://www.sodatkuvina.cjb.net/images/Jatkosota/Kartat/cwdata/4406-07KannasIhantalanTykist%F6keskitys.html
" Harvinaisen looginen paikka väliaikaishaudalle. "
- Loogista, sanoi HÖLMÖLÄINEN.
- Kuljettaa kaatuneita kuorma-auton lavalla Luumäeltä ja rautatien varrelta
laskettavaksi väliaikaiseen hautaan Saimaan saaristoon Peltoin kylässä
jonne matkaa Lappeenrannasta on 25 kilometriä ja Luumäeltä, jossa KEK 13
tuolloin sijaitsi, noin 50 kilometriä.
- Löytäisitköhän tuolta kartaltasi Peltoin kylän ja LENTOKENTÄN?
Kansalaisen Karttapaikka:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?lang=FI
Et näemmä osaa muutakuin hokea sitä hölmöyttäs... mitään tolkkua ei ole enään kirjoituksessasi!
kyllä tuo Taipalsaari siinä pysyy. 15 km linnuntietä takapakkia Lappeenrannasta ja ensimmäinen maa-alue Saimaan vieressä. Saimaaseen on vaikeampi mitään kuopata veden alle.
Tuossa parempi kartta Peltoinsaaresta ja -lahdesta. Ei löydy muuta.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?cx=3565485&cy=6801215&scale=16000&tool=siirra&lang=FI
Ei löydy muuta kuin Peltoinsaari ja Peltoinlahti, joten Peltoin kylä lienee historiaa? Peltoinsaarella ja -lahdella ei ole mitään tekemistä Taipalsaaren kanssa! Sinne ajetaankin aivan eri puolelta Saimaata!
Tuossa isompi kartta.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?cx=3565485&cy=6801215&scale=400000&tool=siirra&lang=FI
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?cx=3565485&cy=6801215&scale=16000&tool=siirra&lang=FI
Tuotako tarkoitat?
on toisella puolella Saimaata, niin se on aivan potentiaalinen paikka, jos katselee tilannetta Imatran ja Rauhan suunnalta. Selvää on, että avonaisia joukkohautoja EI NYT aivan viitsi keskelle Imatran taajamaa laittaa!!!
ketään riks-svenskaa tällainen Suomen takapajula kiinnosta. Tukholman pojilla on aivan omat murheet toisella puolen Pohjanlahtea. Ei kukaan voi odottaakkaan, että Ruotsalaisia kauheasti kiinnostaisi puolustaa Suomalaisten asuinsijoja. Jokainen hoitaa oman tonttinsa!
Mitäs jos ne ruumiit olivatkin Savitaipaleesta?
Olit Suur-Saimaan puolella Kyläniemessä; Kyläniemikin ilmeisesti kuuluu – ainakin oheisen kuvan mukaan Taipalsaareen – mutta se sijaitsee Suur-Saimaan selän itäpuolella, so maayhteys sinne on Imtran suunnalta.
Olisihan tietysti ollut mahdollista, että ”Saimaan soutajat” olisivat sinnekin ’tukikohdan’ perustaneet. Taipalsaari on laaja saaristokunta satoine saarineen joka varmastikin saattoi monelle karkurille olla mainio piiloitumispaikka.
Kyläniemi on aikoinaan mannerjäätikön muokkaaman pienen Salpausselän soraharju:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=21490&lan=fi
http://www.saimaasailing.fi/webpages/Galleria/Kylaniemi.htm
Peltoin kylä josta sotavetaraani Lindqvist puhuu sijaitsee Taipalsaaren keskuksen pohjoispuolella, ei kuitenkaan kovin kaukana Suur-Saimaan lomakylistä ja Jänkäsalostakaan.
http://www.viamichelin.com/viamichelin/gbr/dyn/controller/Maps#locid=31NDIwdzMxMGNOakV1TVRZeE9ETT1jTWpndU1EWXhNRGc9
Tänne Saimaan saaristoon rintamilta kesäkuun lopulla karkasi varmaankin satoja jos ei tuhansia miehiä joita jahtaamassa oli kokonainen pataljoona tai ainakin kaksi komppaniaa.
Tieto tästä hautauspaikasta tulee nimenomaan turkulaiselta sotaveteraanilta Lauri Lindqvistiltä joka kertoo olleensa paikalla hautaamassa suomalaisia sotilaita joukkohautaan Taipalsaaren Peltoin kylän Ruotsinsuppaan.
www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-06-11,104:2:465248,1:0:0:0:0:0:
Helsingin yliopiston maailmankuulut oikeuslääketieteen ja arkeologian huippuasiantuntijat sekä Huhtiniemi-tutkijat Juhani Tasihin ja Antti O. Arponen eivät ole vakuuttuneita eversti evp Ilmo Kekkosen sepustuksista Taipalsaaren vainajien suhteen.
Turun Sanomien haastatteleman Kekkosen mukaan Taipalsaarelle 1944 haudatut vainajat olivat taisteluissa kaatuneita, jotka haudattiin tilapäiseen joukkohautaan. Sittemmin vainajat siirrettiin sankarihautoihin.
Taipalsaaren oletetulla joukkohaudalla tullaan mahdollisesti suorittamaan lisätutkimuksia. Helsingin yliopiston arkeologian proffessori Mika Lavento suunnittelee vierailua Taipalsaarelle vielä tämän kesän aikana. Proffessori keskusteli puhelimitse sotaveteraani Lauri Lindqvistin kanssa ja toivoo kansalaisilta myös lisäyhteydenottoja.
http://www.esaimaa.fi/page.php?page_id=5&news_id=200713609374
Tutkija Juhani Tasihinin mukaan tilapäishaudan sijainti Taipalsaarella tuntuu hänenkin mielestään oudolta. Turkulaisen sotaveteraanin aiemmin kuvailema hautaamistapa ei vaikuta sopivan armeijan sodanaikaisiin hautaamiskäytäntöihin.
http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/uutiset-langaton?opendocument&pageid=Content5640B
-----Taipalsaaren oletetulla joukkohaudalla tullaan mahdollisesti suorittamaan lisätutkimuksia. Helsingin yliopiston arkeologian proffessori Mika Lavento suunnittelee vierailua Taipalsaarelle vielä tämän kesän aikana.-----
Onko näistä tutkimuksista mitään tietoa? Tehtiinkö ja jos niin mitä ilmeni ?