Jehovan todistajat on vaaralliseksi luokiteltava lahko. Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan.
Suomessa Jehovan todistajiin ei liity enää kovinkaan paljoa ulkopuolisia ja moni lahkoon kasvava lapsikin ymmärtää aikuistuessaan jäädä siitä pois. Varoituksen sana niiden muutamien aikuisena lahkoon eksyvien puolesta on kuitenkin paikallaan.
Jt:t pyrkivät osoittamaan poikkeuksellista kiinnnostusta ja rakkauden tunnetta kaikille noille harvoille kokouksiin eksyville uusille uteliaille ihmisille.
Heitä kannustetaan tulemaan uudelleen ja heille tyrkytetään raamatun kotitutkistelua, jos sellaista ei vielä ole käynnissä (nämä tutkistelut ovat sulkia seurakuntalaisten hattuun).
Oppi, jota kaikille tuodaan korostetusti esille, on odotus raamatun lupaamasta paratiisimaasta jossa kaikki elävät onnellisina ikuisesti (tämä oppi ei itseasiassa edes pidä ihan noin paikkaansa).
Herkkäuskoisia ihmisiä painostetaan sillä, että maailmanloppu (harmagedon) on raamatun mukaan tuotapikaa alkamassa ja aikaa miettimiseen ei ole (ei ole ollut koko heidän 100 vuoden historiansa aikana).
Kiinnostuneelle ihmiselle luodaan illuusiota sitä, kuinka pahaksi ihmiskunnan tilanne on nykyisin mennyt ja kuinka huonosti kaikki asiat ovat. Pelotellaan siitä, että raamatussa olisi ennustettu ihmiskunnan asioden tulevan menemään huonosti juuri meidän aikanamme ja sen enteilevän maailmanloppua.
Jt:n kesän merkittävin tapahtuma, konventti, on pian alkamassa. Sinne koitetaan saada houkuteltua ihmisiä tyydyttämään uteliasuuttaan ja samalla lankeamaan todistajien ansaan. konventeissa kaikkien Jehovan todistajien on pukeuduttava parhaimpiin pukuihinsa ja esiinnyttävä rakkauden lähettiläinä.
Tarkkaavainen ihminen voisi huomatakin sen ulkokultaisuuden, mikä tuohon teatteriin liittyy, mutta on suuri vaara että monelta se jäisi myös huomaamatta.
Kun Jehovan todistajat ovat saaneet uhrinsa ansaan = hän on aloittanut ns. raamatun tutkimisen (eli todellisuudessa heidän oppikirjallisuutensa opiskelun) heidän kanssaan ja lopulta jopa kasteen kautta liittyy heihin, niin alkaa kylmä arki.
Enää keskinäistä rakkautta ei seurakunnissa paljoa ole, vaan edessä on valinta siitä, minkä kuppikunnan jäseneksi menee... tai joutuu. Kuppikuntien jäsenet ovat kylmiä tai pahimmillaan jopa vihamielisiä toisia kuppikuntalaisia kohtaan.
Tulee velvollisuus ryhtyä saarnaamaan ja etsimään käännytettäviä. Jos tuohon vapaaehtoiseen mutta pakolliseen työhän ei osallistu vähintään 10 tuntia kuukaudessa, joutuu pian ylenkatsotuksi. Jos sitä ei tee säännöllisesti joka kuukausi, joutuu halveksituksi. Ns. epäsäännölliseksi.
Ja jos sitä ei tee lainkaan, joutuu suorastaan inhotuksi. Viimeistään silloin tiedät, mitä on olla ei-toivottu henkilö.
Lahkoon liittyvälle lyödään kasteen jälkeen välittömästi valvollisuus noudattaa lahkon sääntöjä. Niitä ei etukäteen sen tarkemmin kerrota, mutta niiden rikkomisesta tulee sen verran suuri jupakka, että asia kirkastuu hyvinkin nopeasti. Pienenkin rikkomuksen jälkeen.
Jos noita lahkon ankaria sääntöjä ei suostu ehdoitta ja rikkomuksitta noudattamaan, joutuu lopulta erotetuksi lahkosta. Tällöin kaikki ne seurakuntalaiset, jotka ovat olleet ystäviäsi, muuttuvat pahimmiksi vihamiehiksesi. He inhoavat sinua ja seuraasi sen jälkeen kun sinun erottamisesi lahkosta on julkisesti kaikille ilmoitettu. Tähän tilanteeseen ei kukaan lahkon paulaan langennut halua joutua.
Suurin ongelma tuossa tilanteessa on siinä, että liittyessään lahkoon joutuu luopumaan kaikista 'maallisista' sukulaisistaan ja läheisitä ihmisistä. Edes työkavereiden kanssa ei saa seurustella enempää kuin mitä työaikana asioiden hoitamiseksi on pakko.
Jehovan todistajaksi liittyvä on velvollinen hylkäämään kaikki ne läheiset ihmiset, jotka hänellä on. Hänen tehtavänsä on kertoa heille liittymisestään Jehovan todistajiin sekä heidän opeistaan ja jokainen, joka ei ole asiasta innostunut ja kiinnostunut, pitää hylätä.
Ihiminen, joka haluaisi erota Jehovan todistajista, tajuaa yleensä vasta siinä vaiheessa sen, ettei hänellä ole jäljellä enää mitään muita ihmiskontakteja kuin Jt:t.
Jehovan todistajien ja heihin liityvien tärkein tehtävä on hankkia siis uusia jäseniä. Syy miksi tuota työtä teetetään pakkotyönä on siinä, että jokainen uusi jäsen tuo lisää rahaa lahkolle.
Jokainen jäsen ostaa itse ensin kaiken sen kirjallisuuden, mitä hän sitten levittää ilman maksamispakkoa ihmisille (kuka nyt sattuu niitä huolimaan).
Merkittävin lahkon rahankeruumuoto on kuitenkin 'vapaaehtoiset' lahjoitukset, joiden antamisesta säännöllisesti seurakunnan kokouksissa muistutetaan. Erilaisia syitä lisälahjotusten tarpeelle löytyy lähes kuukausittain. Normaalin salin ja kirjallisuuden rahoituksen lisäksi välillä kerätään rahaa jonkun seurakunnan salirakannusprojektille, joskus jonkin luonnonkatastrofin Jt-uhreille mutta yleisimmin vain kansainvälisen saarnaamistyön tukemiseen. Kaikki keräysrahat menevät aina ja poikekuksetta lyhentämättöminä - Vartiotorniseuralle New Yorkkiin. Pääkonttorin pojille.
MIETI siis vielä toisen ja kolmannenkin kerran, ennenkuin päätät lähteä tyydyttämään uteliasuuttasi Jehovan todistajia kohtaan.
Vaarallisten lahkojen ansa on taitavasti rakenettu ja helposti laukeava. Siihen jää kiinni helpommin kuin itse huomaakaan, mutta irtipääseminen on todella vaikeaa.
Näin kesäaikana voisi vertauksena sanoa, että kokoukset mutta etenkin konventit ovat kuin kärpäspapereita. Niihin kärpänen helposti laskeutuu, mutta vielä helpommin huomaa jääneensä kiinni. Irtipääseminen on lähes mahdotonta ja yleensä jättää monenlaisia vaurioita.
Suomessa Jehovan todistajiin ei liity enää kovinkaan paljoa ulkopuolisia ja moni lahkoon kasvava lapsikin ymmärtää aikuistuessaan jäädä siitä pois. Varoituksen sana niiden muutamien aikuisena lahkoon eksyvien puolesta on kuitenkin paikallaan.
Jt:t pyrkivät osoittamaan poikkeuksellista kiinnnostusta ja rakkauden tunnetta kaikille noille harvoille kokouksiin eksyville uusille uteliaille ihmisille.
Heitä kannustetaan tulemaan uudelleen ja heille tyrkytetään raamatun kotitutkistelua, jos sellaista ei vielä ole käynnissä (nämä tutkistelut ovat sulkia seurakuntalaisten hattuun).
Oppi, jota kaikille tuodaan korostetusti esille, on odotus raamatun lupaamasta paratiisimaasta jossa kaikki elävät onnellisina ikuisesti (tämä oppi ei itseasiassa edes pidä ihan noin paikkaansa).
Herkkäuskoisia ihmisiä painostetaan sillä, että maailmanloppu (harmagedon) on raamatun mukaan tuotapikaa alkamassa ja aikaa miettimiseen ei ole (ei ole ollut koko heidän 100 vuoden historiansa aikana).
Kiinnostuneelle ihmiselle luodaan illuusiota sitä, kuinka pahaksi ihmiskunnan tilanne on nykyisin mennyt ja kuinka huonosti kaikki asiat ovat. Pelotellaan siitä, että raamatussa olisi ennustettu ihmiskunnan asioden tulevan menemään huonosti juuri meidän aikanamme ja sen enteilevän maailmanloppua.
Jt:n kesän merkittävin tapahtuma, konventti, on pian alkamassa. Sinne koitetaan saada houkuteltua ihmisiä tyydyttämään uteliasuuttaan ja samalla lankeamaan todistajien ansaan. konventeissa kaikkien Jehovan todistajien on pukeuduttava parhaimpiin pukuihinsa ja esiinnyttävä rakkauden lähettiläinä.
Tarkkaavainen ihminen voisi huomatakin sen ulkokultaisuuden, mikä tuohon teatteriin liittyy, mutta on suuri vaara että monelta se jäisi myös huomaamatta.
Kun Jehovan todistajat ovat saaneet uhrinsa ansaan = hän on aloittanut ns. raamatun tutkimisen (eli todellisuudessa heidän oppikirjallisuutensa opiskelun) heidän kanssaan ja lopulta jopa kasteen kautta liittyy heihin, niin alkaa kylmä arki.
Enää keskinäistä rakkautta ei seurakunnissa paljoa ole, vaan edessä on valinta siitä, minkä kuppikunnan jäseneksi menee... tai joutuu. Kuppikuntien jäsenet ovat kylmiä tai pahimmillaan jopa vihamielisiä toisia kuppikuntalaisia kohtaan.
Tulee velvollisuus ryhtyä saarnaamaan ja etsimään käännytettäviä. Jos tuohon vapaaehtoiseen mutta pakolliseen työhän ei osallistu vähintään 10 tuntia kuukaudessa, joutuu pian ylenkatsotuksi. Jos sitä ei tee säännöllisesti joka kuukausi, joutuu halveksituksi. Ns. epäsäännölliseksi.
Ja jos sitä ei tee lainkaan, joutuu suorastaan inhotuksi. Viimeistään silloin tiedät, mitä on olla ei-toivottu henkilö.
Lahkoon liittyvälle lyödään kasteen jälkeen välittömästi valvollisuus noudattaa lahkon sääntöjä. Niitä ei etukäteen sen tarkemmin kerrota, mutta niiden rikkomisesta tulee sen verran suuri jupakka, että asia kirkastuu hyvinkin nopeasti. Pienenkin rikkomuksen jälkeen.
Jos noita lahkon ankaria sääntöjä ei suostu ehdoitta ja rikkomuksitta noudattamaan, joutuu lopulta erotetuksi lahkosta. Tällöin kaikki ne seurakuntalaiset, jotka ovat olleet ystäviäsi, muuttuvat pahimmiksi vihamiehiksesi. He inhoavat sinua ja seuraasi sen jälkeen kun sinun erottamisesi lahkosta on julkisesti kaikille ilmoitettu. Tähän tilanteeseen ei kukaan lahkon paulaan langennut halua joutua.
Suurin ongelma tuossa tilanteessa on siinä, että liittyessään lahkoon joutuu luopumaan kaikista 'maallisista' sukulaisistaan ja läheisitä ihmisistä. Edes työkavereiden kanssa ei saa seurustella enempää kuin mitä työaikana asioiden hoitamiseksi on pakko.
Jehovan todistajaksi liittyvä on velvollinen hylkäämään kaikki ne läheiset ihmiset, jotka hänellä on. Hänen tehtavänsä on kertoa heille liittymisestään Jehovan todistajiin sekä heidän opeistaan ja jokainen, joka ei ole asiasta innostunut ja kiinnostunut, pitää hylätä.
Ihiminen, joka haluaisi erota Jehovan todistajista, tajuaa yleensä vasta siinä vaiheessa sen, ettei hänellä ole jäljellä enää mitään muita ihmiskontakteja kuin Jt:t.
Jehovan todistajien ja heihin liityvien tärkein tehtävä on hankkia siis uusia jäseniä. Syy miksi tuota työtä teetetään pakkotyönä on siinä, että jokainen uusi jäsen tuo lisää rahaa lahkolle.
Jokainen jäsen ostaa itse ensin kaiken sen kirjallisuuden, mitä hän sitten levittää ilman maksamispakkoa ihmisille (kuka nyt sattuu niitä huolimaan).
Merkittävin lahkon rahankeruumuoto on kuitenkin 'vapaaehtoiset' lahjoitukset, joiden antamisesta säännöllisesti seurakunnan kokouksissa muistutetaan. Erilaisia syitä lisälahjotusten tarpeelle löytyy lähes kuukausittain. Normaalin salin ja kirjallisuuden rahoituksen lisäksi välillä kerätään rahaa jonkun seurakunnan salirakannusprojektille, joskus jonkin luonnonkatastrofin Jt-uhreille mutta yleisimmin vain kansainvälisen saarnaamistyön tukemiseen. Kaikki keräysrahat menevät aina ja poikekuksetta lyhentämättöminä - Vartiotorniseuralle New Yorkkiin. Pääkonttorin pojille.
MIETI siis vielä toisen ja kolmannenkin kerran, ennenkuin päätät lähteä tyydyttämään uteliasuuttasi Jehovan todistajia kohtaan.
Vaarallisten lahkojen ansa on taitavasti rakenettu ja helposti laukeava. Siihen jää kiinni helpommin kuin itse huomaakaan, mutta irtipääseminen on todella vaikeaa.
Näin kesäaikana voisi vertauksena sanoa, että kokoukset mutta etenkin konventit ovat kuin kärpäspapereita. Niihin kärpänen helposti laskeutuu, mutta vielä helpommin huomaa jääneensä kiinni. Irtipääseminen on lähes mahdotonta ja yleensä jättää monenlaisia vaurioita.
Vastaukset 75
Vanhimmat
"Jehovan todistajat on vaaralliseksi luokiteltava lahko. Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan."
Olet siis eronnut tai erotettu ns. exJT.
itse olet hirvöluopio! Aloittajalle kaikki kiitos ja myötätunto. Olin itse sunnilleen saman ajan mukana. Kun perheelläni meni hyvin lahjoituksia tehtin kymeniä tuhansia markkoja velkakirjoina ja muuten, mutta ei tarvinnu koskaan seurakunnan takas maksaa. Tuli aika jolloin meni huonosti puolisoni erotettiin!Ei tarjottu apua ei hengellistä eikä rahallista toisin sanoen koko perhe erotettiin!!!
Jäin leskeksi jo tuli vanhin ovelle "no nythä sinulla on hyvä hetki alkaa käydä kokouksissa" menin
ansaan! Tuli perintöveron aika kysyin vanhimmalta antaisiko lainaa, "anna mennä ulosottoon ei kasva korkoa"!! Tuli maksettavaksi yli tuplat!!! Nyt elän köyhänä näen NÄLKÄÄ ja olen yksin. Usko Jumalaan on tallella, mutta ei jehovan todistajiin ihmisinä. He ovat tosi itsekeskeisiä siksi kasvu tapahtuukin nykyään enimmiten sisäsiitoisesti!!!
"Nyt elän köyhänä näen NÄLKÄÄ ja olen yksin."
Sitä se viina teettää. Laita korkki kiinni!
No enpä ole.
ole viinasta tai muistakaan päihteistä kyse kun pääsin eroon lahkopäihteestäkin!!!
Haiset vieläkin kuin rankkitynnyri.
Jos joku kiinnostunut tälle enemmän tai vähemmän mielenvikaisten palstalle sattuu eksymään, kehotan käsittelemään tässä tulleita virheitä ja tarkoituksenhakuisellisia mustamaalamisia oman JT-kontaktinne kanssa.
toivottavaati paljon kinnostuneita tulee tälle palsatalle saavat kritiikkiä todella siitä miten jehovan todistajat ihmisinä kohtelevat niitä jotka hairahtuvat. minutkin erotettiin kun seurustelin, sanoin ettei mitään ole vielä tapahtunut mutta nuoren vanhimman virkainto pani erottamaan koska pääsi tekemään päätöksiä. Ei edes tuntenut minua tavallaan rivijäsenenä mutta virka puhutti!!
Mitä, jos ensin listaisit ne n. 100 virhettä.
Minun on todettava, että tekstissä esiintyy sellaisia väitteitä, jotka eivät monessa seurakunnassa välttämättä pidä paikkaansa, mutta se ei tarkoita etteikö ne pitäisi paikkansa joissain seurakunnissa.
Toiseksi, vaikka moni jehovantodistaja ei ole aivan yhtä tiukkapipoinen kuin hallintoelin määrää, niin ei se muuta hallintoelimen tulkintoja, ohjeita ja suosituksia yhtään inhimmillisemmiksi.
Listaa edes 20 sellaista virhettä, jotka katsot olevan valheellisia vaikkapa Suomen jehovantodistajien keskuudessa.
>Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan.
Kokemusta ehti kertyä jopa hieman reilut 30 vuotta.
Tuossa ylempänä eka, tässä toka.
Hölmö väite.
Kastettuna JT:nä?
Itse huomasin, että muutamassa kohdassa oli hieman oiottu mutkia.
Mutta jos aloitetaan vaikka sillä, että kerrot 10 pahinta virhettä. Pitäisi olla hyvin helppo tehtävä, kun niitä virheitä kerta on noin 100.
Kastettuna hieman vajaan. Lapsikastetuna reilun.
Kastamattomana pikkulapsena hieman vajaan ja lapsikastetuna hieman reilun.
Joten...?
Lapsiuskovaisen kokemukselta.
Paljoa muita kuin lapsiuskovaisia ei todistajissa enää olekkaan... jos sitä mitataan kastetuilla.
-- Jehovan todistajat on vaaralliseksi luokiteltava lahko. --
Missä tämmönen luokitus on tehty ja kenen toimeksiannosta?
Väität
"Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan."
Vaikka kokemuksesi on jotain lapsiuskovaisen juttuja.
Johtuuko tuo heikosta lukutaidosta vai ymmärryksessäkö vika piilee?
Olisiko Ranska mitään?
Onko muuten jotain luetteloa tuollaisesta virallisesta luokittelemisesta?
Joku missä vaikkapa Daavidin oksa (=USA:n sukulaislahko) määritellään vaaralliseksi?
Eli voimme siis todeta tämän selväksi valheeksi tai kauniimmin sanottuna vaikkapa virkavirheeksi.
Uskontojen uhrien tuen sivuilla on kerrottu yleistä aiheesta. Sivun alalaidassa on 16 kohdan luettelo lahkojen vaarallisuuden arvioimiseksi. Jehovan todistajat täyttävät valtaosan kohdista.
http://www.uut.fi/vaara.html
Tuossa oli muuten vasta yksi väite. Heitä samalla kertaa useampikin, niin ei kestä kaikkien sadan käsittelyssä niin kauaa.
Odotellessasi tämä:
"Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan."
Moskovassa?
Ei ainakaan Kauhavalla...
"Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan."
Paria kirjoitusvirhettä lukuunottamatta virke on täysin ymmärrettävää ja hyvää suomenkieltä.
Mikä siinä kaipaisi selittämistä?
RaM eli theos on jo myöntänyt, että tämä on valhe. Miten enää luottaa kirjoittajan muun tekstin oikeellisuuteen?
Väännätkö vaikka rautalangasta, mistä olet saanut päähäsi RaMin tunnustaneen jotain sellaista.
Luin kyllä tuon keskustelunne, mutta jossain vaiheessa vain aloit väittää sitä valheeksi. Mistä teit tällaisen päätelmän?
" Johtuuko tuo heikosta lukutaidosta vai ymmärryksessäkö vika piilee?"
Camoon, etkä muka tunne theosta? Lukaisepa kaikki theoksen yli 2000 postausta.
eikös siellä Beetelissä ole jo aika mennä nukkumaan. Aamula on aikasin päivän teksti ruokalassa.
Minun tekisi muuten mieli kysyä ihan samaa.
Minkä?
>>Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan.
Kyllä nämä sinun jt-sepustukset riittävät tai... perusteleppa ohimennen 1914/607 jt-oppi Raamatulla. Kiitos.
Tuo oli päivän hauskin juttu. :DD
"Ellette tule lasten kaltaiseksi,ette missään tapauksessa tule menemään Jumalan valtakuntaan"?
Pitääkö lapsen mielestänne näyttää aikuiselta ja puhua kuin aikuinen?
Tietääkö hän kaiken tai antaako hän vaikutelman että hän tietää enemmän kuin muut?
Jos hän esiintyy sellaisena jatkuvasti,mitä tekee isä?
Ottaa remmin ja huitelee persuksille?
Miksi?
Ettei hän ylvästelisi?
Uskovan on Jeesuksen sanojen mukaan sanottava.....ko?:"onneksi en ole niinkuin tuo toinen"(luterilainen,katolilainen,helluntailainen,adventisti).
Niinkö?
Vai:
"Ole minulle syntiselle armollinen"(lisään: vaikka nyt jotain sattuis tietämäänkin.
suosiolla RiM:lle, heh..
RaM:lle (menee tässä pikkuhiljaa jo sigatavut sekaisin, heh)
Nyt olit tavallaan rehellinen. En kyllä ymmärrä, miksi ensin leimaat jotakin valheeksi ja sitten heti perään ilmoitat tämän lemaamisen valehteluksi. Omaa uskottavuutasihan sillä nakerrat. Eikö olisi ollut selvempää pysyä hiljaa?
Jt asetta >>>>>>>> enemmän tai vähemmän mielenvikaisten palstalle
Testasin vain oletko hereillä.
>>Tulee velvollisuus ryhtyä saarnaamaan ja etsimään käännytettäviä. Jos tuohon vapaaehtoiseen mutta pakolliseen työhän ei osallistu vähintään 10 tuntia kuukaudessa, joutuu pian ylenkatsotuksi. Jos sitä ei tee säännöllisesti joka kuukausi, joutuu halveksituksi. Ns. epäsäännölliseksi.
Ja jos sitä ei tee lainkaan, joutuu suorastaan inhotuksi. Viimeistään silloin tiedät, mitä on olla ei-toivottu henkilö.
Olet oikeassa siinä, että suoritukset vaikuttavat voimakkaasti siihen, hyväksytäänkö veli tai sisar "kunnon" jehovantodistajaksi, vai aletaanko häntä nimitellä "epäsäännölliseksi" tai "toimettomaksi". Kumman nopeasti "rakkaus" keskuudessa kuolee, jos muutamaan viikkoon jotain henkilöä ei salilla näy. Hän on melko pian toisten silmissä "kuollut", ja juoruja alkaa liikkua. Tässä JT-seurakuntakaaviossa näkyy halveksittujen jäsenten todellinen asema:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/JT-srk_organisaatio.pdf
Kumman nopeasti "rakkaus" keskuudessa kuolee, jos muutamaan viikkoon jotain henkilöä ei salilla näy
On se kyllä harmi että Jehovissa on noin kovat vaatimukset ja päälle hirveä kuri. Raamatullista? Empä usko.
"Jos tuohon vapaaehtoiseen mutta pakolliseen työhän ei osallistu vähintään 10 tuntia kuukaudessa, joutuu pian ylenkatsotuksi. Jos sitä ei tee säännöllisesti joka kuukausi, joutuu halveksituksi"
Tämänkö takia täällä joskus keskustellaan tuntien erillaisista merkkaustavoista, tarkuudesta?
Taitaa houkutella joitakin "heikkoja" valheeseen!
Kerroppa nyt JP rehellisesti, miksi haluat tietoisesti erehdyttää asioista tietämättömiä. Tedät vallan hyvin, että kentällä käynnin koko maan kekiarvo on noin 7-8 h/kk luokkaa. Tässä virittelet 10 tunnin aikoja jonka alle kenttäilyt olisi jotenkin halveksittu. Vielä kun otetaan huomioon sellainenkin asia, että raportit eivät ole julkisesti nähtävillä, niin sekin väitterissäsi vippaa.
Jehovan todistajilla on tapana mainostaa 'totuutta', joka heillä on olevinaan.
Todellisuudessa tuo 'totuus' on vaihtunut useaan otteeseen monissa eri oppikysymyksissä. Ja tulee edelleenkin muuttumaan.
Tuo 'totuuden' vaihtuminen kerran jos toisenkin on saanut monet aikojen kuluessa hylkäämään lahkon. Silti siinä roikkuu edelleen mukana liian moni, jotka eivät enää kykene huonoksi havaitsemaansa 'hengellistä moskaa' syömään.
Tuota oppien muuttumista on yritetty puolustella ottamalla käyttään termi 'lisääntyvä valo'. Todellisuudessa tuo valo ei ole lisääntynyt, vaan se on vilkkunut välillä miten sattuu, kun 'totuus' ei ole osannut päättää, millainen sen pitäisi olla.
Suuremmissa opillisissa muutoksissa on ollut aina tapana hivuttaa ne hiljalleen oppiin mukaan, ettei nuo muutokset herättäisi liiaksi kiinnostusta ja kiusallisia kysymyksiä.
Tälläinen yksi merkittävä vaihteleva opinäkemys on ollut vuoden 1914 sukupolvea koskeva opillinen vilkkuvalo. Oppi siitä, että maailmanlopun hetkellä on hengissä vielä ihmisjoukko, joka on omin silmin nähnyt vuoden 1914 tapahtumat, on lopulta hiipunut ja vaihdettu uuteen, oikeampaan 'totuuteen'. Tosin siitä ei alussa haluttu kovinkaan kovalla äänellä puhua.
Jehovan todistajien hakattua päätään luonnontieteiden seinään he lopulta suuressa viisaudessaan päättiävät luopua käsityksestä, että luomiskertomuksen luomispäivät kestivät kukin 6.000 vuotta. Nyt ne ovat muuttuneet epämääräiseksi useiksi tuhansiksi vuosiksi joiden pituutta ei tiedetä.
Tosin tätäkään muutosta ei kovinkaan selvästi ole haluttu tuoda esille ja jopa edelleen moni vanhempi Jehovan todistaja uskoo noin 6.000 vuoden päiviin. Ja opettaa niitä 'totuutena' ihmisille.
Vieläkin harvempi Jehovan todistaja on tajunnut sitä, että vaikka Jehovan todistajat virallisesti julistavat edelleen, etteivät usko evoluutioon, niin tuokin käsitys on muuttunut.
Todellisuudessa takki on käänetty niin totaalisesti ympäri, että tieteessä ei uskota evoluution voivan muuttaa eliöstöä niin nopeasti, kuin Jehovan todistajat opettavat.
Tosin hyvin harva Jehovan todistaja edes nykyisin tietää lahkonsa evoluutio-opista. Olen joutunut hämmästyttämään sillä yhden jos toisenkin, jopa seurakunnan vanhimmistoonkin kuuluvia.
Vaihtuva 'totuus' onkin Jehovan todistajien tavaramerkki.
Tähän julistukseen ei tullut enään kuin n. 50 virhettä edellisten n. 100 lisäksi.
No sinulta ei sitten puutu kuin 50:n virheen osoittaminen entisten 100:n lisäksi.
Saa nähdä koska Tiedottajalla olisi jotain tietoa. Noh.. sitä kai on turha odottaa. Harhaoppinen osaa kertoa vain harhoistaan.
"Omaan itse 30 vuoden kokemuksen tuon lahkon jäsennyydestä, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan."
Ei päästä puusta pitkälle ennenkuin kuittaat yo. lausuntosi valheelliseksi tai todistat sen oikeaksi.
minulla on 35 vuoden kokemus jt-järjestöstä ja voin sanoa,onnekseni pääsin siitä pois ja aivoni alkaa pikku hiljaa olla puhdistettu.
Miten?
Jeesuksen Kristuksen verellä ja Pyhän Hengen ilmaisella lahjalla.
Jt-oppi on mieleen paholaiselle,väittelyn mestarille,jolle itse Jeesuskin sanoi:mene pois saatana.Matt 4:1-11
Myös ylienkeli Mikael kieltäytyi väittelemästä Mooseksen ruumiista enempää ja antoi Herralle nuhtelumahdollisuuden.Juuda 9.
Te jt:t osoitatte paholaisen henkeä väittelyintoilullanne.
Jos Jeesusta ei kiinnostanut väitellä,niin kuinka paljon vähemmän meillä ihmisillä pitäisi siihen olla?
Vai onko tärkeämpää pöyhistellä ja vaikuttaa mieheltä joka sanoi:"onneksi en ole niinkuin tuo toinen".
"Ole minulle syntiselle armollinen"-asenne on lapsen kaltaista uskoa,uskoa siihen ettemme millään teollamme voi olla oikeutettuja ikuiseen elämään,vaan pelkästään armolla.
vielä oppipoika meikäläisen rinnalla, heh.
Jos kirjoitin että minulla on 30 vuoden kokemus seuran jäsennyydestä, niin mitä olen valehdellut?
Ei seuran vaan lahkon.
Mitä tarkoitat "jäsennyydellä"? Se on virhe nro 1, jos annat ymmärtää olleesi kastettu JT 30 vuotta.
Kyllä sinne jehovien jäsenrekisteriin merkataan ihan lapsetkin...
Tarkoitin sitä, että olen ollut ja elänyt Jehovan todistajien yhteydessä. Mitä sitten? Miten sinä asian ymmärrät? Mitä sinulle on jäsennyys Jehovan todistajissa?
Itselläni on n. 40 vuoden kokemus ateismista, joten tiedän hyvin mistä kirjoitan. En suosittele ateismia kenellekään.
Et vastannut taaskaan asiaan vaan otit esille kokonaan asiaan liittymättömän uuden seikan. Oman ateistitaustasi.
Kysymys oli siitä, mitä olen valehdellut.
Kuinka kauan aiot pitkittää tätä ennen kuin päästään asiaan? Tämän keskustelun avauksessa annat valheellisesti ymmärtää, että sinulla olisi ikään kuin omakohtaisia kokemuksia jehovantodistajuudesta. Perustat kaiken "tietosi" tälle perustalle.
Jos kerran oli kolmattakymentä vuotta kastettu Jehovan todistaja ja Jehovan todistajien yhteydessä elin reilusti yli 30 vuotta, niin eikös minulla jonkinlaista omakohtaista kokemusta silloin ole. Taitaa olla vieläpä aikalailla enemmän kuin sinulla.
>>Jos kerran oli kolmattakymentä vuotta kastettu Jehovan todistaja
Siis kuka oli? Sinäkö?
Hieno kirjoitus. Kiitos.
korpin silmää näyki.
Sano entinen mies, kun mummon kissaa pöydällä pyyhki.
Ne mainitsemasi 150 virhettä odottaa edelleenkin esille tuomistaan. Vai lipsahtiko tässä vain tälläinen pieni valkoinen hätävalhe, kun paljastan Jehovan todistajuuteen liittyviä yksityiskohtia?
>>Ne mainitsemasi 150 virhettä odottaa edelleenkin esille tuomistaan.
Kai tuo menee samaan kategoriaan kuin käsite luopiovalekin. Sellainen käsite on kyllä olemassa, mutta sisältöä sille ei vielä olla keksitty. No se ei tietenkään estä käyttämästä tuota käsitettä.
Teksti oli kokonaisuudessaan tarkoitushakuista ja leimaavaa, joten sen voi laske provoksi. Samaan tyliin kirjoittamalla voisi helposti esim. suomen oloja tuntemattomalle perustella, että suomi on elämiseen kelotton maa.
Noniin Rammi. Kerropa nyt käytännössä miten alle 10 h kentällä ollut joutuu halveksituksi. Koko maan keskiarvo on sen lukeman alle, taitaa olla 8 uokkaa. Puhut soopaa. Tietysti jos itse olet ollut aikoinasi halveksimassa sitten en osaltasi kiistä asiaa.
Kerro vielä millä konstein selvitit kuinka paljon kukin kentällä käy, että tiesit alkaa halveksimaan.
Tämä asia koskee pääasiassa miehiä eli veljiä. Seurakunnissa odotetaan jokaisen vähänkin normaaleilla hengenlahjoilla varustetun veljen pyrkivän avustavaksi palvelijaksi ja sen jälkeen vanhimmaksi. Tarjolla on niitä 'palvelusetuja'.
Vähimmäisedellytys virkaan on puolen vuoden ajalta oleva 10 tunnin saarnaamisen keskiarvo. Niitä veljiä, jotka eivät avustaviksi etene, aletaan pikkuhiljaa katsoman pitkään. Tiedetään, että vanhimmat koittavat painostaa jokaista tuohon minimitavoitteeseen ja jos joku ei halua sitä täyttää, on jossain jotain vikaa. Mitä, siitä seurakunnan 'virkkuukerhoissa' keskustellaan.
Tämänhän me molemmat hyvin tiedämme, joten riittäköön se tästä.
Onko jotain parempaa yritystä virheen löytämiseksi?
Oho, nyt sitten tulikin mieleesi että veljistä oli kyse. Alkuperäinen tekstisi antoi ymmärtää ihan muuta. Ei siinä mitään, paitsi se, etten ole tainnut ikinä yltää 10 ja pitkään ei ole katseltu. Sellaiset tunteet ovat varmaan huonon itsetunnon kepposia, eivät jokaisen kokemia.
Jos raamattua luet niin tosiaankin suositus on, että palvelustehtäviä vastaan ottaisi, mutta se kuitenkin on henk.kot. asia. Jos on pyrkyrin vikaa, varmaan sitä kuvittelee kaikkien "virkkuukerhojen" itsestään juttelevan.
Kerrohan miksi lupaamaasi painostusta ei ole kuulunut, vaikka 21 vuotta olen ollut kastettu julistaja. Missä vaiheessa minun tulisi odottaa painoostusta, tuleeko se ennen eläkeikää?
Tämä on yksi keino mustamaalata ja kuuluu siihen kategoriaan.
--Kerrohan miksi lupaamaasi painostusta ei ole kuulunut, vaikka 21 vuotta olen ollut kastettu julistaja. Missä vaiheessa minun tulisi odottaa painoostusta, tuleeko se ennen eläkeikää?--
Ainoa selkeä syy asialle tulee esille heti siinä edellisen vastaukseni toisessa lauseessa.
Älä ota pahasti itseesi.
Ei siinä mitään, kun asia loppuu, jatketaan hekilökohtaisuuksilla. Sehän on vain inhimilistä.
Totesin vain henkilökohtaisesti, miten latelit yleistyksiä ja puuta heinää. Tsekkasin sivuiltanne vähän aiheita ja pisimmän ketjun aiheutti se, kun joku kirjoitti jääneensä joskus pois eikä olut kokenut mitään erityistä egatiivista mistään suunnasta. Ihmetteli yleistämistä.
Samaa ihmettelen minäkin. Kertokaa kokemukset kokemuksina (mieluimmin värittämättä) mutta tunnustakaa, että on myös suurin osa sellaisia, jotka voivat erinomaisesti uskossaan. En esimerkiksi tarvitse sinua kertomaan miltä minusta tuntuu.
Palstallenne kirjoittaneelle oli kova tarve todistella että ei hän millään oikeasti voinut viihtyä seurakunnassa.
Jos pyydätte kunnioittamaan omia kokemuksianne, millä oikeudella nollaatte positiiviset kokemukset.
Enää kiinnosta ketään, kun aloitus on tippunut toiselle sivulle. JT-vastustajiahan ei kiinnosta asioiden syvällinen pohtiminen vaan ns. mediaseksikkyys.