Suomessa ainoastaan "miespuoliset" kansalaiset kutsutaan ase- tai siviilipalvelukseen. Naisia asevelvollisuus ei koske lainkaan. Kyseinen käytäntö syrjii selkeästi miespuolista väestöä, sillä keskivertomiehellä menee vuosi "hukkaan" (näkökulmata riippuen), kun naisella on mahdollisuus käyttää työ aika työelämässä tai opinnoissa etenemiseen.
Vain miehiä koskeva asevelvollisuuslainsäädäntö voi olla haitaksi monen miehen mielenterveydelle, sillä syrjintää kohtaava mies saattaa hyvinkin hakeutua sukupuolen muuttamiseen tähtääviin hoitoihin välttyäkseen asevelvollisuudelta. Suomessa kuka tahansa täysi-ikäinen voi järjestää juridisen sukupuolensa muuttumisen.
Vain miehiä koskeva asevelvollisuuslainsäädäntö voi olla haitaksi monen miehen mielenterveydelle, sillä syrjintää kohtaava mies saattaa hyvinkin hakeutua sukupuolen muuttamiseen tähtääviin hoitoihin välttyäkseen asevelvollisuudelta. Suomessa kuka tahansa täysi-ikäinen voi järjestää juridisen sukupuolensa muuttumisen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
niihin miehiin, jotka siitä kynsinhampain haluavat kiinni pitää.
Perustuslain mukaan myös naiset ovat maanpuolustukseen velvoitettuja:
Perustuslain (PL) 127 §:n mukaan jokainen Suomen kansalainen, mies ja nainen, on velvollinen osallistumaan maanpuolustukseen.
Ts. naiset voidaan poikkeusoloissa määrätä asepalvelukseen.
Näin on valtakunassa päätetty - ja hyvä niin!
Tietääkseni kaikkien kansalaisten maanpuolustusvelvollisuus ei ole muutos entiseen, vaan ollut laissa yhtä kauan kuin miesten asevelvollisuus. Tällä ei haettu sitä että naiset poikkeusoloissa määrättäisiin asepalvelukseen, vaan sitä että sodan aikana olisi mahdollisuus maanpuolustuksen edun vuoksi määrätä naisia työvelvollisina maatiloille, asetehtaille jne jne.
Kaikkien maanpuolustusvelvollisuus on tietysti parempi kuin ei mitään, mutta silti näkisin paremmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi että myös naiset olisivat rauhan aikana velvollisia suorittamaan palvelusta ja saamaan koulutusta kriisiaikojen tehtäviin. Jos koko ikäluokkien kouluttaminen tuntuu mahdottomalta, siirryttäköön sitten valikoivaan asevelvollisuuteen. Valikovahan se tavallaan on jo nyt, mutta valikointi pitäisi jatkossa tehdä soveltuvuuden eikä sukupuolen perusteella.
Yrität kaunistella. Kiitos siitä!
Mitä yritin kaunistella? En ihan ymmärtänyt.
Kyllä varmaan nuo pykälät mahdollistaa asevelvollisuudenkin kriisiaikana, sitä en kiellä. Sitä tuskin lain alkuperäiset laatijat ajattelivat, ja veikkaan ettei se mahdollisuus ole nykypäättäjienkään mieleen juuri tullut. Tosin näyttää siltä että moni heistä ei muutenkaan paljon maanpuolustuksella päätään vaivaa nyt kun kenenkään ei uskota enää Suomea uhkaavan.
Vaikka alkuun vähän vikisit.
Näin on näppylät! Ja se siitä.
Naisilla, ei tosin velvollisuudesta, vaan vapaaehtoisuuden pohjalta, kuluu vähintään vuosi suvunjatkamisprojektissa. Yhä useammin näitten hoitovapaatsydeemien mahdollistamana jopa pidempään. Enpä ole silti yhdenkään äitykän kuullut harmittelevan, että menipä tässä jokunen vuosi ihan ketuille. Myönnettäköön, että yhä useampi isä myös uhraa työajastaan jokusen viikon siinä projektin alkuvaiheessa ja onpa niitäkin isiä, jotka päästävät mamman töihin ennenaikaisesti ja jäävät kotiin juniorin kanssa. Oma puolisoni on tästä hyvä esimerkki.
Jos minun aikanani olisi naisten pääsy armeijaan ollut mahdollista, olisin ponkaissut sinne ihan kokemuksen vuoksi, miettimättä menetettyä aikaa.
On totta, että armeija on tiukka paikka monelle pullamössöpojalle; samasta tuvasta jossa poikani asusteli vuoden takaisen inttikautensa aikana, lähti ensimmäisinä viikkoina useita poikia pois. Taustasyitä en tietenkään tunne tarkasti, mutta henkisellä puolella ne ilmeisesti olivat.
Eikö jo kutsunnoissa pitäisi tunnistaa ne tyypit, jotka eivät sitä myllyä tule kestämään?
ainahan sitä voi hakea hullun paperit jos tuollainen pikkuinen puolenvuoden retkeilyleiri ei napostele. Huomaa armeija termistö.
Jos armeija aika käy mielenterveyden päälle niin kyse on vain myöhemmin tapahtuvan vinksahtamisen aikaistaminen. Kyllä pääkopan tuollainen pitäisi kestää. Ja jos ei kestä niin saahan siitä vapautuksen ja pääsee koko roskasta.
Kun ei parempaa ole tarjota niin näillä mennään. Asioita on turha muuttaa vain muuttamisen takia.