Minulle on jo yli kaksi vuotta sitten laitettu neljä laminaattia etuhampaisiin ja viereisiin. Yksi laminaateista on puruarka, ollut laittamisesta lähtien. Puruarkuudesta olen valittanut laittaneelle hml, joka hioi hammasta. Sitten valitin erikoishml, jolle menin varta vasten puruarkuuden vuoksi, hioi purukiskoa, joka minulla yöllä. No sen jälkeen olen käynyt vielä muutamalla kunnallisella hml. On kuvattu ja todettu, ettei tulehdusta ym. Kerrottu vain, että laminaatin saumaan voi kertyä bakteeria, joka sitten välillä vihoittelee.
Ihmettelen ensinnäkin sitä, ettei tämä laminaattien laittaja kertonut yhtään mitään laminaatin laiton riskeistä, mm. siitä, että hampaat saattavat reikiintyä helpommin saatika tällaisesta puruarkuudesta (jota tosiaan olen kuullut muillakin olleen). Ja toisekseen ihmettelen sitä, että tämä laminaattien laittaja otti vielä maksun siitä, kun kävin valittamassa puruarkuudesta.
Tarinaan liittyy vielä sekin, että tämä laminaattien laittaja joutui vaihtamaan etulaminaatit, koska laittoi vioittuneen (laminaatissa oli kolo) laminaatin minulle. Puruarkuus tuli tämän jälkeen. Ja yllätys yllätys, toisessa uudessa laminaatissa on musta pilkku eli ei sekään väriltään täysin vaalea. Yhdessä hampaassa, jota ei ole vaihdettu on värjäymä, minkä hml kertoi tulleen siitä, että taakse on jäänyt ilmakupla. Että tällaista ammattitaitoa.
Ihmettelen suunnattomasti sitä, että kuinka kukaan hammaslääkäri ei tunnu pystyvän auttamaan minua siinä, että tämä iänikuinen puruarkuus ja osittainen vihlominen hampaassani loppuisi. Vielä suurempi ihmetyksenaihe on tämän laminaatinlaittajan surkeus. Eikö hml kuulu tarkistaa asiakkaalle laitettavat laminaatit, ettei niissä ole koloja ja värjäymiä?
Tietääkö joku onko Suomessa ketään laminaateista oikeasti jotain tajuavaa hammaslääkäriä, joka tekee työnsä vielä huolellisestikin.
Löytyykö muita, jotka kärsivät puruarkuudesta laminaatin laiton jälkeen ja mitä asialle on tehty?
Ihmettelen ensinnäkin sitä, ettei tämä laminaattien laittaja kertonut yhtään mitään laminaatin laiton riskeistä, mm. siitä, että hampaat saattavat reikiintyä helpommin saatika tällaisesta puruarkuudesta (jota tosiaan olen kuullut muillakin olleen). Ja toisekseen ihmettelen sitä, että tämä laminaattien laittaja otti vielä maksun siitä, kun kävin valittamassa puruarkuudesta.
Tarinaan liittyy vielä sekin, että tämä laminaattien laittaja joutui vaihtamaan etulaminaatit, koska laittoi vioittuneen (laminaatissa oli kolo) laminaatin minulle. Puruarkuus tuli tämän jälkeen. Ja yllätys yllätys, toisessa uudessa laminaatissa on musta pilkku eli ei sekään väriltään täysin vaalea. Yhdessä hampaassa, jota ei ole vaihdettu on värjäymä, minkä hml kertoi tulleen siitä, että taakse on jäänyt ilmakupla. Että tällaista ammattitaitoa.
Ihmettelen suunnattomasti sitä, että kuinka kukaan hammaslääkäri ei tunnu pystyvän auttamaan minua siinä, että tämä iänikuinen puruarkuus ja osittainen vihlominen hampaassani loppuisi. Vielä suurempi ihmetyksenaihe on tämän laminaatinlaittajan surkeus. Eikö hml kuulu tarkistaa asiakkaalle laitettavat laminaatit, ettei niissä ole koloja ja värjäymiä?
Tietääkö joku onko Suomessa ketään laminaateista oikeasti jotain tajuavaa hammaslääkäriä, joka tekee työnsä vielä huolellisestikin.
Löytyykö muita, jotka kärsivät puruarkuudesta laminaatin laiton jälkeen ja mitä asialle on tehty?
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuuluu proteettisen työn tarkistus ennen suuhun sementointia.
Laita sähköpostiosoitteesi niin saatat saada vinkkejä huolellisista hammaslääkäreistä.
olen suunnitellut laminaattien ottamista, ja kaipaisin myös vinkkejä huolellisista hammaslääkäreistä. Olisi hienoa jos voisit ehdottaa jotain hyvää paikkaa hintojen kera!
S-postini on [email protected]