Miksi vietiin laintaulut

Laintauluja ei ole enää maanpäällä.
Lain pienin piirtokin on täytetty rakkauden kaksoiskäskyssä.
Joka sanoo täyttävänsä Kymmenenkäskynlain niin sellainen nousee omasta lihasta.
41767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Rakkauden kaksoiskäskyn noudattaminen ei ole lain hylkäämistä.
Jeesus täytti lain ja antoi tilalle rakkauden kaksoiskäskyn(lain).

Äänestä

Ainakaan kristitty usko tai opeta, että omassa voimassaan voisi täyttää kymmenen käskyn lain, ja se on sikälikin tarpeetonta, että Jeesus on sen jo tehnyt hyväksemmme.

Ei lain tauluja ole mihinkään viety, vaan Jumala on paljastava sen kansalleen viimeisinä päivinä.

Liitonarkki on vielä piilossa, kunnes sen sisältöä voidaan verrata Jeesuksen tullessa, sillä samanlaiset lain taulut on myöskin taivaallisessa Pyhäkön liiton arkissa.

Äänestä
  • Missä on nyt Jumalan Moosekselle antamat kiviset laintaulut ja minne ne on viety?
    Pieninkin lainpiirto uudessa liitossa on täytetty Rakkauden Kaksoiskäskyssä.

    Äänestä

  • Rakkauden kaksoiskäskyä kirjoitti:

    Missä on nyt Jumalan Moosekselle antamat kiviset laintaulut ja minne ne on viety?
    Pieninkin lainpiirto uudessa liitossa on täytetty Rakkauden Kaksoiskäskyssä.

    Ei tule löytymään ennenkuin Jumala sen kansallensa ilmoittaa.
    Se on tärkeä myös sen vuoksi, että se on kopio taivaallisesta liiton arkista, joita tullaan vertailemaan keskenään, ovatko Jumalan lait ikuiset ja muuttamattomat.
    Sapatti käsky tulee olemaan erikoinen vertailukohde, koska maanpäällä sitä lakia on rikottu ja muutettu.

    Äänestä

  • Arkkia* * * kirjoitti:

    Ei tule löytymään ennenkuin Jumala sen kansallensa ilmoittaa.
    Se on tärkeä myös sen vuoksi, että se on kopio taivaallisesta liiton arkista, joita tullaan vertailemaan keskenään, ovatko Jumalan lait ikuiset ja muuttamattomat.
    Sapatti käsky tulee olemaan erikoinen vertailukohde, koska maanpäällä sitä lakia on rikottu ja muutettu.

    Mitäs käskyä sinä olet rikkonut?

    Äänestä

  • Arkkia* * * kirjoitti:

    Ei tule löytymään ennenkuin Jumala sen kansallensa ilmoittaa.
    Se on tärkeä myös sen vuoksi, että se on kopio taivaallisesta liiton arkista, joita tullaan vertailemaan keskenään, ovatko Jumalan lait ikuiset ja muuttamattomat.
    Sapatti käsky tulee olemaan erikoinen vertailukohde, koska maanpäällä sitä lakia on rikottu ja muutettu.

    Jeremia:
    3:16   Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.

    Äänestä

  • muisteta! kirjoitti:

    Jeremia:
    3:16   Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran liitonarkista, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.

    KANNATTAISI TARKASTAA MIHIN HENKEEN ADVENTISMI ON JÄMÄHTÄNYT PAIKOILLEEN. JÄTTÄKÄÄ PROTESTANTTIEN TUOMIOT JUMALALLE KOSKA TEILLÄ EI OLE TUOMIOVALTAA PETOTULKINTOJENNE KANSSA
    1. Kor. 5:13
    Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    Äänestä

  • omassa pesässänne kirjoitti:

    KANNATTAISI TARKASTAA MIHIN HENKEEN ADVENTISMI ON JÄMÄHTÄNYT PAIKOILLEEN. JÄTTÄKÄÄ PROTESTANTTIEN TUOMIOT JUMALALLE KOSKA TEILLÄ EI OLE TUOMIOVALTAA PETOTULKINTOJENNE KANSSA
    1. Kor. 5:13
    Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    Mieltävätkö adventistit itsensä pakanakristityiksi?

    Äänestä

  • pakanakristittyjä kirjoitti:

    Mieltävätkö adventistit itsensä pakanakristityiksi?

    Hokevat kuin mantraa ilmestyskirjasta sitä että heillä on Jumalan käskyt ja Jeesuksen todistus.

    Äänestä

  • pelastaa kirjoitti:

    Hokevat kuin mantraa ilmestyskirjasta sitä että heillä on Jumalan käskyt ja Jeesuksen todistus.

    Adventtikrkon 28 opinkohtaa on tarkoitettu noudatettaviksi ja on monen vuoden sorvaustyön tuloksena lihasta syntynyt.
    Siinä sitoutuu, siihen että "adventtitotuuden" "erehtymättömänä lähteenä" on Ellen White.
    Kristityille riittää Jeesus totuuden lähteeksi eikä selitysten paljoudet.

    Äänestä

  • sorvaustulos kirjoitti:

    Adventtikrkon 28 opinkohtaa on tarkoitettu noudatettaviksi ja on monen vuoden sorvaustyön tuloksena lihasta syntynyt.
    Siinä sitoutuu, siihen että "adventtitotuuden" "erehtymättömänä lähteenä" on Ellen White.
    Kristityille riittää Jeesus totuuden lähteeksi eikä selitysten paljoudet.

    Vain sellaisiin sanan julistajiin tulee uskoa, jotka julistavat apostolista uskoa eikä mitään Ilmestyskirjan tulkinnallista adventtitotuutta.
    Heistäkin tulee osata erottaa ne, jotka sanovat julistavansa adventtitotuutta ja ainoata oikeata lopunajan seurakuntaa.

    Äänestä

Mistä nousee adventismissa oleva voimallinen kerskauksen henki?

Jumala sanoo meille kaikille:
"ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi".

ÄLLÖTTÄVÄÄ JA EPÄKRISTILLISTÄ KÄYTÖSTÄ KERSKAUKSEN HENGESSÄ

Äänestä
  • Kautta, ettei kukaan kerskaisi"
    Sapatti nimenomaan julistaa omista töistä luopumista ja sinä taas kerskut laittomuuden tuntemisellasi, sekin on ällöttävää ja epäkristillistä.

    Äänestä

  • tekojen* * * kirjoitti:

    Kautta, ettei kukaan kerskaisi"
    Sapatti nimenomaan julistaa omista töistä luopumista ja sinä taas kerskut laittomuuden tuntemisellasi, sekin on ällöttävää ja epäkristillistä.

    JEESUS TÄYTTI LAIN KERRALLA SYNTISEN IHMISEN TÄHDEN ETTEI KUKAAN KERSKAISI

    Joh. 19:30
    Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

    Äänestä

  • vastoin Jeesuksen opetusta kirjoitti:

    JEESUS TÄYTTI LAIN KERRALLA SYNTISEN IHMISEN TÄHDEN ETTEI KUKAAN KERSKAISI

    Joh. 19:30
    Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.

    Mikaelin jumaluus, pyhäkköoppi, sapattisinettioppi, profetian henki, 1844-eksytyksen selitysoppi sekoittavat järkevämmänkin ihmisen sydämen uskon selitysoppien kokoelmaksi.

    Äänestä

  • tekojen* * * kirjoitti:

    Kautta, ettei kukaan kerskaisi"
    Sapatti nimenomaan julistaa omista töistä luopumista ja sinä taas kerskut laittomuuden tuntemisellasi, sekin on ällöttävää ja epäkristillistä.

    2:17   Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
    2:18   ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
    2:19   ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
    2:20   ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
    2:21   niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ETTEI SAA VARASTAA, itse varastat;
    2:22   joka sanot, ETTEI SAA TEHDÄ HUORIN, itse teet huorin; joka KAUHISTUT EPÄJUMALIA, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
    2:23   joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
    2:24   Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

    Äänestä

  • selityskokelmiksi kirjoitti:

    Mikaelin jumaluus, pyhäkköoppi, sapattisinettioppi, profetian henki, 1844-eksytyksen selitysoppi sekoittavat järkevämmänkin ihmisen sydämen uskon selitysoppien kokoelmaksi.

    Tietääkö adventisti ylipäätänsä että milloin hän on rikkonut sapattikäskyä???
    Todellakin outoa jos ei tiedä.
    Osaavatko tosiaan kaikki adventistit noudattaa lakia esim. sapatin kohdalla saatikka jos puhe tulee muitten käskyjen noudattamisesta?

    Olen uuden liiton Jeesuksen oma lapsi ja rakkauden kaksoiskäsky on ylimmäinen ohjeeni.
    Uskon, että Jeesus täytti lain Uudessa Liitossa. "Se on täytetty" = kymmenenkäskyn laki. Jeesuksen opetuslapset eivät kiivaileet lailla.

    Äänestä

  • on kysymys? kirjoitti:

    2:17   Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
    2:18   ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
    2:19   ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
    2:20   ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
    2:21   niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ETTEI SAA VARASTAA, itse varastat;
    2:22   joka sanot, ETTEI SAA TEHDÄ HUORIN, itse teet huorin; joka KAUHISTUT EPÄJUMALIA, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
    2:23   joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
    2:24   Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

    niin sinäkö, joka toista opetat, ET ITSEÄSI OPETA; joka julistat, ETTEI SAA RIKKOA LAKIA , itse RIKOT;
    joka sanot, ETTEI SAA TEHDÄ SAPATISTA EPÄJUMALAA, itse teet SIITÄ EPÄJUMALAN; joka KAUHISTUT EPÄJUMALIA, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;

    >> JOKA LAISTA KERSKAAT, HÄVÄISET LAINRIKKOMISELLA JUMALAA

    Äänestä

  • käskyllä kerskaten kirjoitti:

    niin sinäkö, joka toista opetat, ET ITSEÄSI OPETA; joka julistat, ETTEI SAA RIKKOA LAKIA , itse RIKOT;
    joka sanot, ETTEI SAA TEHDÄ SAPATISTA EPÄJUMALAA, itse teet SIITÄ EPÄJUMALAN; joka KAUHISTUT EPÄJUMALIA, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;

    >> JOKA LAISTA KERSKAAT, HÄVÄISET LAINRIKKOMISELLA JUMALAA

    Eihän 7. päivän babtistit eivätkä juutalaiset kerskaa lailla.

    Äänestä

  • turhaa kerskaamista kirjoitti:

    Tietääkö adventisti ylipäätänsä että milloin hän on rikkonut sapattikäskyä???
    Todellakin outoa jos ei tiedä.
    Osaavatko tosiaan kaikki adventistit noudattaa lakia esim. sapatin kohdalla saatikka jos puhe tulee muitten käskyjen noudattamisesta?

    Olen uuden liiton Jeesuksen oma lapsi ja rakkauden kaksoiskäsky on ylimmäinen ohjeeni.
    Uskon, että Jeesus täytti lain Uudessa Liitossa. "Se on täytetty" = kymmenenkäskyn laki. Jeesuksen opetuslapset eivät kiivaileet lailla.

    Olen iloinen ja ylistän Jeesusta kun olen saanut PYHÄN HENGEN eikä tarvitse olla "profetian" "adventtitotuudenhengen alla" joka on annettu "ainoalle" "oikealle" "lopunajan seurakunalle".

    Äänestä

  • Raamatun tulkinta kirjoitti:

    Eihän 7. päivän babtistit eivätkä juutalaiset kerskaa lailla.

    Onko se sama sapattikäsky Mooseksen laista juutalaisille ja adventisteille?

    "Lakatkaa jo tarjoamasta turhia uhrejanne, minä inhoan niiden savua! Uusikuu ja sapatti, kokoukset ja juhlat -- minä en siedä teidän pyhiä juhlianne"

    Äänestä

  • Mooseksen Laista kirjoitti:

    Onko se sama sapattikäsky Mooseksen laista juutalaisille ja adventisteille?

    "Lakatkaa jo tarjoamasta turhia uhrejanne, minä inhoan niiden savua! Uusikuu ja sapatti, kokoukset ja juhlat -- minä en siedä teidän pyhiä juhlianne"

    Ja ihan kivaa kun almanakka on täynnä erilaisia päiviä kuten juhannus , joulu, isänpäivä, itsenäisyyspäivä, loppiainen, uudenvuodenpäivä, pääsiäisvapaat, vappu, äitienpäivä, helatosrstai, lauantaivapaat, sunnuntaivapaat, ihanaa olla kotona näinä vapaapäivinä.
    INHOA SINÄ VAAN" itse pidän vapaista päivistä.

    Äänestä

että on - mutta oletko aivan varma, että kristityn ei tule pitää käskyjä kunniassa? Ajattelehan kerran vielä - miksi ei kristityn tulisi pitää käskyjä kunniassa?

Äänestä
  • Nyt on voimassa.
    1. Uusi Liitto
    2. Rakkauden kaksoiskäskyn LAKI

    Miksi rakas lähimmäiseni vääristelet että kumoan lakia. Jeesus on edelleenkin sapatin Herra.

    Äänestä

  • "se ontäytetty" kirjoitti:

    Nyt on voimassa.
    1. Uusi Liitto
    2. Rakkauden kaksoiskäskyn LAKI

    Miksi rakas lähimmäiseni vääristelet että kumoan lakia. Jeesus on edelleenkin sapatin Herra.

    Joku luulee tulevansa autuaaksi "adventtitotudessa"
    ja 1844-harhan selityksessä miksi Jeesus ei tullutkaan.
    "Se on täytetty" = kymmenenkäskyn laki on täytetty nyt Uudessa Liitossa.
    Jokaisen kristityn tulee noudattaa RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYÄ eikä "1/10 § kerskauksen lakia".
    Kerskauksen laki on laittomuutta mutta rakkauden kaksoiskäsky ei ole laittomuutta.

    Äänestä

  • Raamattu taruineen on voimassa vain niille, jotka uskovat henkimaailman juttuihin. Jo luomisajankohta paljastaa, että raamatulla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    USKO VAAN, KYLLÄ SAPATTI SINUTKIN PELASTAA!

    Äänestä

  • uskonsa mukaan kirjoitti:

    Joku luulee tulevansa autuaaksi "adventtitotudessa"
    ja 1844-harhan selityksessä miksi Jeesus ei tullutkaan.
    "Se on täytetty" = kymmenenkäskyn laki on täytetty nyt Uudessa Liitossa.
    Jokaisen kristityn tulee noudattaa RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYÄ eikä "1/10 § kerskauksen lakia".
    Kerskauksen laki on laittomuutta mutta rakkauden kaksoiskäsky ei ole laittomuutta.

    Miettikääpäs jos Jumala olisi "adventtitotuus"?

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    Raamattu taruineen on voimassa vain niille, jotka uskovat henkimaailman juttuihin. Jo luomisajankohta paljastaa, että raamatulla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

    USKO VAAN, KYLLÄ SAPATTI SINUTKIN PELASTAA!

    Amerikkalaiset uususkonnolliset kristillisperäiset liikkeet ovat tehneet salakavalasti hallaa kristinuskolle.

    MAAILMASSA ON HYVÄ JA PAHA. VOIMME VALITA KUMMALLAKO PUOLELLA OLEMME. JEESUS ON TODELLAKIN ANTANUT MINULLE SISÄISEN RAUHAN, ILON JA TOIVON.
    HÄN ON ARMAHTANUT MINUAKIN SYNTISTÄ SILLÄ HÄN ON VAPAHTAJA.

    Sananl. 28:13
    Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.

    Matt. 10:32
    Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.

    Luuk. 12:8
    Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.

    1. Joh. 2:23
    Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

    1. Joh. 4:2
    Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

    1. Joh. 4:15
    Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.

    Äänestä

  • miten sulle kävisi? kirjoitti:

    Miettikääpäs jos Jumala olisi "adventtitotuus"?

    Oletko ikinä rikkonut Jumalan lakia?

    2:23 joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?

    Äänestä

  • Eihän ne olekaan kristittyjä, jotka lailla kerskaavat.

    Äänestä

  • tajunnut kirjoitti:

    Eihän ne olekaan kristittyjä, jotka lailla kerskaavat.

    Laista kerskaaminen on viimeinen oljenkorsi.

    Äänestä

Onko ihan sama miten elät?

Äänestä
  • Lainausmerkeissä olevat lainaukset ovat tehty Lutherin Vähästä Katekismuksesta

    ELLEN WHITE EI OLLUT ALAMAINEN MIEHELLEEN

    "Aviovaimoille
    Te vaimot, olkaa alamaiset miehillenne; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää (1 Piet. 3)."

    PIENINKIN LAINPIIRTO ON TÄYTETTY RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYSSÄ

    "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Näihin sanoihin sisältyvät KAIKKI KÄSKYT (Room. 13). Pitäkää esirukouksia kaikkien ihmisten puolesta (1 Tim. 2)."

    ELLEN WHITE EI OLE YHDEN VAIMON MIES

    "Piispoille, papeille ja saarnaajille
    Seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; älköön hän olko äskenkääntynyt jne. (1 Tim. 3).."

    ADVENTISMIIN EI KUULU OMIEN SYNTIEN TUNNUSTAMINEN

    "Jumalalle on tunnustettava syyllisyys kaikkiin synteihin, myös niihin, joista emme tiedä. Niin teemme Isä meidän -rukouksessa.
    Ripittäjälle meidän taas on tunnustettava vain ne synnit, jotka tiedämme ja tunnemme sydämessämme."

    Äänestä

  • Lutherin opetuksen mukaan kirjoitti:

    Lainausmerkeissä olevat lainaukset ovat tehty Lutherin Vähästä Katekismuksesta

    ELLEN WHITE EI OLLUT ALAMAINEN MIEHELLEEN

    "Aviovaimoille
    Te vaimot, olkaa alamaiset miehillenne; niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää (1 Piet. 3)."

    PIENINKIN LAINPIIRTO ON TÄYTETTY RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYSSÄ

    "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Näihin sanoihin sisältyvät KAIKKI KÄSKYT (Room. 13). Pitäkää esirukouksia kaikkien ihmisten puolesta (1 Tim. 2)."

    ELLEN WHITE EI OLE YHDEN VAIMON MIES

    "Piispoille, papeille ja saarnaajille
    Seurakunnan kaitsijan tulee olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; älköön hän olko äskenkääntynyt jne. (1 Tim. 3).."

    ADVENTISMIIN EI KUULU OMIEN SYNTIEN TUNNUSTAMINEN

    "Jumalalle on tunnustettava syyllisyys kaikkiin synteihin, myös niihin, joista emme tiedä. Niin teemme Isä meidän -rukouksessa.
    Ripittäjälle meidän taas on tunnustettava vain ne synnit, jotka tiedämme ja tunnemme sydämessämme."

    Onko kesän pehmentämiä aivoja vai ymmärryksessä puutteita kun ei Paavalin opetus aukea joillekin yksioikoisille? Paavalin nimeämä puolisoiden keskinäinen alistuminen koskee niin miehiä kuin naisia! Kristuksen esimerkki on niin naisten kuin miestenkin elämännuora.

    Vaimoille, Paavali kirjoittaa, suostukaa miestenne tahtoon, vaan ei kaikkeen sellaiseen välttämättä, mitä hän mahdollisesti saattaisi ehdottaa, mutta sellaiseen, mikä mitä ilmeisimmin voisi olla itse Kristuksen ehdottamaa. Paavali argumentoi, että näinhän toimitaan myös seurakunnassa.

    Miehille, Paavali kirjoittaa, vaimon rakastaminen on kaikkensa antamista puolisonsa puolesta, samalla tavalla kuin Kristuskin antoi kaikkensa rakkaimpansa, ihmisen puolesta. Jälleen Paavalin perustelee näkökulmaansa sillä, että tällä tavoin toimitaan myös seurakunnassa, ylevien asioiden tähden.

    Paavalin opetuksessa, ei kumpaakaan sukupuolta aseteta erityisasemaan, toisensa suhteen. Molempien tulee alistua, Kristuksen esimerkin ja ihanteiden mukaisesti:

    Paavalin kirje efesolaisille 5.21-30

    ALISTUKAA TOISTENNE TAHTOON, Kristusta totellen.
    Vaimot, SUOSTUKAA miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon,
    sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää;
    onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja.
    Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon,
    niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.

    Miehet, RAKASTAKAA vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa
    ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen.
    Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla voidakseen asettaa sen eteensä
    kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä.
    Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.
    Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään.

    Äänestä

  • ..taipumaan kirjoitti:

    Onko kesän pehmentämiä aivoja vai ymmärryksessä puutteita kun ei Paavalin opetus aukea joillekin yksioikoisille? Paavalin nimeämä puolisoiden keskinäinen alistuminen koskee niin miehiä kuin naisia! Kristuksen esimerkki on niin naisten kuin miestenkin elämännuora.

    Vaimoille, Paavali kirjoittaa, suostukaa miestenne tahtoon, vaan ei kaikkeen sellaiseen välttämättä, mitä hän mahdollisesti saattaisi ehdottaa, mutta sellaiseen, mikä mitä ilmeisimmin voisi olla itse Kristuksen ehdottamaa. Paavali argumentoi, että näinhän toimitaan myös seurakunnassa.

    Miehille, Paavali kirjoittaa, vaimon rakastaminen on kaikkensa antamista puolisonsa puolesta, samalla tavalla kuin Kristuskin antoi kaikkensa rakkaimpansa, ihmisen puolesta. Jälleen Paavalin perustelee näkökulmaansa sillä, että tällä tavoin toimitaan myös seurakunnassa, ylevien asioiden tähden.

    Paavalin opetuksessa, ei kumpaakaan sukupuolta aseteta erityisasemaan, toisensa suhteen. Molempien tulee alistua, Kristuksen esimerkin ja ihanteiden mukaisesti:

    Paavalin kirje efesolaisille 5.21-30

    ALISTUKAA TOISTENNE TAHTOON, Kristusta totellen.
    Vaimot, SUOSTUKAA miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon,
    sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää;
    onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja.
    Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon,
    niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.

    Miehet, RAKASTAKAA vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa
    ja antoi henkensä sen puolesta pyhittääkseen sen.
    Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla voidakseen asettaa sen eteensä
    kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä.
    Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan.
    Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään.

    "Seurakunnan johtaja on yhden vaimon mies".
    Selkeää Jumalan Sanaa ja yksiselitteistä.

    Äänestä

  • rikotaan tätä kirjoitti:

    "Seurakunnan johtaja on yhden vaimon mies".
    Selkeää Jumalan Sanaa ja yksiselitteistä.

    Tässä ohjeistuksessa, Paavali hahmottaa seurakuntapalvelijan ominaispiirteitä:

    seurakunnanpalvelijoiden on oltava

    1. arvokkaita ja
    2. vilpittömiä
    3. he eivät saa käyttää liikaa viiniä
    4. eivätkä tavoitella omaa hyötyään
    5. heidän tulee tuntea uskon salaisuus ja
    6. pitää omatuntonsa puhtaana.

    -- Myös heidät on ensin tutkittava, ja kun heidät on todettu moitteettomiksi, he saavat ryhtyä hoitamaan tehtäväänsä.

    Samoin tulee naisten olla
    1. arvokkaita,
    2. eivätkä he saa puhua muista pahaa
    3. heidän on oltava raittiita ja
    4. kaikessa luotettavia.

    (Tämän jälkeen Paavali lisää siveyttä ja moraalia käsittelevät ominaispiirteet)

    1. Seurakunnanpalvelijan on oltava yhden vaimon mies, ja
    2. hänen on pidettävä hyvää huolta lapsistaan ja perheväestään.

    -- Ne, jotka hoitavat virkansa hyvin, saavat arvostetun aseman ja voivat rohkeasti julistaa uskoa Kristukseen Jeesukseen. 1Tim3.8-13

    Kun tarkastelee sitä, mitä Paavali asettaa seurakuntapalvelijan menestyksellisen työn ehdoiksi, huomaa, että sekä miehiltä että naisilta edellytetään suunnilleen samoja asioita – arvokkuutta, vilpittömyyttä, miehille sallitaan vähäinen viinin käyttö, kun taas naisten olisi syytä olla kokonaan raittiita, samoin kuin luotettavuus luonnollisestikin koske kumpiakin, niin naisia kuin miehiä. Yhden vaimon mies tai miehen vaimo, määritelmällisesti toimii molempiin suuntiin, erikseen sitä nimeämättä, samoin kuin lapsista huolehtiminen, niin kuin perheestä yleisestikin (suurperhe).

    Miten adventti- tai luterilaisessa kirkossa rikotaan Paavalin ohjeita tässä nimenomaisessa asiassa? Pyrkimys on toimia ihanteiden mukaisesti, joskin elämme epätäydellisessä maailmassa, jotenka armeliaisuutta tulee myös osoittaa seurakuntapalvelijoille.

    Äänestä

  • 1Tim3.8-13 kirjoitti:

    Tässä ohjeistuksessa, Paavali hahmottaa seurakuntapalvelijan ominaispiirteitä:

    seurakunnanpalvelijoiden on oltava

    1. arvokkaita ja
    2. vilpittömiä
    3. he eivät saa käyttää liikaa viiniä
    4. eivätkä tavoitella omaa hyötyään
    5. heidän tulee tuntea uskon salaisuus ja
    6. pitää omatuntonsa puhtaana.

    -- Myös heidät on ensin tutkittava, ja kun heidät on todettu moitteettomiksi, he saavat ryhtyä hoitamaan tehtäväänsä.

    Samoin tulee naisten olla
    1. arvokkaita,
    2. eivätkä he saa puhua muista pahaa
    3. heidän on oltava raittiita ja
    4. kaikessa luotettavia.

    (Tämän jälkeen Paavali lisää siveyttä ja moraalia käsittelevät ominaispiirteet)

    1. Seurakunnanpalvelijan on oltava yhden vaimon mies, ja
    2. hänen on pidettävä hyvää huolta lapsistaan ja perheväestään.

    -- Ne, jotka hoitavat virkansa hyvin, saavat arvostetun aseman ja voivat rohkeasti julistaa uskoa Kristukseen Jeesukseen. 1Tim3.8-13

    Kun tarkastelee sitä, mitä Paavali asettaa seurakuntapalvelijan menestyksellisen työn ehdoiksi, huomaa, että sekä miehiltä että naisilta edellytetään suunnilleen samoja asioita – arvokkuutta, vilpittömyyttä, miehille sallitaan vähäinen viinin käyttö, kun taas naisten olisi syytä olla kokonaan raittiita, samoin kuin luotettavuus luonnollisestikin koske kumpiakin, niin naisia kuin miehiä. Yhden vaimon mies tai miehen vaimo, määritelmällisesti toimii molempiin suuntiin, erikseen sitä nimeämättä, samoin kuin lapsista huolehtiminen, niin kuin perheestä yleisestikin (suurperhe).

    Miten adventti- tai luterilaisessa kirkossa rikotaan Paavalin ohjeita tässä nimenomaisessa asiassa? Pyrkimys on toimia ihanteiden mukaisesti, joskin elämme epätäydellisessä maailmassa, jotenka armeliaisuutta tulee myös osoittaa seurakuntapalvelijoille.

    luopumustaan selitellä vaikka miten?

    Äänestä

  • sitä omaa kirjoitti:

    luopumustaan selitellä vaikka miten?

    ..luopumuksensa selittelijä? Jotenkin tuntuu turvallisemmalta luottaa Paavaliin kristinuskon opettajana, kun tämän päivän haihattelijoihin? Mutta, mielipiteenvapaus sallittane, kunhan eri mieltä olevat eivät oleta, asian toisin ymmärtäviä, olevan luopumuksen alaisia. Vaikea on muuttaa sinistä punaiseksi, vaikkakin, niin sinisellä kuin punaisella on eri sävyjä. Ja onhan sinipunainen, eli lila, myös olemassa!

    Paavali on, joka tapauksessa, ihmisen sukupuolta käsitelevässä kysymyksessä, riittävän selvä. Samoin kuin Jumala, jo luomisessa, teki sukupuolet yhdenvertaisiksi 1Moos1.26-28, myös Paavali suhtautuu yhdenvertaisesti naiseen ja mieheen. Herran edessä ei ole naista ilman miestä, eikä miestä ilman naista: "sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta." 1Kor11.11,12 Erilaisia tapoja saattaa olla, siitä Paavali oli hyvin tietoinen (jae 16), mutta nuo tavat eivät ole jumalallisia vaan sidonnaisia kulttuuriin.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ..luopumuksensa selittelijä? Jotenkin tuntuu turvallisemmalta luottaa Paavaliin kristinuskon opettajana, kun tämän päivän haihattelijoihin? Mutta, mielipiteenvapaus sallittane, kunhan eri mieltä olevat eivät oleta, asian toisin ymmärtäviä, olevan luopumuksen alaisia. Vaikea on muuttaa sinistä punaiseksi, vaikkakin, niin sinisellä kuin punaisella on eri sävyjä. Ja onhan sinipunainen, eli lila, myös olemassa!

    Paavali on, joka tapauksessa, ihmisen sukupuolta käsitelevässä kysymyksessä, riittävän selvä. Samoin kuin Jumala, jo luomisessa, teki sukupuolet yhdenvertaisiksi 1Moos1.26-28, myös Paavali suhtautuu yhdenvertaisesti naiseen ja mieheen. Herran edessä ei ole naista ilman miestä, eikä miestä ilman naista: "sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta." 1Kor11.11,12 Erilaisia tapoja saattaa olla, siitä Paavali oli hyvin tietoinen (jae 16), mutta nuo tavat eivät ole jumalallisia vaan sidonnaisia kulttuuriin.

    Jumala on järjestyksen Jumala.

    On olemassa Jumalan järjestys ja se on näin: KRISTUS ON SEURAKUNNAN PÄÄ JA MIES VAIMON PÄÄ.

    Kristuksessa ei ole miestä eikä naista. Kuinka se olisi edes mahdollista?
    Jumalaan nähden, pelastukseen nähden ei ole miestä eikä naista.

    Mutta Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi. Antoi jopa eri tehtävät syntiin lankeemuksen jälkeen. Vaikka kuinka yrität laittaa miehen ja naisen yhteen pakettiin, niin ei se onnistu. Mies pysyy jossain määrin miehenä ja nainen naisena, vaikka nykyään tuottaa jo sekaannusta.

    Yritätkö vielä väittää, että nainen ei olisi saanut alkuaan Jumalasta? Omien selittelyjen tielle, kun lähtee niin menee raamatulta pohja pois.

    Paavali ei todellakaan opeta, niin kuin väität!

    Äänestä

  • Paavalin sanaa! kirjoitti:

    Jumala on järjestyksen Jumala.

    On olemassa Jumalan järjestys ja se on näin: KRISTUS ON SEURAKUNNAN PÄÄ JA MIES VAIMON PÄÄ.

    Kristuksessa ei ole miestä eikä naista. Kuinka se olisi edes mahdollista?
    Jumalaan nähden, pelastukseen nähden ei ole miestä eikä naista.

    Mutta Jumala loi heidät mieheksi ja naiseksi. Antoi jopa eri tehtävät syntiin lankeemuksen jälkeen. Vaikka kuinka yrität laittaa miehen ja naisen yhteen pakettiin, niin ei se onnistu. Mies pysyy jossain määrin miehenä ja nainen naisena, vaikka nykyään tuottaa jo sekaannusta.

    Yritätkö vielä väittää, että nainen ei olisi saanut alkuaan Jumalasta? Omien selittelyjen tielle, kun lähtee niin menee raamatulta pohja pois.

    Paavali ei todellakaan opeta, niin kuin väität!

    ..yhä edelleen ilmenee vakavia ongelmia sisälukutaidossa! Toinen mahdollisuus on se, että jokin päähänpinttymä estää ymmärtämästä sitä mikä on ilmeistä. Tuolla yllä olevassa viestissä siteerataan Paavalia, joka toteaa, että sekä mies että nainen ovat Jumalan luomistyön tuotoksia. Paavali vuorostansa perusteli näkemyksensä ensimmäisen Mooseksen kirjan luomiskertomukselle, jossa todetaan:

    Jumala sanoi: "Tehkäämme IHMINEN, tehkäämme HÄNET kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja HALLITKOON HÄN
    meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

    Ja Jumala LOI IHMISEN kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi,
    MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN LOI HEIDÄT.

    Jumala siunasi HEIDÄT ja sanoi HEILLE:
    "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.
    VALLITKAA meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
    ---
    Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja KAIKKI OLI HYVÄÄ.
    Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

    1Moos1.26–31

    Jumalan sanassa ei ole mitään hierarkiaa naisen ja miehen suhteessa! Seuraavassa luvussa kerrotaan naisen ja miehen kumppanuudesta. Ensinnäkin kertomus esittelee sen, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin;

    Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle KUMPPANIN, joka sopii hänen AVUKSEEN." 1Moos2.18

    Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. MUTTA ihmiselle EI löytynyt sopivaa KUMPPANIA. 1Moos2.19,20

    Eläimistä ihminen saa monenlaista APUA, karjataloudessa, työssä ja liikkumisessa. Eli Jumala tarjosi sopivaa apua, MUTTA eläimistä ei ole ihmiselle KUMPPANIKSI. Niinpä kertomus jatkuu ja mies ja nainen toteavat olevansa ”yhtä lihaa” sen tasa-arvoisemmaksi ihminen voi tuskin koskaan tuntea itseänsä kenenkään toisen suhteen! Jotenka, yhdenvertaisuuden huipennuksena todetaan molempien olleen alasti, mies ja nainen, eivätkä he tunteneet häpeää. 1Moos2.25

    Siitä kun kertomus on edennyt luomisviikon kuudennesta päivästä, kun Jumala loi ihmisen, mieheksi ja naiseksi, hallitsemaan ja vallitsemaan luomakuntaa, aina onnellisen paratiisi kuvauksen viimeiseen riviin – kumppanuus, avoimuus, yhdenvertaisuus, erillisyydestä huolimatta koettu ykseys, ovat Jumalan antamat linjaukset naisen ja miehen suhteesta.

    Sukupuolten välinen alistaminen, häpeä, syyttely ja epäluuloisuus astuvat kuvaan syntiinlankeemuskertomuksessa. Synnillisen asenteen jatkamiseen ei ole mitään syytä ja Jeesuksessa Kristuksessa voimme kokea vapautuksen synnin kahleesta.

    Äänestä

  • aukaiskaa jo silmänne! kirjoitti:

    ..yhä edelleen ilmenee vakavia ongelmia sisälukutaidossa! Toinen mahdollisuus on se, että jokin päähänpinttymä estää ymmärtämästä sitä mikä on ilmeistä. Tuolla yllä olevassa viestissä siteerataan Paavalia, joka toteaa, että sekä mies että nainen ovat Jumalan luomistyön tuotoksia. Paavali vuorostansa perusteli näkemyksensä ensimmäisen Mooseksen kirjan luomiskertomukselle, jossa todetaan:

    Jumala sanoi: "Tehkäämme IHMINEN, tehkäämme HÄNET kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja HALLITKOON HÄN
    meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

    Ja Jumala LOI IHMISEN kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi,
    MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN LOI HEIDÄT.

    Jumala siunasi HEIDÄT ja sanoi HEILLE:
    "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.
    VALLITKAA meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
    ---
    Niin tapahtui. Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja KAIKKI OLI HYVÄÄ.
    Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.

    1Moos1.26–31

    Jumalan sanassa ei ole mitään hierarkiaa naisen ja miehen suhteessa! Seuraavassa luvussa kerrotaan naisen ja miehen kumppanuudesta. Ensinnäkin kertomus esittelee sen, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin;

    Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle KUMPPANIN, joka sopii hänen AVUKSEEN." 1Moos2.18

    Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. MUTTA ihmiselle EI löytynyt sopivaa KUMPPANIA. 1Moos2.19,20

    Eläimistä ihminen saa monenlaista APUA, karjataloudessa, työssä ja liikkumisessa. Eli Jumala tarjosi sopivaa apua, MUTTA eläimistä ei ole ihmiselle KUMPPANIKSI. Niinpä kertomus jatkuu ja mies ja nainen toteavat olevansa ”yhtä lihaa” sen tasa-arvoisemmaksi ihminen voi tuskin koskaan tuntea itseänsä kenenkään toisen suhteen! Jotenka, yhdenvertaisuuden huipennuksena todetaan molempien olleen alasti, mies ja nainen, eivätkä he tunteneet häpeää. 1Moos2.25

    Siitä kun kertomus on edennyt luomisviikon kuudennesta päivästä, kun Jumala loi ihmisen, mieheksi ja naiseksi, hallitsemaan ja vallitsemaan luomakuntaa, aina onnellisen paratiisi kuvauksen viimeiseen riviin – kumppanuus, avoimuus, yhdenvertaisuus, erillisyydestä huolimatta koettu ykseys, ovat Jumalan antamat linjaukset naisen ja miehen suhteesta.

    Sukupuolten välinen alistaminen, häpeä, syyttely ja epäluuloisuus astuvat kuvaan syntiinlankeemuskertomuksessa. Synnillisen asenteen jatkamiseen ei ole mitään syytä ja Jeesuksessa Kristuksessa voimme kokea vapautuksen synnin kahleesta.

    kun värkätään mihistä naisia ja naisista miehiä.

    Ja Jumala LOI IHMISEN kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi,
    MIEHEKSI JA NAISEKSI HÄN LOI HEIDÄT.

    Näin on, eikä samaksi mössöksi!

    Sopivan kumppanin avuksi täydentämään toisiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois maanpäältä kirjoitti:

Laintauluja ei ole enää maanpäällä.
Lain pienin piirtokin on täytetty rakkauden kaksoiskäskyssä.
Joka sanoo täyttävänsä Kymmenenkäskynlain niin sellainen nousee omasta lihasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu