Suomalaisia ei ainakaan julkisen keskustelun perusteella voi kehua kovin tietäväisiksi maailman menosta. Junttius, omaan napaan katsominen, rasismi ja suvaitsemattomuus yhdistyy valitettavan monessa äänekkäässä kirjoittajassa.
Keskustelu Ruandan joukkotuhonnasta ja Suomessa vangitusta papista on oiva esimerkki monen suomalaisen kyvyttömyydestä hahmottaa, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa. He ovat unohtaneet, että Suomen toipuessa viime sodista saimme tukea ja apua ulkomailta, puhumattakaan lähinaapurista Ruotsista, joka otti sotalapsia hoiviinsa. Täydellä vatsalla suomalaisessa hyvinvointivaltiossa mielellään unohtaa oman lähihistorian. Suomalaisten ikääntyessä voi tulla vielä se aika kun polvillamme kerjäämme työvoimaa ulkomailta.
Poliisia ja oikeusministeriötä on moitittu aktiivisuudesta tutkia kaukaisessa Afrikan lilliputtivaltiossa 13 vuotta sitten tapahtunutta kansanmurhaa. Harva näyttää ymmärtäneen, että poliisin aktiivisuus perustuu velvoittavaan lainsäädäntöön ja kansainvälisiin sopimuksiin. Lakien muuttaminen ja sopimuksista irtaantuminen on ainoa keino välttää vastaavaa tulevaisuudessa. Ruandalaismiehen lähettäminen Ruandaan on tietty yksi vaihtoehto, mutta käsitykseni mukaan ei juridisesti kovin helppo. Juuri tätä Suomi ja niin sanottu sivistynyt maailma on halunnut; sotarikollisia ja hirmuhallitsijoita asetetaan vastuuseen riippumatta siitä missä he piileskelevät.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että maailman hyvinvointivaltioiden olisi aika muuttaa luonnonvaroja riistävää suhtautumistaan Afrikkaan. Kehitysapu ja lainojen anteeksianto on vain tippa meressä, jolla ylläpidetään mielikuva omatunnosta. Kaukana olemme vielä siitä, että suhtaudumme afrikkalaisiin ja ulkomaalaisiin tasavertaisina ihmisinä.
Keskustelu Ruandan joukkotuhonnasta ja Suomessa vangitusta papista on oiva esimerkki monen suomalaisen kyvyttömyydestä hahmottaa, että Suomi ei ole ainoa maa maailmassa. He ovat unohtaneet, että Suomen toipuessa viime sodista saimme tukea ja apua ulkomailta, puhumattakaan lähinaapurista Ruotsista, joka otti sotalapsia hoiviinsa. Täydellä vatsalla suomalaisessa hyvinvointivaltiossa mielellään unohtaa oman lähihistorian. Suomalaisten ikääntyessä voi tulla vielä se aika kun polvillamme kerjäämme työvoimaa ulkomailta.
Poliisia ja oikeusministeriötä on moitittu aktiivisuudesta tutkia kaukaisessa Afrikan lilliputtivaltiossa 13 vuotta sitten tapahtunutta kansanmurhaa. Harva näyttää ymmärtäneen, että poliisin aktiivisuus perustuu velvoittavaan lainsäädäntöön ja kansainvälisiin sopimuksiin. Lakien muuttaminen ja sopimuksista irtaantuminen on ainoa keino välttää vastaavaa tulevaisuudessa. Ruandalaismiehen lähettäminen Ruandaan on tietty yksi vaihtoehto, mutta käsitykseni mukaan ei juridisesti kovin helppo. Juuri tätä Suomi ja niin sanottu sivistynyt maailma on halunnut; sotarikollisia ja hirmuhallitsijoita asetetaan vastuuseen riippumatta siitä missä he piileskelevät.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että maailman hyvinvointivaltioiden olisi aika muuttaa luonnonvaroja riistävää suhtautumistaan Afrikkaan. Kehitysapu ja lainojen anteeksianto on vain tippa meressä, jolla ylläpidetään mielikuva omatunnosta. Kaukana olemme vielä siitä, että suhtaudumme afrikkalaisiin ja ulkomaalaisiin tasavertaisina ihmisinä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kirjoitettu. Olen aika lailla samoilla tiimoilla asian suhteen, vaikka juridiset ja lainsäädännölliset seikat eivät minua kiinnosta, kun ihmiset kadottaa sen etiikkansa niiden taa, luottaen täysin siihen valtaan mitä he voivat laillisesti käyttää, lainkaan välittämättä siitä, mitä todellisuudessa tekee, itsekkäistä syistään johtuen.
laista on tullut elämänohje heille jotka konemaisesti elävät ilman että ajattelisivat itse, koska heidän ajattelu on lähinnä muistin käyttöä.
Sanottava väkisinkin, että täkäläinen kansa on kuitenkin maailmanmittakaavassa harvinaisen suvaitsevaa ja joviaalia.
Kehitysapu ja lainojen anteeksianto passivoi afrikkalaisia. He pitävät Suomea ja muita länsimaita pelkästään lypsylehminään eivätkä tee itse mitään elinolojensa kohentamiseksi. Miksi viljellä maata kun suomalaiset lähettävät ruokaa muutenkin. Lisäksi Suomesta saa rahaakin kalashnikovien hankintaa varten...
Usein on käynyt niin, että siemenviljaksi tarkoitetut kuormat ovat kadonneet armeijoiden nälkäisiin suihin ja sitten on taas ruikutettu nälkää ja vaadittu uusia viljalasteja. Paras kehitysapu, mitä voimme Afrikkaan lähettää on kestävän ruoantuotannon tietotaito ja ennen kaikkea syntyvyyden säännöstelyyn tähtäävät toimenpiteet. Mitä enemmän me ruokimme afrikkalaisia, sitä enemmän he lisääntyvät ja sitä enemmän me saamme ruokkia heitä. Lapsia tehdään kyllä innokkaasti, mutta heille ei viitsitä tuottaa ruokaa.
"Onneksi" nyt näyttää siltä, että HIV hoitelee pahimman ylikansoitusongelman...
Suomen työvoimapula on ainoastaan hyysäreiden keksimä tarina, jonka avulla he pyrkivät haalimaan Suomeen lisää sotarikollisia, HIV-raiskaajia, sosiaalipummeja ja muita yhteiskuntamme perusrakenteita nakertavia loisia. Hyväksyn maahanmuuton, mutta muuttajan on sopeuduttava suomalaiseen kulttuuriin, tehtävä töitä ja elettävä lainkuuliaisesti. Oleskeluluvan saamisen edellytyksenä pitää olla suomenkielentaito ja vakituinen työpaikka. Lisäksi hakija ei saa olla syyllistynyt vakaviin rikoksiin kotimaassaan, ettei käy niin kuin tuon ruandalaisen joukkomurhaajan tapauksessa. Tuo peto on kiikutettava (hänen omalla kustannuksellaan) ruandalaisen oikeusistuimen tuomittavaksi.
Suomen on käytävä aktiivisesti rehellistä kauppaa Afrikan maiden kanssa. Suomalaisten pitää maksaa käypä hinta afrikkalaisista tuotteista ja vastaavasti afrikkalaiset maksavat suomalaisista tuotteista. Kumpikaan osapuoli ei saa riistää toista. Jos johonkin tarvitaan katastrofiapua, on varmistettava että se menee perille eikä jää byrokraattien ahneisiin käsiin. Ilmaista apua pitäisi lähettää vain luonnonkatastrofien uhreille. Jos katastrofi on ihmisten aiheuttama, pitää syyllisten maksaa apu viimeistä penniä myöten takaisin.
Annan sinulle lupauksen:
Matkusta afrikkaan. Jos tulet takaisin sieltä edelleen uskoen, että he ovat laiskoja ja passiivisia niin maksan matkasi. Elämä siellä on kaikkea muua kuin helppoa ja nälkäapu on vain pieni osa, joka ei kaikkia edes tavoita. Valtaosa elää kuivuudessa ja omilla viljelmillä. Lapset osallistuvat henkiinjäämistaistoon heti kun kykenevät kävelemään. Lupaan, että kun palaat sieltä olet asettanut tehynyt uuden mittarin ahkeruuden arvioimiseksi. Heidän rinnalla suomalaiset ovat kaikkea muuta kun ahkeria.
Naiset ja lapset tekevät kyllä työtä niska limassa, mutta hallintopuolta hoitavat laiskat ja passiiviset miehet. Naisten ja lasten uurastuksen tuotto kuluu miesten "tarpeiden" tyydyttämiseen. Kyllähän Afrikassa paljon työtä tehdään, mutta työ on tuottamatonta. Pienellä järkeistämisellä tuo aherrus tuottaisi hyvinvointia muillekin kuin laiskoille ja passiivisille miehille. Nyt nuo laiskat ja passiiviset tuhoavat kaikki työn hedelmät ja aiheuttavat suunnatonta kärsimystä. Järjetön elintarvikkeiden raahaaminen noille seuduille on ainoastaan pahentanut tilannetta.
Suomessa afrikkalaiset saavat valtion taholta sosiaalitukea ja kas kummaa, heiltä katoaa viimeinenkin työinto. Toki joukossa on ahkeriakin ihmisiä, mutta valitettavan suuri osa tyytyy loisimaan veronmaksajien rahoilla ja hankkimaan lisätienestejä ryöstelyllä. Jos suomalaisetkin ajattelisivat samalla tavalla, olisi kotimaamme elintaso suunnilleen Somalian luokkaa...
Valitan, mutta sinä et pysty tuota lupaustasi pitämään. Afrikkalaisten rinnalla keskivertosuomalainen on todellinen työmyyrä, joka osallistuu hyvinvointiyhteiskunnan pystyssäpitämiseen ahkerasti omalla työpanoksellaan. Afrikkalainen mies ei välitä pätkääkään muusta kuin omasta henkilökohtaisesta hyvinvoinnistaan. Afrikassa valtaa pitävät nimenomaan nuo laiskat ja passiiviset miehet. Laiskuus ja passiivisuus on siis Afrikan kurjuuden syy ja nimenomaan uuttera kansanosa (naiset ja lapset) joutuu kärsimään tuosta laiskuudesta.
Joka aamu herättyäsi miettiä, että mistä tänään perheelle ruokaa, niin tuskinpa heittäytyisit riippukeinuun odottelemaan taivaasta satavaa mannaa.
Pahenevan ja laajenevan kuivuuden takia on ihmisten tehtävä monin verroin enemmän työtä selviytyäkseen.
Muutettava hedelmäisimmille maille, joka taas aiheuttaa sotia ja tappamista.
Tuossa sinun HIV lausunnossasi haiskahtaa pahasti natsismin henki. Vaikka tuo "onneksi" oli sitaateissa, niin kuinka voit pitää ihmisten joukkokuolemaa positiivisenä asiana.
Pidän kiinni lupauksestani.
En tunne sinua, mutta kirjoituksestasi päättelen, että tekisit ennen kaikkea itsellesi inhimillisen ja kasvattavan palveluksen, jos ottaisit selvän tosiasioista. Toisaalta mikä minä olen opastamaan toisia. Omat tietoni piirtävät toisenlaisen kuvan. Suomalaiset ovat ahkeria, mutta niin ovat myös afrikkalaiset. He eivät tee työtä "toimistossa" 8-16, he tekevät työtä perustarpeittensa tyydyttämiseen niin kauan kun päivänvaloa riittää.
Suomalaisesta työelämästä jonkin verran perillä olevana tiedän myös sen, että lähes kaikki nyt työttömänä olevat pakolaiset ja maahanmuttajat tekisivät mitä tahansa työtä jos sitä heille annettaisiin. Suurin este työllistämiselle ovat suuritykset, jotka eivät halua asiakkaidensa menettämisen pelossa työllistää "vääränvärisiä".
Oli täysin odotettavissa, että joku alkaa haukkumaan minua natsiksi/rasistiksi heti kun uskallan vihjaistakaan, että Afrikan ongelmat voisivat olla ainakin osittain afrikkalaisten omaa syytä.
Paras keino pitää porukka kylläisenä on säilyttää porukan koko sopivan pienenä. Siispä tarvitaan ehkäisyvalistusta. Hallitsematon väestönkasvu aiheuttaa sen, että viimeisetkin maatilkut otetaan viljely- ja laidunkäyttöön, viimeisetkin metsät hakataan polttopuiksi ja eroosio vie hedelmällisen maan mennessään. Lisäksi viljely on onnettoman tehotonta. Kuivuudet ja muut luonnonkatastrofit johtuvat (rikkaiden maiden aiheuttaman ilmastonlämpenemisen lisäksi) hyvin pitkälti ylikansoituksesta ja holtittomasta viljelykulttuurista. Siispä Afrikkaan on vietävä tietotaitoa niin viljelyksen kuin syntyvyyden säännöstelynkin aloilta.
HIV-lausuntoni oli tarkoitettu sarkastiseksi kommentiksi afrikkalaisesta "ongelmanratkaisukyvystä". Olen pahoillani jos se järkytti sinua. En ole missään vaiheessa pitänyt minkäänlaista joukkokuolemaa positiivisena asiana.
Sinä olet ilmeisesti jämähtänyt omiin harhaluuloihisi niin tiukasti, että järjen sana ei sinuun tehoa. Ikävää. Mutta jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä...
Minä olen varsin hyvin perillä tosiasioista.
Toivottavasti sinä joskus avaat silmäsi ja näet todellisuuden. Nuo ruusunpunaiset haavekuvasi eivät vastaa oikean elämän realiteetteja. Hyvää päivänjatkoa!
niin ei tule lapsuksia...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000074&posting=22000000020079203#22000000020079203
"Kaukana olemme vielä siitä, että suhtaudumme afrikkalaisiin ja ulkomaalaisiin tasavertaisina ihmisinä."
Pätee ikävä kyllä täällä Suomessa ja ulkomailla. Miksi me suomalaiset olisimme jotenkin parempia kuin muunmaalaiset? Eihän kukaan voi itse päättää, minkä maan kansalaiseksi syntyy.
Kuten sanoit, meillä on pitkä matka, mutta se alkaa pienellä askeleella, jos se halutaan ottaa: omasta itsestä...sillä vain itseään voi muuttaa.
Afrikkaan kun oman maan asiat eivät ole kunnossa ?
Paljon on vielä tehtävää vanhuksien ,sairaitten lapsiperheitten...... hyväksi.
Ensiksi maan omat asiat kuntoon .....vasta ...?
Ihminen on siitä hauska olento, että se ei ole koskaan tyytyväinen. On utopiaa olettaa, että yhteiskunta olisi kaikkien mielestä kunnossa. Aina löytyy jotakin parannettavaa. Olet oiva esimerkki niistä, joiden elämä keskittyy omaan napaan. Tämä ei ole moite, koska se on inhimillistä ja siten ymmärrettävää. Mutta! Sinunkin lääkkeesi näyttää olevan se, että yhteiskunnan, eli jonkun muun olisi tehtävä vanhuksien ym. eteen jotakin. Mitäs jos ottaisit vaikkapa itsellesi yhdestä vanhuksesta "kummin" ja alkaisit huolehtimaan hänestä. Tai alkaisit ruokkimaan nälkää näkeviä kodittomia Suomessa.
saadaksesi oman maan asiat kuntoon? Aika urautunutta ajattelua.
Huolehdin vanhemmasta veljestä joka on pitkäaikaispotilas sairaalassa ja kokemuksesta 4 vuodenajalta on että tarvetta hoitaa sairaitavanhuksia joista moni on yksinäinen vailla omaista tai läheistäystävää.
Veljelläni on onni että ole omainen joka välittää .
Asennekysymys on nähdä malka omassa silmässä eikä suunnata apua kauas koska tarvetta on lähellä.
Voin vain sanoa että apuni on auttanut veljeä sängystä omille jaloille !
Nostan sinulle hattua ja nöyrää kunnioitusta. Juuri siitä puhuin mitä olet tehnyt.
aloitit Rwandalla, mutta ketä tuomittaisiin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000021876953
?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000021969980
Kaikki on maailmassa mahdollista. Siinä missä kommunismi voi kaatua voi kaatua myös kapitalismi. Afrikkaa ja muita köyhiä maanosia maailmassa se ei vahingoittaisi yhtä paljon kun läntistä maailmaa, sillä siellä jo osataan selviytyä vähillä.
Se onkin sitten ihan oma tarinansa missä määrin USA, Ranska, Belgia, Britit ja YK ovat osasyyllisiä Ruandan ja ex-Jugoslavian konfliktiin.
USA pärjää, se alistaa muut?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000021201528
luulen että nykyajan pullamössö sopeutuisi muutamassa vuodessa. Ihmiset ovat kovaa tekoa kun tosipaikka tulee eteen.
aina on mutta, Halutaanko me sitä? Missä Demokratia?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000026545415
pitäisi palauttaa Kongolle...mikähän se nykyisin onkaan...sieltä kahmmimansa rikkaudet. Mutta arvatkaa, tekeekö se niin.
siirtomaaisännät Englanti ja Ranska rohmusivat samoilla metodeilla kuin Leopold.Eivät olleet pahempia tai parempia, roistoja yhtä kaikki.
Nykyajan eurooppalaiset ei ole syyllisiä näihin tekoihin, mitään ei tarvtse palauttaa. Afrikkalaiset diktaattorit rohmuaa nykyään samalla lailla omalta kansaltaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000021858995#22000000021858995