Matti Vanhanen pesi toimittajat mennen tullen

Eipä toimittajat pystyneet esittämään mitään, mistä Matti ei antanut nasevaa vastausta.

Matti on paras. Keskusta on paras. Turhaa on Keskustan mustamaalaaminen.
221521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kykenemätön tehtäväänsä. Vanhanen pysyy valitettavasti virassaan sen vuoksi kun media haluaa hänen olevan pääministeri. Jos media laittaisi Vanhasen oikeasti vastuuseen, äijältä putoaisi uskottavuus puolessa tunnissa. Säälittävä reppana.

Äänestä
  • ... kun se noin yksimielisesti ottanut Vanhasen lemmikekseen. Taitaa siinä miehessä olla sittenkin olla jotain. Myös kansa äänestää häntä jatkuvasti galluphistorian suosituimpana pääministeri.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kun se noin yksimielisesti ottanut Vanhasen lemmikekseen. Taitaa siinä miehessä olla sittenkin olla jotain. Myös kansa äänestää häntä jatkuvasti galluphistorian suosituimpana pääministeri.

    Matti Vanhasta, tuota säälittävää kepulaista reppanaa, joka ei edes oikeasti johta kepua. Pelkkä marionetti, joka kelpaa jopa patavanhoillisille kepulaisille Pohjanmaallakin. Ehkä raha hiljentää kovimmankin kepulaisen.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... kun se noin yksimielisesti ottanut Vanhasen lemmikekseen. Taitaa siinä miehessä olla sittenkin olla jotain. Myös kansa äänestää häntä jatkuvasti galluphistorian suosituimpana pääministeri.

    ...olet nyt siitä, että Matti puolusti hallituksensa "keskustelemattomuutta" pontevasti, sanoilla, jotka on taidettu lähes sellaisinaan kuulla Paavo Lipposen suusta. Eli "on parempi valmistella asiat mahdollisimman valmiiksi ennen kuin ne tuodaan päätettäviksi, jolloin vältetään tarpeeton kinaaminen ja pystytään helpommin tekemään oikeita päätöksiä".

    Hyvin Matti on oppinsa ottanut Paavo Suurelta! Ei hän siis lahjaton ole, vaikka niitä lukioluokkiaan tuplailikin.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...olet nyt siitä, että Matti puolusti hallituksensa "keskustelemattomuutta" pontevasti, sanoilla, jotka on taidettu lähes sellaisinaan kuulla Paavo Lipposen suusta. Eli "on parempi valmistella asiat mahdollisimman valmiiksi ennen kuin ne tuodaan päätettäviksi, jolloin vältetään tarpeeton kinaaminen ja pystytään helpommin tekemään oikeita päätöksiä".

    Hyvin Matti on oppinsa ottanut Paavo Suurelta! Ei hän siis lahjaton ole, vaikka niitä lukioluokkiaan tuplailikin.

    Eikö tuo fanitus ole aika sairasta. Paavo Pieni on suuri ainoastaan tyhmässä kolloudessa. Niin, toisaalta ei siis ole ihme, että Korhonen Pönttö-Paavoa ihaillen rakastaa.

    Äänestä

  • Wellingtonin paroni kirjoitti:

    Eikö tuo fanitus ole aika sairasta. Paavo Pieni on suuri ainoastaan tyhmässä kolloudessa. Niin, toisaalta ei siis ole ihme, että Korhonen Pönttö-Paavoa ihaillen rakastaa.

    ...siksi, että hän juuri äskettäin väitti, että ei Paavo Väyrynen tarkoittanut Vanhasen hallitusta vaan Lipposen hallituksia siitä, että niissä ei keskusteltu. Nyt siis Vanhanen puolusti kai Lipposen hallituksia!!!

    No, omiaanhan hän puolusti, mutta lähes täysin samoin sanoin kuin Lipponen hiljattain julkisuudessa perustellessaan omaa toimintaansa hallituksiensa johtamisessa ja antaessaan samalla tukea Vanhaselle, joka oli joutunut Väyrysen arvostelun kohteeksi. Siitä Lipponen toitesi, että "keskustassa on sellainen kulttuuri, että pitää jahkailla ja vängätä asioista ja siksi siellä on vaikeaa tehdä päätöksiä".


    Miksi monen on niin vaikeaa kestää totuuden valoa? Häikäiseekö se joidenkin silmiä? Silti haluan olla Diogenes, joka etsi ihmistä lyhtynsä kanssa.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...siksi, että hän juuri äskettäin väitti, että ei Paavo Väyrynen tarkoittanut Vanhasen hallitusta vaan Lipposen hallituksia siitä, että niissä ei keskusteltu. Nyt siis Vanhanen puolusti kai Lipposen hallituksia!!!

    No, omiaanhan hän puolusti, mutta lähes täysin samoin sanoin kuin Lipponen hiljattain julkisuudessa perustellessaan omaa toimintaansa hallituksiensa johtamisessa ja antaessaan samalla tukea Vanhaselle, joka oli joutunut Väyrysen arvostelun kohteeksi. Siitä Lipponen toitesi, että "keskustassa on sellainen kulttuuri, että pitää jahkailla ja vängätä asioista ja siksi siellä on vaikeaa tehdä päätöksiä".


    Miksi monen on niin vaikeaa kestää totuuden valoa? Häikäiseekö se joidenkin silmiä? Silti haluan olla Diogenes, joka etsi ihmistä lyhtynsä kanssa.

    kun huomaa, että lipponen on täysi paska ja sinä samanlainen tollakko.

    Äänestä

Minkälaisia ministereitä on hallituksessa,aina pääministeriä myöten,jotka ei kykene olemaan sopimansa hallitusohjelman takana.Hävettää pekkarisen ja vanhasen lusmuilu päätöksenteossa,josta aikovat jäävätä itsensä.On ministerien kyettävä ottamaan maamme kehityksestä vastuu,ellei,niin sitten oppositioon miettimään uudestaan vastuunkantamista,missä kieroilevat.Saman luulisivat jo jääväävänsä itsensä uusien ydinvoimaloiden lisärakentamisessa,jos loogisesti mennään,mitä mieltä keskustan kyseiset ministerit ovat aikoinaan olleet ydinvoiman lisärakentamisesta suomeen.Ala-arvoista vastuun pakoilua vanhasella ja korhosella,sekä pakkaroijalla keskustassa.

Äänestä
  • kaiken Vanhasen täydelisestä kyvyttömyydestä tehtäväänsä. Vastuunpakoilija.

    Äänestä

Hän pyysi Paavo Nikulan jälkeen oikeuskanslerin virkaan astuvaa Jonkkaa selkeyttämään ministerien jääviyssäännöksiä. Vielä voimassa olevan Nikulan tulkinnan mukaan ministeri on jäävi asiassa, johon on ottanut aikaisemmin kantaa. Siksi Vanhanen on joutunut jääväämään itsensä Sipoon maa-aluiden lunastusasiassa.

Äänestä
  • ovelasti ulos Jonkan avulla. Vanhanen on huomannut itsekin vieneensä itsensä typerään tilanteeseen. Nyt sitten Vanhanen on uskottava mukamas? Vanhasen uskottavuus on romahtanut ajat sitten, mutta minkäs teet kun media palvoo typerystä.

    Äänestä

  • paitsiostaan kirjoitti:

    ovelasti ulos Jonkan avulla. Vanhanen on huomannut itsekin vieneensä itsensä typerään tilanteeseen. Nyt sitten Vanhanen on uskottava mukamas? Vanhasen uskottavuus on romahtanut ajat sitten, mutta minkäs teet kun media palvoo typerystä.

    Elämme oikeusvaltiossa. Miten muka pääministeri voi asettua lain yläpuolelle? Se, mikä käy jossain banaanivaltiossa, ei käy länsimaisessa demokratiassa.

    Äänestä

vessapaperilla.

Äänestä

Matti Vanhanen on täysin sopimaton Suomen pääministeriksi.

Vanhanen väittää, että asioista on hyvin tarkasti sovittu jo hallitusta muodostettaessa, mutta sitten tyrkkää näkyviin kehysesityksen, josta hallitus ei itsekään tiedä, mitä esimerkiksi nollamaksuluokan poisto merkitsee. Siis itse tuovat keskeneräisen asian eduskuntaan, vaikka väittävät kaikkien asioiden olevan jo sovittuja! Sitten kun keskustelua ymmärrettävästi syntyy, niin asiasta ei saisi keskustella!

Toinen esimerkki oli tämä pääkaupunkiseudun kehäradan rahoituksen peruuttaminen. Hallituksen ministereistä ainoat jotka tiesivät asiasta sovitun, olivat ilmeisesti Vanhanen, Katainen ja Pekkarinen. Vehviläinenkin sanoi kuulleensa asiata ensimmäisen kerran vasta lehdestä luettuaan!

Hirmuista sekoilua, eikä Vanhanen voi edes puolustautua kokemattomuudellaan, koska tämä on jo toinen kausi. Toimittajat kyllä kohtelevat vielä hallitusta silkkihansikkailla, mikä nyt on luonnllista, koska suurin osa lehdistöstä on porvarillista.

Äänestä
  • Niin, ja vielä tämä viimeisin Väyrysen pullistelu!

    Vihreät asettivat kynnyskysymyksekseen sen, että vesilakia muutetaan vain yksimielisesti. Vanhanen ei ole edes vaivautunut tai naisseikkailuiltaan ehtinyt ottamaan selvää mitä se minkäkin altaan kohdalla tarkoittaa. Täysin välinpitämätöntä ja ammattitaidotonta toimintaa.

    Äänestä

  • pientä ressukkaa, koita olla ettei tarvitse nauraa noin tyhmälle.

    Äänestä

Eikö siellä maalaistalon pöydän ympärillä keksitä jo uutta sananvalintaa?

Äänestä

astunut hajoamisen tielle.

Äänestä
  • Toimitajille kiireelinen lähtö Vanhas Matin tillaisuuteen kun likaisena on tätynä mennä.ON siinä matti ressukalla ollut aika homma ja kun niitä pirulaisia oli niin paljon, huh,huh .On Matilla ollut raskas päivä.

    Äänestä

ihan omat asiansa, joita on jo kannattanutkin ja julkisuudessa ja omaa jääviyttäänkin kiersi kuin kissa kuumaa puuroa.

Kyseessä oli HAASTATTELUTUNTI, ei väittely, vaan Matti vastasi toimittajien kysymyksiin ja ristiin puhui kuin paviaani.

Äänestä
  • Vanhanen ei pärjää asiakysymyksissä. Jos media päättäisi pudottaa vanhasen jalustaltaan, vanhanen putoaisi puolessa tunnissa. Vanhanen ei hallitse asiakysymyksiä.

    Äänestä

  • asian ... kirjoitti:

    Vanhanen ei pärjää asiakysymyksissä. Jos media päättäisi pudottaa vanhasen jalustaltaan, vanhanen putoaisi puolessa tunnissa. Vanhanen ei hallitse asiakysymyksiä.

    kelpaa myös diletantit puolueensa johtoon ja lienee ollut diletanttikerhon paras, kun on tuohon asti päässyt puhumaan ihan mitä sattuu.

    Kohta, joku kepu alkaa laulaa tähän perään punalaulua, odotas vaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


haastattelutunnilla kirjoitti:

Eipä toimittajat pystyneet esittämään mitään, mistä Matti ei antanut nasevaa vastausta.

Matti on paras. Keskusta on paras. Turhaa on Keskustan mustamaalaaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu