Mikä totta

Miten tuotakin Vanhasen lausuntoa pitäisi tavallisen perheenisän tulkita? Penniä elikkäs senttiä on meidänkin perheessä venytettävä, eikä ylimääräisiin möhläyksiin autonoston ajoituksessa olisi varaa.

Tulkitsin näin:

Vanhanen sanoo, että auton hankintaveroon on tulossa muutos vasta vaalikauden lopussa.

Vanhanen meinaa, että uudet käyttömaksut tulevat pian ja siksi kannattaa ostaa vähäpäästöinen auto.

Vanhanen ajattelee, että autokauppaa on hänenkin suojeltava. Paljollakohan se Laakkonenkin tukee Keskustapuolueen vaalibudjettia?
5722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuinkahan paljon autoliikkeet tekee miinusta kun valtio panttaa veronalennuksia ja autokauppa ei käy sitten mitenkään päin vaikka olisi mitä tarjouksia. Tätähän se autokauppa juuri onkin toivonut, saa ainakin olla rauhassa asiakkailta. eikös niin?

Äänestä
  • Vanhemmilla on muistissa hyvinkin juttuja, jolloin eturivinkin poliitikot ovat puhuneet suoranaista P_SKAA kansan silmille.

    Muistin virkistämiseksi vaikka näin...

    Lipponen joulukuussa 2002: auto kannattaa ostaa nyt. Tammikuussa 2003 laski autovero liki kolmanneksen.

    Vaikka Vanhanen on minusta ainakin ollut suht rehellinen tähän saakka, niin SILTI USKALTAAKO NÄIHIN PUHEISIIN NYTKÄÄN LUOTTAA?

    Äänestä

  • "kuinkahan paljon autoliikkeet tekee miinusta kun valtio panttaa veronalennuksia ja autokauppa ei käy sitten mitenkään päin vaikka olisi mitä tarjouksia."

    Eiköhän valtiolla ole puskurirahasto(maksajia tietenkin suomen veronmaksajat) josta autokauppiata tuetaan senaikaan että suomalaiset taas innostuvat hankkimaan ylihintaisia menokkeja,sama pätee pankkeihin.

    Äänestä

että auton hanntaveroon on tulossa muutos vasta vaalikauden lopussa.
Milloin ja missä tällainen lausunto on annettu?
Onko jotkut jo niin kireinä autoverotuksesta, että kuvittelevat aina puhuttavan autoverosta kun vain vihjaistaankin johonkin verotukseen liittyvään?

Vanhanen ei puhunut autoverosta yhtään mitään kun sanoi, että veronkevennyksiä on tulossa vasta vaalikauden lopulla.

Autoverosta hän totesi vain, ettei siitä kannata puhua keskeneräisenä.
Siis kaksi ihan eri asiaa.

Äänestä
  • tiukassa;) Koliseeko lasipalatsi tyhjyyttään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä valhetta? kirjoitti:

Miten tuotakin Vanhasen lausuntoa pitäisi tavallisen perheenisän tulkita? Penniä elikkäs senttiä on meidänkin perheessä venytettävä, eikä ylimääräisiin möhläyksiin autonoston ajoituksessa olisi varaa.

Tulkitsin näin:

Vanhanen sanoo, että auton hankintaveroon on tulossa muutos vasta vaalikauden lopussa.

Vanhanen meinaa, että uudet käyttömaksut tulevat pian ja siksi kannattaa ostaa vähäpäästöinen auto.

Vanhanen ajattelee, että autokauppaa on hänenkin suojeltava. Paljollakohan se Laakkonenkin tukee Keskustapuolueen vaalibudjettia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu