Ydinvoima on sota kansaa vastaan

Tietääkseni missään maassa ei koskaan kansanäänestyksessä enemmistö kansaa ole kannattanut ydinvoiman lisärakentamista. Silti sitä rakennetaan. Selkeästi vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Jopa ydinenergian suurvaltiossa, Ranskassa, kansa ei halua enää lisää ydinvoimaa, vaan uusiutuvia energioita:

"Tuoreiden kyselytutkimusten mukaan 78 % ranskalaisista on sitä mieltä, että uusiutuvien energialähteiden pitäisi olla pääasiallinen sähköntuotantomuoto. 19 % kannattaa ydinvoiman lisäämistä. "

http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/aktivistit-pysaeyttivaet-epr-rea
10963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ranskassa myös yli 70% kansasta kuvittelee ydinvoiman tuottavan Co2-päästöjä. Niin, miksiköhän kansalta ei kysytä?

(Turha vedota rakennusvaiheen ja polttoaineen tuotannon päästöihin jotka ovat per kW pienemmät kuin millään uusiutuvalla energialähteellä.)

Äänestä
Aloittaja

Kun kysytään mitä suomalaiset haluaa ilmastonmuutoksen torjuntaan, suomalaiset melkein sylkee ydinvoimalle. TNS-gallupin mukaan

- 41% haluaisi ensisijaisesti uusiutuvia energioita
- 22& energiatehokkuuden lisäämistä
- 12% lisäydinvoimaa


Keskisuomalainen/STT:

"STT-gallup: Uusiutuva energia torjuu ilmastonmuutosta

Kaksi viidesosaa suomalaisista uskoo, että ilmastonmuutosta vastaan voidaan taistella ensisijaisesti siirtymällä uusiutuvan energian käyttöön. Tätä mieltä oli 41 prosenttia vastaajista STT:n TNS Gallupilla teettämässä kyselyssä. Toiseksi suurimman eli 22 prosentin kannatuksen sai nykyistä vähemmän energiaa kuluttavan teknologian kehittäminen.

Lisäydinvoiman rakentamiseen luotti 12 prosenttia vastaajista.
...
"
http://www3.keskisuomalainen.net/servlet/page?_pageid=67&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&file=sahkeuutiset/4982275.html
(linkki ei enää toimi)

Äänestä

Entä kaatopaikat tai skitdofreenikoiden tai etanolin uhrien hoitolaitos ? Montako kannattajaa ja puolustavaa mielenosoittajaa niille löytyy ?

Mutta jonkun nekin on hoidettava.

Jos olet huomannut netissä tai uutisissa niin niiden rakentamisesta nousee valtava metakka ainakin asukkaiden toimesta. Siis Sota ? Ja se on minkä merkki ?

Äänestä

Tuskinpa sinäkään tiedät, mitä kaikkea tarvitaan, jotta saadaan sähkö riittämään kovillakin pakkasilla.

Kulutuksen kasvu "pääsi yllättämään" päättäjätkin. Nyt taitaa valtio maksaa siitä, että kivihiilivoimaloita pidetään käynnistysvalmiudessa.

Kansanäänestyksen paikkahan maan energiahuollon varmistaminen on.

Äänestä
  • Kansanäänestyksessä ydinvoima saisi Suomessa niin lujaa turpiin, ettei sitä enää kukaan uskaltaisi edes ehdottaakaan. Eihän sitä ydinvoimaa oikeasti edes tartte kukaan, sen tuomaa rahaakin vain muutama.

    Äänestä

  • USKALLETA! kirjoitti:

    Kansanäänestyksessä ydinvoima saisi Suomessa niin lujaa turpiin, ettei sitä enää kukaan uskaltaisi edes ehdottaakaan. Eihän sitä ydinvoimaa oikeasti edes tartte kukaan, sen tuomaa rahaakin vain muutama.

    Jos nykyisinkin riittämättömästä tuotantokapasiteetista otettaisiin lähes 3000 MW pois, niin miten saataisiin sähkö riittämään.

    Hinta nousisi pilviin, silloin kun sähköä olisi niin paljon, että jakeluverkko toimisi. Talvella eivät sähköä saisi kuin tietyillä alueilla, voimaloiden lähistöllä, asuvat. Voimalat ajaisivat ns. saarekeajoa.

    Äänestä

  • Joku vaan kirjoitti:

    Jos nykyisinkin riittämättömästä tuotantokapasiteetista otettaisiin lähes 3000 MW pois, niin miten saataisiin sähkö riittämään.

    Hinta nousisi pilviin, silloin kun sähköä olisi niin paljon, että jakeluverkko toimisi. Talvella eivät sähköä saisi kuin tietyillä alueilla, voimaloiden lähistöllä, asuvat. Voimalat ajaisivat ns. saarekeajoa.

    Ei me tarvita lisää ydinvoimaa. Ydinvoimaloiden lisääminen on sotaa kansaa vastaan.

    Äänestä

  • VASTAAN kirjoitti:

    Ei me tarvita lisää ydinvoimaa. Ydinvoimaloiden lisääminen on sotaa kansaa vastaan.

    Kansa haluaa nostaa elintasoaan, ja sähkön sekä fossiilisten polttoaineiden kulutus kasvaa jatkuvasti. Samalla päästöjä ilmakehään pitää vähentää, kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Siinä kansalle pureskeltavaa.

    Äänestä

Suomen Kuvalehti SK 21/2007 s. 27 on gallup-tuloksia.
"Oletteko ydinvoiman käyttämisen ja käytön laajentamisen puolalla vai vastaan?"

Ehdottomasti puolella 17%
Enimmäkseen puolella 40%
Siis yht. 57% puolesta

Ehdottomasti vastaan 11%
Enimmäkseen vastaan 24%
Siis yht. 35% vastaan

Ei osaa sanoa 8%. Joka tuskin äänestäisi tai tyhjä lappu..

Kansanäänestyksesä ydinvoima saisi ilmeisesti
57/(100-8)=57/92 ~ 62 % kannatuksen !!!

Äänestä
  • Lisäydinvoimaa ei suomalaiset eikä EUlaiset halua.

    EU:n komission juuri teettämän mielipidekyselyn mukaan yli 60 prosenttia EU-kansalaisista katsoo, että ydinvoiman osuutta EU:n energiantuotannossa tulisi vähentää ydinvoiman turvallisuuteen liittyvien huolien vuoksi. Kyselyn mukaan 47 prosenttia suomalaisista vähentäisi ja vain 42 prosenttia lisäisi ydinvoimaa.
    http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2007/aanestaja varo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Tietääkseni missään maassa ei koskaan kansanäänestyksessä enemmistö kansaa ole kannattanut ydinvoiman lisärakentamista. Silti sitä rakennetaan. Selkeästi vastoin kansan enemmistön tahtoa.

Jopa ydinenergian suurvaltiossa, Ranskassa, kansa ei halua enää lisää ydinvoimaa, vaan uusiutuvia energioita:

"Tuoreiden kyselytutkimusten mukaan 78 % ranskalaisista on sitä mieltä, että uusiutuvien energialähteiden pitäisi olla pääasiallinen sähköntuotantomuoto. 19 % kannattaa ydinvoiman lisäämistä. "

http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/aktivistit-pysaeyttivaet-epr-rea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu