Sain keväällä 2007 kutsun finriski 2007 kansalliseen terveystutkimukseen. Kiinnitin heti aluksi huomiota omituiseen käytökseen ja ihmeelliseen tunarointiin kokeissa. Esim. pituus heitti monta senttiä verrattuna siihen mitä muualla mitattiin ja samaten painoa oli tullut monta kiloa lisää.
Olen joutunut käymään pitkäaikaisten sairauksien takia terveyskeskuksissa ja keskussairaalassa yli 20 vuotta kymmeniä kertoja vuodessa ja jonkinlainen rutiiti on kerennyt muodostua.
Toukokuun alussa kävi hassu tapaus joka vahvisti edelliset epäilyni. Kävin aamulla verikokeissa terveyskeskuksessa keskussairaalan lähetteestä ja tuntia myöhemmin finriskin verikokeissa.
Keskussairaalan kokeissa kokonaiskolesteroli oli 3,5 ja "paha" kolesteroli 1,74. Finnriskin tulokset olivat yllättäen erilaiset. Kokonaiskolesteroli 4,2 ja "paha" kolesteroli 2,4.
Edellisten testien verikokeiden ottamisella eroa siis tunti.
Taisi olla tämäkin finriski maksettu tutkimus ja maksaja ilmoittanut että halutaan tällaiset tulokset :-o
Olen joutunut käymään pitkäaikaisten sairauksien takia terveyskeskuksissa ja keskussairaalassa yli 20 vuotta kymmeniä kertoja vuodessa ja jonkinlainen rutiiti on kerennyt muodostua.
Toukokuun alussa kävi hassu tapaus joka vahvisti edelliset epäilyni. Kävin aamulla verikokeissa terveyskeskuksessa keskussairaalan lähetteestä ja tuntia myöhemmin finriskin verikokeissa.
Keskussairaalan kokeissa kokonaiskolesteroli oli 3,5 ja "paha" kolesteroli 1,74. Finnriskin tulokset olivat yllättäen erilaiset. Kokonaiskolesteroli 4,2 ja "paha" kolesteroli 2,4.
Edellisten testien verikokeiden ottamisella eroa siis tunti.
Taisi olla tämäkin finriski maksettu tutkimus ja maksaja ilmoittanut että halutaan tällaiset tulokset :-o
Vastaukset 6
Vanhimmat
absoluuttisen totuuden etsimistä koska niin monet asiat vaikuttavat tulokseen. Jos esimerkiksi kotivaa-alla mittaa painon ja sitten oikealla niin lisäystä tulee yleensä aina. Kolesteroliarvojesi tulos sopii täysin normaalille vaihteluvälille; eroa ei ole merkittävästi. Kun kolesteroli on suhkoht pieni ei mittaustavasta johtuen ole mahdollista saada absoluuttista arvoa vaan tulos on suuntaa antava. Kun mitataan kymmeniä tuhansia tuloksia ei lopputulokseen vaikuta vaikka pituutesi mitattaisiin sentillä suuntaan jos toiseenkin. Sitä paitsi ihminen lyhenee vanhetessaan. Ettei sinulla vaan olisi halu nähdä asiat paremmin kuin ovat?
mutta se on jännää että kotona on tarkka digitaalinen vaaka joka on "kalibroitu" sairaalan vaakaan. Keskussairaalassa paino oli mitatessa normaali eikä lisäkiloja ollut. Kasvuakin tuntuu olevan näin wanhalla iällä kun pituutta on tullut taas ne puuttuvat sentit takaisin.
Kolesteroli on ollut 3,5 viimeisen 10 vuoden aikana eikä ole heitellut juurikaan. Mitataan monta kertaa vuodessa.
En minä viitsisi turhaan kirjoitella.
että lääkärimaailma on väärässä ja sinä oikeassa. Onnea vaan matkaan.
päättelit?
Totesin vain että finriskin tutkimukset olivat melkoista tunarointia. Jos tulevaisuudessa tulee kysely että lähdenkö mukaan niin vastaan että lähden, mutta en viitsi tulla testeihin. Laittakaan vain keskiarvot kaikkiin testeihin.
Hauska kuulla! Itselläni oli myös aivan ihmeelliset tulokset! Pituus pari senttiä alle normaalin, painoa ja vatsanympärystä reilusti enemmän kuin oikeasti!!!
Hauska kuulla! Itselläni oli myös aivan ihmeelliset tulokset! Pituus pari senttiä alle normaalin, painoa ja vatsanympärystä reilusti enemmän kuin oikeasti!!!