2Kor.11:13
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ilm.13:11
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
Luuk.11:39
"Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta. "
Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ilm.13:11
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
Luuk.11:39
"Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta. "
Vastaukset 9
Vanhimmat
Saatana tuskin tulee vastaan hiilihanko kourassa sorkat kopisten, on todennäköisempää, että saatana tulee vastaan lahkosaarnaajan hahmossa oikea Raamattu kainalossa hymy huulillaan ja salkku täynnä kiinnostavia "armolahjoja" jaettavaksi.
Vielä todennäköisempää on että Saatana itseasiassa vaikuttaa meidän valtiokirkkomme kautta. Tässä sinulle lisävalaistusta:
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Sama tyyppi (mies), joka VALHEELLISESTI esiintyi Kristinusko -palstalla äsken NAISENA, tulee nyt tänne MIESfilosofi Homeroksena hurskastelemaan! Niin, itsestäsipä puhuit, valheapostoli!
Onko sinusta lainaukset Raamatusta valhetta?!
...esiintyä vastakkaisen sukupuolen edustajana! Silloin sanot olevasi sitä sukupuolta jota kuitenkaan et ole, eli lausut väärän todistuksen! Valhetta on myös irrottaa Raamatun lauseita niistä asiayhteyksistään, joissa ne alun perin ovat olleet, ja liimailla niistä oma pikku kokoelma. Juuri sillä tavalla kaikki harhaoppiset toimivat todistaakseen oppejaan; lukevat kuin piru Raamattua. Siis tällä tavoin: "Niin Juudas meni ja hirtti itsensä" liitettynä toisaalta otettuun: "Mene ja tee sinä samoin".
Eikö Juudas kuollut toisellakin tavalla?
...SINÄ Hanne? Siis Herttako se olikin?
kumpaa nyt siis oikestaan vastutat, sitä että esiinnyn eri paikoissa eri nimimerkillä, vai sitä että mielestäsi irrotan lainaukset asiayhteydestään?
Tosiaan, Juudas kuoli yhden evankelistan mukaan hirttäytymällä, toisen mukaan hän putosi kalliolta. Mutta, kuten me aina oikeassa olevat uskovaiset (anteeksi, kiillotan vain sädekehäni *suti-suti*) tapaamme nähdä evankeliumeissa synopsiksen, niin tässäkin: Juudas hirttäytyi kallion reunalla olevaan puuhun, oksa katkesi ja hän putosi kalliolta ja kuoli. Kaukaa haettuako? Ei toki, jos uskoo Raamatun sisäiseen harmoniaan. Jos taas ei usko, voi sanoa kuten ME latinistit sanomme: Errare humanum est - eikö? Sinähän kulti(-voituneena) tiedät...