juuri nyt keskustellaan

>ortodokseja taitaa vaivata nämä samat >satenkaari-ihmiset ja heidän argumenttinsa, ette >ole ainoita, sama ongelma on myös meidänkin palstallamme. Nämä ihmiset voisivat mennä jonnekin >muualle keskustelemaan heidän omista >ongelmistaan, kun heillä näköjään niitä on.


......VIISAUTTA !

Sisko / veli todistaa oikein ja väkevästi !!!

Serguei kirjoitti:

>ortodokseja taitaa vaivata nämä samat >satenkaari-ihmiset ja heidän argumenttinsa, ette >ole ainoita, sama ongelma on myös meidänkin palstallamme. Nämä ihmiset voisivat mennä jonnekin >muualle keskustelemaan heidän omista >ongelmistaan, kun heillä näköjään niitä on.


......VIISAUTTA !

Sisko / veli todistaa oikein ja väkevästi !!!

minusta uskostaan "todistajat" ovat aivan väärällä palstalla, sillä noin protestanttisia käsitteitä ortodoksit eivät käytä
No tännehän voi tulla kuka vaan ja kirjoitella ortodoksien puolesta

jos jotain se kiinnostaisi...

http://www.evl.fi/kkh/ktk/parisuhde/Kirkotjahomoseksuaalisuus/

"todistajia" kirjoitti:

minusta uskostaan "todistajat" ovat aivan väärällä palstalla, sillä noin protestanttisia käsitteitä ortodoksit eivät käytä
No tännehän voi tulla kuka vaan ja kirjoitella ortodoksien puolesta

...tekee kaltaisekseen; jopa fraseologia tuntuu tarttuvan. Raja tosin menee siinä etten käytä mitään Rainbow-tuoteperheeseen kuuluvaa......

Serguei kirjoitti:

...tekee kaltaisekseen; jopa fraseologia tuntuu tarttuvan. Raja tosin menee siinä etten käytä mitään Rainbow-tuoteperheeseen kuuluvaa......

keittiöni kaapissa näyttää olevan Rainbow tonnikalaa paloina vedessä, ... mitä minun nyt pitäisi tehdä, itse olin ajatellut valmistaa siitä joskus tonnikalarisottoa...

jo huolestua kirjoitti:

keittiöni kaapissa näyttää olevan Rainbow tonnikalaa paloina vedessä, ... mitä minun nyt pitäisi tehdä, itse olin ajatellut valmistaa siitä joskus tonnikalarisottoa...

rainbowta tai ei. Toivottavasti ei kuitenkaan homodelfiiniä..

kuitenkin on, oli kirjoitti:

rainbowta tai ei. Toivottavasti ei kuitenkaan homodelfiiniä..

taisi olla murrosikäisen vastaus, tai muuten alamittaisen yksilön ajatus, eikö ollutkin...

huomaa, miten roomalais-katolilaiset meitä vihaavat. Olemmeko me muka ongelma teille, me varmaan ollaan epäsikiöitä teidän silmienne alla. Muuten sitä samaa pitäisi kysyä myös sinulta, mitä sinä täällä teet. Eikös sinun pitäisi olla tuolla omalla palstallasi, eikä tulla tänne ortodoksien palstalle esittelemään noita omia argumenttejasi. Varmaan ortodoksit ovat tässä asiassa samaa mieltä.

siitä kirjoitti:

huomaa, miten roomalais-katolilaiset meitä vihaavat. Olemmeko me muka ongelma teille, me varmaan ollaan epäsikiöitä teidän silmienne alla. Muuten sitä samaa pitäisi kysyä myös sinulta, mitä sinä täällä teet. Eikös sinun pitäisi olla tuolla omalla palstallasi, eikä tulla tänne ortodoksien palstalle esittelemään noita omia argumenttejasi. Varmaan ortodoksit ovat tässä asiassa samaa mieltä.

on sanonut että me vihataan teitä, ei ainakaan minulla ole mitään homoja tai lesboja vastaan. Mutta minua ärsyttää se, kun te tulette puhumaan siitä, kun teitä syrjitään, vihataan tai kuinka kirkko ja uskovaiset polkevat teidän oikeuksia. Ja kaiken lisäksi jotkut teistä vaativat että kirkon tulisi vihkiä homoparit avioliittoon tai kirkon tulisi nykyaikaistua, no ehkä protestantit ovat jo menneet näin pitkälle, mutta en usko tai enkä halua että ortodoksit tai katolilaiset vajoavat näin alas. Me ainakin jatkamme sitä perinnettä, mitä Jeesus, apostolit, apostolien seuraajat eli piispat ovat päättäneet silloin aikoinaan.

Hurskas katolilainen kirjoitti:

on sanonut että me vihataan teitä, ei ainakaan minulla ole mitään homoja tai lesboja vastaan. Mutta minua ärsyttää se, kun te tulette puhumaan siitä, kun teitä syrjitään, vihataan tai kuinka kirkko ja uskovaiset polkevat teidän oikeuksia. Ja kaiken lisäksi jotkut teistä vaativat että kirkon tulisi vihkiä homoparit avioliittoon tai kirkon tulisi nykyaikaistua, no ehkä protestantit ovat jo menneet näin pitkälle, mutta en usko tai enkä halua että ortodoksit tai katolilaiset vajoavat näin alas. Me ainakin jatkamme sitä perinnettä, mitä Jeesus, apostolit, apostolien seuraajat eli piispat ovat päättäneet silloin aikoinaan.

pitävät ortodokseja rakkaina veljinään ja sisarinaan, Johanna L:ää lukuunottamatta..

Hurskas katolilainen kirjoitti:

on sanonut että me vihataan teitä, ei ainakaan minulla ole mitään homoja tai lesboja vastaan. Mutta minua ärsyttää se, kun te tulette puhumaan siitä, kun teitä syrjitään, vihataan tai kuinka kirkko ja uskovaiset polkevat teidän oikeuksia. Ja kaiken lisäksi jotkut teistä vaativat että kirkon tulisi vihkiä homoparit avioliittoon tai kirkon tulisi nykyaikaistua, no ehkä protestantit ovat jo menneet näin pitkälle, mutta en usko tai enkä halua että ortodoksit tai katolilaiset vajoavat näin alas. Me ainakin jatkamme sitä perinnettä, mitä Jeesus, apostolit, apostolien seuraajat eli piispat ovat päättäneet silloin aikoinaan.

mietipä ensin mitä kirjoitat. Ei kai kukaan ortodoksinen tai katolilainen homo tai lesbo ole vaatinut avioliittoon vihkimistä parinsa kanssa (protestanteilla saattaa olla näitä vaatimuksia, mutta mitä ne meille kuuluvat). Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi. Luultavasti on vain haluttu korostaa, että kirkon omaksuma tulkina Raamatun teksteistä on ehkä virheellinen (ja ehkä juuri protestanteilta omaksuttu), eikä Raamatussa ilmeisesti edes puhuta samasta homoudesta kuin nykyaikana käsitetään, sillä Raamatun kertomukset viittaavat mitä ilmeisimmin seksuaaliseen hyväksikäyttöön, pahan tekemiseen lähimmäiselle.
Kukaan homo, lesbo tai hetero ei ole voinut itse valita omaa seksuaalisuuttaan, sillä heidät on jo syntymässä luotu sellaisiksi kuin ovat. Tämä tiedetään nykyaikana ja virheellisen raamatuntulkinnan takia ei pidä mennä tuomitsemaan ja alistamaan ketään lähimmäisiä, sillä sekin on synti.
Sitä paitsi historia tuntee useitakin paaveja, joiden tiedetään varmasti olleen homoja. Suhtaudutaanko heihin Katolisessa kirkossa nykyisin mitätöiden ja heidän siunaustaan hyväksymättä? Ymmärrän, jos protestantit ovat tuomitsevia ja sinisilmäisiä, mutta ortodokseilla ja katolilaisilla luulisi sentään olevan laajempi näkemys elämästä kuin joillakin vanhoillislestadiolaisilla.

vain hurskastella kirjoitti:

mietipä ensin mitä kirjoitat. Ei kai kukaan ortodoksinen tai katolilainen homo tai lesbo ole vaatinut avioliittoon vihkimistä parinsa kanssa (protestanteilla saattaa olla näitä vaatimuksia, mutta mitä ne meille kuuluvat). Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi. Luultavasti on vain haluttu korostaa, että kirkon omaksuma tulkina Raamatun teksteistä on ehkä virheellinen (ja ehkä juuri protestanteilta omaksuttu), eikä Raamatussa ilmeisesti edes puhuta samasta homoudesta kuin nykyaikana käsitetään, sillä Raamatun kertomukset viittaavat mitä ilmeisimmin seksuaaliseen hyväksikäyttöön, pahan tekemiseen lähimmäiselle.
Kukaan homo, lesbo tai hetero ei ole voinut itse valita omaa seksuaalisuuttaan, sillä heidät on jo syntymässä luotu sellaisiksi kuin ovat. Tämä tiedetään nykyaikana ja virheellisen raamatuntulkinnan takia ei pidä mennä tuomitsemaan ja alistamaan ketään lähimmäisiä, sillä sekin on synti.
Sitä paitsi historia tuntee useitakin paaveja, joiden tiedetään varmasti olleen homoja. Suhtaudutaanko heihin Katolisessa kirkossa nykyisin mitätöiden ja heidän siunaustaan hyväksymättä? Ymmärrän, jos protestantit ovat tuomitsevia ja sinisilmäisiä, mutta ortodokseilla ja katolilaisilla luulisi sentään olevan laajempi näkemys elämästä kuin joillakin vanhoillislestadiolaisilla.

ajateltavaa:

Aarre saviastioissa

1 Kun meillä Jumalan armosta on tällainen palveluvirka, me emme lannistu. 2 Olemme hylänneet kaiken salakähmäisen, emme toimi petollisesti emmekä vääristele Jumalan sanaa, vaan tuomme esiin totuuden ja toivomme, että jokainen omassatunnossaan arvioi meidät Jumalan edessä. 3 Jos meidän julistamamme evankeliumi on peitossa, se on peitossa niiltä, jotka joutuvat kadotukseen. 4 Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva. 5 Emmehän me julista sanomaa itsestämme vaan Jeesuksesta Kristuksesta: Jeesus on Herra, ja hän on lähettänyt meidät palvelemaan teitä. 6 Jumala, joka sanoi: "Tulkoon pimeyteen valo", valaisi itse meidän sydämemme. Näin Jumalan kirkkaus, joka säteilee Kristuksen kasvoilta, opitaan tuntemaan, ja se levittää valoaan.

7 Tämä aarre on meillä saviastioissa, jotta nähtäisiin tuon valtavan voiman olevan peräisin Jumalasta eikä meistä itsestämme. 8 Me olemme kaikin tavoin ahtaalla mutta emme umpikujassa, neuvottomia mutta emme toivottomia, 9 vainottuja mutta emme hylättyjä, maahan lyötyjä mutta emme tuhottuja. 10 Me kannamme aina ruumiissamme Jeesuksen kuolemaa, jotta myös Jeesuksen elämä tulisi meidän ruumiissamme näkyviin. 11 Me tosin elämme, mutta meidät annetaan Jeesuksen tähden alituisesti alttiiksi kuolemalle, jotta myös Jeesuksen elämä tulisi näkyviin kuolevaisessa ruumiissamme. 12 Meissä siis tekee työtään kuolema, mutta teissä elämä. 13 Meillä on sama uskon Henki, josta on kirjoitettu: "Minä uskon, ja siksi puhun." Niin mekin puhumme, koska uskomme. 14 Me tiedämme, että hän, joka herätti kuolleista Herran Jeesuksen, herättää Jeesuksen tullessa meidätkin ja tuo meidät eteensä yhdessä teidän kanssanne. 15 Tämä kaikki tapahtuu teidän takianne, jotta yhä enenevä armo synnyttäisi yhä useammissa runsasta kiitollisuutta Jumalan kunniaksi.

Kirkkauden toivo

16 Sen tähden me emme lannistu. Vaikka ulkonainen ihmisemme murtuukin, niin sisäinen ihmisemme uudistuu päivä päivältä. 17 Tämä hetkellinen ja vähäinen ahdinkomme tuottaa meille määrättömän suuren, ikuisen kirkkauden. 18 Emmekä me kiinnitä katsettamme näkyvään vaan näkymättömään, sillä näkyvä kestää vain aikansa mutta näkymätön ikuisesti.

2Kor.4->

taisi olla kirjoitti:

taisi olla murrosikäisen vastaus, tai muuten alamittaisen yksilön ajatus, eikö ollutkin...

Ei ole tuulesta temmattu juttu tuo "homodelfiini", vaikka vitsiksi se oli kai tarkoitettu. Tieteen kuvalehdessä oli juttu, että löytyy ainakin 1500 eläinlajia, jotka harrastavat homoilua. Ihminen on yksi monista. Jumala on sählännyt urakalla luomistyössään tai homoilu luonnostaan liittyy eläinten käyttäytymiseen Jumalan suostumuksella. Koska eläimet eivät "valitse", he eivät ole synninalaisia. Naapurissani asuu hävytön homo-snautseri, se on raiskannut kulmakunnan kaikki poikakoirat ja minun vasemman jalan saappaani ja tyttären tyttäreni käsilaukun. Himossaan se hurtta on kyltymätön, mutta olen antanut sille anteeksi.

Niin mikä on kirjoitukseni pointti? Eipä kai mikään, ottakaahan rennosti hyvät uskonveljet ja -sisaret ja vouhottamisen sijaan tehkää jotain hyödyllistä.

vain hurskastella kirjoitti:

mietipä ensin mitä kirjoitat. Ei kai kukaan ortodoksinen tai katolilainen homo tai lesbo ole vaatinut avioliittoon vihkimistä parinsa kanssa (protestanteilla saattaa olla näitä vaatimuksia, mutta mitä ne meille kuuluvat). Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisistäsi. Luultavasti on vain haluttu korostaa, että kirkon omaksuma tulkina Raamatun teksteistä on ehkä virheellinen (ja ehkä juuri protestanteilta omaksuttu), eikä Raamatussa ilmeisesti edes puhuta samasta homoudesta kuin nykyaikana käsitetään, sillä Raamatun kertomukset viittaavat mitä ilmeisimmin seksuaaliseen hyväksikäyttöön, pahan tekemiseen lähimmäiselle.
Kukaan homo, lesbo tai hetero ei ole voinut itse valita omaa seksuaalisuuttaan, sillä heidät on jo syntymässä luotu sellaisiksi kuin ovat. Tämä tiedetään nykyaikana ja virheellisen raamatuntulkinnan takia ei pidä mennä tuomitsemaan ja alistamaan ketään lähimmäisiä, sillä sekin on synti.
Sitä paitsi historia tuntee useitakin paaveja, joiden tiedetään varmasti olleen homoja. Suhtaudutaanko heihin Katolisessa kirkossa nykyisin mitätöiden ja heidän siunaustaan hyväksymättä? Ymmärrän, jos protestantit ovat tuomitsevia ja sinisilmäisiä, mutta ortodokseilla ja katolilaisilla luulisi sentään olevan laajempi näkemys elämästä kuin joillakin vanhoillislestadiolaisilla.

Joopa joo... Varmasti jotkut on "luotu" myöskin tappamaan ja murhaamaan. Rikollinen voi puolustautua oikeudessa: sisäinen pakko ajoi tekemään näin...

Miksi näille omituisille otuksille ei ole tosiaan avattu omaa keskustelualuetta tänne suomi24n sivuille? Kannatetaan.

Pablo Cojones kirjoitti:

Ei ole tuulesta temmattu juttu tuo "homodelfiini", vaikka vitsiksi se oli kai tarkoitettu. Tieteen kuvalehdessä oli juttu, että löytyy ainakin 1500 eläinlajia, jotka harrastavat homoilua. Ihminen on yksi monista. Jumala on sählännyt urakalla luomistyössään tai homoilu luonnostaan liittyy eläinten käyttäytymiseen Jumalan suostumuksella. Koska eläimet eivät "valitse", he eivät ole synninalaisia. Naapurissani asuu hävytön homo-snautseri, se on raiskannut kulmakunnan kaikki poikakoirat ja minun vasemman jalan saappaani ja tyttären tyttäreni käsilaukun. Himossaan se hurtta on kyltymätön, mutta olen antanut sille anteeksi.

Niin mikä on kirjoitukseni pointti? Eipä kai mikään, ottakaahan rennosti hyvät uskonveljet ja -sisaret ja vouhottamisen sijaan tehkää jotain hyödyllistä.

Aika mielenkiintoista verbiä käytät tuosta snautserista. Sen siirtäminen vastaaviin ihmisiin saattaisi aiheuttaa poliisikuulustelun. Kuten ehkä tuo muukin teksti. Onneksi koirilla ei ole omaa poliisia.

kaikenlaisia höpöjä täällä kirjoitteleekin, voihan kristitty olla punatukkainen, muita pitempi, tai laihempi, hän voi olla AB-veriryhmää, Rh-negatiivinen, hänen sukupuolinen suuntautuneisuus voi kohdistua myös omaan sukupuoleen, kyllä ominaisuuden vaihtelevat ja kaikenlaiset ihmiset ovat Jumalan luomia.
typeryys on sen sijaan oma valinta, ja typeryyden varjolla lähimmäisten aliarvioiminen on huonoa ja sivistymätöntä käytöstä, etten sanoisi että se on jopa synti.

oletpa typerä kirjoitti:

kaikenlaisia höpöjä täällä kirjoitteleekin, voihan kristitty olla punatukkainen, muita pitempi, tai laihempi, hän voi olla AB-veriryhmää, Rh-negatiivinen, hänen sukupuolinen suuntautuneisuus voi kohdistua myös omaan sukupuoleen, kyllä ominaisuuden vaihtelevat ja kaikenlaiset ihmiset ovat Jumalan luomia.
typeryys on sen sijaan oma valinta, ja typeryyden varjolla lähimmäisten aliarvioiminen on huonoa ja sivistymätöntä käytöstä, etten sanoisi että se on jopa synti.

Kummallista etteivät kristityt enää käsitä, että kyseessä on perkeleen juoni synninteon tekemiseksi yleisesti oikeutetuksi toiminnaksi.

Miettikääpä vähän kirjoitti:

Kummallista etteivät kristityt enää käsitä, että kyseessä on perkeleen juoni synninteon tekemiseksi yleisesti oikeutetuksi toiminnaksi.

itse olet nyt antautunut itsensä perkeleen välikappaleeksi, ja hän kuiskuttelee korvaasi ohjeita ja käyttää sinua miten haluaa omien alhaisten päämääriensä saavuttamiseksi. Olet itse astunut pahan valtamuntaan perkeleen palvelukseen. Mitenkään muuten ei sinun käsittämättömiä lauseitasi voi tulkita.

Jos sinun lähisukupiirissä ei ole homoja sinun tietääksesi, niin sinun pitäisi mennä itseesi -- miksi he eivät ole sinuun luottaneet yhtään.
Pääsääntöisesti jokaisella on ainakin homoseksuaalinen serkku, jos ei sitten peräti veli, sisko tai oma isä tai isoäiti.
Ne raamatuntulkinnat, joihin sinäkin viittaat, tarkoittavat aivan muuta kuin se homoseksuaalinen ominaisuus, joka on synnynnäisenä ominaisuutena Jumalan omaksi kuvakseen luomissa ihmisissä, joissakin heissä.
Suuri osa näistä homokeskusteluista on ankarasti lähimmäisiään tuomitsevien protestanttien aloittamia, jos sinä olet ortodoksi, toivottavasti olet sen verran inhimillinen, että osaat erottaa pietismin kristillisyydestä.

näin, vallesmanni kirjoitti:

Jos sinun lähisukupiirissä ei ole homoja sinun tietääksesi, niin sinun pitäisi mennä itseesi -- miksi he eivät ole sinuun luottaneet yhtään.
Pääsääntöisesti jokaisella on ainakin homoseksuaalinen serkku, jos ei sitten peräti veli, sisko tai oma isä tai isoäiti.
Ne raamatuntulkinnat, joihin sinäkin viittaat, tarkoittavat aivan muuta kuin se homoseksuaalinen ominaisuus, joka on synnynnäisenä ominaisuutena Jumalan omaksi kuvakseen luomissa ihmisissä, joissakin heissä.
Suuri osa näistä homokeskusteluista on ankarasti lähimmäisiään tuomitsevien protestanttien aloittamia, jos sinä olet ortodoksi, toivottavasti olet sen verran inhimillinen, että osaat erottaa pietismin kristillisyydestä.

Tungen nyt tähän väliin kommentoimaan vaikka minulta ei ole mitään kysyttykään.

Laskin nopeasti että äidin puolelta minulla on 14 serkkua ja isän puolelta 4. Yksi sisko, kaksi tätiä ja kolme enoa omat vanhemmat hengissä.
Kaikki on tasan tarkkaan innokkaita heteroseksin ystäviä (tosin vanhempi väki lähinnä muistelee miten kivaa oli nuorena)ja harjoittajia. Meiltä ei siis löydy edes sitä normihomoa jonka tuohon ihmismäärään vääjäämättä pitäisi mahtua. Missä vika? Myö ollaakii sitten niitä sellasii poikkeevii ....

Työkollektiivissakaan ( yli 1o hengen poppoo) ei homoseksuaaleja ole esiintynyt. Voihan joku toki olla kaapissa ja hyvä näyttelemään....

Serguei kirjoitti:

Tungen nyt tähän väliin kommentoimaan vaikka minulta ei ole mitään kysyttykään.

Laskin nopeasti että äidin puolelta minulla on 14 serkkua ja isän puolelta 4. Yksi sisko, kaksi tätiä ja kolme enoa omat vanhemmat hengissä.
Kaikki on tasan tarkkaan innokkaita heteroseksin ystäviä (tosin vanhempi väki lähinnä muistelee miten kivaa oli nuorena)ja harjoittajia. Meiltä ei siis löydy edes sitä normihomoa jonka tuohon ihmismäärään vääjäämättä pitäisi mahtua. Missä vika? Myö ollaakii sitten niitä sellasii poikkeevii ....

Työkollektiivissakaan ( yli 1o hengen poppoo) ei homoseksuaaleja ole esiintynyt. Voihan joku toki olla kaapissa ja hyvä näyttelemään....

...ennakkoluuloille selitys.

Serguei kirjoitti:

Tungen nyt tähän väliin kommentoimaan vaikka minulta ei ole mitään kysyttykään.

Laskin nopeasti että äidin puolelta minulla on 14 serkkua ja isän puolelta 4. Yksi sisko, kaksi tätiä ja kolme enoa omat vanhemmat hengissä.
Kaikki on tasan tarkkaan innokkaita heteroseksin ystäviä (tosin vanhempi väki lähinnä muistelee miten kivaa oli nuorena)ja harjoittajia. Meiltä ei siis löydy edes sitä normihomoa jonka tuohon ihmismäärään vääjäämättä pitäisi mahtua. Missä vika? Myö ollaakii sitten niitä sellasii poikkeevii ....

Työkollektiivissakaan ( yli 1o hengen poppoo) ei homoseksuaaleja ole esiintynyt. Voihan joku toki olla kaapissa ja hyvä näyttelemään....

Entä sinä itse sitten? On olemassa monia tunnettuja tapauksia, joissa yltiöpäinen hetero ja oikea "huoripukki" osoittautuukin itse homoksi, hänen on vain pitänyt pitää niin paljon kulissia pystyssä. Tosin jotkut heistä eivät ole itsekään olleet alussa selvillä itsestään, he ovat vain loputtomasti etsineet tyydytystä suunnalta, josta sitä ei heille olisi koskaan tullut.

tärkein kysymys kirjoitti:

Entä sinä itse sitten? On olemassa monia tunnettuja tapauksia, joissa yltiöpäinen hetero ja oikea "huoripukki" osoittautuukin itse homoksi, hänen on vain pitänyt pitää niin paljon kulissia pystyssä. Tosin jotkut heistä eivät ole itsekään olleet alussa selvillä itsestään, he ovat vain loputtomasti etsineet tyydytystä suunnalta, josta sitä ei heille olisi koskaan tullut.

Homojärjestöjen propaganda väittää, että 10-15 % väestöstä olisi homoja. Todellisuudessa ainoastaan pari prosenttia väestöstä harjoittaa sodomiaa ja muuta luonnonvastaista, Raamatun ja kirkkoisien tuomitsemaa seksuaalisuutta.

Miettikääpä vähän kirjoitti:

Homojärjestöjen propaganda väittää, että 10-15 % väestöstä olisi homoja. Todellisuudessa ainoastaan pari prosenttia väestöstä harjoittaa sodomiaa ja muuta luonnonvastaista, Raamatun ja kirkkoisien tuomitsemaa seksuaalisuutta.

ettei ihmisiä voi jakaa seksuaalisuuden mukaan homoihin ja heteroihin. Sellaisia selkeitä ryhmiä ei ole edes olemassa. Todellisuudessa seksuaalisuuden muuntelu on rajatonta ja jatkuvaa, ja jokaisen yksittäisen ihmisyksilön seksuaalisuus on erilaista kuin toisilla lähimmäisillä. Jokaisen seksuaalisuudessa on sekä homoa että heteroa, erilaisina yhdistelminä ja siksi myös seksuaaliset mieltymykset vaihtelevat niin paljon. Seksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus kuten hiusten värikin, eikä kukaan ole voinut sitä itse valita.

Vielä kysymys sinulle: Jos homoja olisikin vain prosentti väestöstä, kuten virheellisesti usein mainitaan, olisivatko nämä ihmiset sinun mielestäsi sitten niin vähäpätöinen ryhmä, että heitä voidaan kaikin puolin nujertaa ja painostaa ja tuomita kaikkien itseään heteroina pitävien taholta?

kirjoitit.