Kalifornialainen tuomari Soto passitte omaa lastaan raiskanneen miehen yli 6000 vuodeksi vankilaan.
Pedofiili oli itse kuvannut lukuisat 5 vuotiaan tyttärensä raiskaukset ja tuomari näytti oikeudenkäynnin lopussa valamiehille videon raiskauksesta
Mietin vain että oliko se tarpeellista? Tutkivan komisarion sanan olisi pitänyt riittää!
Pedofiili oli itse kuvannut lukuisat 5 vuotiaan tyttärensä raiskaukset ja tuomari näytti oikeudenkäynnin lopussa valamiehille videon raiskauksesta
Mietin vain että oliko se tarpeellista? Tutkivan komisarion sanan olisi pitänyt riittää!
Vastaukset 11
Vanhimmat
meinaa varmistaa, että tyyppi kanssa lusii noi kaikki vuodet?
Tuskinpa koko USAa on olemassa 6 kilovuoden jälkeen ;D
6 vuoden jälkeen..
suomi voisi ottaa tuossa mallia tuomion pituuden suhteen!
>>Mietin vain että oliko se tarpeellista? Tutkivan komisarion sanan olisi pitänyt riittää!>>
eihän pelkkä sana koskaan riitä vaan jotain näyttöäkin pitää olla. todella ikävää, että joutuivat tuollaista katsomaan, mutta se on osa niiden työtä.
Käytännössä valamiehet syyllistyi rikokseen haluamattaan
Kyl se video piti näyttää shokkiefektin luomiseksi mutta yli 6000 vuotta oli vähän liioittelua ? 5000 olis riittäny.
koko yhteiskunnasta pois lopuksi ikää.Eivät pääsisi tuhoamaan lapsien elämää.
Miehen olisi pitänyt päästä sakoilla.
tuollaisissa tuomioissa...
itse kiihottua kun halusi vältämättä nähdä filmin salissa, lepattiko kaapu pöydän alla??
Mitähän maksaa yks vankilavuorokausi, se kertaa kuustuhatta jotain on helvetisti taaloja.
Yks nappi otsaan, about taala ValMartista.
mietin, että pääseeköhän kaveri ensikertalaisena puolella tuomiolla?