on ihan sieltä ittestään PERSEESTÄ!!!
Radikaalifeminismi
Asiallinen mies
53
6983
Vastaukset
- Naisten asialla
kannatan tehtyä ehdotusta.
- Ujo neiti
radikaalifeministin omasta karvaisesta ja haisevasta perseestä.
Sieltä.- sinä
niin kamalan ujo taida ollakaan.
- Ukonköriläs
että ainakin yksi nainen täälläkin uskaltaa sanoa totuuden ääneen.
- Rauhallinen
toimivat päättömällä reuhuamisellaan täydellisesti miesten ja naisten välistä tasa-arvokehitystä vastaan.
Eli vahingoittavat naisten asemaa. - Fiini leidi
oli hieman brutaali, mutta asiasisältö oikea.
- Hangon keksi
oli suunnilleen samanlaista, jolla radikaalifemakot puhuttelevat miehiä.
Tasapeli.
- Tasa-arvon puolesta
että radikaalifeminismin olemuksesta pystytään keskustelemaan näin rehellisesti ja valaisevasti.
- Hertta
Keskustelijat ovat tavanneet radikaalifeministejä varmaan yhtä usein kuin oikeita joulupukkeja.
- Äimän käki
Hertta kirjoitti:
Keskustelijat ovat tavanneet radikaalifeministejä varmaan yhtä usein kuin oikeita joulupukkeja.
Oletko sinäkin niitä PUUPÄITÄ?
- qwe
Hertta kirjoitti:
Keskustelijat ovat tavanneet radikaalifeministejä varmaan yhtä usein kuin oikeita joulupukkeja.
eli ei ole olemassa radikaalifeministejä? kaikki tälläkin palstalla riehuneet 'feministit' ovat tavallisia feminisejä?
- Gentleman
qwe kirjoitti:
eli ei ole olemassa radikaalifeministejä? kaikki tälläkin palstalla riehuneet 'feministit' ovat tavallisia feminisejä?
Samaa minäkin ihmettelen. KAIKKI feministit siis ovatkin niitä naisia, jotka PÄÄTTÖMÄN KANAN lailla REUHUAVAT tasa-arvosta.
Minä luulin aiemmin, että on olemassa ns. asiallisia feministejä ja sitten näitä SEKOPÄÄRADIKAALIFEMINISTEJÄ. - Hertta
Äimän käki kirjoitti:
Oletko sinäkin niitä PUUPÄITÄ?
En ole Puupää enkä Justiina, vaan Hertta.
- Hertta
Gentleman kirjoitti:
Samaa minäkin ihmettelen. KAIKKI feministit siis ovatkin niitä naisia, jotka PÄÄTTÖMÄN KANAN lailla REUHUAVAT tasa-arvosta.
Minä luulin aiemmin, että on olemassa ns. asiallisia feministejä ja sitten näitä SEKOPÄÄRADIKAALIFEMINISTEJÄ.Ota käsittelyyn myös se mahdollisuus, että kaikki, mitä naiset napakasti tai haastavasti sanovat, ei edes OLE mitään feminismiä, saati sitten radikaalifeminismiä!
- Sufra
Gentleman kirjoitti:
Samaa minäkin ihmettelen. KAIKKI feministit siis ovatkin niitä naisia, jotka PÄÄTTÖMÄN KANAN lailla REUHUAVAT tasa-arvosta.
Minä luulin aiemmin, että on olemassa ns. asiallisia feministejä ja sitten näitä SEKOPÄÄRADIKAALIFEMINISTEJÄ.No SINUT ainakin TUNNISTAA tyylistä.
- varsinainen
Sufra kirjoitti:
No SINUT ainakin TUNNISTAA tyylistä.
LEHMÄ!
- Renkipoika
varsinainen kirjoitti:
LEHMÄ!
Valehteleva Mansikki.
- Lypsäjä
Renkipoika kirjoitti:
Valehteleva Mansikki.
Roikku-utareet.
- Panssarivaunu
Lypsäjä kirjoitti:
Roikku-utareet.
telaketjut.
- Hertta
Panssarivaunu kirjoitti:
telaketjut.
Kaikkea sitä teidänkin takapihalta löytyy.
- Panssarivaunu
Hertta kirjoitti:
Kaikkea sitä teidänkin takapihalta löytyy.
takapihalta ei löydy eikä tule koskaan löytymään (f)emakoita.
Ei myöskään etupihalta. - Hertta
Panssarivaunu kirjoitti:
takapihalta ei löydy eikä tule koskaan löytymään (f)emakoita.
Ei myöskään etupihalta.Tietäähän sen - köyhän talon porsaat...
- ovat
Hertta kirjoitti:
Tietäähän sen - köyhän talon porsaat...
"köyhän talon porsaat..."
- qwe
Hertta kirjoitti:
Ota käsittelyyn myös se mahdollisuus, että kaikki, mitä naiset napakasti tai haastavasti sanovat, ei edes OLE mitään feminismiä, saati sitten radikaalifeminismiä!
tuo toisaalta on totta. tätäkin asiaa on ilmeisesti aikasemminkin puitu, joten löysin ihan hyviä kommenteja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000338712
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000000337955 - Gentleman
Hertta kirjoitti:
Ota käsittelyyn myös se mahdollisuus, että kaikki, mitä naiset napakasti tai haastavasti sanovat, ei edes OLE mitään feminismiä, saati sitten radikaalifeminismiä!
tavallisesta napakasti sanovasta naisesta.
Normaali napakkuus kuuluu asiaan ja tuo maustetta keskusteluun. Sen sijaan feministin keskusteluun tuoma miesviha ja reuhuaminen vievät homman heti kättelyssä jorpakkoon.
Jos olisi näköyhteys feministiin, niin voisi nähdä miten vaahto valuu suupielistä ja silmät pullistuvat kiihkosta. - Hertta
Gentleman kirjoitti:
tavallisesta napakasti sanovasta naisesta.
Normaali napakkuus kuuluu asiaan ja tuo maustetta keskusteluun. Sen sijaan feministin keskusteluun tuoma miesviha ja reuhuaminen vievät homman heti kättelyssä jorpakkoon.
Jos olisi näköyhteys feministiin, niin voisi nähdä miten vaahto valuu suupielistä ja silmät pullistuvat kiihkosta.Tarkoitatko näitä nettikeskusteluja?
Jos tarkoitat, niin tuleeko mieleen, että seassa on ns. provojakin; jotkut taas ilmaisevat sanomansa tarkoituksellisesti tai tahtomattaan korostetun kärkevästi.
Useimmat vaahtofeminismiltä näyttävät kirjoitukset näillä nettipalstoilla lienevät kirjoittajien hupia itselleen ja muille - ja ärsytykseksi tarkoitettua. - Gentleman
Hertta kirjoitti:
Tarkoitatko näitä nettikeskusteluja?
Jos tarkoitat, niin tuleeko mieleen, että seassa on ns. provojakin; jotkut taas ilmaisevat sanomansa tarkoituksellisesti tai tahtomattaan korostetun kärkevästi.
Useimmat vaahtofeminismiltä näyttävät kirjoitukset näillä nettipalstoilla lienevät kirjoittajien hupia itselleen ja muille - ja ärsytykseksi tarkoitettua.so.
- Juntti
Hertta kirjoitti:
Tarkoitatko näitä nettikeskusteluja?
Jos tarkoitat, niin tuleeko mieleen, että seassa on ns. provojakin; jotkut taas ilmaisevat sanomansa tarkoituksellisesti tai tahtomattaan korostetun kärkevästi.
Useimmat vaahtofeminismiltä näyttävät kirjoitukset näillä nettipalstoilla lienevät kirjoittajien hupia itselleen ja muille - ja ärsytykseksi tarkoitettua.... ei voi erottaa asiallisista viesteistä. Feministiseen ideologiaan kuuluu, että mies on aina vastuussa kaikesta, joten feministin kirjoittaessa vastuu siirtyy miespuoliselle lukijalle.
- Sonni
Panssarivaunu kirjoitti:
takapihalta ei löydy eikä tule koskaan löytymään (f)emakoita.
Ei myöskään etupihalta.Ei varmastikaan tule, sen sijaan takaa päin pökkivä hinttapoika varmaankin löytyy?
(Retorinen kysymys = ei tarvitse vastata). - Hertta
Juntti kirjoitti:
... ei voi erottaa asiallisista viesteistä. Feministiseen ideologiaan kuuluu, että mies on aina vastuussa kaikesta, joten feministin kirjoittaessa vastuu siirtyy miespuoliselle lukijalle.
Naisena luulen olevani melko hyvä erottamaan feminismiprovot. Sovinistiprovojen aidoista erottaminen "äärimiesmielipiteistä" onkin jo vaikeampaa.
- Viisas nainen
Panssarivaunu kirjoitti:
telaketjut.
Perusteluiden loputtua, astuu kuvaan mukaan nimittely,HÄVISIT.
- Panssarivaunu
Viisas nainen kirjoitti:
Perusteluiden loputtua, astuu kuvaan mukaan nimittely,HÄVISIT.
kilpaillut. En siis voi hävitä.
Sori. - Mie(s)
Panssarivaunu kirjoitti:
kilpaillut. En siis voi hävitä.
Sori.Tasosi olet kuitenkin osoittanut, halusit sitä tai et.
- Korjaaja
Viisas nainen kirjoitti:
Perusteluiden loputtua, astuu kuvaan mukaan nimittely,HÄVISIT.
viisas nainen. Vaihda nimimerkkiä.
Kiitos. - Juntti
Hertta kirjoitti:
Naisena luulen olevani melko hyvä erottamaan feminismiprovot. Sovinistiprovojen aidoista erottaminen "äärimiesmielipiteistä" onkin jo vaikeampaa.
... onko sillä nyt niin väliä, provo tai ei. Luulen, että kirjoittajat eivät aina alunperin itsekään tiedä, ovatko vakavissaan vai eivät.
- Hertta
Juntti kirjoitti:
... onko sillä nyt niin väliä, provo tai ei. Luulen, että kirjoittajat eivät aina alunperin itsekään tiedä, ovatko vakavissaan vai eivät.
Nimimerkillä kirjoittaminen tekee kynnyksen matalaksi kärjistämiselle ja provosoinnille.
Vaikea edes sanoa, mikä on "puhdasta provoa". Harva viitsii lähteä "provoilemaan" palstoille, joiden aihe ei millään tavalla kiinnosta.
"Rakkaudesta se hevonenkin potkii." Niinkö näissä provoissakin? Aihe kiinnostaa, mutta ei kehtaa tarttua kunnolla kiinni...
Sillä ei todellakaan ole paljoa väliä, mikä on provo ja mikä ei. Jos kuitenkin jollakin palstalla on huomattava määrä yhdensuuntaisia provoja, jotka eivät johda sättimistä ja nälvimistä kummempaan keskusteluun, niin väliä alkaa jo olla. Runsas verbaalinen ilkivalta ei ole minkään mielipiteen edustajien edun mukaista. - Panssarivaunu
Mie(s) kirjoitti:
Tasosi olet kuitenkin osoittanut, halusit sitä tai et.
melkoinen neiti-ihminen olet.
- Mie(s)
Panssarivaunu kirjoitti:
melkoinen neiti-ihminen olet.
Älä ole noin raaka. Olen aika herkkä mies.
- Morkkaaja
Korjaaja kirjoitti:
viisas nainen. Vaihda nimimerkkiä.
Kiitos.viisas mies. Vaihda sukupuolta.
Kiitos. - Panssarivaunu
Mie(s) kirjoitti:
Älä ole noin raaka. Olen aika herkkä mies.
Liisa.
- Mie(s)
Panssarivaunu kirjoitti:
Liisa.
Tuokin oli vielä aika nöyryyttävää.
- Lilith
Hertta kirjoitti:
Keskustelijat ovat tavanneet radikaalifeministejä varmaan yhtä usein kuin oikeita joulupukkeja.
..paremminkin keskustelija. Yllä olevat postaukset vaikuttavat tasan yhden valopään yksinpuhelulta.
- sinä
Lilith kirjoitti:
..paremminkin keskustelija. Yllä olevat postaukset vaikuttavat tasan yhden valopään yksinpuhelulta.
valopää?
Harmillista. - kokeillut
Lilith kirjoitti:
..paremminkin keskustelija. Yllä olevat postaukset vaikuttavat tasan yhden valopään yksinpuhelulta.
sinun valopäävaivaan punaisia pillereitä?
- Hah
kaipavat toisiaan, he tulevat feminismipalstalle. Ei tarvitse alentua homosaiteille. Niitähän kuuluu vihata.
- Akateemikko
tiivis ja kattava avaus.
Onnittelen!- Hertta
Yksikin väitti olevansa panssarivaunu.
- Äimän käki
Hertta kirjoitti:
Yksikin väitti olevansa panssarivaunu.
Väittävätkö kaikki näillä palstoilla kirjoittavat olevansa sitä, millä nimimerkillä he kirjoittavat?
Olen nähnyt täällä mm. seuraavia nimimerkkejä:
- hullu
- viisas
- Jeesus
- Jumala
- särki
- viisas nainen
- Mersu
- anustappi
- perse
- sika
- jne
Minä kirjoitan tämän viestin nimimerkillä "Äimän käki".
Kukun aika huonosti.
Haittaako?
- Feministi
kun asiallisia miehiä aina silloin tällöin eksyy tänne meidän palstalle.
- Mielipide
on joskus syytä lausua ääneen - kuten tässä avauksessa.
- Ihmistuntija
Jos feminismillä ymmärretään naisten asioiden ajamista yleisesti hyväksyttävillä keinoilla, niin asia on ok.
Sen sijaan ns. radikaalifeminismi menee koko ajan överiksi ja aiheuttaa pelkästään vahinkoa naisten asemalle.
Kuka on radikaalifeministi?
Hetken mietittyäni löysin seuraavia potentiaalisia syitä siihen, että naisesta tulee sellainen reuhupelle, joka ärsyttää sekä naisia että miehiä:
1. Pahasti pieleen mennyt parisuhde, joka on jättänyt naisen sisimpään kovan miesvihan.
2. Lesbous.
3. Sellainen ulkoinen olemus, jota miehet juoksevat karkuun. Tästä johtuen asia on muovautunut miesvihaksi.
4. Muuten vaan nupissa heittää.- Arvaa kumpi sukupuoli
lienee aika usein jollakin tavalla mukana kuvioissa.
- hjghjghjgh
hjhjghjgh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121199
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1171034- 129926
- 95785
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten291734Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait75649Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54606Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48569- 75504