SFC- alueista?!

SFC alueista on vaan huonoja kokemuksia. sisäänpäin lämpiävää porukkaa jotka meinaa silmänsä tiputtaa kun sinne joku ULKOPUOLINEN tulee. lisäksi mun mielestä rennompi tunnelma muilla alueilla.
Suosin muita alueita....onko muilla samanlaisia kokemuksia
462837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kyllä valitettavan yleinen havainto meilläkin. Vain pari, kolme aluetta on sellaisia joihin voi mennä ja tuntea olonsa tervetulleeksi.

Äänestä

Jos sinne muuttaa uusi asukas niin kaikki kyttää verhojen takaa, mutta kyllä sitten aikanaan ne tulee juttelee.

SFC alueet ovat siistejä ja vihtyisiä paikkoja MUTTA valitettavasti nissä on sellaisia isäntiä jotka luulevat että HE omistavat paikan.

Minulle tai meille sattui niin että oli monta roskisastioita rivissä ja minä vein roskapussi yhteen astiaan. No isäntä näki ja tuli sanomaan että väärä roskis me täytämme roskikset toiseta päästä.
MITEN VITUSSA joku maalainen niin kuin minä olisi voinut tietää että niillä on oma systeemi kun ei kukaan ilmoittanut eikä mitään ohjeita roskiksessa ollut.

Pikkujuttu mutta siitä huomasi että nää kausipaikkalaiset haluavat määrätä yks sun toinenkin asiaa. Me emme juurikaan käytä kotimaisia leirialueita niinpä ei se haittaa meitä mutta alkukirjottaja on kyllä osittain oikeassa.

Äänestä
  • Joka ikisellä alueella on tyypit jotka seuraavat toisten elämää. Samoin on jokaisessa kerrostalossa, rivitaloyhtiöissä, omakotialueella,urheiluseuroissa,ompeluseuroissa suvuissa jne jne...Kun elelee ihmisiksi, eikä provosoidu tyhjästä (sehän niitä ärsyttää)niin voi mennä mille tahansa sfc alueelle, siinä missä yleisellekkin leirialueelle.

    Äänestä

  • Mutta asiaan auttaa useimmiten tälläiselle kääkälle tai jäärälle muutama naseva vastaus,se kyllä palauttaa ruotuun kukkoilevat itsensä ylempään kastiin nostaneet isännät ja emännät.Tosin ihmettelen tälläisten asioiden vatvomista täällä,me on tultu juttuun alueella kun alueella,ei ole moittimista missään.Tämäkin ihmetyttää kun ollaan pallo hukassa mihin mennä?Kuvastoo ja esitelehtisiä tursuaa postiluukusta,navigaattorit on nykyään jo melkein kaikilla,niin on se helvetin ihme että täällä pitää pähkäillä mihin menee?Ja missä ryypätään ja missä ei,vittu menis naantaliin muumimaahan kattoon HATTIVATTEJA ne on selvinpäin,siellä ei myydä VIINAA muumit ja ihmiset on ihan tolkuissaan.Tosin en tiedä Naantalin leirintäalueista,mutta jos kovin täynnä KÄÄKKIÄ ja KÄNNISIÄ,niin kannattaa ehkä vaihtaa maisemaa.

    Äänestä

  • pink lady kirjoitti:

    Mutta asiaan auttaa useimmiten tälläiselle kääkälle tai jäärälle muutama naseva vastaus,se kyllä palauttaa ruotuun kukkoilevat itsensä ylempään kastiin nostaneet isännät ja emännät.Tosin ihmettelen tälläisten asioiden vatvomista täällä,me on tultu juttuun alueella kun alueella,ei ole moittimista missään.Tämäkin ihmetyttää kun ollaan pallo hukassa mihin mennä?Kuvastoo ja esitelehtisiä tursuaa postiluukusta,navigaattorit on nykyään jo melkein kaikilla,niin on se helvetin ihme että täällä pitää pähkäillä mihin menee?Ja missä ryypätään ja missä ei,vittu menis naantaliin muumimaahan kattoon HATTIVATTEJA ne on selvinpäin,siellä ei myydä VIINAA muumit ja ihmiset on ihan tolkuissaan.Tosin en tiedä Naantalin leirintäalueista,mutta jos kovin täynnä KÄÄKKIÄ ja KÄNNISIÄ,niin kannattaa ehkä vaihtaa maisemaa.

    Lady hallitsee nykysuomen sivistyssanaston sujuvasti -ehkä käyttää sitä myös puhekielessä jatkuvasti?-

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Lady hallitsee nykysuomen sivistyssanaston sujuvasti -ehkä käyttää sitä myös puhekielessä jatkuvasti?-

    Kannatti käydä se kesäyliopisto,kokeile jos sinäkin pääsisit.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Lady hallitsee nykysuomen sivistyssanaston sujuvasti -ehkä käyttää sitä myös puhekielessä jatkuvasti?-

    Olen pannu huoneessa huolto töissä,olen yli oppilas vuodelta 1976.

    No ei mul viel muuta.

    Äänestä

  • Larsen X.O kirjoitti:

    Olen pannu huoneessa huolto töissä,olen yli oppilas vuodelta 1976.

    No ei mul viel muuta.

    Mutta ketä olet pannut huoneessa ja vielä työaikana?Ei kai ollut pomosi.

    Äänestä

  • Ikävää, että olet kokenut asian näin. Kausipaikkaliset / isännät neuvovat tälläisissä asioissa sen tähden, että on todennäköisesti niin etteivät kaikki roskikset aina tule tyhjennysvälin aikana täyteen. On yhdistykselle edullisempaa täyttää astiat yksikerrallaan, ja maksaa vaan niistä, jotka pitää tyhjentää (silloin yöpysvuorokausikin on edullisempi kun mietitään säästökohteita).

    Isännät hoitavat aluetta, jotta sinäkin voisit edullisesti ja mukavasti yöpyä alueella. Ei joka-asiasta kannata loukkantua. Voisithan sinäkin vaan todeta että laitampa pussin sitten sinne, ja sillä selvä. Sen sijaan, että haukut täällä ihmisiä jotka ystävällisyyttään hoitavat yhteisiä alueita.

    Hymyä huuleen.... ja herneet pois nenästä. Kenenkään ei ollut varmasti tarkoitus loukata!

    Äänestä

meni mihin meni. Joillakin on helppoa meni mihin meni. Nämä edelliset kirjoitukset ovat siitä todisteena.

Äänestä

Huonoja kokemuksia saa, josk kuuluu johonkin alueeseen, mutta ei kuulu sen ydinjoukkoon. Jäärät ja kääkät ovat ongelma.

Äänestä
  • Kääkät ovat arvostettuja karavaanareita, joista on vain hyvää sanottavaa.
    Sen sijaa jäärät tai jopa syntymäjäärät ovat niitä joiden mielestä muiden tekemiset ovat aina väärin ja vain he itse ovat aina oikeassa. He ovat sellaista mariginaali-ihmisrymää, joilla on aina kantelu tai oikeusprosesessi meineillään jossakin asteessa, monasti jopa useita.
    Jos on itsetunto kohdallaan niin ei tarvitse kuulua mihinkään ydinjoukkoon, vaan voi huvittuneena seurata heidän omia pikku hiekkalaatikkoleikkejään.

    Äänestä

  • virhearvio kirjoitti:

    Kääkät ovat arvostettuja karavaanareita, joista on vain hyvää sanottavaa.
    Sen sijaa jäärät tai jopa syntymäjäärät ovat niitä joiden mielestä muiden tekemiset ovat aina väärin ja vain he itse ovat aina oikeassa. He ovat sellaista mariginaali-ihmisrymää, joilla on aina kantelu tai oikeusprosesessi meineillään jossakin asteessa, monasti jopa useita.
    Jos on itsetunto kohdallaan niin ei tarvitse kuulua mihinkään ydinjoukkoon, vaan voi huvittuneena seurata heidän omia pikku hiekkalaatikkoleikkejään.

    Porukka joka on itse nimennyt itsensä kääkiksi ja asettunut muiden yläpuolelle, tuskin saa kovinkaan monelta arvostusta. No onhan näitä nuoleskelijoita, joista on komeaa kun peesaa jotain kääkkää.

    Äänestä

  • 81333 kirjoitti:

    Porukka joka on itse nimennyt itsensä kääkiksi ja asettunut muiden yläpuolelle, tuskin saa kovinkaan monelta arvostusta. No onhan näitä nuoleskelijoita, joista on komeaa kun peesaa jotain kääkkää.

    Sehän on kiimaakin vahvempi tauti.
    Se, että kääkäksi pääsee vain kutsutut henkilöt närästää tietysti joitakin. Kääkät on vähän niinkuin karavaanareitten leijonaveljet.

    Äänestä

  • kateuden. kirjoitti:

    Sehän on kiimaakin vahvempi tauti.
    Se, että kääkäksi pääsee vain kutsutut henkilöt närästää tietysti joitakin. Kääkät on vähän niinkuin karavaanareitten leijonaveljet.

    Jos ei muuten arvostusta saa niin voihan sitä näinkin yrittää...

    Äänestä

  • 81333 kirjoitti:

    Porukka joka on itse nimennyt itsensä kääkiksi ja asettunut muiden yläpuolelle, tuskin saa kovinkaan monelta arvostusta. No onhan näitä nuoleskelijoita, joista on komeaa kun peesaa jotain kääkkää.

    Jokainen kaveriporukka voi nimetä itsensä miksi haluaa. Miksi Kääkkiä pitää kadehtia. Nimetkää oma porukkanne (jos sellainen on, muuten alkakaa kasaamaan omaa porukkaa) vielä paremmalla nimellä.

    Äänestä

  • sanon minä. kirjoitti:

    Jos ei muuten arvostusta saa niin voihan sitä näinkin yrittää...

    Perustakaa vaikka himmeiden yhdistys niin pääset sinäkin johtopaikoille, niin ei tartte kadehtia.

    Äänestä

  • Kyllä Maisansalossa on se ihme perusjengi, joka huutaa ja juopottelee kaiket yöt, lienee sitä sisäpiiriä. Tapoja ei ole vaan haukkuvat kaikki kulkijat ja ulkopuoliset ja ne, jotka eivät pulloa kumarra. Huono on yhdistysjohtokin kun ei saa mokomaa kännilaumaa kuriin.

    Äänestä

  • rk kirjoitti:

    Kyllä Maisansalossa on se ihme perusjengi, joka huutaa ja juopottelee kaiket yöt, lienee sitä sisäpiiriä. Tapoja ei ole vaan haukkuvat kaikki kulkijat ja ulkopuoliset ja ne, jotka eivät pulloa kumarra. Huono on yhdistysjohtokin kun ei saa mokomaa kännilaumaa kuriin.

    Outo tapa antaa palautetta alueelle täällä, jos haluaa viestinsä menevän perille. Kukaan alueen vastuuhenkilöistä ei taida lukea aktiivisesti tätä palstaa. No omapa on häpeäsi.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Outo tapa antaa palautetta alueelle täällä, jos haluaa viestinsä menevän perille. Kukaan alueen vastuuhenkilöistä ei taida lukea aktiivisesti tätä palstaa. No omapa on häpeäsi.

    Alueelle tässä nyt palautetta oltiin antamassa?Jos toi vastaus oli mulle niin voitko vähän selventää.En tietääkseni puhunut mistään alueesta,vaan ihmisten yleisestä avuttomuudesta.

    Äänestä

  • pink lady kirjoitti:

    Alueelle tässä nyt palautetta oltiin antamassa?Jos toi vastaus oli mulle niin voitko vähän selventää.En tietääkseni puhunut mistään alueesta,vaan ihmisten yleisestä avuttomuudesta.

    Ota silmä käteen, ja tsiigaa oikea ketjutus.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4534623/38598891

    Äänestä


  • pink lady kirjoitti:

    pitikään ottaa käteen SIMÄ vai SILMÄ,TSIIGAA ettei Larsen kuppi kaadu.

    Aloin vahvasti epäilemään huomiokykyäsi aikaisemman viestisi vuoksi. Tämän vaatimattoman knopin sentään huomasit. HYVÄ.

    Muihin viesteihini laittamasi vastaukset eivät onnistuneet yhtä hyvin. Ei aihetta puoleltani jatkaa pidemmälle.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Aloin vahvasti epäilemään huomiokykyäsi aikaisemman viestisi vuoksi. Tämän vaatimattoman knopin sentään huomasit. HYVÄ.

    Muihin viesteihini laittamasi vastaukset eivät onnistuneet yhtä hyvin. Ei aihetta puoleltani jatkaa pidemmälle.

    Voitinko jotain ehkä kosmoskynän?Itsekin jo hetken luulin että olit kallistellut vähän liikaa sitä Larsen pulloa,mutta ei kai se sitten niin ollutkaan.

    Äänestä

  • liittyvät kääkät?
    Eihän sillä ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Ja jäljempänä joku mokoma kirjoittaa kääkistä lisää. Yrittäkää nyt ihmeessä kirjoitella järkeviä.

    Äänestä

Aina ollaan oltu tervetulleita ja totta kai ihmiset katsoo kun ohi menevät, mutta entä sitten. Niin minäkin katson ihmisiä enkä kengänkärkiä ohimennessäni. Kuitenkin mekin käytämme pääasiassa muita alueita, koska sfc-alueet ovat usein todella täysiä.

Äänestä
  • Ja elämäsi kanssa tasapainossa.

    Äänestä

  • olla itsesi kirjoitti:

    Ja elämäsi kanssa tasapainossa.

    ei voi kieltää.

    Äänestä

  • hyvin menee kirjoitti:

    ei voi kieltää.

    edellinen kirjoittaja, koska se olen minä.

    Äänestä

SFC alueille pääsemiseksi on oltava jonkin alueyhdistyksen jäsen. Muuten on käytettävä kaupallisia alueita. Tietää tuon sokea Kreettakin.

Äänestä
  • "SFC alueille pääsemiseksi on oltava jonkin alueyhdistyksen jäsen".
    Väitteesi ei pidä paikkaansa. On jäsenalueita, joihin voivat majoittua myös ns. villit karavaanarit. Eivät tietystikään jäsenhintaan, vaan maksu on korkeampi.

    SFC:ssa ei myöskään ole alueyhdistyksiä, vaan jäsenyhdistyksiä, jotka ovat SFC-liiton muodostaneet.

    Äänestä

  • Sofelier kirjoitti:

    "SFC alueille pääsemiseksi on oltava jonkin alueyhdistyksen jäsen".
    Väitteesi ei pidä paikkaansa. On jäsenalueita, joihin voivat majoittua myös ns. villit karavaanarit. Eivät tietystikään jäsenhintaan, vaan maksu on korkeampi.

    SFC:ssa ei myöskään ole alueyhdistyksiä, vaan jäsenyhdistyksiä, jotka ovat SFC-liiton muodostaneet.

    Kyllä niille muutamille sfc-alueille pääsee VAPAAT karavaanaritkin kunhan maksavat KAKSINKERTAISEN HINNAN. Onhan se maksu korkeampi todellakin.
    Onneksi Suomessa ei tarvii minkään numeroitujen juoppojen orjankaapua ottaa niskaansa vaan saa VAPAASTI valita kulkunsa ja leiripaikkansa.

    Ps. On tosin maassamme muutama, tosin ei montaa sfc-aluetta, joihin voi mennä menemättä sisäänlämpiävään savusaunaan.

    Äänestä

  • pääsee kirjoitti:

    Kyllä niille muutamille sfc-alueille pääsee VAPAAT karavaanaritkin kunhan maksavat KAKSINKERTAISEN HINNAN. Onhan se maksu korkeampi todellakin.
    Onneksi Suomessa ei tarvii minkään numeroitujen juoppojen orjankaapua ottaa niskaansa vaan saa VAPAASTI valita kulkunsa ja leiripaikkansa.

    Ps. On tosin maassamme muutama, tosin ei montaa sfc-aluetta, joihin voi mennä menemättä sisäänlämpiävään savusaunaan.

    harmittaa. Se on kuule raskasta elää katkerana.
    Hundeeraappa hiukan jos voit mennä vain muutamaan paikkaan, niin miissähän tuo on vika.
    Hyvää Juhannusta.

    Äänestä

Alueitten jääräthän ongelmia aiheuttavat alueiden omissa piireissä.
Ovat päällepäsmäreitä, mielestään muita parempia ja ennen kaikkea tietävämpiä, usein hallitukseen juuri päässeitä ja sieltä seuraavassa vuosikokouksessa poistettavia. Silloin kansa tietää, ketä on syytä kannattaa ja ketä ei.

Äänestä
  • Jotka ansaitsemme, itsehän me olimme ne sinne äänestäneet.
    Läheskään kaikkein paras aine ei hakaudu johtotehtäviin, vaan ikävä kyllä toimijat on valittava niiden joukosta joilla on hirveä pyrky johtajiksi.
    Kääkät taas ovat selkeästi herrasmieskerho, jolla ei ole virallista asemaa organisaatiossa.

    Äänestä

  • sellaiset johtajat kirjoitti:

    Jotka ansaitsemme, itsehän me olimme ne sinne äänestäneet.
    Läheskään kaikkein paras aine ei hakaudu johtotehtäviin, vaan ikävä kyllä toimijat on valittava niiden joukosta joilla on hirveä pyrky johtajiksi.
    Kääkät taas ovat selkeästi herrasmieskerho, jolla ei ole virallista asemaa organisaatiossa.

    sopeutua jo meinaa jatkaa siinä seurassa.Ainahan jotaja tarvitaan että porukka ei kovasti hölmöile .niinkuin muutamilla on tapana.

    Äänestä

  • on täytyy vain kirjoitti:

    sopeutua jo meinaa jatkaa siinä seurassa.Ainahan jotaja tarvitaan että porukka ei kovasti hölmöile .niinkuin muutamilla on tapana.

    johtaja-ainesta ja osaavat fiksusti hoitaa sen johtajuutensa, loukkaamatta ketään tai vahingoittamatta mitään. Vain kateelliset ja vajaamittaiset ovat vastahankaan, mutta sekään ei Kääkkiä näytä haittaavan. Henkinen ryhti ja suoraselkäisyys, riittävä älyn loiste ja elämänkokemus pitää Kääkät esimerkkeinä muulle porukalle.

    Äänestä

  • luonnostaan kirjoitti:

    johtaja-ainesta ja osaavat fiksusti hoitaa sen johtajuutensa, loukkaamatta ketään tai vahingoittamatta mitään. Vain kateelliset ja vajaamittaiset ovat vastahankaan, mutta sekään ei Kääkkiä näytä haittaavan. Henkinen ryhti ja suoraselkäisyys, riittävä älyn loiste ja elämänkokemus pitää Kääkät esimerkkeinä muulle porukalle.

    Nykyiset vastaukset lipsuvat pahasti jo 2 vuotta vanhasta aloitus aiheesta.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Nykyiset vastaukset lipsuvat pahasti jo 2 vuotta vanhasta aloitus aiheesta.

    Vaikka aloitus ja aihe ovat vanhoja, niin voittavat kuitenkin selvästi tuoreempien "älykköjen" kirjoitelmat. vrt. vaikka paskamakin palvojat !

    Äänestä

  • mitään haittaa kirjoitti:

    Vaikka aloitus ja aihe ovat vanhoja, niin voittavat kuitenkin selvästi tuoreempien "älykköjen" kirjoitelmat. vrt. vaikka paskamakin palvojat !

    noin.paskamakki

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Nykyiset vastaukset lipsuvat pahasti jo 2 vuotta vanhasta aloitus aiheesta.

    eipä paljon aiheet vaihdu,täällähän näkyykin olevan useampikin viestiketju alkaneen 2007.Karavaanareilla näyttääkin olevan ongelmana tämä paikalleen jymähtäminen,myös tälläkin saralla.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Nykyiset vastaukset lipsuvat pahasti jo 2 vuotta vanhasta aloitus aiheesta.

    Iltarukouksen aika lipsu sinne petis viereen rukoilemaan,Suviseuroihin on vielä vuosi.

    Äänestä

  • pink lady kirjoitti:

    Iltarukouksen aika lipsu sinne petis viereen rukoilemaan,Suviseuroihin on vielä vuosi.

    Hyvin lipsuu ladylla, luistava keli?

    Äänestä

  • pink lady kirjoitti:

    Iltarukouksen aika lipsu sinne petis viereen rukoilemaan,Suviseuroihin on vielä vuosi.

    Hyvin lipsuu ladylla, luistava keli?

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Hyvin lipsuu ladylla, luistava keli?

    päälle?Et kai ole eksynyt Larsen pullolle,oli niin luistava ja lipsuva kieli hyi tuhma tyttö.Tästä ei nyt seurakunnassa hyvää tykätä,tänään saat katua lankeamistasi viinanpiruun.

    Äänestä

oikein mukava jättää vaunu sinne kun tietää että vakituiset "asukkaat" katsovat keitä alueella liikuu . Mistä muuten huomasit että sinua kytätään , et kai vaan katsonut (tirkistellyt) muiden vaunujen ikkunoita , ai ai tuhmasti tehty .
Itse ainakin olen tyytyväinen uutena asukkaana ns. vanhojenpartojen kokemukseen alueella olemiseen , roskienlajittelu , kemssan tyhjennys , ja kaikki muu se on yhteistä viihtyvyyttä .
SFC-alueilla oleminen on hyvin sosiaallista elämää .
Nim.merk. Solifer S4

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lomailija kirjoitti:

SFC alueista on vaan huonoja kokemuksia. sisäänpäin lämpiävää porukkaa jotka meinaa silmänsä tiputtaa kun sinne joku ULKOPUOLINEN tulee. lisäksi mun mielestä rennompi tunnelma muilla alueilla.
Suosin muita alueita....onko muilla samanlaisia kokemuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu