Matkailuauto + vaunu

Nyt meillä ei enää kiistellä, kumpi on parempi matkailuauto vai vaunu. Molemmat seisovat tuossa pihassa ja olemme tehneet jo tällä yhdistelmällä muutaman kokeiluluontoisen reissun. Ne ovat onnistuneet yli odotusten ja mikä parasta, niin eri ikäpolvet saavat näin kaivattua omaa rauhaa.

Mutta se mikä meitä on jäänyt ihmetyttämään, on leirintäalueiden monen kirjava hinnoittelu. Joissakin paikoissa meiltä on vaadittu molemmista oman hinnan, kun taas toisissa paikoissa selviää normaalilla paikkahinnoittelulla. Tilaa tämä meidän yhdistelmä ei vie yhtään enempää kuin pakettiauton ja vaunun yhdistelmä, myös henkilömäärä on sama jos kulkisimme pelkällä autolla.

Osaako/tietääkö joku mihin tällainen hinnoittelu perustuu ja onko jossakin määritelty hinnoittelukäytäntö tällaiselle yhdistelmälle? Henkilöhinnoittelun vielä hyväksyn ja ymmärrän, mutta tämä on kyllä vähän mystinen käytäntö, joten jään mielenkiinnolla odottamaan teidän mielipiteitä asiasta.

Hauskaa juhannusta ja muistakaa elää ihmisiksi. :-D
t. Impi
91274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nimesi ImpiKanerva, ja kun käytät täällä ja muualla isäsi jäsentunnuksia.

Äänestä

Ne pitää vain ymmärtää.
Jos jossakin saa pitää teidän majoituskohteet lähekkäin ja siitä veloitetaan vain 1 maksu, niin okei, mutta turvallisuussäännösten mukaan teillä pitää olla 4-5 metriä väliä (kaksi majoitusyksikköä) jolloin viette tietysti myös 2 paikkaa, jolloin teitä laskutetaan kahdesta majoitusyksiköstä.
Eikö olekin selkeää ja yksinkertaista.
tai tehkää kuin mannet eli 1 auto tai vaunu ikäänkuin avaruusasemana ja pari henkilöautoa pyörii ympärillä kuin sateliitteinä. Tämä kun jatkuu, niin pian on kaikilla henkilölukuun perustuva hinnoittelu.
Voisihan esim. traktorilla vetää laillisesti kahtakin perävaunua, mutta majoittuessa joutuisi kuitenkin maksamaan kahdesta maksut.

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä ja ymmärtääkseni se on ainoa oikea tapa periä maksuja. Turha verrata johonkin vetoautona käytettyä pakua asuntoautoon.

    Äänestä

määräysten mukaisesti yhdelle matkailuajoneuvolle (piha-alue ml) tarkoitettuun ruutuun, niin maksu tietenkin yhdestä ruudusta.Jos kalustosi vaatii kaksi ruutua, niin maksu kahdesta.Eihän tässä voi olla mitään epäselvää.

Äänestä

Asia on niin, että leiriytymisessä käsitellään matkailuyksiköitä. pakun vetämä matkailuvaunu on yksi matkailuyksikkö ja ne voidaan sijoittaa alueen tontille lähekkäin, sillä pakua ei käytetä asumiseen.
Matkailuauto on myös itsenäinen matkailuyksikkö vaikka sitä käytettäisiin samalla vetoautona. Tässäkään tapauksessa sitä ei saa sijoittaa turvaväliä lähemmäksi matkailuvaunua.
Yöpymismaksu peritään matkailuyksiköittäin. Niitä sinun tapauksessasi on teillä kaksi. Alueella käytätte kahden yksikön tilankin.
Ole siis onnellinen jos jossain alueella olette päässeet yhden yksikön hinnalla.

Äänestä

eikös molempiin myös mene tolpasta sähköt... eli tuplat siitäkin. aivan oikein menee.

Äänestä

Impi.Jos sinulla on varaa noin mittavaan kalustoon, niin ei se varmaan ole enää leirintämaksuista kiinni.

Äänestä

Toisin oli Turussa joitain vuosia sitten kun pyydettiin 4 aikuiselta (1 h-auto as.vaunu)kahden vaunupaikan maksua!
Ei olut silloin mitään erittelyä henkilömaksuista.
Ei tosin suostuttu rahastus majoitukseen.

Äänestä

Kai sinä olet varautunut siihen että molemmista menee eri vuorokausimaksu.
Alueillahan täytyy ottaa huomioon turvaväli,koska ei voi laittaa toisiinsa kiinni matkailuautoa ja
asuntovaunua,molemmissahan asutaan.Joten hinnoittelu johtuu tästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ImpiKanerva kirjoitti:

Nyt meillä ei enää kiistellä, kumpi on parempi matkailuauto vai vaunu. Molemmat seisovat tuossa pihassa ja olemme tehneet jo tällä yhdistelmällä muutaman kokeiluluontoisen reissun. Ne ovat onnistuneet yli odotusten ja mikä parasta, niin eri ikäpolvet saavat näin kaivattua omaa rauhaa.

Mutta se mikä meitä on jäänyt ihmetyttämään, on leirintäalueiden monen kirjava hinnoittelu. Joissakin paikoissa meiltä on vaadittu molemmista oman hinnan, kun taas toisissa paikoissa selviää normaalilla paikkahinnoittelulla. Tilaa tämä meidän yhdistelmä ei vie yhtään enempää kuin pakettiauton ja vaunun yhdistelmä, myös henkilömäärä on sama jos kulkisimme pelkällä autolla.

Osaako/tietääkö joku mihin tällainen hinnoittelu perustuu ja onko jossakin määritelty hinnoittelukäytäntö tällaiselle yhdistelmälle? Henkilöhinnoittelun vielä hyväksyn ja ymmärrän, mutta tämä on kyllä vähän mystinen käytäntö, joten jään mielenkiinnolla odottamaan teidän mielipiteitä asiasta.

Hauskaa juhannusta ja muistakaa elää ihmisiksi. :-D
t. Impi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu