Rahan vallan lehdykät uutisoivat tänään tilastokeskuksen kuukautisiin sumutuksiin viitaten, että suomailaisten työllisyysaste olisi ylittänyt peräti 70 %. Samaan aikaan, kun työvoimatoimistoissa on n. 300 000 työtöntä tai toimenpiteillä olevaa.
No, puppua mika puppua: Keskimääräinen eläköitymisikä suomessa on tännään noin 58-59 vuotta. Työvoimaksi kuitenkin luetaan väestö ikäryhmässä 15-65 -vuotiaat. Kun eläkkeelle käy kova virta jo 58-vuotiaissa, on selvää, että "työvoiman" määrä pienenee. Kun työvoimaa pienennetään keinotekoisesti ja työllisiksi lasketaan yhden tunninkin viikossa töitä tehneet, saatetaan päästä em. työllisyysasteeseen.
Paremman kuvan työllisyydestä saat, kun muistat, että:
- tehdyt työtunnit eivät ole lamavuosista juuri nousseet.
- Säännöllisessä kokoaikatyössä on enää noin miljoona työntekijää noin 3 miljoonan työvoimasta, siis niistä 15-65 -vuotiaista.
Eräänlaista valehtelua siis nuo työllisyyspuheet, rahan vallan toimesta. Näinkö haluaisivat, että ottaisit viläkin lisää velkaa, jotta rahat voitaisiin siirtää oikeille tileille:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
No, puppua mika puppua: Keskimääräinen eläköitymisikä suomessa on tännään noin 58-59 vuotta. Työvoimaksi kuitenkin luetaan väestö ikäryhmässä 15-65 -vuotiaat. Kun eläkkeelle käy kova virta jo 58-vuotiaissa, on selvää, että "työvoiman" määrä pienenee. Kun työvoimaa pienennetään keinotekoisesti ja työllisiksi lasketaan yhden tunninkin viikossa töitä tehneet, saatetaan päästä em. työllisyysasteeseen.
Paremman kuvan työllisyydestä saat, kun muistat, että:
- tehdyt työtunnit eivät ole lamavuosista juuri nousseet.
- Säännöllisessä kokoaikatyössä on enää noin miljoona työntekijää noin 3 miljoonan työvoimasta, siis niistä 15-65 -vuotiaista.
Eräänlaista valehtelua siis nuo työllisyyspuheet, rahan vallan toimesta. Näinkö haluaisivat, että ottaisit viläkin lisää velkaa, jotta rahat voitaisiin siirtää oikeille tileille:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
Vastaukset 15
Vanhimmat
ovatkin ilmoittaneet haluavansa luopua kokonaan.
Nyt ymmärrät, miksi !
saisi merkitä vähintään 6 h päivässä työskentelevä työlliseksi. Vielä niin, että se tapahtuu samalle työnantajalle. Nyt työlliseksi merkitään kaikki pätkä, vuokra ym työläiset jotka kerää toimeentulonsa sossusta, työn palkasta ja saavat osan työmarkkinatukina tai muuten valtion pussista. Sellainen henkilö on työllistetty, joka elää työstä saamallaan palkallaan.
Rahan vallan lehdykät kertoivat, että "toiminimellä" paiskitaan nykään entistä enemmän töitä.
Sanomatta jäi, että nuo kymmenet tuhannet ovat niitä firmoista ulossavustettuja, jotka eivät ole työllistyneet ja henkensä pitimiksi koettavat nyt tätä vaihtoehtoa.
Saman verran kuin "toiminimellä" syntyy yrittäjiä "osakeyhtiöihin". Niin toiminimellä työskentelevien kuin oy-läisten keskipalkkoja ei julkistella. Ymmärrätänet kyllä, miksi !
suurinta. Sanomatta kuitenkin jäi, kumman ryhmän työttömyys on todella suurinta, nuorisotyöttömyyden vai yli 50-kymmpisten.
Kuten huomaat, paljon kysymyksiä leijjuu ilmassa. Onkohan tilastokeskuksella puhtaat jauhot pussissa, siis tällä hallituksen käsikassaralla....
pakottamalla heidät koulun penkille. Pakottaminen tapahtuu epäämällä työmarkkinatuki.
Puhut täyttä asiaa. Koko kansan tekemät työtunnit ovat vähentyneet koko 2000 luvun. Eli työllisyys on heikentynyt. Työssä käyvien määrällä voi tilastollisesti kikkailla, mutta koko kansan tekemät yhteenlasketut työtunnit on armoton mittari ja se kertoo työllisyyden heikkenevän.
Puheet työhaluttomista työttömistä ovat myös täyttä puppua ja propagandaa. Avoimista työpaikoista suurin osa on vuokratyöfirmojen "työpaikkoja", vaikka todellisuudessa ne pitävät jopa kymmeniä työpaikkoja auki jatkuvasti, vaikka eivät palkkaa kuin jonkun silloin tällöin, kysykää vaikka nuorilta työttömiltä, jotka ovat niihin hakeneet, vuokrafirmat ottavat tiedot ylös ja sanovat ottavansa yhteyttä sitten, kun on tarjota työtä.
Tätä ennen sen teki MUSTA porvari, eli demari.
Muistathan sen, joka poisti RIKKAILTA varallisuusveron ja nostaa nyt oikein urakalla rivi-demarin varallisuusveroja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000027110012
varallisuusvero..
http://www.taloussanomat.fi/porssi-ja-raha/2007/06/19/Suomi+sai+ensimm%E4isen+miljard%F6%F6rins%E4/200715220/103
"Koska kaikki pilkkaavat täällä kokoomusta, on syytä nostaa esiin myös tyytyväinen kokoomuksen kannattaja. Suomen ensimmäisen miljardöörin perijät eivät tule kokoomuksen ansiosta maksamaan senttiäkään perinnöstään."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027126776
juuri siihen suuntaan, että öykkärit eivät maksa senttiäkään, matti ja maijja taas täyden taksan.
Ei PUHTAALTA porvarihallitukselta muuta voinutkaan odottaa.
Muistathan, että Vihreät ovat mukana tässä remmissä, koko sydämellään.
Vai onko sittenkin vain niin, että Vihreät rouvvat - Satu, Tuijja, Heidi, Anne ja muut - halajavat varakasta HERRASEURAA...???
kuka se olikaan joka poisti varallisuusveron, muistaakseni SDP ja sitten itketään vaalitulosta, tästähän oli porvarien hyvä jatkaa, mutta eipä ole kiire laittamaan eläkeläisten ym ei niin hyvin toimeentulevien asioita kohdalleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000027135290
Tämä "uusin" porvaripuolueemme ei vielä äänestäjillemme ollut tuttu....:)
-jutuista on kokonaan luovuttu, ja syy on siinä, että on ryhdytty kyselemään, mikä on se populaatio, joka tienaa "keskimäärin" 2800 eur/kk. Asiasta ei enää haluttaisi jutustella, koska seuraavat seikat ovat tulleet julki:
- Keskipalkka on laskettu vain siitä noin miljoonan KOKOAIKAISEN joukkiosta. Suurin osa työvoimasta on siis laskelaman ULKOPUOLELLA.
- Mm. tämä joukkio tekee usein palkollisena säännöllistä kokoaikatyötä ja heidän ansiostaan suomalaisen "keskiansio" nouseekin aika tuhdisti:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
Aika hävytöntä manipulointia siis.
Siksi mm. yrittäjien yms. toiminimellä tekevien palkkoja ei julkaista, koska kk-tuolot ovat varsin monilla NOLLA, hep hyvvä juhannusta, demareillekin, tuolle uusimmalle porvaripuolueelle.
jos laskelmiin keskipalkasta otetaan koko töissä oleva väestö, siis ne muutkin kuin "KOKOAIKAISET".
Siis kun mukaan otetaan toiminimellä toimivat ja muut uudetkin "yrittäjät", osa-aikaiset jne niin väitän, että "keskipalkka huitelee tuola 500-800 euron korvilla.
Ja tietenkin, tässäkin laskelmassa täytyy ulos jättää ne jo 58-vuotiaina eläkkeelle siirtyneet sekä tietenkin nuorukaiset, jotka on komennettu koulunpenkille nuoria koskevan uuden lain mukaan (eivät ole työllisiä =ovat "töissä).
Nyt RASKAAN sarjan tutkijat, koettakaapa osoittaa väitteeni vääräksi...jään kuulolle....
me ketkä käymme töissä tienaamme ihan rutosti fyrkkaa. Ja te perseenraapijat vain vingutte. Jos sinäkin käyttäisit tarmosi johonkin muuhun kuin pallien pyörittelyyn, niin sinäkin voisit tienata ihan rutosti fyrkkaa. Mutta omapahan on valintasi.
Pieni lisäys vielä faktatietoihin; suomalaisten palkkojen osuus BKT:sta, eli tuotetusta varallisuudesta, laskee jatkuvasti. Tähän on kaksi syytä:
A) Palkat eivät nouse tuottavuuden kanssa samaa vauhtia. Syitä voi vain arvailla. Itse luulen, että kova kilpailu harvoista työpaikoista laskee palkkatasoa entisestään ja toisaalta ihmiset tekevät ilmaista työtä.
B) Työttömyys ei ole kadonnut minnekään / tehdyn työn määrä ei ole kasvanut. Pikemminkin on käynyt niin, että niitä matalapalkka-alojen töitä on pilkottu ja tehty määräaikaiseksi. Tästä on saatu lisää "työpaikkoja", mutta toisaalta seurauksena on mm. Helsingin kaupungin kotitalouksille maksettavien tukien jatkuva nousu. Näillä töillä ei yksikertaisesti kukaan kustanna kaikkia elämän pakollisia menoja.
Suomalaisessa politiikassa ja suomalaisissa itsessään on eräs hämmentävä piirre; se on se, että nämä tilastot ja tiedot ovat kenen tahansa luettavissa, mutta ne eivät vaikuta mitenkään ihmisten käyttäytymiseen. Työtön on syyllinen ja nousukausi jyllää, vaikka omassa lähipiirissä olisi niitä kurjuuteen joutuneita työttömiä, eikä omakaan palli työelämässä ole välttämättä ihan sitä luokkaa, että sillä istuttaisiin enää seuraavana vuonna. Sen lisäksi suomalaiset äänestivät innokkaasti porvaripuolueita (myös SDP) ja kannattavat vielä lisää saktioita. Käsittämätöntä puuhaa, josta tuleekin mieleen, että tällaisen poliittisen järjestelmän, kun saisi Putinkin käyttöön Venäjällä, niin ei tarvitsisi enää mitään demokratioita miettiä... Kansan hallitseminen olisi sen jälkeen lastenleikkiä ja soraääniä tuskin kuuluisi.