Nyt on nämä kuntaliitokset muotia. Hyvin sopii nimiksi vanhat jo lähes unohtuneet pitäjien nimet. Raasepo ja Akaa. Etelä-Pohjanmaan Järviseudusta voisi muodostaa Lappajärven kaupungin, joka olisi nimetty alueen suurimman järven mukaan. Evijärvi, Lappajärvi, Vimpeli, Alajärvi, Lehtimäki ja Soini muodostaisivat yli 22 000 asukkaan Lappajärven kaupungin. Kunnantoimiston palvelut voisivat olla jaettuina sekä Lappajärven että Alajärven kesken. Samoin sairaala- ja terveyspalvelut. Alajärvellä ja Lappajärvellä voisivat sijaita Lappajärven kaupungin lukiot. Alajärvellä olisi kaupallinen ja maasudullinen toisen asteen koulutus ja Lappajärvellä olisi ammattikoulu. Kauppaliikkeet ja yritykset voisivat olla hajautettuina kaupungin eri osiin. Tässä olisi järkeä. Evijärvi ja Lappajärvi eivät kuulu Kauhavaan ja Härmänmaahan toisin kuin Kortesjärvi.
Lappajärven kaupunki
kunnat liitoksiin
251586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...Kortesjärvi todellakin kuuluu elinvoimaiseen Härmänmaahan!!!
Pitää olla yhteistoiminassa. Huonona esimerkkinä oli se muinainen Järviseudun keskiolutkieltohömpötys. Härmänmaalla keskiolutta on ollut kaupan hyllyssä vuodesta 1969 asi niille, jotka sitä viitsivät käyttää. Järviseudulla monissa kunnissa keskiolut sallittiin. Sitten kiellettiin ja sallittiin ja kiellettiin. Mutta lopulta kuitenkin sallittiin. Fundamentalistinen kristinuskokin on valitettavasti hyvin suuressa vallassa. Olisikohan parasta, jos Järviseutu jaettaisiin mahdollisimman moneen osaan.
..järviseudulla on vallalla vanhakantainen ja takapajuinen ajatusmaailma:mihinkään ei liitytä,ei varsinkaan tuon naapuripitäjän kanssa,se oli ja teki 60-luvullakin meijän kunnalle vaikka mitä...elikkä yksin ollaan ja konkurssiin mennään.Luojan kiitos me kortesjärvellä ymmärrettiin liittyä.
Onneksi saadaan Kortesjärvellä pudotettua tuo "Järviseutu" määritelmän painolasti pois harteilta. Mitä muuta yhteistä muun Järviseudun kanssa meillä on muuta kuin järvi-sana kunnan nimen lopussa?
Kortesjärvihän on tehnyt yhteistyötä Kauhavan kanssa jo vuosikaudet/-kymmenet.
Ihmettelen edellisen kirjoittajan puhumasta "Järviseutu" määritelmän painolastista. Mikä "Järviseudussa" tai siinä, että tulee määriteltyä "Järviseutulaiseksi" on niin huonoa, että on onni kun siitä pääsee eroon?
Tosiaankaan perinteisessä mielessä Järviseutua eli Ähtävänjokilaaksoa eli Pietarsaaren markkia ei enää ole. Ovat tulleet vesireittien sijaan tiet ja junaradat. Se on muutttanut asioimissuuntia radikaalisti.
Perverssi suhtautuminen alkoholiin on paljolti uskonnon syytä. Jyrkkä uskonnollisuus aiheuttaa ahdistusta, jota helpotetaan alkoholilla. Mutta sitten merkittävä osa on uskonnollisista syistä absolutisteja. Tämä luo kuntaan perverssin suhtautumisen alkoholiin, joka voi sitten näkyä suurena alkoholihaittojen esiintymisenä kuten sairaudet ja ennen kaikkea väkivalta.
En halua tulla rinnastetuksi Lappäjärveläisiin tai Evijärveläisiin saatikka Alajärveläisiin. Siksi haluan päästä eroon tuosta "Järviseutu" määritelmän painolastista.
...etkö ole tiennyt että Lappajärvi, Evijärvi ja Kortesjärvi haluavat suntautua Kauhavallepäin joten Järviseutua vanhassa muodossaan ei enää ole!
minkä vitun takia porukka haluaa suuntautua Kauhavalle päin? Jonne menee niin mutkaset tietkin Alajärven suunta on edullisempi 10 kertaisesti parempi suunta!
Alajärvi = Oikea suunta
Kauhava = Rotko
Lappajärvellä haluaa muutama päättäjä vakaasti ajaa kauhavan suuntaan. Toki enemistö pitäjäläisistä Alajärven kannalla joka onki luontevaa.
En ole seurannut noita liitosasioita, mutta onko se nyt sitten AINOA mahdollisuus kansalaisille Lappajärvellä pystyä pitämään suhtkoht hyvä yhteiskuntatoimivuus? Eikö enää voi mitään muuta "uutta" käännöstä vaikuttavaa kehitystä tuoda kehiin?
Meneekös Lappasjärveltä Alajärvehen jostakin "suora" tie ? =o)
Lappajärveltä voi mennä suoraan mihin vaan. En ole kenenkään nähnyt mutkia tekevän järveä ylittäessään. Sitä paitsi Lappajärvi on vilkas turistipaikka kesäisin. Siihen pitäisi enempi satsata ympäri järven toimintaa. Taitaa ollakin jo jotakin, ainakin "laiva."
Tosi hauska juttu, "Lappajärven kaupunki", vieläkin nauran vedet silmissä :)
Parempi ja osuvampi nimi olisi "Nysälän kaupunki"
Nysälä = Nykälä Nissi
Tehdään Lappajärvestä suomen ainut eläkeläisten kaupunki:eihän nissin raitilla liiku,varsinkaan talvikaudella kun ROLLAATTOREITA!!!
Eihän siellä ole putkaakaan.
vimpeliin vimpeliin vimpeliin menään vimpeliin
Kuolemma mieluummin kun liitymmä johonkin.Köyhien kanssa ei kannata kiittyä.
Kuntaliitosasia on Lappajävellä sellainen asia josta ei saisi puhua.
Siis toivomus olisi,että siitä ei kirjoiteltaisi myöskään tälle saitille.
Kiittäen kuntalainen.
..kuka sammuttaa valot lappajärvellä ja kuka hautaa sen valojen sammuttajan kirkkoniemeen? ilmeisesti joku naapuripitäjän mies?
kuntaliitos-asiasta mitään!
ollaan vaan hiljaa...
Ollaan vaan hiljaa, ja silmät kiinni. Nyt voidaankin alkaa jutteleen siitä todellisesta ongelmasta, kun he, jotka eivät välitä Lappajärven asioista ovat pois pelistä.
Todellinen ongelma on se että väki on kaikkina aikoina ajettu pois tietoisesti Lappajärveltä. Ei ole annettu mahdollisuuksia kasvuun elinkeinon moninaisuuden viljelyyn kaikilla alueilla. On vain tuijotettu siihen vanhaan totuttuun kaavaan ja annettu helposti periksi, sekä haukuttu, ja lannistettu heidät jotka ovat jotain yrittäneet kuntansa hyväksi.
Oliko pelko ohjaamassa tätä kehitystä kun ei tehty pitkäaikaisia suunnitelmia muiden asioiden suhteen kuin vain esim. Kivitipun ja Nykälän?
Monta vuosikymmentä on Lappajärvellä ohjailtu asioita ilman visioita ja vastuunkantamista koko kunnan tilanteesta ja kansalaisista. Vastuu kunnan tilanteessa on siis päättäjillä paikallisella tasolla. He ovat ajaneet asiat siihen malliin että Lappajärven kunta on häviävää aluetta, eli nimi vaihtuu toiseksi. Järvi on tietenkin jälellä, muistona menneestä!
Elinkeinoasiamiehen tehtäviä hoitamassa olleet ovat olleet tien viitoittajina, siis asiantuntijoina kaikkina vuosina. Heiltä olisi pitänyt löytyä visiot. On uskottu siihen että kun on olemassa oppilaitokset (ammattioppilaitos), että se riittää. Ei se riitä eikä riittänyt!!!
Olen kouriintuntuvasti huomannut ja kokenut tämän mistä kirjoitan, Lappajärveläisenä muualla, niinkuin monet muutkin. Surullista!!!
Ymmärrän tämän asiasi salamyhkäisyyden ja voin kuvitella että olet pettynyt Lappajärven kunnan päättäjiin tässä kuntainliittoasiassa. Kovin kiltisti pyydät olemaan puhumatta.
Olisitko ystävällinen ja kirjoittaisit mistä kenkäsi puristaa, sillä se puristus vain yleensä jatkuu ja lopulta kuitenkin on tuskissaan ähkyttävä. Parempi siis jo nyt avautua ennenkuin ratkeaa.
Kyllä sosiaaliset (tälläiset) välineet ovat käytössämme juuri sitä varten. Tälläisten yhteyksien ansiosta alkoi myös viimeisimmät diktaatorien puristuksissa olevien valtioiden vapautuminen.
Että kun nyt sitten pienen kunnan päättäjät ovat demokraattisessa tilanteessa, on heidän toimittava sen mukaan, eikä laittaa ihmisten suita tukkoon.
Tulee kalliiksi Lappajärvelle purkaa perusturvan kuntayhtymä ja aloittaa sama rulianssi Alajärven suuntaan.
Siinä saa Lappajärven rollaattorikansa maksaa muutamankin lisäeuron. Mutta eipä siinä mitään jos haluaa "hölmölästi" toimia. Eiköhän nyt kuitenkin ole aika myöhäistä muuttaa kurssia kun kunnan isoimpien menoerien suunta on jo valittu.
No, miten kalliiksi se sitten tulisi? Mikä siinä maksaa? Pitääkö aina peloitella jollakin epämääräisellä ilmiöllä? Sano suoraan? Onhan se hullua mennä Kauhavan kanssa yhteen, kun tuleva (kuviteltu) rautatiekin olisi lähempänä toisella puolen järveä.