JA JÄLLEEN EU TEKI SEN

eu:ssa on ylituotantoa sokerista mutta suomi on omassa tuotannossaan vain 70prosenttinen,eli tänne sokeria joudutaan silti tuomaan.kuitenkin eu haluaa lopettaa suomesta koko elinkeinon vaikka täällä ylituotantoa ei ole.

joissain eu maissa on 200prosentin ylituotanto,mutta eu haluaa nimenomaan mm.suomen tuotannon lopettamista.ja taas suomalaiset menettää työtpaikkoja eu takia,taas tulee turpaan.

kenenkään tervejärkisen kaaliin tämä ei mahdu.eu on erittäin tuhoisaaa suomelle.saamme aina nokkiimme siellä.onhan päätösvaltamme eu:ssa vain 1,4prosettia
11581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vietyä Salosta kännyköitä, joita entisten juurikkaanviljelijöiden muijat ja tyttäret pistää kasaan tuotantolinjalla sekä insinööripojat suunnittelee.
Kortti tuo - kortti vie!

Äänestä

EU ON HUIJAREIDEN TEKEMÄ ORGANISAATIO SUOMI MENETTÄÄ RAHAA JA SAA VÄHEMMÄN TAKASIN.
PS. SUOMEA MÄÄRÄILLÄÄN KOKO AJAN.

Äänestä
  • Nimenomaan huijareita EU:ssa riittää. Samoin EU-Suomen taloudellisesta "edusta" kirjoitit puolestani. Onneksi Puola on hidastanut mm. EU:n perustuslain hyväksymistä ym. EU:n suurvaltioita suosivia päätöksiä.

    Suomi alistuu liian nöyrästi EU:n direktiiveihin ja normeihin. On viisainta erota EU:sta, ja mitä pikemmin sen parempi. ETA on paljon parempi vaihtoehto, kuten Norjasta, Sveitsistä ja Islannista on tulkittavissa.

    Äänestä

  • Erotaan EUsta kirjoitti:

    Nimenomaan huijareita EU:ssa riittää. Samoin EU-Suomen taloudellisesta "edusta" kirjoitit puolestani. Onneksi Puola on hidastanut mm. EU:n perustuslain hyväksymistä ym. EU:n suurvaltioita suosivia päätöksiä.

    Suomi alistuu liian nöyrästi EU:n direktiiveihin ja normeihin. On viisainta erota EU:sta, ja mitä pikemmin sen parempi. ETA on paljon parempi vaihtoehto, kuten Norjasta, Sveitsistä ja Islannista on tulkittavissa.

    JEP

    Äänestä

  • Erotaan EUsta kirjoitti:

    Nimenomaan huijareita EU:ssa riittää. Samoin EU-Suomen taloudellisesta "edusta" kirjoitit puolestani. Onneksi Puola on hidastanut mm. EU:n perustuslain hyväksymistä ym. EU:n suurvaltioita suosivia päätöksiä.

    Suomi alistuu liian nöyrästi EU:n direktiiveihin ja normeihin. On viisainta erota EU:sta, ja mitä pikemmin sen parempi. ETA on paljon parempi vaihtoehto, kuten Norjasta, Sveitsistä ja Islannista on tulkittavissa.

    Ja liitytään Natoon. Pyydetään, että Norja lahjoittaa osan öljylähteistään meille.

    Äänestä

  • Suomella ei ole koskaan rahapulaa kun kun puhutaan, tai niistä ei edes puhuta, EU:n jäsenmaksuista, Nato-jutuista, YK:sta, mutta annas olla kun puhutaan esim. eläkeläisten veronalennuksista, lapsiperheiden päivähoitomaksuista ym. tavallisten ihmisten asioista, johan alkaa kitinä. ei ole rahaa. ei tienkorjauksiin ei vr:n tasoristeyksiin, ei siis mihinkään. Paitsi ns. kansanedustajien palkankorotuksiin. ministerien lisäykseen jne.jne.

    Äänestä

  • pittää paikkansa kirjoitti:

    Suomella ei ole koskaan rahapulaa kun kun puhutaan, tai niistä ei edes puhuta, EU:n jäsenmaksuista, Nato-jutuista, YK:sta, mutta annas olla kun puhutaan esim. eläkeläisten veronalennuksista, lapsiperheiden päivähoitomaksuista ym. tavallisten ihmisten asioista, johan alkaa kitinä. ei ole rahaa. ei tienkorjauksiin ei vr:n tasoristeyksiin, ei siis mihinkään. Paitsi ns. kansanedustajien palkankorotuksiin. ministerien lisäykseen jne.jne.

    kuinka vanha oot?

    Äänestä

  • suomalaanenjuntti kirjoitti:

    kuinka vanha oot?

    niin kuuskymmppinen. aika tuore.

    Äänestä

  • jos multa kysyt kirjoitti:

    niin kuuskymmppinen. aika tuore.

    öö mä oon 12

    Äänestä

  • Norjasta mallia kirjoitti:

    Ja liitytään Natoon. Pyydetään, että Norja lahjoittaa osan öljylähteistään meille.

    EU-Suomi on selviytynyt paremmin Naton ulkopuolella ja selviää edelleen. Nato-jäsenyys tulisi vähintään yhtä kalliiksi kuin EU-jäsenyys, joten ei ole järjen häivää liittyä Natoon. Omat puolustusvoimat ja YK ovat viisaammat vaihtoehdot kuin Nato-jäsenyys.

    Öljyään Norja saisi kyllä antaa EU-Suomelle samaan hintaan kuin Etelä-Amerikan maat toisilleen: 2-3 senttiä/litra nykyisen bensiinihinnan sijasta.

    Äänestä

Tuokin johtuu suomalaisten poliitikkojen
"munattomuudesta". Eli he eivät osaa vetää
kotiinpäin, kuten muut maat tekevät.
Suomalaisten poliitikkojen mielestä kansalaisia
tulee rangaista kaikin mahdollisin keinoin ja
kaikki mahdollinen varallisuus saada hallitsevan
yläluokan haltuun. Tämä on perintöä jostain
Tsaarin ajoilta, jolloin suomalaiset vaan
totutettiin nöyrästi herranpelkoon.

Muissa euroopan maissa pyritään todellakin
ajamaan oman maan kansalaisten etua ja vetämään
kotiinpäin niin paljon kuin mahdollista kaikin
keinoin. Vähät ne siitä välittää mitä ne
toimenpiteet muille maille aiheuttaa, oman maan
suu on lähinnä.

Suomalaisilta poliitikoilta puuttuu se
häikäilemättömyys, jota muilla on. Suomalaiset
haluavat näytellä ulospäin rikkaampia kuin ovat,
vaikka kansa kuinka kärsisi (jälleen perua tuolta
idän suunnalta).

Ja sama suuntaus tulee tod. näköisesti jatkumaan.
Suomessa elätetään turhaan tuollaista poliitikko
laumaa eduskunnassa ja hallituksessa ja eu-
edustajina, koska heistä ei ole mitään hyötyä
tavalliselle kansalle, pikemminkin päinvastoin.

T.S.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SOKERINTUOTANTO kirjoitti:

eu:ssa on ylituotantoa sokerista mutta suomi on omassa tuotannossaan vain 70prosenttinen,eli tänne sokeria joudutaan silti tuomaan.kuitenkin eu haluaa lopettaa suomesta koko elinkeinon vaikka täällä ylituotantoa ei ole.

joissain eu maissa on 200prosentin ylituotanto,mutta eu haluaa nimenomaan mm.suomen tuotannon lopettamista.ja taas suomalaiset menettää työtpaikkoja eu takia,taas tulee turpaan.

kenenkään tervejärkisen kaaliin tämä ei mahdu.eu on erittäin tuhoisaaa suomelle.saamme aina nokkiimme siellä.onhan päätösvaltamme eu:ssa vain 1,4prosettia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu