"Poliiseja epäillään pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Heidän uskotaan käyttäneen liiallisia voimakeinoja kiinniotossa kahakan jälkeen kaupungilla.
Tutkinnassa on vielä kaksi tapausta. Toisessa ei ole saatu selville, mikä on mahdollisesti rikoksesta epäillyn poliisin nimi. Toisessa tapauksessa ei ole saatu asianomistajaa kuultavaksi".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/537761
Tutkinnassa on vielä kaksi tapausta. Toisessa ei ole saatu selville, mikä on mahdollisesti rikoksesta epäillyn poliisin nimi. Toisessa tapauksessa ei ole saatu asianomistajaa kuultavaksi".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/537761
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eipä ihme, kun tietyt poliisit näyttävät käyttävän mielenosoituksia tilaisuuksina hakata anonyymisti ihmisiä. Taitavat tulla maalta ja jostain turun tapaisista pikkukaupungeista, ja ajatuksena on päästä vähän "kostamaan" kukkoileville helsinkiläisnuorille.
Huppu päähän ja kypärästähän on luonnollisesti tunnusnumero irroitettu, ettei voisi jäädä mistään kiinni.
Ja mitään ei tietenkään tunnusteta, jos eikä kaverin rikoksia paljasteta.
jotka liittyvät mielenosoituksiin ainoastaan päästäkseen rähinöimään ja potkimaan ikkunoita hajalle ja autoja klommoille.
Ne sietävät saadakin nokialaista persuuksille ja tällä en tarkoita kännykkää.
Jos ne pöntöt tottelisivat sanaa, niin kovista otteista vältyttäisiin.
kärsiviä poliiseja vastaan on varustauduttava kovemmilla aseilla.
Väärin. Tuollaisista hommista he ansaitsevat tuomion lakituvassa, eivät hullujen pahoinpitelystä pitävien poliisien omankädenoikeudesta.
Sitäpaitsi siellä hakattiin poliisien toimesta myös ihmisiä, jotka eivät olleet syyllistyneet yhtään mihinkään, ja nämä hakkaajat eivät ole joutuneet teoistaan vastuuseen.
Suosittelenkin nuorisolle jääkiekkosuojuksia mielenosoituksiin tällaisten hullujen poliisien varalle.
Eivät ne vanhempien kimppuun uskalla käydä, koska tällöin hakkaamista ei niin herkästi painettaisi villaisella, mutta nämä nuoret "reikänaamat" ovat käytännössä laillistettuja uhreja hakkaajapoliiseille.
Sitäpaitsi "nokialaisella" hakkaaminen näiden mielestä ei ole yhtä kivaa kuin metallipampulla, ja se osumakohtakin valitaan niin että tulee vähintään isot lihas-, ja tukikudosvauriot...
Niin ja jos sattuis niin, että TAPPAJAPOLIISI tunnistettaisi. EI SE MITÄÄN. Kamera/filmi valtiolee. Kuvaajalta henki veks. NIIN yksinkertaista se (=tappaminen POLIISIN tekemänä) ON!!!
Poliisi saa SUOMESSA tehdä mitä lystää! Jos tekee mieli potkia joku ohikulkeva sairaalakuntoon - SIITÄ VAAN. Mitään SANKTIOITA EI TULE. Saat vaan kovemman miehen maineen ja URA POLIISISSA ETENEE KOHISTEN. Eli jos poliisi tappaa SUOMESSA roskaeläimen (rotan etc.) sanotaan, että HUI.. Mutta jos POLIISI tapaa SUOMALAISEN POLIISI saa lisää LIKSAA... "Likaisentyönlisä". Perusteluina voi olla, että nyrkit/kengät paskaantu (=tahriutu veressä) kun "piti" monottaa paskiaista (=IHMINEN). Näin ihmishenki on arvoton SUOMESSA poliisin näkökulmasta!
ottaa Diapamisi?
Ehkä olen sen verran "vanhanaikainen" että MINULLA ON MORAALIA. En hyväksy edelleenkään POLIISIN TEKEMIÄ RAAKUUKSIA. Luulempa, että TE jotka ne hyväksytte NIITÄ AINEITA KÄYTÄTTE. Hankitte sitten diapaminne laillisesti tai laittomasti. SIIHEN EN HALUA KOMMENTOIDA!!!
Muualla SIVISTYNEESSÄ EUROOPASSA poliisin tekemät pahoinpitelyt tutkitaan. SUOMESSA "tutkiminen" on yhtä tyhjän kans. Kun minut pahoinpideltiin junalla töistä tullessani, NIIN POLIISI SANOI, että OMA SYY. Mitäs olit "Monon alla". Siis tämän poliisipomon mukaan olin syyllinen koska KÄYN TÖISSÄ ja töihinhän pitää jotenkin mennä. Se on poliisin logiikkaa... No oli tämä pahoinpitelijä "poliisin tuttu" sillä ajelihan se parin-kolmen promillen kännissä. Mutta eihän se. Hakattu on AINA SUOMESSA SYYLLINEN!!!
Syy on luultavasti, ettet käyttäytynyt tarpeeksi nöyrästi kun asiasta poliiseille ilmoitit. Poliisien mielestä kansalaisten tulee pokkuroida ja olla nöyrää poikaa kun heidän kanssaan puhuu. Muuten vain naureskellaan eikä välttämättä edes kirjata rikosta.