Ei voi olla totta tämän kepulaisen MTK:n kanssa. MTK on todella kepulainen propagandajärjestö, sillä nyt MTK vaatii Lannan vastaanoton palauttamista ympäristötukeen. MTK on siis keksinyt jälleen uuden maataloustukimuodon, jolla rasittaa lisää suomalaista veronmaksajaa. MTK:lle jostakin kumman syystä tuo lanta merkitsee kaikkea kaikessa kaiken aikaa. Paljonko kepulaisille viljelijöille olisi nyt maksettava lannan palauttamisesta ympäristötukeen? Eikö näille kepulaisille mikään riitä? Tänään kepulaiset yrittäjät vaativat lahja- ja perintöverosta luopumista. Miten nämä kehtaavat ruinata kaiken aikaa veronmaksajan kukkarolla?
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/fi_FI/1506lanta/
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/fi_FI/1506lanta/
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaatii tosissaan vanhaa ympärstötukea takaisin. Ja sitten lahja- ja perintöveron poistoa, jotta autoilijat pääsisivät kaupungeissa maksumiehiksi.
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/kesakuu/fi_FI/1206ymptuki/
Itämereen menee veronmaksajien maksamista kalliista puhdistusinvestoinneista huolimatta. Puhumattakaan liikenteen päästöistä. Ja Helsingin hiilivoimaloista.
Päästöt mereen asukasta kohti vuorokaudessa olivat seuraavat: BHK7 3,6 g; fosfori 0,1 g ja typpi 2,4 g.
Lisäksi:
biojätteiden määrä (43 000 tonnia) kasvoi noin 2000 tonnia. ‘Vuonna 2004 sijoitettiin Ämmässuolle hyödyntämätöntä yhdyskuntajätettä 355 000 tonnia, mikä on noin 352 kg/asukas.
Mutta entäpä mihin katoaa helsinkiläisten käymälävedestä erotettu typpi ja fosfori?
Sehän ajetaan lannoitteeksi kukkapenkkeihin yms sadevesivalumiksi suoraan Itämereen. Käytännössä helsinkiläiset voisivat päästä halvemmalla, jos eivät puhdistaisi jätevettään koska sillä ei näy olevan vaikutusta.
Itämeren fosforikuormituksesta 60 prosenttia tulee maataloudesta ja kolmannes typestä samasta paikasta.
Taidat olla harhapoluilla siellä kaupungin kaljakuppilassa.
Helsingissä on vähän maataloutta ja maaperän typpi ja fosfori ei sitoudu kasvustoon. Se valuu ruokkimaan sinileviä Helsingin edustalle.
Helsinki tuottaa ravinteita Itämereen enemmän kuin koko Suomen maatalous.
on Itämeren suurin saastuttaja.
Erilaisista päätöksistä ja suojelutoimista huolimatta Itämereen päätyy edelleen vuosittain lähes miljoona tonnia typpeä ja noin 34 000 tonnia fosforia. Kolme neljäsosaa typestä tulee Itämereen jokien mukana ja loput ilmalaskeumana. Suurin saastuttaja on maatalous.
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=99501
mitä kokoomuslaiset kaupunkilaiset kirjoittaa. Helsinki nimittäin hävittää jätekirjanpidostaan jätevedestäpoistetun typen ja fosforin sekä orgaanisenjätteen.
Mihin se häviää kirjanpidossa. Materia ei nimittäin häviä että johonkin se helsinkiläisten paska nyt vaan kummasti katoaa!
tavalla todistamaan? Sinun on täysin turha tapella vastaan, maatalous tuhoaa itämerta.
No kerro sitten, mihin häviää se helsinkiläisten jätevedestä osittain poistetut ravinteet?
onhan Helsinki top sata listassa maataloustukien saajien joukossa ja aika korkealla vielä.
Eikös tämä ole juuri sitä, että naapurin lannan levittämisestä omalle pellolle pitää saada tukiaisia.
-jos lanta on hyvä lannoitusaine niin ok (ilman tukiaisia, vai korvataanko ostetut lannoitteetkin?) , mutta
-jos lannanlevitys ongellmajätteen hävitystä, niin huonompi juttu.
yksi omituisin muoto. Siksi niistä pitää päästä nopeasti eroon.
maidon vientituen kanssa, valitus jatkuu koska tuen poistuminen nostaa hintoja.
On muuten järkyttävän hyvä esimerkki siitä kuinka valitus jatkuu oli tukia tai sitten ei.