Ihmisen kehityshistorian tutkijoiden keskuudessa on kiistaa siitä, mikä oikeastaan johti siihen, että ihmisestä kehittyi erittäin älykäs eläinlaji muiden joukossa.
Avain-asiahan on, että ihmisen älykkyydellä on ollut jokin tärkeä merkitys, jotta älykkyys pystyi biologisesti kehittymään.
Tästä on kaksi nkökantaa:
1. Älykkyys kehittyi, koska urokset, eli miehet tarvitsivat älykkyyttä metsästäessä, ja etenkin metsästäessä yhteistyönä muiden miesten kanssa.
2. Älykkyys kehittyi, koska naiset tarvitsivat älykkyyttä keräilytominnassa, voidakseen löytää keräiltävää ravintoa laajalta alueelta. Yleensä eläimillä, joilla on hyvä muisti, kuten apinoilla ja norsuilla, muistia tarvitaan nimenomaan siihen, että muistetaan mistä ruokaa löytyy minäkin vuodenaikana ja mistä on löytynyt ruokaa vuosia sitten.
Jos ihmislajin älykkyyden kehityksen keskeinen piirre on ollut metsästys, niin silloin herää kysymys siitä, millä perusteella miehet sitten jakavat saaliiksi saatua lihaa naisille, jotka eivät todennäköisesti ole osallistuneet metsästämiseen. Simpansseilla, jotka metsästävät, on asiaa tutkituu, ja on tultu tulokseen, että lihaa jaetaan naaraille, jotka ovat joko auttaneet urosta sen yrittäessä nousta lauman valta-asteikossa, tai niille naaraille, joilta urokset saavat seksiä.
Avain-asiahan on, että ihmisen älykkyydellä on ollut jokin tärkeä merkitys, jotta älykkyys pystyi biologisesti kehittymään.
Tästä on kaksi nkökantaa:
1. Älykkyys kehittyi, koska urokset, eli miehet tarvitsivat älykkyyttä metsästäessä, ja etenkin metsästäessä yhteistyönä muiden miesten kanssa.
2. Älykkyys kehittyi, koska naiset tarvitsivat älykkyyttä keräilytominnassa, voidakseen löytää keräiltävää ravintoa laajalta alueelta. Yleensä eläimillä, joilla on hyvä muisti, kuten apinoilla ja norsuilla, muistia tarvitaan nimenomaan siihen, että muistetaan mistä ruokaa löytyy minäkin vuodenaikana ja mistä on löytynyt ruokaa vuosia sitten.
Jos ihmislajin älykkyyden kehityksen keskeinen piirre on ollut metsästys, niin silloin herää kysymys siitä, millä perusteella miehet sitten jakavat saaliiksi saatua lihaa naisille, jotka eivät todennäköisesti ole osallistuneet metsästämiseen. Simpansseilla, jotka metsästävät, on asiaa tutkituu, ja on tultu tulokseen, että lihaa jaetaan naaraille, jotka ovat joko auttaneet urosta sen yrittäessä nousta lauman valta-asteikossa, tai niille naaraille, joilta urokset saavat seksiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näinhän me teemme vieläkin.
syy miksi ihmisestä kehittyi niin älykäs laji: seksi
lol
lol
jokapaikassa, mutta mitä merkitsee?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000080&posting=22000000026692241
Tästä voi päätellä sen että naiset tekee sitä rahasta, ovat aina tehneet ja tulevat tekemään.
Naisista on kehittyny pitkän ajan kuluessa ns.moraalittomia henkilöitä, koska vain ne moraalittomat naiset on säilyneet hengissä.
Eikö rakkauden yksi tärkeimmistä piirteistä ole aina ollut antaminen, kukat, lahjat, korut, sormukset. Eikö yhteinen kynttiläillallinen ole romanttisen rakkauden alkupala? Miksi kieltää sitä, että rakkaus perustuu antamiseen ja saamiseen? Pano ilman rakkautta on tunne siitä, että on seksuaalisesti hyväksi käytetty, ilman että sai seksiltä mitään?
Perinteisesti ns.rakkaudessa mies antaa niitä mainitsemias asioita mutta nainen antaa vastapalvelukseksi vain pyllyä. Sitäkö se rakkaus on?
Mieluiten itse tekemää. tai pullaa.
naaraat sitten antoivat uroksille hankkimaansa ravintoa? Lihahan oli harvinaista herkkua.
"Millä perustein naaraat sitten antoivat uroksille hankkimaansa ravintoa? Lihahan oli harvinaista herkkua. "
Noin 10500 vuotta sitten ja sitä ennen, ennenkuin maanviljely keksittiin, ihmisen ravinnosta noin 80 % oli lihaa.
"Lihahan oli harvinaista herkkua." - ihmisen ravinnosta noin 80 % oli lihaa.
Onko tämä sitä kuuluisaa naisten logiikkaa, vai pitäisikö sanoa feministin logiikkaa (suomeksi sanoen logiikan puutetta)?
Jo tuohon aikaan naiset eivät tehneet muuta kuin vittuilivat miehille ja istuivat perseellään. Jos riistaa ei ollut saatavilla, nostivat sitten läskin perseensä ja kävivät poimimassa jotain marjoja.
meidät ihmiset on luotu!, näinkin älykkäiksi!
..moisia pohtii..??
..luulisi olevan itsestään selvää, että hengissä pysyminen luo painetta ihmisen itsensäkehittämiselle, samoin kuin tietysti myös kanssaihmisistä huolehtimiselle..
..vasta sitten, kun elämän realiteetit alkavat hämärtyä, syntynee moisia spekulaatioita..
Jos sitten omakin älykkyytesi kehittyisi.
Dinosauruksetkin metsästivät, sellaisetkin joiden aivot olivat kananmunaa pienemmät. Ja jotka olivat kuorma-auton kokoisia.
Että se siitä älykkyyden ja metsästyksen korralaatiosta.
(jos kehittyi) koska ihmisellä on kaksinivelinen peukalo. Näin sanoo kehitysbiologia.
Sinulta jäi varmaan huomaamatta, että nyt ei enää eletä metsästysyhteiskunnassa, eikä siihen sopivilla ominaisuuksilla ole enää käyttöä. Voi olla, että silloin miehisillä ominaisuuksilla oli etunsa, mutta se on mennyttä se.
Nykyaikana tarvitaan ominaisuuksia, joissa naiset ovat hyviä, ja siksi nyky-yhteiskunta suosii myös naisten älykkyyden kehittymistä.
Eläkää te vain menneissä ajoissa - me elämme nykyajassa - JA PÄRJÄÄMME ja kehitymme. Mitä te teette?
Keskimmäärin ihmisellä on vähemmän karvoja,kuin apinoilla.Vaatteet ova kuluttaneet karvoja pois,ja ihmisen hygieenisyys.Ihminen on myös sulkenut itsettuntonsa ja biologisen peilikuvansa häkkeihin,joita pikkuserkkujamme he sitten ihmettelevät vaikka Korkeasaaressa.
Toi alkuperäinen teksti on jotenkin outo.Varmaa sitä safkaa on kerätty,kun on hengissä pitänyt selviytyä.Meitin kaikkien ainoa tarkoitus lopulta,vaikka nykyään se asia jkv on hämärtynyt,on jatkaa sukua.Mitään muuta merkitystä ei ole!Onnellisuuskäsite elämään liittyen on hyvin nuori.Mä en oikein käsitä,että joku pohtii,kuka jako joskus safkat ja kenelle?Varmaan lauma piti huolta yksilöistään,ihmisen aivot vaan sitten sattuivat kehittymään siihen suuntaan,että tämän keskustelun aloittakin voi esittää siihen liittyviä uskomattoman hienoja ajtuksia.Tee duunia ja relaa,älä pohdi turhia.!!
Paru pätkätöitä lisää ja kuluta urakoissa itsesi loppuun.Älä ajattele mitään. Anna herrojen ajatella.Kaikki kuihtuu mitä et käytä, aivotkin.Näin olet pian koneen osa.Peruna suuhun ja taas painamaan samoja nappeja työssä,kuin aina. ei siinä paljon aiovoja tarvitse,kun painaa nappejka vain,kunnes kone vaihdetaan ja mies.Siten seistään työkkärillä,ja sanotaan huh hah haa.Ja sieltä vastataan,:" Liian iäkäs työhön kuin työhön.Se on sitä korkean elintason maata,jota tuli-ikänsä kehuttua.