Konventissa nähdään, odotan innokkaana uutta valoa harmagedonista, mutta jotenkin musta tuntuu, että puheet sitten E Kankaanpään vähästä ajasta eivät ole muuttuneet.
Kysyisinkin, niiltä Jt, jotka uskovat edelleen lopun läheisyyteen, miten se vaikuttaa teidän arkielämäänne. Kun aikaa oli vähän -60 luvulla, jolloin minä kuulin siitä ensimmäisen kerran, niin miten lähellä koette sen nyt olevan.
Etupenkissä tavataan.
Kysyisinkin, niiltä Jt, jotka uskovat edelleen lopun läheisyyteen, miten se vaikuttaa teidän arkielämäänne. Kun aikaa oli vähän -60 luvulla, jolloin minä kuulin siitä ensimmäisen kerran, niin miten lähellä koette sen nyt olevan.
Etupenkissä tavataan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja Jumalalle yksi vuosi on vain silmänräpäys,jos sitäkään,joten odotuksen puolelle menee.....
Onko vuodeksi 1914 ennustetulla maailmanlopulla mitään merkitystä ? Myöntävätkö todistajat sen tapahtuneen, koska nykykirjallisuus lahkossa kirjoittaa valheellisesti, että vuodeksi 1914 ennustettiin sellaista mikä toteutui (mistä vuorostaan ei ole esitetty todisteita)
Tuo 1914:n ennustus käskettiin edelleen uudessa kirjassa muuttaa vuodeksi 1918 joka perusteltiin että "uskomme sen oikeaksi".
Näistä on nähtävissä scannattuja kirjallisuusnäytteitä lahkon vanhan kirjallisuuden näytteissä nimim. Caitzun kotisivuilla, joille on linkki sivulla www.jttuki.info
5 Moos 18:20-22 sanoo toteutumattomien ennustusten esittäjää vääräksi profeetaksi ja lisää että häntä ei saa pelätä.
Pelkäisivätkö todistajat sitten ilman tuota varoitusta vartiotorniseuraa ? Eikö pelko pitäisi olla päinvastainen ? Lahko on joutunut pedofiilioikeudenkäyntien yhteydesä maksumiehen paikalle, ja jos jäsenet repivät testamenttinsa ja lopettavat vartiotornikaupustelun, niin mitä seuralla olisi tehtävissä ? Taikka ilmoittaisivat viranomaisille kaikki hämäräperäisyydet lahkosta ?
Jos maailmanlopun merkkejä tutkitaan Raamatusta, niin esim. ruton puuttuminen on ehdoton este maailmanlopulle. Ruttoa tulisi olla, mutta rutto katosi 1700 -luvulla. Bakteerisairautena se on hoidettavissakin.
Jotta on edellytyksiä ennustaa maailmanloppua, täytyy ilmaantua ensin ns resistentti bakteerikanta. Sitten täytyy tietysti muutkin edellytykset täyttyä.
Raamatussa sanotaan, että se tulee yllättäen. Siten ensin täytyy jehovalahkon toiminnan hiipua, loppua ennustelemasta, jotta sekin edellytys täyttyisi. Niin kauan kuin jehovalahko povaa maailmanloppua, se ei Raamatun mukaan voi tulla.
Sitten on vielä esim. maanjäristykset yms. edellytykset
Ei muuta kuin ruokarukous muistettava ja muut pyhät menot kun popsii makkarata juhannuskokon ympärillä ja tanssahtelee päälle juhannusillan valssin.
Hauskaa juhannusta
Paljon on näitä teeskentelijöitä, eli käydään kokouksissa, ollaan mukamas niin jt:tä. Mutta todellisuus on, että juodaan kotona ja vedetään lärvit! Puututaan toisten asioihin ja ollaan mukana esim. varkaus asioissa!
Samoin eräs tuttava jt valehti ja valehtelee edelleen kokouksissa että puoliso kipeä vaikka tosiassa krapulassa tai ryyppäämässä!! Kentällä käydään 2 km päässä jos edes jaksetaan sitäkään ja maallista omaisuuttaa haavitaan sen minkä kerkeää!!!
Tälläiset pitäisi tosiaankin erottaa seurakunnasta! Sen takia musta ei ikinä tullut Jehovan todistajaa, kun tälläisia muka paljon! En jaksa katsoa sitä teeskentelyä!!!Onneksi kuitenkin vielä on uskollisia Jehovan palvojia!
miksi pitäisi tietää harmagedonin tuloaika.
Mitä hyötyä siitä tiedosta on?
Miten se auttaa pelastumista?
En ymmärrä jehovalaisten ajattelutapaa.
Minä, kuten varmaan suurin osa ihmisistä, elää tätä päivää ja huomistakin hyvin eli omatunto puhtaana ja on valmis, tulee se sitten milloin tahansa.
Emme tiedä päivää emmekä hetkeä kuten Raamatussa sanotaan samalla kun kielletään kaikenlaiset ennustelut.
Toiseksee Jumala näkee sydämen, tietää tekomme ja vaikuttimemme eikä Häntä voi pettää ulkokultaisella suorittamisella.
Minun puolestani "maailmanloppu" saa tulla milloin vain.
Elän Jeesuksen antaman esimerkin mukaan jokatapauksessa nyt ja tulevaisuudessa.
Ei mitään maailmanloppua ole tulossa, ainakaan sellaista, millä olisi nykyihmiselle merkitystä.
(Ehkä n.5 000 000 000 vuoden päästä, kun auringon energia loppuu, tulee oikeasti maailmanloppu.)
Tuota maailmanloppuhömppää on uskoteltu hyväuskoisille hölmöille kautta aikain.
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html
http://hiki.pedia.ws/wiki/Maailmanloppu
Juurikin muistin että senhän piti suuren luudan lakaista "Ehkä" jo ennen tätä kuluvaa kesää. Niin oli sanottu Puolan kertaus-konventissa viime vuonna, jonka jälkeen ainakin lähitienooni jt:t olivat aivan kauhusta kankeina.
No toisaalta, vielähän toisaalta on kesää jäljellä..
eräs uskollinen todistaja, että vyöhykevalvoja oli puheessaan sanonut, että ehkä jo ennen ensi kevään muistonviettoa väärän uskonnon tuhoaminen on tapahtunut ja se tarkoittaa sitä, että ensin kaikki papit ammutaan kuoliaaksi YK:n toimesta.
Miksi ihmeessä te uskotte johonkin lopunaikaan? Raamatun sanoma on yleispätevä, ja siksi se sopii kaikkiin historiallisiin ja nykyisiin aikakausiin. Lisäksi Kristus sanoo Pyhässä Raamatussa, että loppua ei tiedä edes Poika (siis Kristus) vaan Isä Jumala itse. Tästä seuraa, että sitä ei voi ennustaa, taikka laskea etukäteen, olkoonkin, että meidänkin ajassamme on lukuisia lopun ajan merkkejä.
Teidän uskontonnne on ihmisten luoma kokonaisuus erilaisia ihmisen itsensä rakentamia uskomuksia. Kiellätte Pyhän Kolminaisuuden ja ristin sovituksen. Te ette ole kristittyjä, vaan harhaanjohtajia. Raamattu opettaa, että sen sanan, Pyhän Sanan vääristäminen, on vakava rikkomus Jumalaa kohtaan. Kavahtakaa.
Rakentavasti, Kristitty.
..EN ole JT;, mutta näytäpä Kirjoituksista, missä siellä puhutaan Kolminaisuudesta; Juutalainen "S`ema; "Kuule Israel!; Jahve On Yksi."
Sana Crucis, (Risti, ) tuli vasta Italialaisen Latiumin murteen , eli Latinan mukana, Alkuseurakunnan jälkeen , Ei Heprean >Stauros < tai Kreikan >Xulon< Tarkoita ristiä. on siitä ollut puhetta . kirjoita sanat Googlen riville, niin saat sanakirja vast.
..Missä yhteydessä sana "Pyhä," ( Kedusha, (Erilläänoleva,) sekä VT;ssa, että UT;ssa esiintyy.
ei konventissa tullut minkäänläistä kiinnekohtaa lopun läheisyydelle, joten munattomia puheita. Oli se hienoa aikaa -60- 70 luvulla, kun saimme kuulua niihin harvalukuisiin, jotka säilyisivät 1975 harmagedonista. (harmittaa vain, kun se loppu ei tullutkaan silloin)
Ps. Puheiden sanamuotoa vois muuttaa todellisuuta vastaavaksi, kun käytettäis muotoa loppusi tai loppumme on lähellä. Se ilmaisisi oikeasti vaelluksemme päättymistä ja tuhkauurnan läheisyyttä.