USA Iranin kimpussa vuosikymmeniä

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/3625207.stm

"Oil played its part in a 1953 coup in Iran - organised by the US and Britain. They managed to overthrow an elected prime minister, Mohammed Mossadegh, and installed Shah Reza Pahlavi whose reign came to an inglorious end at the hands of Islamic fundamentalists in 1979."

USA on ollut siis myös Iranin kimpussa jo vuosikymmeniä, syrjäyttäen vaaleilla valitun hallinnon ja korvaten sen itselleen myötämielisellä diktaattorilla yli 50 vuotta sitten.

Sillä ei siis ole merkitystä, onko luonnonvaroiltaan rikkaassa maassa demokraattisesti valittu hallinto vai diktatuuri, vaan sillä, kuinka alamainen se on USA:lle ja kuinka paljon USA pääsee hyötymään luonnonvarojen voitoista.

Roistovaltio.
3266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"patriootti" unohtaa sellaisen asian, että USAn etu on myös meidän etumme. Mutta sehän yleensä tajutaan vasta siinä vaiheessa kun veturiin (yleensä USA) iskee tauti ja flunssa leviää jopa Suomeen. Siinä vaiheessa tyhminkin punikki tajuaa, kun pyyhkii räntää otsalta laahustessaan toimeentulotukea hakemaan.

USA on punikin paras ystävä. Talouden ylämäki nimittäin tekee makoilevien stallareidenkin elämän lokoisemmaksi.

Äänestä
  • Samaisessa BBC:n artikkelissa USA:n sotilasviranomainen ennakoi, että USA voi vielä jonain päivänä sotia Eurooppaa vastaan öljyn vuoksi. Lisäksi USA:n strategiassa on määritelty sen omien etujen turvaaminen vaikka asein sopivaksi, muiden länsimaidenkin eduista riippumatta.

    "One recent study paper by an American military analyst even suggests that one day the United States and Europe might be in conflict over dwindling Middle East oil supplies.

    The analyst, Major Chris Jeffries, Assistant Professor at the US Air Force Academy wrote: "Is it unthinkable that the US might enter into an agreement with the Middle East to secure its supply over the interests of the other industrialized nations - including Europe?"

    USA:n etu ei ole meidän etu. USA on loinen ja rikollinen, joka vaarantaa koko maailman ja syö meidän pöydässämme.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/3625207.stm

"Oil played its part in a 1953 coup in Iran - organised by the US and Britain. They managed to overthrow an elected prime minister, Mohammed Mossadegh, and installed Shah Reza Pahlavi whose reign came to an inglorious end at the hands of Islamic fundamentalists in 1979."

USA on ollut siis myös Iranin kimpussa jo vuosikymmeniä, syrjäyttäen vaaleilla valitun hallinnon ja korvaten sen itselleen myötämielisellä diktaattorilla yli 50 vuotta sitten.

Sillä ei siis ole merkitystä, onko luonnonvaroiltaan rikkaassa maassa demokraattisesti valittu hallinto vai diktatuuri, vaan sillä, kuinka alamainen se on USA:lle ja kuinka paljon USA pääsee hyötymään luonnonvarojen voitoista.

Roistovaltio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu