hollantilainen mies puukotettiin

hänen hääpäivänään. oli tullut suomeen lomalle. mitä luulette, oliko tekijä ateisti vai uskovainen?
28887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Noin 99,5769 % varmuudella ateisti, koska taikausko on ainoa tapa omistaa moraali.

Äänestä
  • mihinkään taikaan usko. mitä sinä oikein höpötät?

    Äänestä

  • eihän uskovainen kirjoitti:

    mihinkään taikaan usko. mitä sinä oikein höpötät?

    olekaan taikaa?

    Äänestä

  • eihän uskovainen kirjoitti:

    mihinkään taikaan usko. mitä sinä oikein höpötät?

    Taikausko on taikauskoa, aivan sama pussaatko Mekan mustaa kiveä vai kumarratko ristiä - ihan samanlaista alkukantaista kamelintaluttajien taikauskoa sinäkin harrastat.

    Äänestä

  • Jeesuksessa kirjoitti:

    olekaan taikaa?

    Jeesuksessa Kristuksessa, vaan totuus!

    Äänestä

  • eihän uskovainen kirjoitti:

    mihinkään taikaan usko. mitä sinä oikein höpötät?

    Ts. pelkkää kusetusta.

    Äänestä

  • ole taikaa kirjoitti:

    Jeesuksessa Kristuksessa, vaan totuus!

    Sekö että häneen uskomalla pääsee taivaaseen?

    Harmi vain että sanakirjassa usko ei ole totuuden synonyymi, vaan luulon, arvelun tai toiveen.

    Äänestä

  • ole taikaa kirjoitti:

    Jeesuksessa Kristuksessa, vaan totuus!

    Muutti veden viiniksi. Ei onnistu minulta, vaikka näin jussiksi voisin kovasti yrittääkin.

    Tai sitten sitä taikaa ei tosiaan ollut. On vain taruja:)

    Äänestä

Uskovainen.

Spiritus fortuksen vaikutuksen alainen. Käsissään kaikki valta päättää toisen elämästä.

Äänestä
  • ei ole valtaa päättää toisten elämästä, eikä omastaankaan, se päätösvalta on yksin Jumalalla Jeesuksen Kristuksen nimesä!

    Äänestä

  • maininta; Ei spiritus fortus kuuluu uskiksen juomavalikoimaan, viini on hyvää! Kohtuudella!

    Nim. tällä uskiksella kokemusta kummastakin!

    Äänestä

  • tai uskoton kirjoitti:

    ei ole valtaa päättää toisten elämästä, eikä omastaankaan, se päätösvalta on yksin Jumalalla Jeesuksen Kristuksen nimesä!

    Millään taruolennoilla ei ole mitään valtaa päättä minun elämästäni. Ei nyt eikä koskaan.
    Vain minulla itselläni on täysi päätösvalta omasta elämästäni.

    Äänestä

  • ei mitään kirjoitti:

    Millään taruolennoilla ei ole mitään valtaa päättä minun elämästäni. Ei nyt eikä koskaan.
    Vain minulla itselläni on täysi päätösvalta omasta elämästäni.

    sinulla ei ole mitään valtaa itseesi, eikä muihinkaan nähden. Se totuus paljastuu viimeistään silloin, kun potkaiset tyhjää! Ja samassa hetkessä, ei voi sanoa, että silmänräpäyksessä, koska kuollut ei räpyttele niitä!

    Äänestä

  • tai uskoton kirjoitti:

    ei ole valtaa päättää toisten elämästä, eikä omastaankaan, se päätösvalta on yksin Jumalalla Jeesuksen Kristuksen nimesä!

    jos jumala meinaa hukuttaa sen?

    Äänestä

  • pettymään,, kirjoitti:

    sinulla ei ole mitään valtaa itseesi, eikä muihinkaan nähden. Se totuus paljastuu viimeistään silloin, kun potkaiset tyhjää! Ja samassa hetkessä, ei voi sanoa, että silmänräpäyksessä, koska kuollut ei räpyttele niitä!

    avointen ovien päivät. Hoitsujen pitää päästä juhlimaan jussia, ja kaikki seinähullut tunkevat munansa atte-palstalle.

    Sinulla ei kyllä räpyttele korvien välissä enää muu kuin siipihalvauksen saanut lepakko:)

    Äänestä

  • pettymään,, kirjoitti:

    sinulla ei ole mitään valtaa itseesi, eikä muihinkaan nähden. Se totuus paljastuu viimeistään silloin, kun potkaiset tyhjää! Ja samassa hetkessä, ei voi sanoa, että silmänräpäyksessä, koska kuollut ei räpyttele niitä!

    kuolleet eivät pety sillä kuolleet eivät tee yhtään mitään. Vain elävillä on tunteita.

    Äänestä

aivan järjetön. Oliko vasenkätinen, ruskeasilmäinen, ruotsinkielinen, isojalkainen, leski, vai opintonsa keskeyttänyt. Miksi kysyt moista?

Äänestä

Veikkaan että tekijä oli evankelisluterilaisen kirkon jäsen. Veikkaus perustuu puhtaasti todennäköisyyteen, sillä enemmistö kansastahan siihen kuuluu.

Äänestä
  • ei se merkitse uskovaisuutta, sanoisimpa, että päinvastoin!

    Uskis

    Äänestä

siinä ole arkkityyppinen tuleva linnassa uskoon hurahtaja joka saa kaikki syntinsä anteeksi ja voi puhtaalla omallatunnolla hengailla muiden uskovaisten parissa taivaskakkua odotellessaan.
Mahdollisesti ryhtyy tukihenkilöksi seuraavan sukupolven tappajille ja "eksyneille" pahatekijöille...

Äänestä
  • näinhän se monesti menee ja hyvä niin!

    Äänestä

  • totta. kirjoitti:

    näinhän se monesti menee ja hyvä niin!

    hyvää on ihmisten tappamisessa, huumeidenkäytössä, ryöstelyssä ja pahoinpitelyissä?

    paitsi että helluntaiseurakunta saa myöhemmin uuden vihkiytyneen jäsenen...senkin sairas paska, toivottavasti itse pääset tapaamaan tällaisen tulevan hellarin ennen uskoon tulemistaan in action kovemman kautta!

    Äänestä

vetoa, että kysymyksen laatija on lahkohurahtanut. Mikään muu ihmistyyppi ei saisi päähänsä kysyä mitään noin idioottimaista.

Äänestä

kuulunee normijakaumaa enemmän ex-vankeja, joten ehkä hänkin vielä pelastuu ja pääsee Taivaaseen, meidän ateistien mennessä helvettiin.

Äänestä
  • joskus niin perusteellisen oikeassa!
    Tai ainakin melkein, koska entisiä vankeja on hellareissa hyvin pieni määrä. Seurakunnassa, jossa joskus käyn, ei ole yhtään entistä vankia, jos ei oteta huomioon entisiä synnin orjia. Kaikki ihmiset ovat ilman Jeesusta syntielämän vankeja! Niin Nas.se sinäkin. Milloinka haluat vapauteen?

    Äänestä

  • osaa olla kirjoitti:

    joskus niin perusteellisen oikeassa!
    Tai ainakin melkein, koska entisiä vankeja on hellareissa hyvin pieni määrä. Seurakunnassa, jossa joskus käyn, ei ole yhtään entistä vankia, jos ei oteta huomioon entisiä synnin orjia. Kaikki ihmiset ovat ilman Jeesusta syntielämän vankeja! Niin Nas.se sinäkin. Milloinka haluat vapauteen?

    "Seurakunnassa, jossa joskus käyn, ei ole yhtään entistä vankia, jos ei oteta huomioon entisiä synnin orjia."

    veikkaan että käyt jossain vankila"serakunnassa"?

    :D

    Äänestä

Enpä tuosta tekijästä tiedä mutta ei ollu tuolla puukotetulla jumalan suojelusta kun kuoli vai oliko hänen aikansa nyt kuolla??? Nyt saadaan tähän uskovaisten säälittäviä selityksiä

Äänestä

Sehän toteutti Jumalan tahtoa, koska ilman sitä mitään ei tapahdu, eikä Jumala aiheuta tarpeetonta kärsimystä, kuten eräs (viidesläinen) neiti totesi Myyrmannin jälkeen. Just joo.

Mitäpä jos kyseessä olisi kuitenkin vain räikeä ja äärimmäisen valitettava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun psykiatriaa ajetaan alas kovaa vauhtia? Osanottoni uhrin leskelle ja lähiomaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porvoossa kirjoitti:

hänen hääpäivänään. oli tullut suomeen lomalle. mitä luulette, oliko tekijä ateisti vai uskovainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu