Nainen varasti miehen videokameran, joten mies kertoi siitä netissä.
"Phillip Hullquist suutuspäissään ja vakuuttuneena Amanda Brunzelin syyllisyydestä päätti ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja pyytää apua Digg.com -yhteisöpalvelun käyttäjiltä lähettämällä palveluun linkin Youtubeen tekemänsä videon aiheesta. Hullquistin mukaan videokameran varkauden jälkeen kamera ilmestyi nettiin myytäväksi Brunzelin nettinimellä.
Videossa kerrotaan Brunzelin kaikki yhteystiedot pyytäen katsojia ottamaan yhteyttä naiseen ja pyytämään hänen videokameraansa takaisin. Lisäksi Hullquist pystytti blogin naisen syyllisyyttä julistamaan".
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200715556
Nyt varas syyttää häntä kiusaamisesta.
"Phillip Hullquist suutuspäissään ja vakuuttuneena Amanda Brunzelin syyllisyydestä päätti ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja pyytää apua Digg.com -yhteisöpalvelun käyttäjiltä lähettämällä palveluun linkin Youtubeen tekemänsä videon aiheesta. Hullquistin mukaan videokameran varkauden jälkeen kamera ilmestyi nettiin myytäväksi Brunzelin nettinimellä.
Videossa kerrotaan Brunzelin kaikki yhteystiedot pyytäen katsojia ottamaan yhteyttä naiseen ja pyytämään hänen videokameraansa takaisin. Lisäksi Hullquist pystytti blogin naisen syyllisyyttä julistamaan".
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=200715556
Nyt varas syyttää häntä kiusaamisesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
miehen kanta asiaan, entäs mikä on naisen kanta?
syyttömyyttään ja parkuu epäoikeutettua kohtaloaan.
et voi mitenkään tietää asian todellista laitaa lehtijutun perusteella, mutta silti sinä määrität siinä todellisuuden juuri sellaiseksi kuin lehti sen sinulle kertoi. Ei aivopesu vaadi muuta kuin että omaksuu toisen jutut todeksi.
rupeaa luomaan omia mielikuviaan asioiden kulusta ja naisen syyttömyydestä.
jos joku haluaisi varastettua omaisuutta takaisin.