Niin hyvät keskustelijat... Tällä palstalla on ilmennyt viime päivinä kiivasta kiistaa siitä, että onko palestiinalaisten Lähi-idän miehitystä suitsimaan perustettu Harakat al-Muqawamah al-Islamiyyah a.k.a. Hamas terroristijärjestö vai ei...
Maailmanpoliisi USA ja narussa juoksevan EU:n isoimmat jäsenet luokittelevat Hamasin terroristijärjestöksi...
...Toisaalta taas koko kansainvälisiä lakeja ihannoiva maailma luokittelee USA:n ainoaksi oikeaksi "terrorijärjestöksi" maailmassa!
Joka tapauksessa on banaanikärpäsen ulosteen verran merkityksellistä mitä mieltä USA on asiasta, sillä USA on todistetusti puolueellinen asiassa! Tämän lisäksi tärkeimpänä seikkana on se, että USA ei sanele mikä on kansainvälisesti oikein ja mikä ei, vaan sen tekee vain ja ainoastaan maailmanjärjestö YK!
YK:ssa ei koskaan ole annettu lausumaa, että poliittisesti toimiva Hamas olisi lähelläkään terroristijärjestöä!
No nythän minä jo todistin, ettei Hamas ole terroristijärjestö vaan miehitystä vastaan taisteleva ja nykyisin myös poliittista toimintaa harjoittava, laajalti tunnustettu järjestö!
Mutta ei lopeteta vielä... Juuri äskettäin Suomen media arvostettiin maailman puhtaimmaksi ja puolueettomimmaksi toimijaksi... Miettikää harkitusti ja vastatkaa käsi sydämellä: "Koska mikään suomalainen tunnustettu media on kutsunut Hamasia terroristijärjestöksi?" EI KOSKAAN!
Sama koskee BBC:tä ja kumppaneita ja jopa useimpia yhdysvaltalaisia arvostettuja medioita!
Toinen ERITTÄIN MERKITTÄVÄ todiste siis, että Hamas ei ole terroristijärjestö!
Otetaan vielä naulaksi arkun kanteen kolmas todiste... Tietosanakirja... Noh voin linkittää vain Wikipediaa, jota itsekään en täysin tunnusta, mutta luulisi jokaiselta löytyvän kaapista tahi hyllystä kirjamuodossa oleva tunnustettu tietoa jakava teos... Tavatkaa siitä relevantit faktat aivoihinne!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
Eikö teistä tunnu vähän absurdilta syyttää miehitystä vastaan taistelevaa (Suomenkin esimerkin innoittamana), murskavoitolla demokraattisissa vaaleissa (ETYJ) hallitusvastuuseen päässyttä poliittista puoluetta terroristijärjestöksi?
No niin... Oliko jollain USAnistilla joku asiallinen todiste siitä absurdista väitteestä, että Palestiinan parlamenttivaalit voittanut poliittinen puolue Hamas olisi terroristijärjestö? Oliko?
Maailmanpoliisi USA ja narussa juoksevan EU:n isoimmat jäsenet luokittelevat Hamasin terroristijärjestöksi...
...Toisaalta taas koko kansainvälisiä lakeja ihannoiva maailma luokittelee USA:n ainoaksi oikeaksi "terrorijärjestöksi" maailmassa!
Joka tapauksessa on banaanikärpäsen ulosteen verran merkityksellistä mitä mieltä USA on asiasta, sillä USA on todistetusti puolueellinen asiassa! Tämän lisäksi tärkeimpänä seikkana on se, että USA ei sanele mikä on kansainvälisesti oikein ja mikä ei, vaan sen tekee vain ja ainoastaan maailmanjärjestö YK!
YK:ssa ei koskaan ole annettu lausumaa, että poliittisesti toimiva Hamas olisi lähelläkään terroristijärjestöä!
No nythän minä jo todistin, ettei Hamas ole terroristijärjestö vaan miehitystä vastaan taisteleva ja nykyisin myös poliittista toimintaa harjoittava, laajalti tunnustettu järjestö!
Mutta ei lopeteta vielä... Juuri äskettäin Suomen media arvostettiin maailman puhtaimmaksi ja puolueettomimmaksi toimijaksi... Miettikää harkitusti ja vastatkaa käsi sydämellä: "Koska mikään suomalainen tunnustettu media on kutsunut Hamasia terroristijärjestöksi?" EI KOSKAAN!
Sama koskee BBC:tä ja kumppaneita ja jopa useimpia yhdysvaltalaisia arvostettuja medioita!
Toinen ERITTÄIN MERKITTÄVÄ todiste siis, että Hamas ei ole terroristijärjestö!
Otetaan vielä naulaksi arkun kanteen kolmas todiste... Tietosanakirja... Noh voin linkittää vain Wikipediaa, jota itsekään en täysin tunnusta, mutta luulisi jokaiselta löytyvän kaapista tahi hyllystä kirjamuodossa oleva tunnustettu tietoa jakava teos... Tavatkaa siitä relevantit faktat aivoihinne!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamas
Eikö teistä tunnu vähän absurdilta syyttää miehitystä vastaan taistelevaa (Suomenkin esimerkin innoittamana), murskavoitolla demokraattisissa vaaleissa (ETYJ) hallitusvastuuseen päässyttä poliittista puoluetta terroristijärjestöksi?
No niin... Oliko jollain USAnistilla joku asiallinen todiste siitä absurdista väitteestä, että Palestiinan parlamenttivaalit voittanut poliittinen puolue Hamas olisi terroristijärjestö? Oliko?
Vastaukset 94
Vanhimmat
TERRORISTEJA, EI TARVITSE EROTELLA!!!!
U-A Iiro on myös PROTERRORISTI!!!!
Palestiinalaisia on miljoonia, niitä väitettyjä "terroristeja" vain tuhansia!
Mietihän vähän!
Aivan oiken väittävät. Se on tunnettu terroristi-järjestö.
Minäkin voin sanoa, että Helsinki on Turku, mutta ei se kuitenkaan ole niin!
Sitähän minä kysyin aloituksessa! Todisteita ja perusteluja!
Käytätkö kolmea rekattua nikkiä?
Silloinhan olet sitä mieltä että alue kuuluu arabeille, Mesopotamian isännille!? Hyvä juttu! Olet oikeassa!
Historia osoittaa myös hyvin, että Hamas on kansansa asialla, kuten hyvän poliittisen puolueen kuuluukin!
murhaajien asialla. Oikeassa olet sinäkin, mutta turhaan tuputat mielipiteitäsi. Israel on tehnyt pahoja virheitä ja valloittanut arabialueita, mutta hamas, kuten muutkin arabit ovat terroristeja. Kuka on antanut arabeille maan? Allah varmaankin. Tai Eurooppalaisille Ameriikan? Minun mielestäni ihminen ei omista mitään maata, vaan kaikki on rosvottu laittomasti. Ihmisillä pitäisi olla vain käyttöoikeus, ei oikeutta myydä tai saastuttaa maata.
Ystävämme Mossadhan se oli
Lähde: Arvostettu UPI!
Hyvä että myönnät Israelin virheet, niistähän tämä tilanne paljolti johtuu!
selvittää tilannetta rauhanomaisesti, se täytyy uskoa jo. Noin 60 vuotta ovat sotineet, enemmin tai vähemmin.
Taidatkin olla tuttuja? No annahan ehdotus miten kiista ratkaistaan rauhanomaisesti?
joo, mutta enpä pysyty tilannetta ratkaisemaan, muuten kuin YK:n joukot valvomaan.
Palestiinalaiset ei halua "länsisotilaita" ja israelilaiset mitään afrikkalaisia tahi arabeja!
Jäljellä jäisi Aasia ja Venäjä, mutta tuskin Israel haluaa venäjäläisiäkään?
Kyllähän Aasiassa populaa riittää, mutta riittääkö rauhanturvaamisen ammattilaisia?
Minusta alueet pistäisi jakaa täysin uudelleen! Jerusalem jakaa ja siirtokunnat jotka on selvästi laittomia purkaa!
"pyhä"kaupunki, joten taitaapi olla patti-tilanne, shakin termillä. Olenkos kertonut, että tyttäreni alkoi voittaa minut shakissa, noin 14 vuotiaana. Että sellainen pelaaja minä, tai sitten hyvä pelin-opettaja.
Ainakin aikoinaan, Arafatille olisi kelvannut Itä-Jerusalem, mutta Netanyahulle, Barakille tahi Sharonille se ei tietenkään käynyt!
Shakki on viisaiden laji, hyvä ToweRi(?)!
Usanisti....Mikäs sinä olet, Stalinisti?
On se hauskaa kun maailamanparantajat kehittevät omia nimityksiään fantasioidensa pohjalta, aivan kuin pikkulapset leikkivät hiekkalaatikolla mielikuvitushahmojensa kanssa.
EU lopetti tuen palestaanilaisille koska se luokittelee Hamasin terrorijärjestöksi.
Terrorin merkki on iskut siviileihin,esim.lapsia täynnä olevan bussin räjäyttäminen itsaripommitttajan kautta, TÄMÄ ON TERRORISMIA FANAATTISIMMILLAAN ja sitä ei "Stalinistinen Urheilu-tietäjä" miksäkään erillaisin selittelyin muuta.
Väitän edelleen, ettei EU ole virallisesti tuominnut Hamasia terroristijärjestöksi... Jos sinulla on linkkiä niin anna pois, mutta joka tapauksessa sillä ei ole merkitystä sillä EU ei ole mikään päättäjä!
Muistaakseni Tuomioja/Halonen team ei ole tuominnut Hamasia, joten miten EU olisi voinut tehdä yksimielistä päätöstä?
Bussi-iskut on kylläkin al-Aqsan marttyyrien -prikaatien ja muiden pienryhmien käsialaa! Tietämättömyytesi paistaa!
Sitä paitsi se on eräs sodankäynnin tunnustettu osa, ylivoimaista miehittäjää vastaan!
kun Tuomioja ja Halonen ovat tuota mieltä, niin sehän on silloin niin. Vasemmistolaiset suosivat terrorismia näköjään.
Urheiluasiantuntija tuntuukin vain toistelevan vasemmistolaisten kantaa asiasta.
Tyhminkin voi tunnustaa, että kysymys on terroristeista, jotka vain pyrkivät valtaan orjuuttaakseen kansaansa fundamentalistisin opein.
Niin ja jatkaakseen tuota loputonta rähinöintiä.
Ovat pahemman kerran lopullisen rauhan esteenä, jota palestiinalaiset hartaasti jo toivovat. He ovat väsyneet tuohon jatkuvaan pelkotilaan, mikä siellä vallitsee.
>Terrorin merkki on iskut siviileihin,esim.lapsia täynnä olevan bussin räjäyttäminen>
>Vasemmistolaiset suosivat terrorismia näköjään.>
Riittääkö siviilikoneen räjäyttäminen terrorismiksi? Kuolleita ei tosin tullut kuin 73.
Ei taida riittää.
USA vapautti terroristin
http://www.kuuba.org/200407posada.html
>Terrorin merkki on iskut siviileihin<
Tänään poliisi pidätti äärivanhoillisen ortodoksijuutalaisen, jolla oli mukanaan kotitekoinen pommi. Kuulusteluissa mies kertoi aikoneensa räjäyttää sen paraatin reitillä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id63157.html
Tämäkin hemmo oli terroristitoimintaa suunnittelemassa ja toteuttamassa,siis terroristi...meinaatko että tämä jotenkin muuttaisi sen että Hamas ei olisi terroristijärjestö?
Mitä ihmettä yrität todistella?
Terroristi on terroristi kun täyttää terrorin määritelmät,se on niin simppeliä ja sitä ei erillaisin pähkäilyin ja puoluepoliittisin teorioin miksikään muuteta.
Jumalasi Stalin oli myös terroristi.
"Sitä paitsi se on eräs sodankäynnin tunnustettu osa, ylivoimaista miehittäjää vastaan!"
Sulla näytää kaikki menevän sekaisin, terrori niin sodassa kuin rauhantilassa ei ole yleismaailmallisesti tunnustettu vaan tuomittu, ihan yksi lysti että mistä on kyse.
Tuleeko muuten mieleen kuka aloitti terroripommitukset siviileitä kohtaan?
Rauhantahtoinen neukkula pudotti ensimmäisenä maailmassa, ensimmäiset pommit siviilien niskaan ja ilman sodan julistusta....Aivan, Helsinkiin 1939.
Julkisuuteen on tulossa satoja dokumentteja, joissa kerrotaan salamurhasuunnitelmista, vakoilusta ja salakuuntelusta Yhdysvaltain sisällä, sieppauksista ja ihmiskokeista. Tapaukset ovat 1950 - 1970-luvuilta.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id63229.html
Jokainen Islamilainen joka kiistää Israelin olemassaolon ja oikeutuksen valtioonsa on :
Potentiaalinen terroristi.
Jokainen järjestö joka systemaattisesti etenee päämääränään tuhota oikeutettu valtio on luokiteltava terrorismin tukijaksi tai itse terroristijärjestöksi.
Näin määriteltyjen tahojen tukijat ovat statukseltaan epämääräisiä ja siksi luokiteltavissa terrorismin tukijoiksi. Myös sinä, hyvä kirjoittaja.
Kieltäähän lähes kaikki Kiinan kansatasavallan asukkaat, suvereenin Kiinan kansallisen tasavallan, Kiinan maakunta Taipeinkin...
Väitätkö siis, että noin 1,2 miljardia kiinalaista on potentiaalisia terroristeja ???
Muistele 1948 ja miten kävi... Sieltä ne juuret ovat kasvaneet!
Kiinan asukkaista 99.99,99 % p....t välittää Taiwanista, eikä edes hallitus nimeksikään.
tosi huono ja mielikuvitukseton vertaus.
Olitkos itse paikalla -48? Kylvämässä???
...kun Israel julistautui itsenäiseksi, vaikka YK oli alkamassa tekemään uutta ehdotusta!
Vertaukseni oli relevantti sinun huonoon vertaukseesi!
Ja KYLLÄ! Kyllä todella kiinnostaa Kiinaa, oletko joku ummikkon? Taipein takia on melkein aloitettu suurvaltasotia!
Älä puhu asioista joista et tiedä!
Miksi jupiset YK:sta vaikkei YK tee mitään ihannoimasi ideologian ja hamasin eteen? YK:n vaikutusmahdollisuudet olivat "surkeat" vuonna - 48. Koko järjestö oli täynnä sekasortoa ja ounastelua kylmästä sodasta. Sen varmaan tiedät?
Taiwan.......Nykyisin Kiinaa kiinnostaa teknologia, erityisesti Taiwanin tekno. Taiwan liittynee osaksi manner-Kiinaa kunhan kommunismi on virallisesti ohitse Kiinan kansantasavallassa.
Et sillee, ota hieman kuppia jussin kunniaksi ja koeta keskittyä ihan omaan naapuristoosi. Jookos ;)
Minkä arvovallan USA ja Halukkaat on tuhonnut! Esimerkki Israelin kymmenet päätöslauselmien rikkomiset!
YK oli vasta perustettu ja YK oli silloin vahvimmillaan! Tarkoitus oli, että kummankin osapuolen täytyy hyväksyä TIETYSTI!
Kiinan ja maakunta Taipein kiistat on kuule historiassa ei teknologiassa... Lopeta hyvän sään aikana tämä Kiina hössötys ettet nolaa itseäsi!
Olen absolutisti, enkä ole mikään naapuruston tirkistelijä!
?
Kenelle terroristijärjestölle YK olisi voinut antaa ultimaatumeita tai asettaa sanktioita?????
Israel on silmätikku muslimimaailman silmissä, vaikka asialla ei ole merkitystä muille kuin palestiinalaisille. Silti Israel tuomitaan vastaiskuista aina ja palestiinalaiset saavat vapautuksen, esim. kaikesta terrosrismista ja itsemurhapommeista. Turhauttavaa.
Taiwan on ollut kylmän sodan arvovaltataistelua, sen tietää jokainen pyhäkoululainenkin. Avarra maailmaasi vaikka BBC:n ohjelmilla.
Ja muista, vain otettu lääke auttaa......
Oletko jotenkin vähämielinen, kun noin typeriä kirjoittelet. Et ymmärrä, että Kiina on jo korkean teknologian maa. Kiina on seuraavana menossa kuuhun. Kiina on tehnyt eräitä ohjuskokeita, joita muut eivät ole. ym. ym.
Mistä se silmätikku asema johtuu? 1948 tapahtumista, miehitetyistä alueista, YK:n Turvallisuusneuvoston pysyvien päätöslauselmien rikkomisesta ja valtion terrorismista!
No miksi sitten väitit muuta siitä Kiina asiasta? Outo olet!
Tietysti on. Ihanaa että ovat sinulle kertoneet sellaista, taidat olla hallitusten luottoyksilö Suomessa. Mukavaa.
Täpise siitä, hönö.....
Silmätikkusyndrooma johtuu uskonnollisesta ylimielisyydestä - ts. islamilaisen uskonnon uskottavuuden puutteesta. Kuitenkin jotkut harvat edustavat >1 miljardin ihmisen mielipidettä epädemokraattisesti, vailla virallisesti annettua edustusoikeutta. Ilmoitat olevasi lähellä katolilaisuutta, puhuuko Paavi sinun äänelläsi?
YK määrittelee monia ihmisoikeuksia, alkaen esim. oikeudesta omaan uskontoon jne. Islamilainen maailma ei tunnusta moisia oikeuksia.
Kuinka siis kehtaat kirjoittaa moista älämölöä?
Kiina? Mitä ihmettä sinä siitä tiedät? Kävisit edes siellä!
Uskonto on toki taustalla, mutta tämä kriisi kulminoituu YK:n vastaisiin rikoksiin kummaltakin taholta ja kummankin tahon johtajien teot ja tekemättä jättämiset!
Kuitenkin kaikki alkoi tuolta 1948 ja sitä ennen!
Ehkä Islam ei hyväksy muita uskontoja, mutta unohdat sen ettei juutalaisuus uskontokaan hyväksy!
Minä tiedän Kiinasta niin paljon, että sinä et tiedä yhtä paljoa koti kunnastasi ja se on varma! Olen suuri Kiinan ystävä!
Paavi ei puhu äänelläni, jos joku puhuu, niin minä puhun suurem paavin äänellä! Vatikaanikaan ei tunnusta Israelin erikoisasemaa! Muista se aina!
Uskonto on toki taustalla, mutta tämä kriisi kulminoituu YK:n vastaisiin rikoksiin kummaltakin taholta ja kummankin tahon johtajien teot ja tekemättä jättämiset!
Kuitenkin kaikki alkoi tuolta 1948 ja sitä ennen
...
Totta sinänsä, näin lyhyessä synteesissä.
***
Kuitenkin kaikki alkoi tuolta 1948 ja sitä ennen!
...
No ei, kaikki alkoi Israelin ylivoimasta 7 päivän sodassa. Lue historiaa ja lue avoimesti kaikista lähteistä.
***
Minä tiedän Kiinasta niin paljon, että sinä et tiedä yhtä paljoa koti kunnastasi ja se on varma! Olen suuri Kiinan ystävä
...
Sitten varmaan allekirjoitat väittämän, ettei Kiina ole ielä kehittynyt ihmisoikeuksien vaalija ja demokraattinen valtio.
***
Paavi ei puhu äänelläni, jos joku puhuu, niin minä puhun suurem paavin äänellä! Vatikaanikaan ei tunnusta Israelin erikoisasemaa! Muista se aina!
...
Vatikaanin status ei anna oikeutta tunnustaa tai jättää tunnustamatta valtioita.
Nyt tuli sinulle kunnon lapsus!
"No ei, kaikki alkoi Israelin ylivoimasta 7 päivän sodassa. Lue historiaa ja lue avoimesti kaikista lähteistä."
Heheheh... Eihän koko sotaa olisi ollutkaan jos 1948 ei olisi rikottu YK:n päätöstä!
TÄMÄ OLI KYLLÄ TODELLINEN MUNAUS SINULTA!
Ei olekaan! Kiinassa on niin paljon ihmisiä, että valvonta on vaikeaa!
Terrorismi alkoi...... Oikeasti.
Heheheheh. Jos YK olisi ollut nykyinen toimintaelin, kaikki olisi toisin.
Munaa sulle, vaikka ei olekaan pääsiäinen!!!
Jaa, etpä ole Kiinan ystävä maassa käynyt? Vaikka olisi halpoja lentoa tarjolla.
ps. olen muuten Islannin ystävä vaikka en siellä ole käynytkään.... Eikö siellä ole jotain massamurhia ja silleen-????
toisten matkat. Epäilempä, että henkilö jonka kanssa keskustelet on matkaillut paljon. Sinusta en tiedä, oletko käynyt Tallinnaa ja Tukholmaa kauempana.
Kaikki tällä palstalla todistavat suurta virhettäsi! Ei sille enää mitään voi ja turha sinun on aloittaa herjauksia!
Tottakai olen Kiinassa käynyt! Mutta näin se vain meni... Sinä et tiedä pätkääkään Lähi-idän tapahtumista!
Vertaus väitteeseesi: Hitlerin invaasio alkoi Rooseveltin mukaan tulosta... Oliko historiallisesti uskottavaa? Heheheh
Oikeasti kaikki tämän palstan lukijat nauravat ajatusmaailmallesi ja hönöydellesi, jopa hyväntahtoisesti juttujasi kommentoiden ,). Niinkuin minäkin.....
BBC:n Discovery on kiva tapa sohvamatkailla ja muitakin ohjelmia löytyy, osta vaikka 7 päivää lehti, saat samalla sopivaa sisältöä elämääsi.
Toisaalta on hauskaa lukea kirjoituksiasi, sillä kaikki kirjoituksesi kuvastavat juuri sitä miksi maailma voi pahoin - tietämättömyyttä ja epäsovinnaisuutta.
Haluat siis poistua pää pystyssä?
Kutsut minua hönöksi ja tietämättömäksi
Noloa sinulle jos se pitäisi paikkansa, sillä minähän teurastin sinut tässä debatissa!
No mehän kaikki tiedämme, että nuo sanat ovat kuin nappi päähän SINULLE!
Älä enää nolaa itseäsi ja siirry Jussin viettoon, unohdat pian tämän nöyryytyksen, kun vedät punaniskain keksimää tulilientä irrelevantisti kitaasi!
ketkä keksivät viinan? Vai tiedätkö ehkä, siis lunttaamatta. Kysyi ToweRi
Jatkan keskustelua ystävien kanssa, tiedäthän ne ihmiset joiden kanssa oikeasti keskustellaan.....ihmiset, oikeat ihmiset.
Sääli ettei sulla ole sellaisia oikeita ihmisystäviä. Mutta ehkä joskus, jos vain muistat ottaa lääkkeesi....
VAIN OTETTU LÄÄKE AUTTAA!!!!!
Rauhaa kaikille ja hyvää Juhannusta1
Sen taisi keksiä arabit tahi arabiseemiläisten esi-isät käytännössä, mutta oikeasti sen periaatteessa taisi kehittää kiinalaiset silloiset nerot!
Siis ihonhoitoon käytetty lääke on jostakin otettava, eikä ostettava.
Vai on Kiina korkean teknologian maa kun on nyt kuuhun menossa ja tekee ohjuskokeita?
Jenkit kävi kuussa 40 vuotta sitten ja P-koreakin tekee ohjuskokeita...
Kuule, Suomalaisetkin olisavat aikoja sitten käyneet kuussa jos olisi orjuuttaa sama määrä kansalaisia tuottamaan se siihen tarvittava raha.
Ja mitä tulee kiinalaisiin tuotteisiin noin muutoin,ne eivät ole innotaviisia vaan kopiota muista, väliin suorastaan törkeitä sellaisia.
Kyselet terroristijärjestön terrorismin perään, kuin muka et tietäisi terrorismin määritteitä - miksi selvää asiaa pitää mutkistaa?
Mitä on terrorismi? Eikö juuri-,ja nimenomaan tekojen perusteella määritelläkin mikä tahansa järjestö tms. omaan 'kastiinsa'. Ja Hamas on näiden kriteerien mukaan puhdas ja täysverinen terroristijärjestö jo oman peruskirjansa mukaankin! Vrt. Fatahiin. Fatah on sanoutunut irti terrorismista, mutta Hamas ei.
Jos Hamasin itsemurhaiskut naisia ja lapsia vastaan eivät ole terrorismia, niin mikä sitten on oikeastaan terrorismia? Tekojen perusteella myöskin Hamas määritellään, ei jonkun hampaattoman ja diktatuurivaltioita täynnä olevan YK:n mukaan.
Se on U-A, moraali-, etiikka-, ihmisoikeuksien kunnioitus-, eettisyys- sivistys, yms. ja tällaiset seikat, jotka määrittelevät onko kyse terrorisesta järjestöstä, vai jostakin muusta.
Hamas ei edes tunnusta YK:n tunnustamaa laillista Israelin valtiota, vaan sen peruskirjassa sanotaan että Israel, ja sen juutalainen väestö pitää tuhota keinoja kaihtamatta 'vauvasta vaariin', tai ajaa koko väestö pois maastaan kaikin mahdollisin keinoin. Etenkin raa'alla ja säälimättömällä väkivallalla ja Islamiin perustuvalla oikeudella - palveluksena ja kunniana Allahille!
Naisten ja lasten murhaajat eivät ole muita kuin terroristeja, kun tappavat samoin myöskin omiaan piittaamatta mistään , edes alkeellisimmista ihmisoikeuksita tms. - ja ohjenuoranaan vain ääri-islamilainen Koraaniin perustuva fundamentalismi.
Israel on ollut ko. alueella itsenäinen valtio jo yli 3000 v. sitten. Kyseiseen maahan kenelläkään muilla kuin juutalaisilla ei siis ole mitään laillista legimiteettiä, historiallista oikeutta vaikka alue on ollutkin historian saatossa muiden valloittamana ja miehittämänä.
Koskaan ei ole ollut Palestiina nimistä arabivaltiota, ja koskaan taida tullakkaan. Tämän kai olet itsekin jo huomannut, sillä jopa palestiinalaisten oma presidentti Abbas on tuominnut Hamasin rikollis- ja terroristi joukkioksi. -Miksi emme siis uskoisi palestiinalaisten omaa, ja heidän itsensä valitsemaa presidenttiä ?
Uskommehan toki, me sivullisetkin häntä - sinä ja minä, ja hänen sanojaan U-A vai mitä - miksi sivullisina asettaisimme hänen joka kansansa presidenttinä tietää asioiden ja kansansa todellisen tilan kyseenalaiseksi ollenkaan.
Kyllähän se olisa kivaa ja mahtavaa, kun voisi sinun lailla päättää mikä on mitäkin...
Mutta katsos sinä tai minä emme päätä sitä mikä Hamas on, sen päättää viisaammat ja suuremmat tahot!
Kuten viestissäni totesin, ne tahot sanovat ettei Hamas ole terroristijärjestö!
Sinä ja sinun mielipiteesi on toki sinulle arvokas, mutta täysin irrelevantti ja mitätön!
Hamas ei ole koskaan tehnyt yhtäkään iskua! MUISTA SE! Ne on tehnyt IZZ AD-DIN AL-QASSAM -PRIKAATIT!
Ja mikäli niissä iskuissa on lapsia ja naisia kuollut niin se on valitettavaa, mutta etkö ollenkaan muista, että IDF:n iskuissa on kuollut vähintään kolminkertainen määrä naisia ja lapsia!
YK ei koskaan ole tunnustanut täydellisesti Israelin suvereniteettia, sillä osa suvereeneista YK:n 100% jäsenvaltioisa on jättänyt tunnustamatta!
Siinä vähän FAKTAA purtavaksi! Oma viestisihän oli oman tunteesi mielialoja!
Kun muiden mielipiteet ovat sinulle ja perheellesi "Sinä ja sinun mielipiteesi on toki sinulle arvokas, mutta täysin irrelevantti ja mitätön!" niin miksi sinä edes vaivaudut kysymään mitä muut ovat mieltä?
jos tukee ja rahoittaa ja käyttää vielä tuloksia hyödykseen on todellakin terroristi. hamas on yhtä paljon puolue kuin cia, mossad,kgb.
Irgun
Britit pidättivät, karkottivat, ruoskivat julkisesti ja hirttivät juutalaisaktivisteja. Irgun vapautti 41 vankiaan brittien vartioimasta Arcen linnoituksesta. Kun britit hirttivät kolme Irgunin jäsentä, kaappasi Irgun kolme brittisotilasta ja hirtti heidät vastaukseksi.
Kun Israel itsenäistyi 1948 tarjoutui Irgun liittymään Haganahin pohjalle perustettuun Israelin armeijaan. Kun Irgunin Altalena -niminen vene oli tulossa Jaffan satamaan ammuksin lastattuna, halusi Haganah kaikki ammukset. Kiista Irgunin ja Haganahin välillä kiihtyi. Lopulta Haganah avasi tulen venettä vastaan, haavoitti sekä tappoi Irgunin jäseniä, ja vene upposi. Haganahin komentajana oli Jitzhak Rabin, josta tuli myöhemmin Israelin pääministeri.
Jewish Agencya ja Haganahia lähellä olevat perustivat Israelin hallitsevan työväenpuolueen, kun taas Irgunia lähellä ovat perustivat oikeistopuolue Likudin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irgun
Ja armeijan
Haganah
Myöhemmin järjestöllä oli operaatioita myös palestiinalaisia ja brittimiehittäjiä vastaan. Juutalaisten keskuudessa se harjoitti sivistys- ja sosiaalityötä, mikä takasi liikkeelle vahvan kannatuksen. Vastakkaista osapuolta myöhemmin edustaneet arabien vastarintajärjestöt ovat ottaneet Haganahista mallia myös tältä osin. Israelin puolustusvoimat (IDF) muodostuivat itsenäistymisen jälkeen Haganahin sotilaallisesta siivestä.
Myöhemmin Haganahista irtaantui kaksi äärioikeistolaista terroristijärjestöä, Irgun (1931) ja Lehi (Stern-ryhmä, 1940) joita vastaan Haganah teki yhteistyötä Brittien kanssa.Myöhemmin järjestöllä oli operaatioita myös palestiinalaisia ja brittimiehittäjiä vastaan. Juutalaisten keskuudessa se harjoitti sivistys- ja sosiaalityötä, mikä takasi liikkeelle vahvan kannatuksen. Vastakkaista osapuolta myöhemmin edustaneet arabien vastarintajärjestöt ovat ottaneet Haganahista mallia myös tältä osin. Israelin puolustusvoimat (IDF) muodostuivat itsenäistymisen jälkeen Haganahin sotilaallisesta siivestä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Haganah
Sinun mielipiteelläsi on paljon vähemmän merkitystä kuin USA:n ja EU:n mielipiteellä asiasta. Eli mikähän olisi sitten oikea vertaus sinun mielipiteesi merkitykselle?
Kyse on vastakkainasettelu YK versus USA & EU;n halukkaat!
Mitä olisit mieltä jos Arabiliitto sanoisi, että republikaanit ja Kadima on terroristeja, olisiko se niin?
Mieti mitä puhut!
Ei osallistu enää keskusteluihin?
Onko hän kenties menehtynyt sairaalassa?
On jo paranemaan päin! Ensi viikolla taas astialla!
Mitäs mieltä sinä olet? ONKO HAMAS TERRORISTI vai POLIITTINEN JÄRKI PUOLUE?
Kalle oli enemmän tämän asian miehiä!
Mutta ikävä kyllä häneltä eivoi enää kysyä!
Mutta MTV3:sessa kerrottiin että ovat terroristeja jotka räjäyttävät pommeja israelissa!
Tuskin MTV3 on käyttänyt irrelevanttia ja herjaavaa sanaa terroristi... Tai sitten ovat lainenneet suoraan Murdoch median uutista, kun Maikkarilla sattuu usein noita lapsuksia, kun säästävät kaikessa!
Eikö sinulla ole omaa mielipidettä? Mikä oli Kallen mielipide?
kuten palestiinalaisista.
Kallella oli aina oma mielipide eikä sitä voinut kukaan, ei edes jumala tai minä muuttaa.
En tiedä hänen suhdettaan hamasiin..
Minä taas uskon uutisiin.
Hän oli Kärppä, siis Aavistaja!
Uutisiin ei aina kannata luottaa, luota intuitioon!
Kalle oli kuuleman mukaan ½Toweri!
EI KALLE MIKÄÄN ELÄIN OLLUT HYVÄ MIES!?
Kärppänä huomaamassa rikokset, kähminnät ja propagandistisen irrelevantit vedätykset!
Viestistäsi päätellen on leski tainnut korkata jo etuajassa Jussipullon?
nythän on aatto.
Luulin että solvasit minun miestäni!
Kiitos mutta nyt tämä Kalle on mennyttä, hän ei ole olemassa enään!
En ole, olen absolutisti!
Kuulumme merkittävää joukkoon:
Absolutisteja:
Führer Hitler
Heinrich Himmler
Usammah bin Ladden
Mahmoud Ahmadinejad
Vladimir Putin
Vain muutaman mainitakseni!
Hyvä, tarkoitukseni ei toki ollut solvata miestäsi, hän oli sentään ½Toweri!
Hamas suorittaa itsemurhaiskuja.
Ihan shittii koko kääpä - oikeesti.
Tän henkilön maailmankuva on bullshit....
pökäle.....
niin näitä URHEILU-jne on vähän useamman tyypin porukka kirjoittamassa.
Sitä paitsi voisit lukea näitä vähän monimielisemmin. Ei tää ole niin vakavaa...
VIVA LA REVOLUCION!
Uskollinen fani
NO JOS TAPPAA SIVIILEJÄ NIIN MITÄKÖHÄN MAHTAA OLLA?
JOS MINÄ TAPPAISIN SINUT NIIN OLISINKO MURHAAJA VAI EN?
Että mielestäsi USA, UK & ISR, nuo maailman törkeimmät massamurhaajat ja rikoksia ihmisyyttä vastaan tehtailevat valtion irvikuvat pitäisi tuhota, koska ne murhaavat päivittäin?
OLet täysin oikeassa! Hienoa!
SISÄLUKUTAIDON OMINAISUUS?
JOS JÄRJESTÖ JÄRJESTELMÄLLISESTI SURMAA SIVIILEJÄ NIIN TOTTA MÅÅSES OVAT TERRORISTIJÄRJESTÖ!
UK:n Labour, USA:n rebuplikaanit ja Israelin Kadima ON SIIS TERRORIJÄRJESTÖJÄ!
Hyvä että sain vahvistuksen relevanteille väitteilleni sinulta!
NO, SEHÄN ON YMMÄRRETTÄVÄÄ, OLETHAN PÖLHÖKUSTAA!
KUKA USA:STA TAHI UK:STA PUHUI?
SISÄLUKUTAITO OLISI SINULLE HYVEEKSI! PÖLHÖKUSTAA!
onko se joku juutalaisten uusin murha-järjestö?
Puhuit terroristeista! Onhan niitä toki muitakin, kuten Saksa, Australia, Kanada, Latvia Viro, Liettua...etc ja kohta valitettavasti kai Suomikin jos Kanerva alkaa sooloilemaan?
KAIPAATKO TIETOA ÄLYKÄÄPIÖ?
MÅÅSES EI OLE MIKÄÄN JÄRJESTÖ VAAN SANONTA : TOTTA MOOSES!
ÄLYKÄÄPIÖ! VAI OLETKO SE SAMA PÖLHÖKUSTAA?
KUTEN URHEILU_ASIANTUNTIJAN ALOITUKSESSA LUKEE, HÄN KYSYY ETTÄ ONKO HAMAS TERRORISTI JÄRJESTÖ VAI EI? MINÄ VASTAAN! MITÄ TÄSSÄ MITÄÄN URHEILU_ASIANTUNTIJA*T ALKAA MINULLE PÖLHÖKUSTAILEMAAN JOSTAIN USA:STA???
Sinun tulisi kehitysvammaisena tarkkis-amiksena olla nöyrää poikaa, kun saat itseäsi sivistyneepien kanssa vaihtaa mielipiteitä. Kuinka isäsi Taisto Allan voi, nyt vapaalle päästyään?
Sinun pitää todistaa eikä kertoa mielipiteitä, niillä ei ole merkitystä!
Minäkin voin sanoa, että Suomen nimi onkin Kiina, mutta eihän se ole totta!
ONKO SIVISTYNYTTÄ VIHATA JA LEVITTÄÄ ANTISEMITISTISTA PROPAGANDAA INTERNETTIIN???
ONKO?!?!?!?!?!?????!?!?!?!!?!??!?!?!?!
KYSYIT MIELIPIDETTÄNI MINÄ VASTASIN.
ABBAS MM KERTOI TÄMÄN NIIN!
MUTTA EI HÄTÄÄ, OLEMME AATE-TOVEREITA!
Raineri. Et vastannut kuinka isäsi voi nyt vapauteen päästyään.
Olet raukka parka ihan pihalla! Tässä ketjussa ei ole yhtään antisemitismiin viittaavaa kirjoitusta!
MUTTA JOS SOKEAT MUMMOTKIN TÄTÄ SINUN VIESTIHISTORIASI TÄLLÄ PALSALLA KATSOVAT, NIIN NÄKEVÄT KYLLÄ ETTÄ SINULLA ON JOKU TRAUMAATTINEN JUUTALAISVIHA!
Peru puheesi amatööri!
Jos olisit aikuinen tajuaisit faktat!
A. Israelin arvosteleminen EI OLE KOSKAAN ANTISEMITISMIA
B. Entisen rasismin muodon Sionimin arvosteleminen EI KOSKAAN OLE ANTISEMITISMIA
C. Israelin tahi muiden sionistijohtajien arvosteleminen EI KOSKAAN OLE ANTISEMITISMIA!
Linkitä lapsi yksikin viesti missä edes mainitsen sanan "juuta*ainen" niin saat miljoona€ puhtaana käteen!
Muussa tapauksessa anteeksipyyntö tai alan toimimaan! Kunnianloukkaus on vakava rikos!
EHKÄ KESKUSTELUMME VENYI TAPPELUKSI MUTTA OLEMME SILTI YSTÄVIÄ YHTEISTYÖLLÄ!?
VAI SUUTUITKO ETKÄ HALUA PUHUA KANSSANANI?
KESKSUTELUMME KEHITTYI SATTUNEISTA SYISTÄ TAPPELUUN MUTTA HALUAN HYVÄNÄ YSTÄVÄNÄ RAUHAA SIELULLEMME SILLÄ OLEMME JUMALAN LAPSIA JA VAIN HÄN TIETÄÄ TOTUUDEN!
OLEMMEKO VIELÄ YSTÄVIÄ VAI SUUTUITKO MINUUN?
En koskaan ole kirjoittanut antisemitistista viestiä vaan vastustanut imperislisti-/sionistimafian massamurhaavaa politiikkaa!
Jos et tätä myönnä tuskin olet edes oikesti Toweri?
ME KAIKKI JEESUKSEN VELJET JA JUMALAN LAPSET OLEMME VELJIÄ, SAMAA PERHETTÄ!
VAIKKA MEILLÄ ON MEIDÄN ERIMIELISYYDET JA SODAT NIIN OLEMME SAMAA PERHETTÄ SAMASSA TALOSSA(PLANEETASSA)
Haluan vastauksen... Olenko kirjoittanut antisemitistisen viestin joskus (Jos olen linkitä se)
Jos ja KUN en ole sinä myönnät sen ja pyydät anteeksi!
Et voi olla koskaan ollutkaan tuttuni jos väitteesi on noin törkeitä!
Odotan vastausta!
MUTTA POMMI-ISKUISTA ILOITSEMINEN JA SIONISMIN VASTAISUUS JOPA NIIN ETTÄ PITÄÄ VÄKIVALLASTA ANTAA JOA ANTISEMITISTISEN KUVAN!
VOI OLLA ETTÄ OLET TAI SITTEN ET MUTTA AJATTELE MILLAISEN KUVAN ITSESTÄSI ANNAT! VAI ETKÖ PYSTY?
JOTKT EIVÄT PYSTY SISÄLUKUTAITOON JA SIIHEN ETTÄ MILLAISEN KUVAN ITSESTÄÄN ANTAAA!
AIKA VAIKEETA ON ENÄÄN ETSIÄ MITÄÄN VIESTEJÄ KOSKA OLET EHKÄ POISTANUT NE, NE ON POISTETTU, OLET KIRJOITTANUT PALJON VIESTEJÄ JA JOSKUS SATUT OLEMAAN TIETÄJÄ, ASIANTUNTIJA JA JOSKUS TIETEILIJÄ.
MISSION IMPOSSIBLE LINKITTÄÄ MITÄÄN!
MUTTA KUTEN SANOIN, EMME TIEDÄ OLETKO TAI ET, MUTTA ANNAT SELLAISEN KUVAN!
RIITTÄÄKÖ VASTAUS?
Ensinnäkään yhtäkään viestiä emme ole itse poistaneet ja toisekseen viestejä on valvontakin poistanut vain kourallisen!
Relevantin vastaiskun iloitseminen on täysin oikeutettua!
Jos et ole sattunut huomaamaan sionistit ovat nyt Irakissa... Cheney, Wolfowitz, Perle & Co 100% sionisteja!
Koskaan en ole antisemitismia harjoittanut ja sen myönnät ja heti! Tai linkität jos olen! Tietysti sinulla pitää olla tiedossa se viesti missä olen tehnyt niin jos niin kerta väität!
Selityksesi ontuu ja pahasti!
Anteeksi pyyntö tiskiin ja Toweruutemme jatkuu.. Ja kuka muuten olet? Oletko "relevantti"?
Abbas nyt ei ole mikään totuus.
Taitaa olla Bushin kavereita?
Miten vois väittää pokkana,että arvostettu valtionjohtaja, Josef Stalin olisi ollut terroristi...
HÄN OLI PELASTAJA, EUROOPAN PELASTAJA...
Vitsinä kannanotto oli huono, ja omana totenasi naurettava...
http://www.transatlanticinstitute.org/html/pu_articles.html?id=354