Veljesseuran sivuilla oli uutinen, jonka mukaan Japanilainen nainen oli kuollut kieltäydyttyään verensiirrosta. Turhia kuolemia on varmasti sattunut valtavasti vuosien aikana. Onko tämä sinusta ihan ok ja hyväksyttävää, että ihmiset (joilla kenties on lapsia ja muuta perhettä) kuolevat pois ennen aikojaan vaikka elämä olisi voitu pelastaa? Akuutteihin tapauksiin kun ei ole olemassa vaihtoehtoisia hoitoja.
Kysyn Jehovan todistajalta
Verioppi.
9456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Henkilö vietiin äkillisessä voimattomuuskohtauksessa ambulanssilla sairaalaan.
Äsken ihan terve ihminen oli kuoleman kielissä, koska hänen veriarvonsa olivat alapuolella kaikkien normien.
Hänelle annettiin useita pusseja verta heti, ja silti hemoglobini oli vain puolet siitä mikä on meillä muilla.
Sairaus todettiin leukemiaksi.
Sairaalassa ei edes kysytty, salliiko potilas verensiirron, vaan se suoritettiin ripeästi ja pelastettiin henkilö elämälle. Hän on edelleen erittäin huonossa kunnossa, mutta mahdollisuus parantumisen on.
Uskonne olisi tämän kieltänyt?
Ensisnnäkin, leukemia ei välttämättä laske hemomglobiinia.
Toiseksi, verensiirto ei paranna leukemiaa, koska luuydin tuottaa jatkuvasti lisää sairaita soluja. Tästä syystä verensiirtoa ei käytetä leukemian hoitoon.
Oletko muuten huomannut, että kaikkiin uskontoihin kuuluvia ihmisiä kuolee joka päivä? Varsin useat kuolevat väkivallan seurauksena ja todella lukuisat ovat ne uhrit, joita annetaan vapaaehtoisesti ylensyömällä, juopottelemalla, tupakoimalla ja abortoimalla. Sinun uskontosi ei pelasta näitä uhreja, mutta Jehovan todistajien joukoissa he ovat ymmärtääkseni vähissä.
Itse en näe mitään eettistä ristiriitaa, jos joku henkilö tietoisesti jostakin syystä kieltäytyy joistakin hoitomuodoista. Lienee ihan vaan kunkin oma asia.
T: ns. asioista perillä oleva taho, ei JT.
..Vuoksi kuolemantapauksia on n. -1-%, tapauksista,myös veren antamiseen voi kuolla,joten erittäin paljon varmemmin kuolet tupakan kessutteluun tai sukuketjultasi saatuihin perintösairauksiin kuin verikysymykseen.
On satakertainen Riski, että liukastut huonosti valitsemaasi kylpyhuonemattoon ja kolhit itsesi hengiltä, kuin kuolet verens. puutteeseen. Ja varmemmin kuolet juoppohulluuteen sairastuneen puolison haulikkoon kuin verensiirron puutteeseen; näitä piisaa.
Ja jos nyt ihan kunnolla arvioidaan, niin kuulemani mukaan joka ainoa kuolee ennenpitkää, itse aion huijata ns. Viikatemiestä; Kun se tulee liippaamaan viikatettaan sängyn viereen, varastan siltä liipan. Tunnen niittohomman nääs, olen nuorempana niittänyt viikatteella.
Niin siinä käy. Uskon mukaan puhutaan Ylösnousemuksesta: jos sitä ei ole, niin"; turha on meidän Saarnamme,.."
Näinhän se Paulus kertoi.
>>Verensiirron puutteen ..Vuoksi kuolemantapauksia on n. -1-%, tapauksista,myös veren antamiseen voi kuolla,joten erittäin paljon varmemmin kuolet tupakan kessutteluun tai...
On totta, että "verensiirron puutteen vuoksi" kuolleita on vähän. Ja miksi ei olisi? Jokainen ns. normaali ihminen ottaa verensiirron elämänsä pelastavana hoitona riemuiten vastaan. Näitä jehovantodistajia, jotka eivät moista hyväksy, on vähän, kas siitä pieni prosenttisikin - ja hyvä niin.
Mutta se ei ole hyväksyttävä asia sillä varjolla, että sitä tapahtuu niin vähän! Jokainen todistaja, joka ei kelpuuta verensiirtoa ja kuolee, on liikaa.
..Tuo oli ihan virallinen tieto; Yksi,prosentti verensiirroista kieltäytyneistä kuolee siksi, ettei ole ottanut verensiirtoa.
>>Onko tämä sinusta ihan ok ja hyväksyttävää, että ihmiset (joilla kenties on lapsia ja muuta perhettä) kuolevat pois ennen aikojaan vaikka elämä olisi voitu pelastaa?
Kyllä se heistä on ihan ok.
Vaarallisilla lahkoilla on tapana saada jäsenensä uskomaan mitä pöyristyttävämmänkin huuhaan. Jopa sellaisen jonka noudattamisesta lähtee henki.
Verensiirtojen kieltäytymisen ohella todistajat voivat hylätä perheenjäsenensäkin silmää räpäyttämättä jos tämä ei enää usko jehovantodistajuuteen.
Raamattu on vaarallinen opus väärissä käsissä. Sieltä löytää juuri sen totuutensa mitä on hakemassakin.
Jumlasta oleva ihminen kieltäytyy veren vaihdosta.kieltäähän Jumalakin verenvaihdon SIKSI koska Jumalasta oleva voi saada saatanasta olevaa verta!
Käsittääkseni saatana on henki? Mistyä lähtien sillä on ollut ruumis, josta on luovutettu verta toisten käyttöön?
JT:n mielestä kaikki maailmalliset ihmiset ovat Saatanasta, käyttävät huumeita, polttavat, harrastavat iljettävää seksiä ja hui - jotkut ovat homojakin! Joten maailmallisen ihmisen veri = Saatanan veri.