Kristinusko on aina vainonnut toisia. Jeesuksen seuraajia, juutalaisia jne.
Onko mahdollista, että kristinusko vainos Jeesusta sen vuoksi kun Hänellä oli juutalaisuuden tausta?
Vai:
Onko niin että kristinusko vainoaa juutalaisia sen vuoksi kun Jeesuskin oli juutalainen?
Onko mahdollista, että kristinusko vainos Jeesusta sen vuoksi kun Hänellä oli juutalaisuuden tausta?
Vai:
Onko niin että kristinusko vainoaa juutalaisia sen vuoksi kun Jeesuskin oli juutalainen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
hukassa - muttei pahasti. kysymyksenasettelu on aika omituinen...
vainoaako orava häntäänsä siksi että sillä on häntä?
VAI:
siksi, että häntä on kiinni oravassa?
Kristinusko on aina vainonnut toisia. Jeesuksen seuraajia, juutalaisia jne.
-------
Niin, mitä tiedostamme sanasta Kristinusko.Itse olen mieltänyt sen kuuluvan Raamatun ilmaisuun uskovaisista ihmisistä.Siis ihmisistä, jotka ovat kuuliaisia Jumalan tahdolle, eivätkä esim. tartu aseeseen ja tapa toisia ihmisiä, ei vihollisiakaan.
Taas uskonnollisuus, jota varmaan ajat takaa pohdinnoissasi, niin tämä "uskonto" on aina tappanut vihollisiaan ja Jumalan seurakuntaa.
Harmittaa miten vähän ihmiset näkevät heidän hedelmiään, vaikka Raamattu selkeästi opettaa Jumalan tahdon ilmenevän hedelmistä.Niin, vielä tänäkin päivänä.
Koskaan Jumalasta oleva asia ei tee huonoja hedelmiä ja hyviä hedelmiä ei tee Jumalan tahdon vastainen asia.
Matt. 7:15..23
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
Heidän hedelmistään te tunnette heidät.Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä, eikä ohdakkeista viikunoita?
Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää hakataan pois ja heitetään tuleen.
Niin te siis tunnette heidät hedelmistään.
Ei jokainen joka sanoo minulle Herra Herra,pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Moni sanoo minulle sinä päivänä; Herra Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet voimallista tekoa?
Ja silloin minä lausun heille julki; Minä en koskaan ole teitä tuntenut, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
........
Ihminenhän käyttäytyy juuri sen tiedon varassa mihin hän uskoo.Käyttäytyminen ihmisellä koostuu asioista/mielikuvista, joihin hän uskoo eli usko ohjaa ihmistä.
Jos ihminen tekee teorioita ja tekoja (ne tulevat sydämmestä), jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia, niin ihmisen sydän ei ole uudestisyntynyt.
Niin, on turhauttavaa kinastella lahkoista/puolueista, vaan on erittäin viisasta tarkastella sen ihmisen hedelmiä, jolla on /ollut vaikutusta opillisiin asioihin tai yleensä jos hän edelleen vaikuttaa.
Harmillista tässä on miten nämä hedelmät siirtyvät opetuksen kautta (mielikuvat) oppilailleen, eli toisille ihmisille, jotka taas uskovat häntä.
Edelleen viittaan hedelmien merkitykseen onko opetus Jumalan tahdon mukaista ja mihin opetus on ohjannut ihmisten mielikuvat.Vankilaan vai vapauteen.Rikoksiin vai parannukseen.Laittomuuteen vai Jumalan säädöksiä kunnioittamiseen jne...
Kristinusko on aina vainonnut toisia. Jeesuksen seuraajia, juutalaisia jne.
-------
Niin, mitä tiedostamme sanasta Kristinusko.Itse olen mieltänyt sen kuuluvan Raamatun ilmaisuun uskovaisista ihmisistä.Siis ihmisistä, jotka ovat kuuliaisia Jumalan tahdolle, eivätkä esim. tartu aseeseen ja tapa toisia ihmisiä, ei vihollisiakaan.
###
Kristinusko on kai saanut nimensä varastamalla sen heiltä joita alunperin kutsuttiin kristityiksi. Tosin en ole tästä varma.
Jo Jeesuksen seuraajien murhaajana he osoittivat herrakseen saatanan jota jumalanaan palvelevat.
Jeesuksen seuraajat, jotka kristityt Paavalinkin tuella murhas olivat Jumalan ja Jeesuksen Tahdon noudattajia. Joten olet harhautettu sen asian suhteen ja yrität varastaa heidän maineen kristinuskolla joka on koko olemassa olonsa ajan murhannut ja murhauttanut; uhreja satoja miljoonia.
###
Taas uskonnollisuus, jota varmaan ajat takaa pohdinnoissasi, niin tämä "uskonto" on aina tappanut vihollisiaan ja Jumalan seurakuntaa.
Harmittaa miten vähän ihmiset näkevät heidän hedelmiään, vaikka Raamattu selkeästi opettaa Jumalan tahdon ilmenevän hedelmistä.Niin, vielä tänäkin päivänä.
###
Kristinuskon saatanallisuuden hedelmät näkyy monella tavalla ja saatanallisina näkyykin historiassakin. Satoja miljoonia murhannut ja murhauttanut valehtelija ja raamatun väärentäjä joka on pakottamalla; ja tappouhalla itselleen kannatusta hankkinut.
###
Koskaan Jumalasta oleva asia ei tee huonoja hedelmiä ja hyviä hedelmiä ei tee Jumalan tahdon vastainen asia.
###
No sitten olemme yksmielisiä ett kristinusko on älä tapa käskyn rikkojana herrakseen herra saatanan meille osoittanut ja jota jumalanaan palvelee.
###
Matt. 7:15..23
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
###
Kristinusko täyttää reilusti nuo kriteerit.
###
Heidän hedelmistään te tunnette heidät.Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä, eikä ohdakkeista viikunoita?
###
Kristinusko tukee murhaajia tänäänkin: eli osoittaa selvästi herrakseen saatanan.
###
Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
###
Kristinuskon puu on paha puu. murhaajan tukijanakin.
###
Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
###
Vankiloissa olevista ihmisistä suomessakin on noin 90% kristittyjä. Eli kristinuskon opetuksen hedelmät tunnetaan!
###
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää hakataan pois ja heitetään tuleen.
###
Kristinusko satojen vuosia ajan kidutti ja noitina poltti syyttömiä lapsiakin; saatanallisuuttaan osoittaen.
###
Niin te siis tunnette heidät hedelmistään.
###
Kristinuskon hedelmät on lujasti sen omassa historiassa osoittamassa saatanallisuutta.
###
Ei jokainen joka sanoo minulle Herra Herra,pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
###
Älä tapa käskyn noudattaminen on Isän ja Pojan Tahdon noudattamista!
Siihen ei kristinusko ole koskaan pystynyt koska palvelee herraansa, herra saatanaa.
###
Moni sanoo minulle sinä päivänä; Herra Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet voimallista tekoa?
###
Kristinuskon herra on herra saatana kuten se on teoillaan sinullekkin sen osoittanut.
###
Ja silloin minä lausun heille julki; Minä en koskaan ole teitä tuntenut, menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.
###
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa. Se on käskynä vanhempi kuin kristinusko.
###
........
Ihminenhän käyttäytyy juuri sen tiedon varassa mihin hän uskoo.Käyttäytyminen ihmisellä koostuu asioista/mielikuvista, joihin hän uskoo eli usko ohjaa ihmistä.
###
Usko saatanaa jumalana ei Jumalan ja Jeesuksen tahdon noudattamista.
###
Jos ihminen tekee teorioita ja tekoja (ne tulevat sydämmestä), jotka ovat Jumalan tahdon vastaisia, niin ihmisen sydän ei ole uudestisyntynyt.
###
Jokainen ihminen syntyy kahdesti. Ensin sielullisesti äidin kohdussa ja sitten kun tulee esiin kohdusta.
###
Niin, on turhauttavaa kinastella lahkoista/puolueista, vaan on erittäin viisasta tarkastella sen ihmisen hedelmiä, jolla on /ollut vaikutusta opillisiin asioihin tai yleensä jos hän edelleen vaikuttaa.
###
Niinpä, älä tapa käskykin tuo asiaan valaistusta. Jumalan ja Jeesuksen Tahdon noudattaja ei rakasta lähimmäisiään hengiltä niinkuin kristinusko saatanaa jumalaan palvelevana on tehnyt.
###
Harmillista tässä on miten nämä hedelmät siirtyvät opetuksen kautta (mielikuvat) oppilailleen, eli toisille ihmisille, jotka taas uskovat häntä.
###
Pakkokasteet, ja muut saatanallisuuden rituaalit kuten ruumiin lihan syönti ja ruumiin verenjuonti on saatanallisuuden hedelmällisyytä kuten todistettu on.
###
Edelleen viittaan hedelmien merkitykseen onko opetus Jumalan tahdon mukaista ja mihin opetus on ohjannut ihmisten mielikuvat.Vankilaan vai vapauteen.Rikoksiin vai parannukseen.Laittomuuteen vai Jumalan säädöksiä kunnioittamiseen jne...
###
On mahtavaa nähdä voimakkaita murhaajan ja murhauttajan puolustajia!
Älä tapa käskynkään valossa totuutta katsoen kristinusko on kiistattomasti saatanaa jumalanaan palveleva.
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellei väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi; niin tiedämme kristinuskon herran!
Tässä ei ole kieroilua vaan selvyys johon tulee vastata jokaisen omalta osaltaan tietoisena, että Valtakunta tietää tekosi.
###
Tuli mieleen kun toistamiseen luin tekstisi, että oliskohan mahdollisesti niin, että kun kristinusko on aina syytellyt juutalaisia kaikesta pahasta, että jos ainakin on niin, että Jeesusta ei murhanneetkaan juutalaiset.Ehkä murhaajina oli ne saman järjestön murhaajat jotka murhasi Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella? Jos noin olis, niin silloinhan kristinusko on Jeesuksen murhaamiseenkin syyllinen. Niin saatana kuin sitä herranaan ja jumalanaan palvelevia on ollut tuhansia vuosia ennen kuin ristinusko syntyi; ilmeisesti saatanan tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevien toimesta.
Ehkä murhaajina oli ne saman järjestön murhaajat jotka murhasi Jeesuksen seuraajat Paavalin tuella?
-------
Pohditko vakavasti vai virne kasvoillasi.Ihmettelen , miksi mainitset Paavalin murhaajien joukossa?
Edelleen toistan, miten varma merkki onkaan hedelmät ihmisellä, joka opettaa tms.Esim. Lutherissa pidän täysin käsittämättömänä ilmiönä Juutalais vastaisuutta ja muitakin tekijöitä.Todella miekalla levitettiin rakkauden evankeljumia ympäristöön.
Saman suuntainen roblemattisuus kuin parisuhteen neuvojana/terapeuttina olisi henkilö, joka olisi eronnut useampaan kertaan ja olisi täysin sokea käyttäytymisestään ongelmaan.Siis ohjaisi muutkin samaan tilaan, jossa itse on.
Pohditko vakavasti vai virne kasvoillasi.Ihmettelen , miksi mainitset Paavalin murhaajien joukossa?
###
Kun olet saanut totuuden esille niin ymmärrät!
Ja voi olla että ymmärrät sitten vielä enemmänkin koska kaikki ei ole niinkuin kristinusko opettaa.
###
Edelleen toistan, miten varma merkki onkaan hedelmät ihmisellä, joka opettaa tms.Esim. Lutherissa pidän täysin käsittämättömänä ilmiönä Juutalais vastaisuutta ja muitakin tekijöitä.Todella miekalla levitettiin rakkauden evankeljumia ympäristöön.
###
Lutherikaan ei ollut jumala vaikka hän on monelle tärkeämpi, valehtelijanakin.
###
Saman suuntainen roblemattisuus kuin parisuhteen neuvojana/terapeuttina olisi henkilö, joka olisi eronnut useampaan kertaan ja olisi täysin sokea käyttäytymisestään ongelmaan.Siis ohjaisi muutkin samaan tilaan, jossa itse on.
###
Sielun sokeus on myös sokeutta, sitä sokeutta lukemattomilla kristityillä on paljon...
Valheilla, pakko-opeilla jne terveen sielu saadaan turmeltumaan...
###