neuvotella:
http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=3248
Hanian Hamas ei kuulemma ole terroristijärjestö :|
http://www.livetsord.se/default.aspx?idStructure=3248
Hanian Hamas ei kuulemma ole terroristijärjestö :|
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
israel...
Me (siis EU) olemme myöntäneet Hamasille terroristijärjestön statuksen ja Israelille laillisen valtion aseman.
Jos et halua kuulua meihin, jotka pidämme Hamasia terroristijärjestönä, voinet myös harkita poistumista EU:n alueelta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas
http://ec.europa.eu/external_relations/israel/intro/index.htm
"Me (siis EU) olemme myöntäneet Hamasille terroristijärjestön statuksen ja Israelille laillisen valtion aseman."
Voi olla, mutta totuus ei silti muutu. Israel harjoittaa "terrorismia", sama miten sitä pyöritellään.
"Jos et halua kuulua meihin, jotka pidämme Hamasia terroristijärjestönä, voinet myös harkita poistumista EU:n alueelta?"
Minne?
koko Hamasista tiedetä mitään, ainakaan pikkukylissä.
Luulisin, että Iran ja Saudi-Arabia olisivat ihan hyviä ehdokkaita, kun kummassakaan ei Hamasia ole määritetty terroristiorganisaatioksi. Tai sitten olis tietenkin se Hamastania, eli Gaza.
Suomesta ja EU:sta on vapaa pääsy pois, voit ihan itse valita minne menet. Mutta terrorismin tukeminen ei täällä ole sallittua.
"Luulisin, että Iran ja Saudi-Arabia olisivat ihan hyviä ehdokkaita, kun kummassakaan ei Hamasia ole määritetty terroristiorganisaatioksi."
Valitan, mielipiteitteni takia en ala minnekään muuttamaan. Sitä paitsi en osaa kieltäkään, joten voisi olla hiukan hankalaa siinäkin suhteessa. Ja pitäkää mielessä, että USA ja israel ovat aloittamassa sodan Irania vastaan, joten mieluiten pysyn kaukana sieltä, missä nämä kaksi harjoittavat terrorismiaan.
"Tai sitten olis tietenkin se Hamastania, eli Gaza."
Ai israelin naapuriin??!! Kiitos EI!!!!
"Suomesta ja EU:sta on vapaa pääsy pois, voit ihan itse valita minne menet."
Toistaiseksi siihen ei ole mitään syytä, eikä toivon mukaan koskaan tulekaan.
"Mutta terrorismin tukeminen ei täällä ole sallittua."
Millä tavalla minä olen "terrorismia" tukenut? Silläkö, että olen sanonut israelin harjoittavan "terrorismia"? Sehän on nimenomaan terrorismin TUOMITSEMISTA eikä tukemista!!
aiemmin kirjoitin:[Jos et halua kuulua meihin, jotka pidämme Hamasia terroristijärjestönä, voinet myös harkita poistumista EU:n alueelta? ]
Et ole korjannut sitä käsitystäni, että kiistät Hamasin terroristiluonteen.
Nyt otsikossasi olet kääntänytkin asian päinvastoin, että minä olisin tukemassa terroristiorganisaatiota. En ole tukemassa mitään EU:n terroristiseksi määrittämää organisaatiota.
Lisäksi voisi sanoa, että Suomen kanssa ystävällisissä diplomaattisuhteissa olevan valtion kutsuminen terroristiseksi on epäisanmaallista suomalaiselle, joskaan tuskin rikollista. Toki poliittisesti vastuullisessa asemassa oleville se olisi todennäköisesti riittävä syy erottamiseen (valtiollesta luottamustoimesta tms.). En kuitenkaan usko, että sinulla olisi moista asemaa.
"Et ole korjannut sitä käsitystäni, että kiistät Hamasin terroristiluonteen."
Miksi minun pitäisi sinun "käsityksiäsi" kiistää??? Luule minun puolestani mitä luulet, kunhan et minulle tule puhumaan niistä.
"Nyt otsikossasi olet kääntänytkin asian päinvastoin, että minä olisin tukemassa terroristiorganisaatiota."
Israel on "terroristiorganisaatio".
"En ole tukemassa mitään EU:n terroristiseksi määrittämää organisaatiota."
Onko EU sinulle totuus?
"Lisäksi voisi sanoa, että Suomen kanssa ystävällisissä diplomaattisuhteissa olevan valtion kutsuminen terroristiseksi on epäisanmaallista suomalaiselle, "
Eikö terrorismin vastustaminen ole jokaisen ihmisen velvollisuus, olkoon "isänmaallinen" tai ei???
"..joskaan tuskin rikollista."
Niin, onneksi vielä jotain järkeä on.
"Toki poliittisesti vastuullisessa asemassa oleville se olisi todennäköisesti riittävä syy erottamiseen (valtiollesta luottamustoimesta tms.). "
Politiikka perustuu siihen, ettei puhuta totta, joten sen voi hyvällä omallatunnolla sivuuttaa.
"En kuitenkaan usko, että sinulla olisi moista asemaa."
Ei olekaan, enkä ottaisi, vaikka saisinkin.
Puhuit "isänmaallisuudesta", osaatko sanoa, missä on PALESTIINALAISTEN "isänmaa"???
jos osaisivat politiikkaa ja diplomatiaa. Mutta kun eivät. Hamasin suorittama Gazan operaatio oli siitä uusin todiste.
että ihmiset todellakin sulkevat silmänsä tosiasioilta ja seuraavat kuin koira omistajaansa poliittisten tahojen (esim EU:n)ohjenuoria.
Israel on terroristijärjestö siinä missä Hamaskin. Israelin tapa ottaa "luvattu maa" haltuunsa rikkoo ihmisoikeuksia ja siksi meidän tulisi kyseenalaistaa EU:n kanta asiaan. Tutustukaa historiaan niin ymmärrätte, että tuo maa kuuluu Palestiinalaisille. Kärsittyään monta kymmentä vuotta tappamisesta, nälästä ja kuolemasta Palestiinalaisten on vaikea uskoa diblomatian keinoihin kun niistä ei aiemminkaan ollut mitään hyötyä. Ei riitä, että vain toinen osapuoli antautuu-Israelin olisi syytä itsekin olla valmis myönnytyksiin.
Kun ihminen syntyy sodan keskelle ja näkee sisarustensa kuolevan vierellään hän turhautuu - ja syystä.
ääriliikkeiden kynsissä. Se tässä juuri on traagisinta. Heillä ei ole päätösvaltaa oikeastaan missään asioissa. Mikä tahansa arabimaa (tai jopa länsimaa) pystyy palestiinalaiset tekosyynään keksimään miltei kaikkea laidasta laitaan.
Israel ei lähde minnekään sieltä, missä se on. Sen varmistaa USA eikä esim. Iranilla ole mitään mahdollisuuksia, VAIKKA se kehittäisikin ydinpommin. Se olisi sille itselleen vain varma tuho.