Perjantain HS uutisoi, että lontoolainen Monocle-lehti on tutkinut maailman kaupungit ja laittanut ne paremmuusjärjestykseen. Monoclen selvitys eritteli kaupunkien elämänlaatua ja kriteereinä olivat mm. kaupungin kansainvälisyys, kansainväliset yhteydet, lentokentän laatu, turvallisuus, siisteys, julkisen koulutuksen ja terveydenhoidon taso, keskilämpötila ja auringonvalon määrä sekä liikenne- ja viestintäyhteydet.
Hyvän sijoituksen saaminen edellytti lisäksi, että kaupungissa oli helppo löytää anniskelubaari aamuyhdeltä ja että kaupungista pääsee kätevästi luonnonhelmaan. Etua oli myös paikallismedian vahvuudesta ja mahdollisuudesta päästä käsiksi kansainvälisiin lehtiin. Etninen (rodullinen) monimuotoisuus ja homojen asema olivat signaaleja suvaitsevaisuudesta ja naisten työllisyys merkki tasa-arvosta, ja noiden tekijöiden katsottiin parantavan kaupungin elämänlaatua.
Monoclen selvitys julkaistaan vasta heinäkuussa, mutta International Herald Tribune-lehti kirjoitti siitä ennakkoon todeten mm. seuraavaa: ”Koska yksilöiden hyvinvointia ja turvallisuutta pidettiin lähtökohtina, Yhdysvaltain kaupungit sijoittuivat heikosti”. Ainoa 20:n kärkeen noussut Yhdysvaltain kaupunki on Havaijin Honolulu.
Tässä 20 parhaan kaupungin lista:
1. München (Baijeri, Saksa)
2. Kööpenhamina (Tanska)
3. Zürich (Sveitsi)
4. Tokio (Japani)
5. Wien (Itävalta)
6. Helsinki
7. Sydney (Australia)
8. Tukholma (Ruotsi)
9. Honolulu (Havaiji, USA)
10. Madrid (Espanja)
11. Melbourne (Australia)
12. Montreal (Kanada)
13. Barcelona (Katalonia, Espanja)
14. Kioto (Japani)
15. Vancouver (Kanada)
16. Auckland (Uusi-Seelanti)
17. Singapore (Singapore)
18. Hampuri (Saksa)
19. Pariisi (Ranska)
20. Geneve (Sveitsi)
Neljästätoista maasta tuossa taitaa kaupunkeja olla. Saksa, Sveitsi, Espanja, Kanada, Japani ja Australia ovat saaneet kaksi kaupunkiaan kahdenkymmenen kärjen joukkoon.
Olen toki aina tiennyt, että Stadi on maailman parhaita paikkoja. Siksihän tänne tulin kohta jo 56 vuotta sitten vasta 16-vuotiaana! Minusta Stadin kyllä pitäisi olla ykkönen. Olen rundannut kymmenissä Stadia suuremmissa ja kuuluisammissa kaupungeissa, mutta en ole vielä tämän vertaista tavannut. Noissa Stadin yläpuolelle sijoittuneissa viidessä olen käynyt kaikissa muissa paitsi en Tokiossa.
Listalla olevista Helsingin jälkeen mieluisin minulle taitaa olla Pariisi. Tosin joukossa on monia minulle tuntemattomiakin kaupunkeja. Suurimmat kaupungit, joissa olen käynyt, ovat Shanghai, Delhi, Mumbai, Kairo, Peking (Beijing), New York ja Lontoo, kaikki nuo kai 20-15 miljoonan asukkaan haarukassa. Jos noista yhdessä olisi pakko asua, valitsisin Shanghain tai Lontoon. Kairo on minulle noista tutuin, ja ehkäpä juuri siksi sinne en jäisi asumaan suurin surminkaan!
Mutta onneksi saan asua täällä ihanassa Stadissa! Enpä tänä juhannuksena paljonkaan käyttänyt hyväkseni kaupungin monipuolista tarjontaa. Suomenlinnassa kävin juhannuspäivänä, ja sieltä palatessani istuksin jonkin aikaa Kappelin terassilla tsiigaillen ohi kulkevia stadilaisfriiduja ja turistigimmoja. Ainakaan tuo kriteeri, että pitäisi olla helppo löytää anniskelupaikka aamuyhdeltä, ei siis merkinnyt minulle mitään. Mutta se, että on helppo päästä luonnonhelmaan, merkitsi paljon tänä juhannuksena! Joka päivä tein lenkin keskuspuiston maisemissa, kerran dallasin jalan puiston pohjoisosan metsäpoluilla ja kaksi kertaa ajelin fillarilla pyöräteitä pitkin.
Tänään ajoin Paloheinän majalta Torpparinmäen suuntaan ja mukanani oli kamera, jolla kuvasin mm. Haltialan kartanon suuria peltoaukeita. Kullankeltaisena loistavan ainakin neliökilometrin laajuisen rypsipellon takaa näkyi vain metsänreunaa, ja viedessäni kuvan kuvatiedostooni tekstitin sen ”Tämä on Helsinkiä”. Ja sitten otin kuvan samasta paikasta toiseen suuntaa, ja zoomasin niin, että kaukaa pellon takaa näkyi Vantaa-joen puistomaisen vehreä laakso ja sen takaa kohosivat massiivisina Vantaan kaupungin uudet kerrostaloalueet. Sen tekstitin ”Helsingin takaa näkyy Vantaata”.
Kävin myös Haltialan sekä Tuomarinkylän kartanoilla kuvaamassa kartanomiljöötä ja niiden upeita hevosia ja Haltialassa myös muhkeasarvista Ylämaan lehmäkarjaa. Helsinki on säilyttänyt maalaismiljöötään, jonka Vantaa on rakentanut umpeen heti joen takana. Se on tehnyt niin kai siirtääkseen väestöllistä painopistettään mahdollisimman lähelle Helsinkiä. Samoin on tehnyt myös Espoo Leppävaaran suunnalla. Vantaalle on syntynyt kyllä hienoja asuinalueita upeisiin maisemiin, Espoosta en sanoisi Leppävaaran osalta samoin, mutta onhan toki Espoossa jos missä myös upeita asuinalueita merellisissä maisemissa.
- - -
On kivaa olla stadilainen saadessaan olla ylpeä tästä hienosta, nyt kansainvälisestikin korkealle arvostetusta Stadistamme! Ja täällä ei ole juurikaan kepulaisia! Paitsi yksi kepusaitilta tuntemani, ja hänen vuoksensa joskus melkein hävettää olla stadilainen. Mutta eihän mikään paikka maailmassa ole ihan täydellinen. ;-)
Hyvän sijoituksen saaminen edellytti lisäksi, että kaupungissa oli helppo löytää anniskelubaari aamuyhdeltä ja että kaupungista pääsee kätevästi luonnonhelmaan. Etua oli myös paikallismedian vahvuudesta ja mahdollisuudesta päästä käsiksi kansainvälisiin lehtiin. Etninen (rodullinen) monimuotoisuus ja homojen asema olivat signaaleja suvaitsevaisuudesta ja naisten työllisyys merkki tasa-arvosta, ja noiden tekijöiden katsottiin parantavan kaupungin elämänlaatua.
Monoclen selvitys julkaistaan vasta heinäkuussa, mutta International Herald Tribune-lehti kirjoitti siitä ennakkoon todeten mm. seuraavaa: ”Koska yksilöiden hyvinvointia ja turvallisuutta pidettiin lähtökohtina, Yhdysvaltain kaupungit sijoittuivat heikosti”. Ainoa 20:n kärkeen noussut Yhdysvaltain kaupunki on Havaijin Honolulu.
Tässä 20 parhaan kaupungin lista:
1. München (Baijeri, Saksa)
2. Kööpenhamina (Tanska)
3. Zürich (Sveitsi)
4. Tokio (Japani)
5. Wien (Itävalta)
6. Helsinki
7. Sydney (Australia)
8. Tukholma (Ruotsi)
9. Honolulu (Havaiji, USA)
10. Madrid (Espanja)
11. Melbourne (Australia)
12. Montreal (Kanada)
13. Barcelona (Katalonia, Espanja)
14. Kioto (Japani)
15. Vancouver (Kanada)
16. Auckland (Uusi-Seelanti)
17. Singapore (Singapore)
18. Hampuri (Saksa)
19. Pariisi (Ranska)
20. Geneve (Sveitsi)
Neljästätoista maasta tuossa taitaa kaupunkeja olla. Saksa, Sveitsi, Espanja, Kanada, Japani ja Australia ovat saaneet kaksi kaupunkiaan kahdenkymmenen kärjen joukkoon.
Olen toki aina tiennyt, että Stadi on maailman parhaita paikkoja. Siksihän tänne tulin kohta jo 56 vuotta sitten vasta 16-vuotiaana! Minusta Stadin kyllä pitäisi olla ykkönen. Olen rundannut kymmenissä Stadia suuremmissa ja kuuluisammissa kaupungeissa, mutta en ole vielä tämän vertaista tavannut. Noissa Stadin yläpuolelle sijoittuneissa viidessä olen käynyt kaikissa muissa paitsi en Tokiossa.
Listalla olevista Helsingin jälkeen mieluisin minulle taitaa olla Pariisi. Tosin joukossa on monia minulle tuntemattomiakin kaupunkeja. Suurimmat kaupungit, joissa olen käynyt, ovat Shanghai, Delhi, Mumbai, Kairo, Peking (Beijing), New York ja Lontoo, kaikki nuo kai 20-15 miljoonan asukkaan haarukassa. Jos noista yhdessä olisi pakko asua, valitsisin Shanghain tai Lontoon. Kairo on minulle noista tutuin, ja ehkäpä juuri siksi sinne en jäisi asumaan suurin surminkaan!
Mutta onneksi saan asua täällä ihanassa Stadissa! Enpä tänä juhannuksena paljonkaan käyttänyt hyväkseni kaupungin monipuolista tarjontaa. Suomenlinnassa kävin juhannuspäivänä, ja sieltä palatessani istuksin jonkin aikaa Kappelin terassilla tsiigaillen ohi kulkevia stadilaisfriiduja ja turistigimmoja. Ainakaan tuo kriteeri, että pitäisi olla helppo löytää anniskelupaikka aamuyhdeltä, ei siis merkinnyt minulle mitään. Mutta se, että on helppo päästä luonnonhelmaan, merkitsi paljon tänä juhannuksena! Joka päivä tein lenkin keskuspuiston maisemissa, kerran dallasin jalan puiston pohjoisosan metsäpoluilla ja kaksi kertaa ajelin fillarilla pyöräteitä pitkin.
Tänään ajoin Paloheinän majalta Torpparinmäen suuntaan ja mukanani oli kamera, jolla kuvasin mm. Haltialan kartanon suuria peltoaukeita. Kullankeltaisena loistavan ainakin neliökilometrin laajuisen rypsipellon takaa näkyi vain metsänreunaa, ja viedessäni kuvan kuvatiedostooni tekstitin sen ”Tämä on Helsinkiä”. Ja sitten otin kuvan samasta paikasta toiseen suuntaa, ja zoomasin niin, että kaukaa pellon takaa näkyi Vantaa-joen puistomaisen vehreä laakso ja sen takaa kohosivat massiivisina Vantaan kaupungin uudet kerrostaloalueet. Sen tekstitin ”Helsingin takaa näkyy Vantaata”.
Kävin myös Haltialan sekä Tuomarinkylän kartanoilla kuvaamassa kartanomiljöötä ja niiden upeita hevosia ja Haltialassa myös muhkeasarvista Ylämaan lehmäkarjaa. Helsinki on säilyttänyt maalaismiljöötään, jonka Vantaa on rakentanut umpeen heti joen takana. Se on tehnyt niin kai siirtääkseen väestöllistä painopistettään mahdollisimman lähelle Helsinkiä. Samoin on tehnyt myös Espoo Leppävaaran suunnalla. Vantaalle on syntynyt kyllä hienoja asuinalueita upeisiin maisemiin, Espoosta en sanoisi Leppävaaran osalta samoin, mutta onhan toki Espoossa jos missä myös upeita asuinalueita merellisissä maisemissa.
- - -
On kivaa olla stadilainen saadessaan olla ylpeä tästä hienosta, nyt kansainvälisestikin korkealle arvostetusta Stadistamme! Ja täällä ei ole juurikaan kepulaisia! Paitsi yksi kepusaitilta tuntemani, ja hänen vuoksensa joskus melkein hävettää olla stadilainen. Mutta eihän mikään paikka maailmassa ole ihan täydellinen. ;-)
Vastaukset 41
Vanhimmat
...että toin tuon ylläolevan tänne, sillä vasta nyt huomasin, että asia on jo ollut esillä täällä.
Mutta kyllä Stadi on useammankin messun arvoinen, eikö vain! ;-)
...puheripuli sua vaivaa? Etkö ole vieläkään (56 vuoden jälkeen) bonjannu että AITO stadinkundi ilmaisee asiansa lyhyesti ja ytimekkäästi?
...ilmaisee asiansa lyhyesti ja ytimekkäästi? Siis kuten esim. Mika Waltari? Alpo Ruuth? Kjell Westö? Ja hyvin, hyvin moni muu.
Minussa kun on hieman sitä samaa vikaa kuin noissakin. En tosin ole siitä yhtä kuuluisa, mutta kyllä minäkin ihan palkittu olen tuotannostani! Mutta enpä nyt välitä kertoa enempää ainakaan sinulle. ;-)
alkanut Wc tuotoksista palkintoja jakaa..?
…Sinibaretti-lehti uutisoi noin:
-------------------------------------
Jorma Korhoselle työperinnekeruun pääpalkinto
Barettiveli Jorma Korhonen voitti Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimeenpaneman ja Päällystöliiton tukeman ali-, toimi- ja opistoupseerien ammatillisen työperinteen keruun pääpalkinnon. Korhonen osallistui tähän ’Työperinne talteen –projekti 2001’ –keräykseen muistelmillaan, joiden YK:n rauhanturvapalvelusta koskeva osa julkaistiin viime vuonna jatkokertomuksena SB-lehden kaikissa kuudessa numerossa.
Jorma Korhonen nousi korkeimmalle palkintopallille keruukilvassa, johon vastauslähetyksiä saapui SKS:n kansanrunousarkistoon 19 henkilöltä. Stipendillä palkittu Korhonen oli todella yllättynyt pääpalkinnosta, koska hänen teoksensa käsitteli muutakin kuin työhistoriaa. Sinibaretti-lehti sen sijaan ei yhtään ihmettele moista kunnianosoitusta, vaan onnittelee koko lukijakunnan puolesta Jormaa ansaitusta saavutuksesta. - . H.L
------------------------------------
Tuon linkin takaa löydät lehtiä, joissa kerrotaan skribentin urastani tuossa lehdessä Joka ei suinkaan ainoa areenani ole ollut. Suomi24:n saiteilla. (historia, maailman menoa, politiikka eritoten kepu) olen ollut paljon tuotteliaampikin! ;-))
http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/lehti/vanhat.htm
UKK:n-perinneseuran Eino Uusitalo-palkintoon.
"On kivaa olla stadilainen saadessaan olla ylpeä tästä hienosta, nyt kansainvälisestikin korkealle arvostetusta Stadistamme! Ja täällä ei ole juurikaan kepulaisia! Paitsi yksi kepusaitilta tuntemani, ja hänen vuoksensa joskus melkein hävettää olla stadilainen. Mutta eihän mikään paikka maailmassa ole ihan täydellinen. ;-)"
no joo on kivaa olla oikea stadilainen, siis Stadissa födannut.`Eikö jengi nyt jo hiffaa tätä, että stadilaiseksi synnytään ei tulla.
...Stadin slangi ry:n puheenjohtajanakin toiminut kiltatoverini Kaartin Jääkärirykmentin killasta, 1950-60 lukujen kultakurkku Lasse Liemola sanoi 60-vuotishaastattelussaan Helsingin Sanomissa jotenkin näin: "Stadilaisuus on asenne ja elämäntapa. Monesta muualta tänne tulleesta on tullut todella loistavan hyvä stadilainen, ja valitettavasti kaikista täällä syntyneistä ei koskaan tule sellaista".
Samaa sanoi tänä vuonna "Stadin friiduksi" valittu näyttelijä Kati Outinen. Hän korosti oikean stadilaisen tunnusmerkkinä halua toimia ja puhua stadin puolesta. Sitä olen yrittänyt tehdä monilla areenoilla. Mm. eräissä järjestöissä ja myös näillä saiteilla. Varsinkin tuolla kepusaitilla! ;-)
Parhaillaan tv:sta tulee Hannu Karpon muisteluja, joissa hän syntypeäisenä stadilaisena sanoo tulleensa täällä ja muualla parhaiten toimeen itä-suomalaisten kanssa, joissa välittöminä ihmisinä on löytänyt sukulaissielun itselleen, aidolle stadilaiselle. Karpo sanoo, ettei hän ole koskaan päässyt oikein läheisyyteen pohjalaisten kanssa, joiden kanssa minä puolestani olen pärjännyt aina hyvin. Ehkäpä siksi, että minussa yhdistyvät taustoistani johtuen savolaisuus ja kainuulaisuus ja tämä stadilaisuus on kehittänyt suvaitsevaisuuttani - joka tuossa tutkimuksessa on yksi kriteeri, joka mm. Stadin on nostanut niin korkealle! ;-))
sun pointtisi, mutta eihän Kati Outinen tai Lasse Liemola ole sinänsä mikään auktoriteetti määrittämään stadilaisuutta. Mulle stadilaisuus on halua toimia Stadin puolesta, mutta myös syntymistä Stadissa. Totta on, että stadilainen tulee toimeen kaikkien kanssa, mutta mulle jos on syntynyt landella on lande eikä stadilainen. Miksi ihmisillä ketkä on syntynyt muualla kuin Stadissa on hirveä tarve pitää itseään stadilaisena? Ja sitä paitsi Stadin friiduksi ja kundiksi ei valita muita kuin Stadissa syntyneitä, joten tämä titteli sinänsä määrittelee jo stadilaisuuden.
Oikea stadilainen näkee ja useimmat tuntevatkin maailmaa paremmin kuin jossakin Takahikiän Peräkorvessa ikänsä budjanneet. Sinulla on samanlainen ajattelutapa. Sinulle ei varmaan koskaan tule ulkomailla syntyneestä suomalaista ja jos tämä on vielä musta, niin ajatuskin siiitä on pöyristyttävä, eikö vain?
Jos joku - kuten minä - on asunut lähes 4/5 osaa elämästään täällä, niin mikä muu hänen kotipaikkansa voisi olla? Ja jos kotipaikakseen mieltää Stadin, niin kai hän silloin on stadilainen. Olen tosin 16-ikävuoteni jälkeen asunut yhden vuoden Lahdessa ja pri vuotta ollut koulujeni vuoksi muilla paikkakunnilla ja 3,5 vuotta Lähi-idässäkin, mutta täällä varsinainen kotini silloinkin on ollut.
Synnyiskunnassani sain vain lapsuuden ja varhaisnuoruuden kokemuksia, ja niistä suurin osa lienee jo unohtunut; täällä asuessani vasta elänyt olen, eikä elämäni ole ollut ihan väritöntä.
Minua stadilaisempaa sinun on vaikea löytää arvioitpa minua vaikka kotiseutuni historian ja nykyisyyden tuntemuksella, kotiseuturakkaudella tai vaikkapa stadin slangilla. Ruvetaanko bamlaamaan sitä?
Tuossa pätkä kotiseutuhistoriaa, jonka juuri laitoin eräälle vastineeksi tuolla kepusaitilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027233065
"Oikea stadilainen näkee ja useimmat tuntevatkin maailmaa paremmin kuin jossakin Takahikiän Peräkorvessa ikänsä budjanneet. Sinulla on samanlainen ajattelutapa. Sinulle ei varmaan koskaan tule ulkomailla syntyneestä suomalaista ja jos tämä on vielä musta, niin ajatuskin siiitä on pöyristyttävä, eikö vain?"
no eipäs mennä asioiden edelle, nyt oli kyse stadilaisuudesta ei suomalaisuudesta.
Joo Stadi voi olla sun kotipaikka, mutta se ei silti tee susta stadilaista. Ja itse asiassa olen monen polven stadilainen itse, ja ei mulla ole landesukulaisia ym., mutta suvaitsevainen olen kuin mikä. Mä en sun historian tuntemusta, kotiseuturakkautta ym. aliarvioi, mutta nyt kyseessä oli se että oletko stadilainen vai et. Mun mielestä jos ihminen syntyy muualla kuin Stadissa vaikka on täällä asunut koko ikänsä niin ei ole stadilainen. Ja stadinkundin asenne voi olla tälläinen, se mulle suotakoon. Mun mielestä stadilaisuus on "verenperimää", mutta myös kunnioitusta Stadin historiaa kohtaan. Sinänsä hienoa, että jaksat puhua Stadin puolesta vaikka tämä ei sun synnyinkaupunki olekaan.
Pysyisit jätkä siellä kepu-saitillas. Sinne sä kuulut. Tänne sua ei kaivata. Stadinkundia susta ei tule vaikká mitä tekisit.
...sieltä kepusaitilta! Kaltaisesi siellä nousivat taas pintaan, kun siellä sillä viimeisellä avauksellani vähän saittia hämmensin. Sheriffi vain on ollut siellä nyt ihan turhan aktiivinen ja poistanut oma-aloitteisesti sellaiset hyvät kepumainokset, joihin sinäkin epäilemättä kuulut.
Niin, minusta tuli stadin kundi jo syksyllä 1951 tultuani silloin tsuppariksi Stockikselle, ja vaikka sen jälkeen paljon on vettä virrannut Vantaassa ja StadinkundiJKK kiertänyt laajalti maailmanrantaa, niin stadilaisuuteni vain on vahvistunut sitä lujemmaksi mitä enemmän olen tullut maailmaa tuntemaan.
Niin paljon olen ollut ja olen edelleenkin mukana stadilaisten yhdistys- ja muissa riennoissa, että tunnistan stadilaisen yhtä kaukaa kuin haistan landelaisenkin. Satavarma olen, että kukaan aito stadinkundi ei päästäisi suustaan tuollaista möläystä, joka nyt tuli sinulta! Se tuoksuu siltä, jota on paljon kotimaisemissasi, enkä vain ole oppinut sitä oikein arvostamaan, vaikka tiedän, että se viljankin kasvattaa.
Stadilaisgimma. Ei ole sinulla hallussa vieläkään kuuluisimman tavaratalomme nimeä. Se on stocka. Vai olitko Tukholmassa tsupparina. No huh, enkä tiedä yhtään alkuasukasta joka noin "leuhkii". 5-polven asukas.
...Stockmannin tavarataloa kutsuttiin Stockikseksi ainakin minun porukoissani, jotka kyllä olivat valtaoson ruotsinkielisiä. Ylivoimaisesti suurin osa Stockiksen (Stockan) henkilökuntaa oli ruotsinkielisiä, meistä kuudesta tsupparista neljä, ja asuin Hietalahdessa perheessä, joka oli ruotsinkielinen. Tuon perheen rouvan suosituksesta pääsinkin Stockikselle tsuppariksi, sillä silloinen henkilöstöpäällikkö, myöhemmin tavaratalon johtajanakin toiminut Viktor Jansson oli perheen tuttuja.
Ps.
Viktor Jansson oli muuten kapteeni evp, kuten minäkin olen ollut jo 26 vuotta, mutta hän oli myös kilparatsastaja, olympiaedustajamme, jollainen minä en ole koskaan ollut! ;-)
Nauraa! Kukaan stadissa syntynyt EI "kehuskele" tuttavillaan tai titteleillään, koska meidän ei tarvitse. Mehän tiedämme ja tunnemme kaikki ne jotka ovat samaa ikäluokkaa stadissa, ja vanhempiemme kautta verkostot muutenkin. Aivan pöyristyttävää käytöstä laittaa tänne henkilöiden nimiä. Näkee heti ettei edes alkeellisemmat käytöstavat ole hallussa. Stadissa pidetään huolta omista asioista, ei muiden tekemisistä ja titteleistä. Olemme juuri kahvilla 60v seurueella, ja kyllä meille kaikille niin ruotsin kuin suomenkielisille on vain STOCKA. Jos puhumme stockiksesta puhumme naapurimaamme pääkaupungista, hyvä helsinkiläinen voit olla, mutta et todellakaan stadilainen. Siihen tarvitaan täällä syntyminen, ja mieluummin jo useampi sukupolvi.
…ja sen jälkeen vaikene ja häpeä hieman, jos päässäsi on yhtään älliä:
En kylläkään usko, että olet stadilainen, vaan aivan ehta landelainen lienet. Tai jos olet Stadissa syntynyt, niin sitten se on ainoa asia elämässäsi, jolla voit ylpeillä. Hyvin tyhmä kuitenkin näyt olevan, joten todennäköisesti maalimantuntemuksesi kuten menestyksesikin tymyytesi määrään käänteisesti korreloivat.
Hyvin tiedän, että nuoruudessani ainakin ruotsinkielisten käyttämä nimitys Stockmannista eli Stockis on siirtynyt myöhemmin tarkoittamaan Tukholmaa. Nuoruudessani Tukholma oli kovin kaukana eikä siitä paljon puhuttu. Ruotsin kielessähän suomalaisetkin nimet usein saavat tuon s-päätteen, kuten esim. Lahti-Lahtis, Vihti-Vichtis. Niin myös sai suomenkielisten kai silloinkin enemmän käyttämä Stocka muodon Stockis.
Ja asiassa mahdollisimman arvovaltaiselta taholta vakuutetaan, että stadilainen voi olla muukin kuin täällä syntynyt – itse asiassa kai puolet nykystadilaisista on muualla syntyneitä – ja että kaikista täällä syntyneistäkään e koskaan tule oikeita stadilaisia. Jos sinä olet täällä syntynyt, lienet esimerkki sellaisesta.
Tuossa on linkki laajempaan tiedostoon, josta voit lukea mm. tuohon poimimani:
http://koti.mbnet.fi/joyhan/K11.html
STADILAISUUS
Stadilaiseksi ei kukaan synny, eikä sitä äidinmaidostakaan imetä.
Stadilaiseksi voi vain kasvaa, kehittyä; asumalla täällä, oppimalla tuntemaan kadut ja pihat, torit ja rannat, käymällä täällä koulua ja/tai töissä ja viettämällä vapaa-aikaa Stadissa.
Stadilainen ei elämöi omalla ¨stadilaisuudellaan". Hänelle on tyypillistä ennemminkin vaatimattomuus kuin rehentely: moni stadilainen pitää nykyistä ”slangi-buumia” liiallisena ja turhanpäiväisenä.
* Stadilainen "tietää itsensä, mutta antaa arvon toisillekin”: Hän tietää, että Stadi on paras mesta, mutta että muut eivät ole huonompia.
* * *
Stadilainen on avoin ja uusia vaikutteita vastaanottava sekä suvaitsevainen erilaisia ihmisiä ja heidän ajatuksiaan, tapojaan ja kulttuuriaan kohtaan, kunhan ne eivät ole yleisesti hyväksyttyjen ihmisoikeuksien vastaisia.
Hän tuntee lämpöä omaan synnyin- ja/tai asuinpaikkaan, sen ihmisiin, luontoon sekä rakennettuun ympäristöön, joista kaikista stadilainen tuntee vastuuta - toki hän tajuaa, että kaikessa on aina parantamisen varaa.
Hän ymmärtää ainakin jonkinverran paikallista kieltä, Stadin slangia, sekä tietää Stadin historian pääpiirteet ja nykyajan käytännöt. Hän tuntee syvästi kuuluvansa tänne, tiedostaa olevansa ”stadilainen”.
* * *
Stadilainen arvostaa avoimuutta ja rehellisyyttä ihmissuhteissa ja auttaa aina toista stadilaista, mutta myös muita avun tarpeessa olevia. Näitä piirteitä kutsutaan monesti sanalla reilu.
Hän ei hakeudu väkivaltaan - ei siis ole tappelun aloittaja - vaan yrittää selvittää ristiriidat puhumalla.
Hän voi kuitenkin tahtomattaan joutua tilanteeseen, jossa fyysiset otteet ovat ainoa kunniallinen tie selvittää syntynyt ristiriita. Tällöin hän käyttää väkivaltaa vain minimimäärän; eikä potki vastustajaa, eikä käy maassamakaavan kimppuun.
* * *
Stadilainen tietää olevansa kuin näyttelijä Stadin kaduilla, mutta samalla myös katsoja. Hänellä on tässä “teatterissa” useita rooleja, joita hän vaihtaa luovasti tilanteen mukaan. Näiden roolien summa on hänen hänen minuutensa, jonka alituisen muuttumisen hän on oppinut sietämään.
Hän on oppinut elämään kaupungin jatkuvassa ärsyketulvassa ja osaa reagoida vastaantuleviin uusiin haasteisiin nopeasti.
Hän tietää, että selviytyäkseen hänen tulee suhtautua kaupungin sykkeeseen ja sen tapahtumiin toisinaan viileästikin, vaikka se tekeekin hänestä joskus etäisen, toisten mielestä jopa kovan ja ylpeänoloisen.
Hän on monessa suhteessa ”suurkaupunkilainen” - suurpiirteinen, ei mikään niuho - vaikka Helsinki onkin suurkaupunki vain Suomen mitassa.
Stadilainen arvostaa ympäristönsä viihtyisyyttä eikä sorru yhteisten tilojen roskaamiseen, töhrimiseen, rikkomiseen eikä muuhunkaan “vandalismiin.” Yhteinen merkitsee hänelle kaikkien omaa, eikä "ei-kenenkään omaa".
Hyvänen aika. Suosittelemme tohtorin luona käyntiä. Miksi laitat tuon määritelmän tähän ja itse "sodit" kaikkea sitä vastaan. Siinä ei tainnut monikaa asia sopia sinuun. Meille, tästäkin serueesta tulee kyllä TSILARI lehti. Ja huom ikäjakautumamme on 60-72, joten turha meille on yrittää puhua asioista joista et tiedä. Osalla vielä vanhemmatkin elossa ja kaksi seuraavaa sukupolvea kasvamassa. Lopetamme nyt seuranpidon kanssasi, sai alkunsa kun eräs meistä oli aamulla lukenut palstaa, ja mehän haluamme pitää hauskaa. Onneksi on communikaattorit. Hyvää loppu kesää kaikille, niin stadilaisille kuin hesalaisillekin
...minulla on siihen varaa. Sinuna minäkin jo vetäytyisin.
Vielä muutama mielipide tuon Stadin slangi ry:n linkin takaa:
> Syntymäpaikan ja stadilaissukupolvien määrän korostaminen on jäänne eilispäivän kulttuurista, ajasta jolloin sitouduttiin koko elämänajaksi tiettyyn alueeseen, maantieteelliseen reviiriin: paikallaanpysyminen ja staattisuus olivat ennen kannatettavimmat arvot. (kepulaiseksi synnytään, ei stadilaiseksi; lisäys JKK ;-))
> Nykyaikaiseen kaupunkikulttuuriin sen sijaan kuuluu ihmisten liikkuminen:
Helsinkiin muutetaan muualta Suomesta, Euroopasta ja koko maailmasta.
Helsingistä muutetaan myös pois!
Enää ei niinkään arvosteta sitä,
mistä tulet tai minne menet
vaan mitä olet, tässä ja nyt.
Eivät taida oikein hyvin sopia nuo määritelmät siihen, mitä olet itsestäsi ja näkemyksistäsi esittänyt? Et siis ole stadilainen - mutta voithan silti olla Helsingissä syntynyt, mutta et vain stadilaisuuden myönteistä olemusta omaksunut! ;-)
Unohtui, me kyllä kävimme stockiksessa paljon jo -50 luvulla. Siinäkin sinulla kummallisia harhaluuloja. Ihan stadista pääsi Bore 3 laivalla.
Olisko vuosi sitten kun yks kaveri vihjas että käypäs vilkasemassa kepu-saittia, siellä kuulemma mesoi kaikista huvittavin hörhösakki. Kävin vilkaisemassa, parikin kertaa, ja jäi mieleen se kiihkein hörhö joka nyt yrittää "stadinkundinaJKK" tunkea tänne.
Ei sille kannata vastata. Sieltä tulee takuuvarmasti kärryllinen sontaa vastineeksi. Eikä sille voi edes vittuilla koska se ei tajua sitä.
stadilaisuus onkin... sillähän ne niin suvaitsevaisia onkin kun eivät ymmärrä millon niille vittuillaan... keu keu
Mitä? Oot sä tosiaan tsennannu noin mahtavan staran? Ja budjannu samas kämpäs tai ainaki melkeen.
No sulle näyttää olevan toooooooooosi tärkee toi stadilainen identiteetti. Mä sanon sulle ite syntyperäsenä toisessa polvessa: ole hyvä!
Tosin tajuan että sä et stadilaisuuttas keneltäkään nöyrästi ano, vaan määrittelet sen itse. Ja hmm...siinä onkin pieni, anteeks vaan, sanoisko "kepulainen" röyhkeydenpoikanen.
Juttu on nimittäin niin että olla stadilainen, stadin kundi, stadin gimma, ei se oon mitään IHMEELLSTÄ! Aito stadilainen ei korosta omaa stadilaisuuttaan jonain MIELENTILANA.
Jos nyt jossain 60-vee seuran pippaloissa tollasta legendaa on saatu aikaseks jotta kaikki ois tyytyväisiä ja seura sais kannatusta, niin, no, se selittää kai kaiken?
Stadilaisuus ei todellakaan oo mikään "omaksuttavissa oleva" ihmeellinen mielentila johon kuuluis automaattisesti suuri suvaitsevaisuus ja kaikki noi tossa esseessä luetellut suurenmoiset ominaisuudet. Jokainen stadilainen on sellanen ku on, toiset humaanimpia, kansainvälisempiä, toiset täys kusipäitä. Helsinki on satamakaupunki ja tääl on ollu kuitenkin enemmän esim suvaitsevaisuutta ku monissa pienemmissä kaupungeissa tai maaseudulla.
Aito stadilainen ei myöskään tunne hirveesti omakseen tänne muuttaneiden böndejen tarvetta olla viimesen päälle trendikkäitä, stadilainen on rento, muita arvostelematon, epämahtipontinen.
Mutta, mennäkseni asiaan. Termi stadilainen tarkottaa = Helsingissä syntynyt.
Kuopiossa syntynyt = kuopiolainen
New Yorkissa syntynyt = newyorkilainen
Stadi siis ei ole mikään ihmeellinen paikka, pienikin Helsinki on moneen suurkaupunkiin verrattuna, mutta henkilö joka on muuttanu Helsinkiin jostain muualta on helsinkiläinen, helsingissä asuva, intohimoisesti Helsinkiä rakastava etc.
Stadin kundi tai Stadin gimma on perinnetermi ja tarkottaa henkilöä joka on syntyny Helsingissä.
Missä sinä olet syntynyt? Mä oon ihan saletti että sun oma alkuperänen kotipaikkakunta on vähintään yhtä fantastinen ku Helsinki. Mikset kerro siitä mitään?
Olet syntynyt pöndellä joten et voi olla stadinkundi. Otapas uudeksi nimimerkiksi vaikka LandepaukkuJKK.
...käy sama, jonka tuossa annoin eräälle toiselle landepaukulle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=683&posting=22000000027233336
Tai voittehan te olla Stadissakin syntyneitä, sillä onhan muutama häpeäpilkku niissäkin. Siellä kepusaitilla eräs CITY-Keskusta nimimerkkiä käyttävä, joka oli kepun ehdokkaana viime kuntavaaleissa ja sai äänivyöryn: 19 ääntä!
jostakin stadilaisuudesta ja itteäs täällä kehut... ei paskan vertaa kiinnosta kuka oot ja mitä teet! Minä en edes kehtaa sanoa tuttavilleni, että asun helsingissä... sillehän naurais kylän koiratkin. Turhaa on kehua sellaista mitä ei ole! Helsingistä saa parhaan kuvan pohjoiseen menevän junanikkunasta. REVI SIITÄ JUNTTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ihmisiltä näyttää unohtuneen, että tämän keskustelun tarkoitus on iloita hyvästä sijoituksesta maailman parhaiden kaupunkien joukossa! :)
Ja kaikille ties kuinka monen polven stadilaisille muistuttaisin sen verran kotiseutuhistoriaa, että stadin slangi nimenomaan syntyi maalaisten muuttaessa Helsinkiin. Kun samassa kylässä asui ruotsinkielisiä, hämäläisiä, savolaisia jne, syntyi heille eräänlainen yhteinen kieli. "Stadin kundit ja friidut" nimenomaanhan ovat juuri näitä maalta muuttaneita, työläiskaupunkeihin sijouttuneita nuoria, joiden jutellessa eri kieliä ja murteita puhuvien nuorten kanssa syntyi Helsingin murre, Stadin slangi.
Puhut viisaasti ja totta; juuri noin on!
Stadin slangi sai lisäksi vaikutteita ja lähes suoria lainoja myös venäjästä, jota silloin täällä melko paljon kuuli mm. venäläisiltä sotilailta ja joka oli valtakunnan pääkieli. Ja - ehkä yllättävää - muutaman lainan myös jiddishistä eli juutalais-saksasta, vaikka ei täällä paljonkaan juutalaisia ollut.
Voisin noista kaikista jonkin esimerkinkin esittää, mutta olkoon - saisin vain uuteen vaahtoon nuo eräät. Joiden todellakaan en voi uskoa olevan oikeita stadilaisia, vaan todennäköisemmin ovat tuolta kepusaitilta perässni tulleita Kepulandian peräkammarien joutilaita poikia.
Tällainen "rasistinen" asenne minullakin on, joten en sittenkään liene ihan oikea stadinkundi! ;-) Mutta jos olet liikkunut tuolla mainitsemallani kepusaitilla, ehkä kuitenkin ymmärrät asenteeni!
Useat suvut tulivat Pietarista ja Tukholmasta myös. Sukututkimuksissa on hyvin paljon sekä kädentaitajien että viskaaliherrojen jälkeläisiä. Ei sentään heti alkuvuosina "sekaliittoja" ehkä ollut mutta jo parisataa vuotta sitten. Vielä edellinen sukupolvi oli monesti ainakin kaksikielinen, ja venäjääkin puhuttiin paljon lapsuuteni aikana. Oliko sitten sota joka joka "hiljensi" sen kielen vähäksi aikaa, en tiedä.
"Voisin noista kaikista jonkin esimerkinkin esittää, mutta olkoon - saisin vain uuteen vaahtoon nuo eräät. Joiden todellakaan en voi uskoa olevan oikeita stadilaisia, vaan todennäköisemmin ovat tuolta kepusaitilta perässni tulleita Kepulandian peräkammarien joutilaita poikia."
no kirjoitin sulle vastineen, ja olen sitä mieltä että stadilaisuus on kaikkea mitä Stadin slangi ry siitä määrittää, mutta ENNEN KAIKKEA STADISSA FÖDÄÄMISTA. Eli summa summarum: et ole minun kirjoissani stadilainen vaikka kuinka haluaisit. Todellinen stadilainen myös ymmärtää oman paikkansa, ei unohda omia juuriaan ja eikä myös nosta itseään oletusarvoiseen asemaan. Kepusaitilla en ole käynytkään, sillä landepuolueet ei mua sytytä. Niin kuin sanoin, olen monen polven stadilainen, mutta ei mun tarvi sitä sen enempää korostaa toisin kuin eräiden "stadilaisten". Stadilaiseksi edelleen synnytään, mutta se myös ansaitaan. Mun "rasistinen" asenne koskee nimenomaan näitä stadilaisia, ketkä luulevat olevansa jotain mitä eivät ole (lue stadilaisia).
Jos siis sinäkin olet mielestäsi oikea stadilainen. Ja vain siksi, että olet sattunut syntymään täällä. Ja vaikka ilmeisesti et stadilaisuudelle muita arvoja mielläkään.
Hyvin todistit panoksellasi todeksi tuon, minkä toteaa hän, jolle edellä vastasin:
>> Ihmisiltä näyttää unohtuneen, että tämän keskustelun tarkoitus on iloita hyvästä sijoituksesta maailman parhaiden kaupunkien joukossa! :)
"Jos siis sinäkin olet mielestäsi oikea stadilainen. Ja vain siksi, että olet sattunut syntymään täällä. Ja vaikka ilmeisesti et stadilaisuudelle muita arvoja mielläkään."
kuten sanoin, stadilaisuus on paljon muutakin kuin Stadissa syntymistä, mutta ennen kaikkea Stadissa syntymistä. Minä pidän itseäni stadilaisena, sillä olen stadilainen, koska olen täällä syntynyt ja koko ikäni asunut ja sukujuureni ovat täällä jo monessa polvessa. Bamlaan tarvittaessa gamlaa slangii, neuvon landeille tietä jos kysyvät, autan vähempiosaisia, pidän ihmisille ovea kohteliaasti auki janiinedelleen janiinedelleen.
"Ehkäpä sinulle on vastenmielistä, että Stadi saa tuollaista huomiota osakseen. Minulle maailmanrantaa varmaan enemmän kiertäneelle ja monet kymmenet paljon suuremmat ja kuuluisammat miljoonakaupungitkin kolunneelle - josta avauksessani mainitsin - ja niistä tännekin (matkailupalstoille) eräitä matkakertomuksia tehneelle tuollainen huomio oli oikein mieluista."
minulle ei ole vastenmielistä, että Stadi menestyy jossain tutkimuksessa, mutta sillä ei ole loppujen lopuksi mitään relevanssia. Vaikka Stadi todettaisiin maailman huonoimmaksi kaupungiksi, se ei muuta sitä tosiasiaa että tämä on synnyinkaupunkini ja "kasvualustani", maailman paras mesta.
"Mutta ilmeisesti meitä stadilaisiakin on monenlaisia. Kummatko sitten lienevät parempia ja Stadillemme hyödyllisempiä stadilaisia, minun kaltaiseni vai sinun kaltaisesi."
niin no varmasti Stadissa tällainen sulatusuunitsydeemi on ihan jees eli landet ja stadilaiset sulassasovussa jammailee, mutta kuten sanoin minulle stadilaisuus on ennen kaikkea Stadissa syntymistä,joten minun kirjoissani vaan täällä syntyneet ovat stadilaisia. Ja jotenkin mut tekee glaiduks tää "Tsennaaks Stadii, bonjaaks slangii" -sanakirjan määritelmä; stadilainen=syntyperäinen helsinkiläinen. Mutta iloitkaamme toki maailman parhaiden kaupunkien joukossa olemista.
Toki tänne pk-seudulle on muuttanu paljon porukkaa Suomen eri maakunnista ja stadin slangi synty/muotoutu omaks kielekseen 1900-luvun alkupuolella, mutta olennaisia vaikutteita ei ollu savolaisten, hämäläisten tai muita murteita puhuvien puhetyylit.
Stadin slangin perustavia kielellisiä juttuja on ollu suomi, ruotsi ja VENÄJÄ. Esim vuossadanvaihteessa Helsingissä asu todella paljon venäläisiä ja se on olennainen osa stadin slangia. Venäläisyys on myös olennainen osa Helsingin kulttuurihistoriaa.
Sittemmin stadin slangiin on tietenkin vaikuttanu paljon englannin kieli.
Vuossadanvaihteessa Stadiin muuttaneet savolaiset ja hämäläiset duunarit ei alottanu mitään slangibuumia, tääl oli jo sillon niin paljon omaa kulttuuria ja kolmen kielen sekotusta, et siitä se kieli synty.
Mitkäköhän ne stadilaisen arvot sitten lopunperin on??? Ja kuinka ne eroaa muiden Suomalaisten arvoista? Pienessä maassa eletään ja pienissä piireissä (Stadi,Oulu,Tre,Tku,Jkl, jnejnejne) pyöritään. Mikä teistä "tosistadilaisista" tekee oikeasti niin paljon parempia ihmisiä kuin meistä onnettomuudeksemme muualla syntyneistä? Koko ylempi teksti vaikuttaa lähinnä siltä että yritetään todistella olemattomalla itsetunnolla olemattomia ansioita. Mikäs on se virallinen sukupolvien määrä, joiden täytyy olla täysin stadilaisia että hyväksytään tähän pyhään klaaniin?
Olen täysin rakastunut tähän kaupunkiin ja sen persoonalliseen ilmapiiriin, mutta elämää on oikeasti muuallakin. Jos uskallatte, niin käykääpä "Tosistadilaiset" pyörähtämässä siellä Kehä 3:n ulkopuolella, tai vaikka edes siellä Käpylän pohjoisosissa mihän spora ei enää kulje...Saatatte vaikka yllättyä.
Tuntuu että paljon juntimpaa ja maalaisempaa asennetta asioihin ei löydy muualta kuin omaa stadilaisuuttaan väkisin korostavien suunnalta..
Stadilaiset ollaan AINA hyväksyttty muualta tulleet. Ei kait tää olis muuten kasvanut. Ainoa asia varmaan mistä pidetään kii on olla STADILAINEN. Muut on hesalaisia, ja se tossa yhdes nimimerkis tympii.on niin stadilaista et oksettaa, vaik ei oo. Suurimmalla osalla meistä, jos ei kaikilla, on hesalaisia kavereina, eikä yhtään nypi. Ei me mesota et mäpä oon tääl syntynyt, mullakin monia frendejä jotka ei ees tiedä sitä. Sori jos ette sitä tajuu. Oottehan tekin murteinenne kotiseudustanne ylpeitä.
Ihan ens alkuun voisit opetella lukemaan. Lukemiseen liittyy kaks juttua: Joka sana luetaan virkkeestä eikä vaan joka kolmas, ja toinen, kue luetaan toisen kirjottamaa tekstiä niin sillon siis luetaan sitä mitä toinen on tosiaan kirjottanu eikä vaan funtsita vihamielisesti ja ennakkoasenteellisesti jo valmiiks omaa vastinetta johonkin mitä toinen ei ees oo kirjottanu.
Missä kohtaa mun tekstiä kirjotin et stadilaiset ois muita (keitä muita?) parempia? Missä kohtaa puhuin niin ja niin monennesta sukupolvesta jotta "pääsis klaaniin?".
Puhuin vain ja ainoastaan siitä mistä kielistä ja kulttuureista on muovautunu stadin slangi.
Mahdoitkohan edes vastata mun viestiin vai oliks se tarkotettu johonkin muuhun viestiin? Jos vastaus oli mulle, en voi muuta ku todeta et, täysin tämän stadilaiskeskustelun ulkopuolelta, sulla ei näköjään ole minkäänlaista kykyä asialliseen kommunikointiin ja luultavasti jos oisin kirjottanu mistä ainesosista valmistetaan stroganof, niin kommenttisi ois ollu pelkästään että luulenko mä olevani jotenkin muita parempi kun osaan valmistaa stroganoffia, ja pitääkö osata valmistaa stroganoffia jotta pääsis parempien ihmisten klaaniin ja mikä teistä stroganoffin tekijoistä tekee muita plaa plaa plaa.
Kaikki ne nettiin kirjottelee.
"Mitkäköhän ne stadilaisen arvot sitten lopunperin on??? Ja kuinka ne eroaa muiden Suomalaisten arvoista? Pienessä maassa eletään ja pienissä piireissä (Stadi,Oulu,Tre,Tku,Jkl, jnejnejne) pyöritään. Mikä teistä "tosistadilaisista" tekee oikeasti niin paljon parempia ihmisiä kuin meistä onnettomuudeksemme muualla syntyneistä? Koko ylempi teksti vaikuttaa lähinnä siltä että yritetään todistella olemattomalla itsetunnolla olemattomia ansioita. Mikäs on se virallinen sukupolvien määrä, joiden täytyy olla täysin stadilaisia että hyväksytään tähän pyhään klaaniin?"
kysymyshän ei ole siitä että stadilaiset olisivat parempia ihmisiä, vaan siitä että jengi keulii olevansa stadilaisia, vaikka eivät sitä ole. Stadilaisen määritelmä on syntyperäinen helsinkiläinen, joten ei ole olemassa mitään tosistadilaisia vain stadilaisia. Mun mielestä on esimerkiksi toisen polven stadilainen jos molemmat vanhemmat on syntyneet Stadissa, kolmannen polven jos kaikki isovanhemmat syntyneet Stadissa jne., mutta tästä varmasti monella aika lailla vaihtelevia käsityksiä.
"Olen täysin rakastunut tähän kaupunkiin ja sen persoonalliseen ilmapiiriin, mutta elämää on oikeasti muuallakin. Jos uskallatte, niin käykääpä "Tosistadilaiset" pyörähtämässä siellä Kehä 3:n ulkopuolella, tai vaikka edes siellä Käpylän pohjoisosissa mihän spora ei enää kulje...Saatatte vaikka yllättyä."
no mä en itse ole ikinä ajatellut etteikö kehäkolmosen ulkopuolella olisi elämää, kyse ei ole siitä että Stadi olisi parempi kuin muut, vaan siitä mikä mesta on kenellekin paras. Mutta tärkeintä on arvostaa omia juuriaan ja olla niistä ylpeä, oli sitten skidistä kylästä kotoisin tai Stadista.
"Tuntuu että paljon juntimpaa ja maalaisempaa asennetta asioihin ei löydy muualta kuin omaa stadilaisuuttaan väkisin korostavien suunnalta.."
stadilainen ei korosta omaa stadilaisuuttaan, sehän on selvä, mutta kuten sanoin omista juuristaan saa ja pitää olla ylpeä. Mun oma junttiasenne liittyy juuri näihin landeihin ketkä julistavat olevansa stadilaisia vaikka eivät sitä ole. Se että jengi on landelta kotoisin on ihan sivuseikka, mutta kliffointa tässä on se että monesti juuri landelta kotoisin olevat alkavat "syömään omasta kakustaan" eli mollaavat landeja vain siksi että itse asuvat Stadissa, vaikka todellisuudessa ovat landeja itse. Ja mitä tohon sun otsikkoon tulee, niin onneksi Stadissa on muitakin mestoja kuin Bärikka, myös sporakiskojen ulottumattomissa.
Ei tällaisissa keskusteluissa muut vedä hernettä kuin pöndet ja stadilaisina esiintyvät lantsarit niinkuin esim aloittaja.
Kouluajoilta (kansakoulu oppari) muistan hyvin että samalle luokalle tuli silloin tällöin pöndejä. Hyvät tyypit otettiin joukkoon, pässejä ei. Hyväksyminen ei siis ollut syntymäpaikasta kiinni vaan luonteesta.
Mutta stadinkundi tai kimma voi olla vain stadissa syntynyt. Ihan turha sössöttää vastaan.
Nyt on jääny lääke ottamatta! Helsinki on OIKEASTI ehkä sijalla 4865. Ja se on karu totuus.
hieno kaunis ja matala ( piti oikein käydä ryöstöretkellä naapurikunnassa kun tuli tehtyä virhe kaavoituksessa ), oikea itämeren helmi, yhtä paskanenkin.