Jotain on unohdettu.

Herätyskristityillä, niin viidesläisillä kuin helluntailaisillakin, on taipumusta unohtaa julistuksessaan opetus Jumalasta Luojana. Jumalan Pojan lunastustyötä ja Pyhän Hengen pyhitystyötä kyllä korostetaan, mutta Isän luomistyöhön ja luontoon liittyvät asiat tahtovat jäädä unohduksiin. Tasapainoiseen kristillisyyteen kuitenkin kuuluu kaikkien kolmen uskonkappaleen, luomisen, lunastuksen ja pyhityksen huomioon ottaminen.

Löysin tällaisen mielenkiintoisen sivuston:
http://www.echotech.org/mambo/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
ECHO on voittoa tuottamaton herätyskristillinen järjestö, joka on erikoistunut seuraavanlaiseen toimintaan. Se kerää siemeniä sellaisista ruoaksi kelpaavista kasveista, jotka sisältävät hyvin paljon ravinteita. Nämä kasvit on lisäksi valittu siten, että ne pystyvät kasvamaan ja tuottamaan satoa kehitysmaiden karussa maaperässäkin. Tällaisten viljelyskasvien siemeniä lähetyssaarnaajat ja kehitysaputyöntekijät voivat ilmaiseksi tilata ECHO:n siemenpankista, kun suunnittelevat paikallisen projektinsa maanviljelyksen kehittämistä. Tämä järjestö panostaa poikkeuksellisen paljon muuten niin unohdettuun ensimmäiseen uskonkappaleeseen. Hyvä.
9318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lahkoissa on juuri noin. Tasapainoista ja kattavaa raamatunopetusta ei ole. Lahkoissa askarrellaan lähinnä esim kasteen ja helvetin sekä hurmoselämysten parissa. Naurettavaa että on raamattu supistettu tuolla tavalla eikä sitä lueta kjokonaisuutena.

Äänestä
  • Tiedän. Kannatanhan Suomen ev. lut. Kansanlähetystä, eli olen lahkolainen. Olen kyllä omassa lahkossani pyrkinyt pitämään esillä tasapuolisesti kaikkia kolmea uskonkappaletta. Kansanlähetysläiset, varsinkin vanhimmat sellaiset, kaipaisivat joskus vähän ravistelua.

    Äänestä

Eikö täälläkin ole joka päivä esille se, kuinka kamalan kreaatteja helluntailaset on? ;-)

Tottapuhuen mistä lienet saanut päähäsi väitteen, että helluntaiheräyksessä ei opeteta luoja-Jumalasta? En allekirjoita moista ollenkaan.
Luonnonsuojelu on taas toinen juttu. Siitä eivät ole kristityt kirkot koskaan liikoja inahdelleet. Tosin nyt, kun tietyt ryhmittymät painavat päälle, ja nuoret aikuiset erovat kirkosta, evlutin on ihan pikipakko alkaa pitää ääntä luontoasioista. Pakkotrendi, sanon minä.

Äänestä
  • Jos yrität vihjailla, että minä olen kiinnostunut luontoon liittyvistä asioista vasta nyt, kun kirkko on alkanut pitää niitä esillä, et voisi pahemmin erehtyä. Kuuluin Luonto-liittoon jo kauan, kauan sitten, jo ennen kuin luonnonsuojelusta tuli trendikästä. Edes vihreiden toimesta, saati sitten kirkon.

    Kreationismi taas ei mitenkään liity mihinkään. Se on vain tieteen puristuksessa epätoivoisesti rimpuilevien uskovien säälittävä yritys tehdä luomisesta tiedettä. Ei meitä ole kutsuttu saarnaamaan pseudotiedettä vaan Jumalan sanaa. Se on voi voi, jos joku ei usko Jumalan luoneen maailman. Asia on sitten sillä selvä. Mitään mukatieteellisiä todisteita ei sen asian tueksi tarvitse lähteä vyöryttämään. Joko kuulija uskoo tai ei, että maailma on luotu. Jos kuulija ei usko, pudista tomut kengistäsi sillä paikkakunnalla.

    Äänestä

  • old_profile_23279 kirjoitti:

    Jos yrität vihjailla, että minä olen kiinnostunut luontoon liittyvistä asioista vasta nyt, kun kirkko on alkanut pitää niitä esillä, et voisi pahemmin erehtyä. Kuuluin Luonto-liittoon jo kauan, kauan sitten, jo ennen kuin luonnonsuojelusta tuli trendikästä. Edes vihreiden toimesta, saati sitten kirkon.

    Kreationismi taas ei mitenkään liity mihinkään. Se on vain tieteen puristuksessa epätoivoisesti rimpuilevien uskovien säälittävä yritys tehdä luomisesta tiedettä. Ei meitä ole kutsuttu saarnaamaan pseudotiedettä vaan Jumalan sanaa. Se on voi voi, jos joku ei usko Jumalan luoneen maailman. Asia on sitten sillä selvä. Mitään mukatieteellisiä todisteita ei sen asian tueksi tarvitse lähteä vyöryttämään. Joko kuulija uskoo tai ei, että maailma on luotu. Jos kuulija ei usko, pudista tomut kengistäsi sillä paikkakunnalla.

    Sinustako tässä olikin kyse? Ymmärsin, että helluntailaisista ja muista kirkkokunnista, jotka ovat muiden tallajien ohella tuhoamassa Telluksen tasapainoa.
    Vaikka helluntailaisetkin opettavat Jumalasta luojana, he eivät ole nähneet tarpeelliseksi perustaa omaa luonnonsuojelujärjestöä.
    Kiinnostus ympäristönsuojeluun on uskovaispiireissäkin hyvin yksilökohtaista ja niinollen pieni herätyksen aalto ei olisi pahitteeksi.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Sinustako tässä olikin kyse? Ymmärsin, että helluntailaisista ja muista kirkkokunnista, jotka ovat muiden tallajien ohella tuhoamassa Telluksen tasapainoa.
    Vaikka helluntailaisetkin opettavat Jumalasta luojana, he eivät ole nähneet tarpeelliseksi perustaa omaa luonnonsuojelujärjestöä.
    Kiinnostus ympäristönsuojeluun on uskovaispiireissäkin hyvin yksilökohtaista ja niinollen pieni herätyksen aalto ei olisi pahitteeksi.

    Että sattuikin taas silmään todén kirkko-ikävän ilmaisuja!

    "kristityt kirkot koskaan liikoja"
    "helluntailaisista ja muista kirkkokunnista"

    Vahvistuikohan todén kirkollisuus Keuruulla?
    Oletko muuten katsellut Osmo Pöystin kuvausta seurakunnan (ekklesia) ja kirkon (kyriake) eroavuudesta?

    Osmo Pöystillä on mielenkiintoisia näkemyksiä; syvennypä hetkeksi tutkailemaan - saattaa jopa avartaa näköäsi, mielenliikahduksia saat niistä joka tapauksessa, suuntaan tai sitten toiseen!

    http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/ekklesia.htm

    "Seurakunta, kreikaksi EKKLESIA, ja kirkko, kreikaksi KYRIAKI ovat toisilleen täysin vastakkaisia asioita. Niillä on eri herra, seurakunnalla Jeesus, ja kirkolla Jeesuksen vastustaja, se joka paremmin tunnetaan sillä hebrealaisperäisellä nimellään. Mutta Suomen kirkon herra on tietääkseni presidentti, joka valitsee arkkipiispan. (En tosiaan tiedä, onko kirkossa nyt näin tai noin. Yhtä kaikki Jumalan seurakunnassa asia on selvä: JEESUS ON HERRA) Siitä huolimatta myös kirkko esiintyy joskus Jumalan nimissä. Arvaa sen, mikä kauhea sekasoppa siitä syntyy."

    Pöysti jatkaa:
    Tampereen helluntaiseurakunnalla on ongelma: Miten saada kristityt pois seurakunnasta. Seurakunnan "vahvojen" miesten ongelma johtuu siitä, että helluntaiseurakunnat eivät kelpaa Rooman hoviin, ennen kuin seurakunnan pylväät on murrettu.

    Very interesting, isn't it?

    Äänestä

  • tsöörtsi on poikaa kirjoitti:

    Että sattuikin taas silmään todén kirkko-ikävän ilmaisuja!

    "kristityt kirkot koskaan liikoja"
    "helluntailaisista ja muista kirkkokunnista"

    Vahvistuikohan todén kirkollisuus Keuruulla?
    Oletko muuten katsellut Osmo Pöystin kuvausta seurakunnan (ekklesia) ja kirkon (kyriake) eroavuudesta?

    Osmo Pöystillä on mielenkiintoisia näkemyksiä; syvennypä hetkeksi tutkailemaan - saattaa jopa avartaa näköäsi, mielenliikahduksia saat niistä joka tapauksessa, suuntaan tai sitten toiseen!

    http://kotisivu.dnainternet.fi/poeysti/ekklesia.htm

    "Seurakunta, kreikaksi EKKLESIA, ja kirkko, kreikaksi KYRIAKI ovat toisilleen täysin vastakkaisia asioita. Niillä on eri herra, seurakunnalla Jeesus, ja kirkolla Jeesuksen vastustaja, se joka paremmin tunnetaan sillä hebrealaisperäisellä nimellään. Mutta Suomen kirkon herra on tietääkseni presidentti, joka valitsee arkkipiispan. (En tosiaan tiedä, onko kirkossa nyt näin tai noin. Yhtä kaikki Jumalan seurakunnassa asia on selvä: JEESUS ON HERRA) Siitä huolimatta myös kirkko esiintyy joskus Jumalan nimissä. Arvaa sen, mikä kauhea sekasoppa siitä syntyy."

    Pöysti jatkaa:
    Tampereen helluntaiseurakunnalla on ongelma: Miten saada kristityt pois seurakunnasta. Seurakunnan "vahvojen" miesten ongelma johtuu siitä, että helluntaiseurakunnat eivät kelpaa Rooman hoviin, ennen kuin seurakunnan pylväät on murrettu.

    Very interesting, isn't it?

    Vai että Tarja on helluntailaisten kirkkoisä. Tosiaan mielenkiintoista. Vai onko sittenkään?

    Kerroppas muuten, missäs Se Raamattu opettaa Suomen yhdistyslaista, jota sinäkin rukoushuoneyhdistyksinesi oletettavasti noudatat?

    ps. on muuten turha alkaa haastaa riitaa minulle. En näe, että ko. asiasta kannattaa enemmäkkäämmin kiistellä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Vai että Tarja on helluntailaisten kirkkoisä. Tosiaan mielenkiintoista. Vai onko sittenkään?

    Kerroppas muuten, missäs Se Raamattu opettaa Suomen yhdistyslaista, jota sinäkin rukoushuoneyhdistyksinesi oletettavasti noudatat?

    ps. on muuten turha alkaa haastaa riitaa minulle. En näe, että ko. asiasta kannattaa enemmäkkäämmin kiistellä.

    Hmphph, minkä nyt kukin sitten riidaksi tai haasteeksi kokee..

    Mutta pointti oli paljolti siinä, että sanoilla ekklesia ja kyriake on tosi mielenkiintoinen tausta ja merkitys. Niitä sopii sinunkin kesälaitumillasi tutkailla; vai oletko jo em. sanojen etymologiaan syventynyt..?

    Ps.
    Raamattu ei tunne Tarjaa sen enempää kuin Suomen lakejakaan.
    Mutta seurakuntaansa ja siihen kutsuttuja se puolustaa voimakkaasti.
    Jaak. 4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

    Äänestä

  • vapaus;) kirjoitti:

    Hmphph, minkä nyt kukin sitten riidaksi tai haasteeksi kokee..

    Mutta pointti oli paljolti siinä, että sanoilla ekklesia ja kyriake on tosi mielenkiintoinen tausta ja merkitys. Niitä sopii sinunkin kesälaitumillasi tutkailla; vai oletko jo em. sanojen etymologiaan syventynyt..?

    Ps.
    Raamattu ei tunne Tarjaa sen enempää kuin Suomen lakejakaan.
    Mutta seurakuntaansa ja siihen kutsuttuja se puolustaa voimakkaasti.
    Jaak. 4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?

    Minä olen helluntailainen. On aivan samantekevää, onko seurakuntani kokoontumispaikan nimi Saalem vaiko Helluntaikirkko.
    Suomen lait seurakuntaelämää koskien liikuttavat samalla tavalla sinua kuin minuakin. Yhdistyslaki määrää tiettyjä asioita yhdistyspohjaisessa Saalemissa ja tiettyjä asioita yhdyskuntapohjaisessa Helluntaikirkossa. Kummastakaan ei ole mainintoja Raamatussa. Siellä sanotaan yhteiskuntaa koskien, että "olkaa kuuliaiset esivallalle ja antakaa keisarille se, mikä keisarin on, mutta Jumalalle se, mikä Jumalan on".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Basker kirjoitti:

Herätyskristityillä, niin viidesläisillä kuin helluntailaisillakin, on taipumusta unohtaa julistuksessaan opetus Jumalasta Luojana. Jumalan Pojan lunastustyötä ja Pyhän Hengen pyhitystyötä kyllä korostetaan, mutta Isän luomistyöhön ja luontoon liittyvät asiat tahtovat jäädä unohduksiin. Tasapainoiseen kristillisyyteen kuitenkin kuuluu kaikkien kolmen uskonkappaleen, luomisen, lunastuksen ja pyhityksen huomioon ottaminen.

Löysin tällaisen mielenkiintoisen sivuston:
http://www.echotech.org/mambo/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
ECHO on voittoa tuottamaton herätyskristillinen järjestö, joka on erikoistunut seuraavanlaiseen toimintaan. Se kerää siemeniä sellaisista ruoaksi kelpaavista kasveista, jotka sisältävät hyvin paljon ravinteita. Nämä kasvit on lisäksi valittu siten, että ne pystyvät kasvamaan ja tuottamaan satoa kehitysmaiden karussa maaperässäkin. Tällaisten viljelyskasvien siemeniä lähetyssaarnaajat ja kehitysaputyöntekijät voivat ilmaiseksi tilata ECHO:n siemenpankista, kun suunnittelevat paikallisen projektinsa maanviljelyksen kehittämistä. Tämä järjestö panostaa poikkeuksellisen paljon muuten niin unohdettuun ensimmäiseen uskonkappaleeseen. Hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu