Uskovaiset sanovat usein uskovansa jumalaan mutta sitten eivät usko nuihin ulkoavaruuden muukalaisiin.
Uskonto opettaa kaikenlaista, joten joistakin ateisteistakin voi tulla totaali kieltäjiä uskontojen vuoksi kun ennen ateistiksi tuloa ihmiselle on tuputettu kaikenlaista huuhaata ja jos se ateisti ei osaa havainnollistaa mikä kuuluu uskontoon ja mikä ei niin tämä ateisti silloin ajattelee sekä uskonnon tavoin että ateistin tavoin, eli esim että ihminen on muiden olentojen yläpuolella ja ihmistä pitää totella kaikki, taikka sitten että muukalaiset ovat vasta bakteeritasolla tai että me olemme aina muita olentoja kehittyneempiä tai sitten ihmiset ajattelevat etteivät muukalaiset olisi päässyt vielä tänne asti. Ihmismieli muuttuu sitä mukaan miten sitä opetetaan. Big bang on yksi teoria joka on mennyt sekaisin kreatonismin kanssa myös.
Ne yhdet tiedemiehet ja muut hallitsijat tietävät että ulkoavaruuden muukalaisia on olemassa ja ne ovat käyneet maapallomme läheisyydessä useasti, itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa. Mutta uskonto menee kaiken edelle joten ne valtahirmut luulevat että jos ne muukalaisista kertovat ihmisille niin koko uskonto kaatuu. Voisi tapahtua niin todellakin ja tässä lähivuosina se tapahtuukin pian. Olen ihmetellyt sitä monesti että miksi helvetissä uskovaisten pitää käyttäytyä negatiivisesti muukalaisia kohtaan.
Jos katsomme ympärillemme ja taivasta ja ajattelemme että me olemme olemassa, todellakin sen jälkeen pitäisi tulla mieleen että emme ole yksin. No, uskonto haluaa pitää yllä omaa valtaansa niin emme voi sille mitään, mutta ei se kauan pidä valtaa yllä, lähivuosina ateistisuus kasvaa kun totuudet paljastetaan ihmisille.
Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa. Jotenkin osaan ennustaa sen että nyt uskovaisilta tulee massapostia minulle että olen hörhö ja hullu kun uskon tämmösiin juttuihin, katsotaan meneekö ennustus oikein. ;) Voi tulla raamaattu quotea minua päin samalla. Niin ja muukalaisista ja heidän aluksistaan on todisteita oikeasti ihan kuvia ja kaikkea myös mutta niitä ei näytetä julkisuudelle sellaisesti koska uskonto haluaa pitää valtansa. Niin ja jos joku aito kuva tai video päästetään nettiin niin ihmiset ovat automaattisesti aivopesty uskonnon avulla sanomaan kaikkia fakeksi. Kaikki videot ja kuvat ei ole kuitenkaan aitoja mutta osa on aitoja fakejen seassa. Joten muukalaisten olemassaolosta on todellakin aitoja todisteita kun taas jumalasta ei löydy yhtään aitoa todistetta.
Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???
Jos et usko, vastaa tähän miksi et usko??? (Ei riitä vastaukseksi että niitä ei vain ole eikä niitä voi olla olemassa, laita kunnon perustelut, "eikä raamattu quoteja sallita")
Oletko uskonnoton, uskonnossa, jos olet uskonnossa niin missä uskonnossa??? (Uskonnoton voi laittaa ateisti merkinnällä taikka uskonnoton merkillä eli kirjoittaa jompikumpi ja uskonnolliset sitten taas kirjoittavat että missä uskonnossa ovat eli sen uskonnon nimi mikä sinulla on uskontona)
Teen vähän tutkimusprojektia että kuinka moni on altistunut pikkasen tai paljon uskonnolle vielä, te kaikki ette tiedä mikä helvetin tutkimusprojekti tämä on, mutta te jotka tiedätte näistä asioista vähäsen niin tietävät myös mitä meinaan tällä tutkimusprojektilla. Joten älkää ottako pattia tästä vaikka ette tiedä. Tuloksia ei kuitenkaan laiteta nettiin mutta teen itsenäistä tutkimusta itse aiheesta. Hyvä palsta oli aloittaa ateismi palstalta kun täällä on sekä uskovaisia että ateisteja.
Yritin mahdollisimman selvästi laittaa kysymykset että kaikki ymmärtävät, joten nyt jännitän kotona että tuleeko positiivisia vai negatiivisia tuloksia itse kysymyksistä. :)
Niin ja uskovaiset, tässä ei ole kuin 3 kysymystä niin jaksatte kyllä vastata. ;)
Uskonto opettaa kaikenlaista, joten joistakin ateisteistakin voi tulla totaali kieltäjiä uskontojen vuoksi kun ennen ateistiksi tuloa ihmiselle on tuputettu kaikenlaista huuhaata ja jos se ateisti ei osaa havainnollistaa mikä kuuluu uskontoon ja mikä ei niin tämä ateisti silloin ajattelee sekä uskonnon tavoin että ateistin tavoin, eli esim että ihminen on muiden olentojen yläpuolella ja ihmistä pitää totella kaikki, taikka sitten että muukalaiset ovat vasta bakteeritasolla tai että me olemme aina muita olentoja kehittyneempiä tai sitten ihmiset ajattelevat etteivät muukalaiset olisi päässyt vielä tänne asti. Ihmismieli muuttuu sitä mukaan miten sitä opetetaan. Big bang on yksi teoria joka on mennyt sekaisin kreatonismin kanssa myös.
Ne yhdet tiedemiehet ja muut hallitsijat tietävät että ulkoavaruuden muukalaisia on olemassa ja ne ovat käyneet maapallomme läheisyydessä useasti, itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa. Mutta uskonto menee kaiken edelle joten ne valtahirmut luulevat että jos ne muukalaisista kertovat ihmisille niin koko uskonto kaatuu. Voisi tapahtua niin todellakin ja tässä lähivuosina se tapahtuukin pian. Olen ihmetellyt sitä monesti että miksi helvetissä uskovaisten pitää käyttäytyä negatiivisesti muukalaisia kohtaan.
Jos katsomme ympärillemme ja taivasta ja ajattelemme että me olemme olemassa, todellakin sen jälkeen pitäisi tulla mieleen että emme ole yksin. No, uskonto haluaa pitää yllä omaa valtaansa niin emme voi sille mitään, mutta ei se kauan pidä valtaa yllä, lähivuosina ateistisuus kasvaa kun totuudet paljastetaan ihmisille.
Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa. Jotenkin osaan ennustaa sen että nyt uskovaisilta tulee massapostia minulle että olen hörhö ja hullu kun uskon tämmösiin juttuihin, katsotaan meneekö ennustus oikein. ;) Voi tulla raamaattu quotea minua päin samalla. Niin ja muukalaisista ja heidän aluksistaan on todisteita oikeasti ihan kuvia ja kaikkea myös mutta niitä ei näytetä julkisuudelle sellaisesti koska uskonto haluaa pitää valtansa. Niin ja jos joku aito kuva tai video päästetään nettiin niin ihmiset ovat automaattisesti aivopesty uskonnon avulla sanomaan kaikkia fakeksi. Kaikki videot ja kuvat ei ole kuitenkaan aitoja mutta osa on aitoja fakejen seassa. Joten muukalaisten olemassaolosta on todellakin aitoja todisteita kun taas jumalasta ei löydy yhtään aitoa todistetta.
Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???
Jos et usko, vastaa tähän miksi et usko??? (Ei riitä vastaukseksi että niitä ei vain ole eikä niitä voi olla olemassa, laita kunnon perustelut, "eikä raamattu quoteja sallita")
Oletko uskonnoton, uskonnossa, jos olet uskonnossa niin missä uskonnossa??? (Uskonnoton voi laittaa ateisti merkinnällä taikka uskonnoton merkillä eli kirjoittaa jompikumpi ja uskonnolliset sitten taas kirjoittavat että missä uskonnossa ovat eli sen uskonnon nimi mikä sinulla on uskontona)
Teen vähän tutkimusprojektia että kuinka moni on altistunut pikkasen tai paljon uskonnolle vielä, te kaikki ette tiedä mikä helvetin tutkimusprojekti tämä on, mutta te jotka tiedätte näistä asioista vähäsen niin tietävät myös mitä meinaan tällä tutkimusprojektilla. Joten älkää ottako pattia tästä vaikka ette tiedä. Tuloksia ei kuitenkaan laiteta nettiin mutta teen itsenäistä tutkimusta itse aiheesta. Hyvä palsta oli aloittaa ateismi palstalta kun täällä on sekä uskovaisia että ateisteja.
Yritin mahdollisimman selvästi laittaa kysymykset että kaikki ymmärtävät, joten nyt jännitän kotona että tuleeko positiivisia vai negatiivisia tuloksia itse kysymyksistä. :)
Niin ja uskovaiset, tässä ei ole kuin 3 kysymystä niin jaksatte kyllä vastata. ;)
Vastaukset 48
Vanhimmat
"ja jos se ateisti ei osaa havainnollistaa mikä kuuluu uskontoon ja mikä ei niin tämä ateisti silloin ajattelee sekä uskonnon tavoin että ateistin tavoin, eli esim että ihminen on muiden olentojen yläpuolella ja ihmistä pitää totella kaikki, taikka sitten että muukalaiset ovat vasta bakteeritasolla tai että me olemme aina muita olentoja kehittyneempiä tai sitten ihmiset ajattelevat etteivät muukalaiset olisi päässyt vielä tänne asti."
Ateistit, ainakaan noin yleisesti ottaen, eivät ajattele ihmisen olevan muiden olentojen yläpuolella, vaan uskovaisia paljon selvemmin käsittävät ihmisen olevan yksi olento muiden joukossa. Ihmistä teknisesti kehittyneempää olentoa emme ole vielä tavanneet (meinasin kirjoittaa "älyllisesti kehittyneempää", mutta se ei välttämättä pidä paikkaansa, esim. delfiinien aivot ovat ihmisen aivoja poimuttuneemmat, mikä yleensä korreloi älykkyyden kanssa).
"Big bang on yksi teoria joka on mennyt sekaisin kreatonismin kanssa myös."
Mitä tarkoitat sillä, että nämä ovat menneet sekaisin? Minusta ne ovat kaksi ihan selkeää, erilaista selitysmallia. Toinen pohjautuu havaintoihin, toinen vanhaan satukirjaan.
"Ne yhdet tiedemiehet ja muut hallitsijat tietävät että ulkoavaruuden muukalaisia on olemassa ja ne ovat käyneet maapallomme läheisyydessä useasti, itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa."
Ahaa, tämä olikin tällainen ufotarina. Väitteesi on täysin mahdollinen, vaan ei kovin uskottava, ennen kuin esität sitä tukevia todisteita.
"Mutta uskonto menee kaiken edelle joten ne valtahirmut luulevat että jos ne muukalaisista kertovat ihmisille niin koko uskonto kaatuu. Voisi tapahtua niin todellakin ja tässä lähivuosina se tapahtuukin pian."
Tuo olisi luultavasti positiivista kehitystä. Jos sinulla on ne todisteet, kerro ne nyt ihmeessä.
"Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa."
On eri asia sanoa pitävänsä mahdollisena sitä, että elämää on muuallakin (moni on käsittääkseni tätä mieltä, aivan perustellusti), kuin väittää ulkoavaruuden muukalaisten käyvän täällä säännöllisesti ja hallitusten salaavan heidän käyntinsä.
"Joten muukalaisten olemassaolosta on todellakin aitoja todisteita"
Jälleen kerran väite, joka on epäuskottava kunnes esität ne todisteet.
"Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???"
Mielestäni on perusteltua syytä ajatella, että elämää on muuallakin maailmankaikkeudessa.
"Oletko uskonnoton, uskonnossa, jos olet uskonnossa niin missä uskonnossa???"
Ateisti.
"Teen vähän tutkimusprojektia että kuinka moni on altistunut pikkasen tai paljon uskonnolle vielä, te kaikki ette tiedä mikä helvetin tutkimusprojekti tämä on, mutta te jotka tiedätte näistä asioista vähäsen niin tietävät myös mitä meinaan tällä tutkimusprojektilla."
Missä ja koska voimme odottaa tutkimustuloksisiasi julkaistaviksi?
"Yritin mahdollisimman selvästi laittaa kysymykset että kaikki ymmärtävät, joten nyt jännitän kotona että tuleeko positiivisia vai negatiivisia tuloksia itse kysymyksistä. :)"
Ei tutkijan pitäisi tuollaista jännittää. Tutkijan ei muuten pitäisi ennen kysymyksiä johdannossa myöskän väittää miten asiat hänen mielestään ovat, vaan pelkästään esittää ne kysymyksensä.
""ja jos se ateisti ei osaa havainnollistaa mikä kuuluu uskontoon ja mikä ei niin tämä ateisti silloin ajattelee sekä uskonnon tavoin että ateistin tavoin, eli esim että ihminen on muiden olentojen yläpuolella ja ihmistä pitää totella kaikki, taikka sitten että muukalaiset ovat vasta bakteeritasolla tai että me olemme aina muita olentoja kehittyneempiä tai sitten ihmiset ajattelevat etteivät muukalaiset olisi päässyt vielä tänne asti."
Ateistit, ainakaan noin yleisesti ottaen, eivät ajattele ihmisen olevan muiden olentojen yläpuolella, vaan uskovaisia paljon selvemmin käsittävät ihmisen olevan yksi olento muiden joukossa. Ihmistä teknisesti kehittyneempää olentoa emme ole vielä tavanneet (meinasin kirjoittaa "älyllisesti kehittyneempää", mutta se ei välttämättä pidä paikkaansa, esim. delfiinien aivot ovat ihmisen aivoja poimuttuneemmat, mikä yleensä korreloi älykkyyden kanssa)."
En tarkoittanut että joka ateisti ajattelisi näin.
""Big bang on yksi teoria joka on mennyt sekaisin kreatonismin kanssa myös."
Mitä tarkoitat sillä, että nämä ovat menneet sekaisin? Minusta ne ovat kaksi ihan selkeää, erilaista selitysmallia. Toinen pohjautuu havaintoihin, toinen vanhaan satukirjaan."
Sukella big bangin salaisuuteen niin löydät sen sisältä salaisuudeen. Luuletko tosiaan samanlaisesti mitä uskovaisetkin että maailma syntyi kun jotakin tapahtui esim big bang räjähdys loi maailman ja jumala loi maailman, nämä 2 pitäisi selittää sinulle selvästi miksi big bangissa on uskontoa.
""Ne yhdet tiedemiehet ja muut hallitsijat tietävät että ulkoavaruuden muukalaisia on olemassa ja ne ovat käyneet maapallomme läheisyydessä useasti, itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa."
Ahaa, tämä olikin tällainen ufotarina. Väitteesi on täysin mahdollinen, vaan ei kovin uskottava, ennen kuin esität sitä tukevia todisteita."
Katsele ympärillesi mitä täällä tapahtuu niin selviää sinullekkin miksi he salaavat nämä jutut. Ei kaikkea tuoda sinulle kuin tarjottimella, joskus on itsekin hankittava tiedot koska kaikki ei löydy netistä. Erityisesti kannattaa tutkia vanhoja uutisia jotka olivat lehdissä, niistä löytyy paljon tietoa tästä salailusta. Niin ja tuossa äsken selvisi että sinuun vaikuttaa vielä pieni osa uskontoa.
""Mutta uskonto menee kaiken edelle joten ne valtahirmut luulevat että jos ne muukalaisista kertovat ihmisille niin koko uskonto kaatuu. Voisi tapahtua niin todellakin ja tässä lähivuosina se tapahtuukin pian."
Tuo olisi luultavasti positiivista kehitystä. Jos sinulla on ne todisteet, kerro ne nyt ihmeessä."
Ajattele omilla aivoillakin välissä itse juttua. Luuletko että meidät jätetään ikuisesti yksinään tälle planetaalle yksinämme valtahirmujen keskelle??? Tää ei oo sitten mikään jeesus pelastaa juttu vaan tämä on semmonen juttu että kunhan meidän ajattelutapa muuttuu niin tämä planeetta siirtyy sitten tervetulleiksi galaktisten planeettojen seuraan, olemme tällä hetkellä kun katsoo maapalloamme niin näyttää tämä planeetan väki olevan vähän barbaarista ja vähän muiltakin osin ääliömäistä. Katsos kun olemme alkeellisia paskoja vielä ja hyvin pieni osa meistä osaa ajatella järkevästi muukalaisia kohtaan, niin he ovat aikavälein lisäämässä maapallolla käymistä ja he taktisesti näyttäytyvät eri ihmisille kasvokkain tai aluksellaan lentävät tuolla täällä. Niin katsos siitä lähtikin juttu että uskonnot tämän takia kaatuisi piakkoin. Olen huomannut että on tullut enemmän ufo raportteja nykyään kuin vanhaan aikaan, joten he ovat lisänneet käymistään maapallolla näinä aikoina.
""Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa."
On eri asia sanoa pitävänsä mahdollisena sitä, että elämää on muuallakin (moni on käsittääkseni tätä mieltä, aivan perustellusti), kuin väittää ulkoavaruuden muukalaisten käyvän täällä säännöllisesti ja hallitusten salaavan heidän käyntinsä."
He käyvät täällä satunnaisesti, satunnaisesti eri osissa maapalloa ja uskonnot ovat itse salailun takana, jos uskontoja ei olisi, olisi silloin normaali asia nämä muukalaiset ja heidän aluksensa, katsos kun uskonnot vaikuttavat eri ajattelutapoihin ihmisiin niin voi mennä eri ihmisillä asiat sekaisin mikä on totta ja mikä ei ja miten ajattelen senkin jos uskonto on sanonut noin. En voi todistaa sitä näkemääni koska ei ollut kameraa mukana, eikä kuvakaan varmaan todistaisi mitään koska voisit sanoa sen fakeksi. Joten minun on vain odotettava että sinäkin näet sellaisen jännän näköisen aluksen lähietäisyydeltä. Toivottavasti näet pian.
""Joten muukalaisten olemassaolosta on todellakin aitoja todisteita"
Jälleen kerran väite, joka on epäuskottava kunnes esität ne todisteet."
Piilossa, osa on hakkeroitu ulos sieltä piilosta, mutta en tiedä mikä näistä todisteista on aitoja ja mitkä ei, mutta tiedän kuitenkin että näistä on muukalaisista on todellakin aitoja todisteita. Netti on pullollaan kaikkea mutta osa niistä on aitoja.
""Teen vähän tutkimusprojektia että kuinka moni on altistunut pikkasen tai paljon uskonnolle vielä, te kaikki ette tiedä mikä helvetin tutkimusprojekti tämä on, mutta te jotka tiedätte näistä asioista vähäsen niin tietävät myös mitä meinaan tällä tutkimusprojektilla."
Missä ja koska voimme odottaa tutkimustuloksisiasi julkaistaviksi?"
Kuten sanoin, teen itsenäistä tutkimusta aiheesta ja tuloksia ei tule julkaistavaksi ellen minä päätä sitten että julkaisen ne.
""Yritin mahdollisimman selvästi laittaa kysymykset että kaikki ymmärtävät, joten nyt jännitän kotona että tuleeko positiivisia vai negatiivisia tuloksia itse kysymyksistä. :)"
Ei tutkijan pitäisi tuollaista jännittää. Tutkijan ei muuten pitäisi ennen kysymyksiä johdannossa myöskän väittää miten asiat hänen mielestään ovat, vaan pelkästään esittää ne kysymyksensä."
Onko maapallo sinun omistuksessasi kun en saisi mitään tehdä??? Oletko se jumala mistä kaikki puhuvat. O_o
Esität paljon väitteitä, etkä ainuttakaan todistetta niiden tueksi. Palataan asiaan kun sinulla on esittää niitä todisteita.
>>itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa.>Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa.>Niin ja muukalaisista ja heidän aluksistaan on todisteita oikeasti ihan kuvia ja kaikkea myös mutta niitä ei näytetä julkisuudelle sellaisesti koska uskonto haluaa pitää valtansa. Niin ja jos joku aito kuva tai video päästetään nettiin niin ihmiset ovat automaattisesti aivopesty uskonnon avulla sanomaan kaikkia fakeksi. Kaikki videot ja kuvat ei ole kuitenkaan aitoja mutta osa on aitoja fakejen seassa.>Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???>Jos et usko, vastaa tähän miksi et usko???>Oletko uskonnoton, uskonnossa, jos olet uskonnossa niin missä uskonnossa???
">>itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa.>Monet pitävät niitä jotka uskovat muukalaisiin niin pitävät näitä hörhöinä, mutta on se tyhmää väittää hörhöksi muukalaisiin uskovia kun on sitä tyhmää ajatella että meidän planeetta ja rotumme olisi vain ainoa tässä maailmassa.>Niin ja muukalaisista ja heidän aluksistaan on todisteita oikeasti ihan kuvia ja kaikkea myös mutta niitä ei näytetä julkisuudelle sellaisesti koska uskonto haluaa pitää valtansa. Niin ja jos joku aito kuva tai video päästetään nettiin niin ihmiset ovat automaattisesti aivopesty uskonnon avulla sanomaan kaikkia fakeksi. Kaikki videot ja kuvat ei ole kuitenkaan aitoja mutta osa on aitoja fakejen seassa.>Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???>Jos et usko, vastaa tähän miksi et usko???
>>Ei ollut edes mukana, se oli talon sisällä monta askelta kaukana. O_o>Joo tiedän, skeptikot aina viittaavat tähtien etäisyyteen, mutta eivät koskaan ajattele mitään teknologiasta. O_o>Mutta kannattaa muistaa että joku niistä katselemistasi kuvista voi olla ihan oikeasti aito. ;)>Kannattaa miettiä tosiaankin sitä teknologia juttua, selviäisi sinullekkin monta asiaa.>Jossain välin elämässäsi näet ihan ihka aidon muukalaisen sekä heidän aluksensa. Paitsi yleensä skeptikot kun näkevät heidän aluksensa yrittävät skeptikot sanoa itselleen, se oli satelliitti, lentokone, meteoriitti, sikari, ilotulite tai mitä lie keksivätkään vaikka se menisi miten sattuu ilmassa ja jos se laskeutuisi viereen vielä niin skeptikot yleensä sanovat että se oli vain hallusinaatiota. O_o Nämä ovat yleisimpiä mitä skeptikot väittävät näistä. Että ei niiden aluksien näkeminen varmaankaan vaihda vieläkään maailmankuvaasi. o_O
Eli et usko että valonnopeus olisi rikottu. Lue vanhempia tieteenkuvalehtiä, niistä löytyy juttua.
">>Joo tiedän, skeptikot aina viittaavat tähtien etäisyyteen, mutta eivät koskaan ajattele mitään teknologiasta. O_o>Mutta kannattaa muistaa että joku niistä katselemistasi kuvista voi olla ihan oikeasti aito. ;)>Kannattaa miettiä tosiaankin sitä teknologia juttua, selviäisi sinullekkin monta asiaa.>Jossain välin elämässäsi näet ihan ihka aidon muukalaisen sekä heidän aluksensa. Paitsi yleensä skeptikot kun näkevät heidän aluksensa yrittävät skeptikot sanoa itselleen, se oli satelliitti, lentokone, meteoriitti, sikari, ilotulite tai mitä lie keksivätkään vaikka se menisi miten sattuu ilmassa ja jos se laskeutuisi viereen vielä niin skeptikot yleensä sanovat että se oli vain hallusinaatiota. O_o Nämä ovat yleisimpiä mitä skeptikot väittävät näistä. Että ei niiden aluksien näkeminen varmaankaan vaihda vieläkään maailmankuvaasi. o_O
valonnopeus ei ole koskaan, missään vaiheessa rikottu
En tiedä mikä numero mutta joku vanha numero se oli, siinä sanottiin että valonnopeus on rikottu monta kertaa. Nopein taisi olla nanosekuntti tai astosekuntti, en minä muista mikä sekuntti se oli mutta joku se kuitenkin oli.
Edelleen valonnopeus on rikottu. -.-
Ettekö te usko tiedettäkään. O_o
Ei voi muuta sanoa kuin lol. o_O
>>En tiedä mikä numero mutta joku vanha numero se oli, siinä sanottiin että valonnopeus on rikottu monta kertaa. Nopein taisi olla nanosekuntti tai astosekuntti, en minä muista mikä sekuntti se oli mutta joku se kuitenkin oli.
Edelleen valonnopeus on rikottu. -.-
Ettekö te usko tiedettäkään. O_o>Ei voi muuta sanoa kuin lol. o_O
Itse asiassa minäkin muistelen tuon jutun nähneeni. Olisikohan siinä ollut kyse tästä:
Kun fotoni kohtaa esteen, on sillä tietty todennäköisyys tunneloitua esteen läpi. Jos/kun näin tapahtuu, fotoni jatkaa matkaa esteen toiselta puolelta, eikä sillä kulunut aikaa esteen 'läpäisemiseen' lainkaan.
Jostain tuon tapaisesta siinä taisi olla kyse.
Missään tapauksessa tuollaisesta ilmiöstä ei ole mitään iloa olennolle, joka yrittää matkustaa tähdeltä toiselle, ihan jo vaikka siksi, että nuo kvanttimekaaniset ilmiöt, jotka tunneloitumisen mahdollistavat, eivät toimi enää siinä mittakaavassa, mitä elolliset olennot edustavat. Ihminen tai avaruusolio ei tunneloidu ohuenkaan seinän läpi, vaikka yksittäinen fotoni joskus niin tekisikin.
Mitä tarkoitat muukalaisilla? Voisitko edes vähäsen kuvailla heitä. Mitenkä tuo ko. vastaisuus ilmenee esim. saatanan palvojissa, hinduissa, buddhisteissa ja satanisteissa?
//Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???//
- Ateistisesti vastattu: "Eipä ole näkynyt, niitä ei siis ole olemassakaan"
Uskovaisesti vastattu: "Kyllä uskon että niitä on, onhan niistä paljon ainakin puhuttu ja kirjoitettu"
Ei muuten uskovaisetkaan myönnä että muukalaisia on olemassa. Muukalaisiin uskominen on hirveässä nousussa nykypäivinä. Mrkala aina pistää välissä näitä tuloslistoja että kuinka paljon jo väkeä muukalaisiin uskojissa on. Eikä se jos uskoo muukalaisiin niin ei tarkoita sitten ufo uskontoa. Ufo uskonto tulee siitä kun tuntemattomien lentävien kohteiden puoleen pidetään jumalaa ufoissa. Mutta jos ei pidä ufoja (unidentified flying object) jumalina niin ei sitten myöskään ole ufo uskovainen. Ufo nimitys oikealta nimeltä on unidentified flying object eli tunnistamaton lentävä kohde. Mutta nykyään ihmiset käyttävät ufo nimitystä muukalaisten aluksena.
Paitsi jos uskovainen uskoo muukalaisiin, yleensä harvat vastaa toisin, mutta yleensä suurin osa uskovaisista vastaa saman kuin ateisti skeptikot. Eli että ne ei olisi päässyt tänne asti. (Tämä pohjautuu siihen että ajatellaan että ihminen on muiden olentojen yläpuolella ja se tekisi ennen muita kaiken valmiiksi. Tässä on tämä idea mikä lähtee uskonnosta käyntiin myös ateisteihinkin.) Yleensä samat heput viittaa fysiikkaan ja kemiaan ettei niihin nopeuksiin ole mahdollista mennä. No nämä heput ei ole lukenut sitten yhtään tiede lehtiä.
Teleportaatio on mahdollista, tämä oli tieteenkuvalehdessä niinkuin tämä seuraava. Valonnopeus rikottiin paremmalla ajalla monta kertaa. Niin ja mitä näistä tulee selväksi, on se että voi mennä hirveän nopeaa paikasta paikkaan lyhyessä ajassa. Mutta ne jotka ovat maapallon nykymaailmaan kiintyneitä, eivät vähäänkään halua ajatella teknologista kysymystä. Teknologiseen kysymykseen nyt teidän ateistienkin ja uskovaistenkin kannattaisi sukeltaa koska sen kautta saatte paljon tietoa siitä että on mahdollista rakentaa mitä ihmeellisimpiä laitteita.
Oo'rait, tämä selvä.
No problem. ;)
Kunhan nyt innostuin puhumaan, sellainen minä olen, ei voi mitään. :)
>>Yleensä samat heput viittaa fysiikkaan ja kemiaan ettei niihin nopeuksiin ole mahdollista mennä. No nämä heput ei ole lukenut sitten yhtään tiede lehtiä.
Olisi käynyt heppuja ulkoavaruudesta mutta ihan varmana tuolla jossain maan kaltainen planeetta jossa on elämää jossain muodossa.
Kyllähän tuolla meressä elää kalojakin jotka elävät sellaisessa paineessa missä ihmiselle tapahtuisi jotain, sekä jotkut merenelävät elää yli 100 asteen kuumuudessa, niissä reiissä joka on syntynyt maanalaisten tulivuorien seurauksesta. Että sen ei tartte olla maankaltanen sen planeetan missä asustelee näitä heppuja kunhan sen planeetan asukkaille on kehittynyt erilaisia immuunikykyjä eli on immuunisia eri jutuille.
Ulkoavaruuden "vierailijat" ovat samanlaista huuhaata kuin uskontojen jumalatkin.
Oletan että jossain päin maailmankaikkeutta on jotain elämäksi luokiteltavaa, varmasti useissakin paikoissa, jopa meidän galaksissamme ehkä kymmeniä tuhansia eliöiden asuttamia planeettoja. Kukaan/mikään ei kuitenkaan ole tunnetun historian aikana vieraillut maapallolla. Ja tuskin tulee vierailemaankaan.
Mitä paremmin tunnet fysiikkaa/kosmologiaa sitä helpommin ymmärtää pitkien etäisyyksien ongelman.
Ja kuten huomaat niin olen ateisti/agnostikko/skeptikko.
Jos luulet että muukalaiset on tyhmiä eivätkä he pystyisi tekemään mitään tähtienväliseen matkailuun soveltuvaa niin taidat olla aika hakoteillä. Miksi jokainen skeptikko jättää miettimättä teknologisen kysymyksen. O_o
No, kyllä ongelmaa on tullut pohdittua hyvinkin monipuolisesti.
Jos ajattelee hiukan pidemmälle tulee väkisin johtopäätökseen jonka mukaan täällä ei ole ainakaan tunnetun historian aikana vieraillut minkäänlaisia etiäisiä.
Avaruus on iso paikka, paljon isompi kuin kuvittletkaan (tai minä). Elämä on kuitenkin suhteellisen harvinaista, se on ajallisesti rajoittuntu tiettyyn emotähden ikään.
Lisäksi, jos jossain on todella pitkälle kehittynyt sivilisaatio, miksi se tulisi tänne? Mitä meillä on mitä sillä ei olisi?
elikkä kaikkien havaintojen ja tietomme perusteella oletan juuri noin. Eriävä mielipide sallittakoon.
sanaa "tiede". Ei taida kuulua maailmankuvaasi?
Sillä, että esimerkiksi aurinkokunnasta etsitään bakteereja, ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Kyllä se on puhdasta tiedettä ja todisteiden etsintää.
Mitä tulee "tänne asti pääsemiseen", niin teknologia-sana ei kelpaa vastaukseksi. Ensin täytyy kumota Einsteinin suhteellisuusteoria, jonka mukaan mikään nopeus ei voi ylittää valon nopeutta, koska tarvittava energia lisääntyy koko ajan ja päätyy lopulta mahdottomiin. Eli tuloksena ei ole valon nopeuden ylittävä avaruusalus, aan galaksiluokan räjähdys.
Ns. Big Bang -teoria ei perustu luomisoppiin, vaan avaruuden taustasäteilyn tutkimiseen. Kreationismilla taas ei ole tai ainakaan pitäisi olla mitään tekemistä tähtitieteen faktojen kanssa. Se liittyy eläinlajien luomiseen, ja Big Bangista on on pitkä matka ja paljon aikaa, ennenkuin elämän tasolle päästään. Muutama miljardi vuotta.
Uskonnon hirmuvallan suhteen olet ainakin 400 vuotta ajastasi jäljessä. Suuri joukko ihmisiä uskoo johonkin maailmanuskonnoista, mutta varsin vähäinen määrä katsoo uskontonsa (mikä se kenelläkin on) olevan tieteen kanssa ristiriidassa.
Minä olen ateisti, millä ei ole mitään yhteyttä siihen, että tiedän jotakin tähtitieteestä ja tähtien välimatkoista. Tiedätkö, kuinka pitkä matka kilometreissä on valovuosi? Jospa ottaisit selvää?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000027234352
Et taida sinäkään vilkuilla tiede lehtiä.
Et voi väittää etteikö valonnopeutta voisi rikkoa. Tuo on jo kauan sitten ollut esillä tuo valonnopeuden rikkominen tieteenkuvalehdessä. Se taisi olla ranskalainen tiimi joka rikkoi valonnopeuden monta kertaa.
valonnopeutta ei edelleenkaan pystytty rikkomaan
Lue tieteenkuvalehden vanhoja numeroita, siellä jossakin selviää sinullekkin että valonnopeus on rikottu. O_o
luen. Tieteen kuvalehti ei tosin mielestäni kuulu täsmälleen tiedelehtien piiriin, paremminkin iteteen popularisoijiin.
Tässä siitä ranskalaisesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#.22Faster-than-light.22_observations_and_experiments
Huomaa, että kysymys oli "group velocity" -ilmiöstä eikä "front velocity" -ilmiöstä.
However, it is not possible to use this technique to transfer information faster than c: the velocity of information transfer depends on the front velocity (the speed at which the first rise of a pulse above zero moves forward) and the product of the group velocity and the front velocity is equal to the square of the normal speed of light in the material.
Toisin sanoen, laserpulssit voidaan ajoittaa niin, että ryhmänopeus ylittää valonnopeuden, mutta todellinen informaation nopeus ei ylitä valon nopeutta.
Ne ovat todella vanha juttu, nissä on vain yksi vika; niitä ei ole olemassa.
"Attosekuntilaser on maailman nopein laser. Se lähettää vain muutaman triljoonasosasekunnin pituisia valopulsseja. Nopeimman laserin ennätys on Ruotsilla, jossa tutkijat ovat saaneet aikaan 170 attosekunnin pituisen laserpulssin.
Uusi attosekuntilaser lähettää pulsseja, joiden kesto on vain muutamia sekunnin triljoonaosia. Nopeat valovälähdykset pystyvät kuvaamaan elektronien liikkeet atomeissa. Samalla ne ovat askel kohti nanotietokoneita ja pieniä röntgenlasereita."
Tässä huomaat että valonnopeus on rikottu. Sekä sinun tekstissäsi lukee että valonnopeus on rikottu, joten et voi kiistää sitä että valonnopeus on rikottu koska itsekkin sanoit että valonnopeus on rikottu.
Kysynpä sinulta että mitä ne takyonit oikein on kun en itse tiedä niistä mitään???
...tämä kai...
http://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon
http://www.tieteenkuvalehti.com/polopoly.jsp?d=157&a=1261
ei ole siirretty. Et tainnut oikein ymmärtää? Lue sitten koko juttu, jos siitä olisi apua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light
However, it is not possible to use this technique to transfer information faster than c: the velocity of information transfer depends on the front velocity (the speed at which the first rise of a pulse above zero moves forward) and the product of the group velocity and the front velocity is equal to the square of the normal speed of light in the material.
"ei ole mahdollista käyttää tätä tekniikkaa informaation siirtämiseksi nopeammin kuin valon nopeus"
Sun numero on "Numero 15/2003"
Minun numero mistä otin laser jutun oli "Numero 2/2006"
Tiedekkin muuttuu sitä mukaan kun tiede kehittyy.
Tieteen Kuvalehti ei todellakaan ole tieteen kärjessä kulkeva kaiken hallitsija; se on tieteen popularisoija. Yritä hyvä ihminen vähän laajentaa maailmankuvaasi. Jos englanti ei suju, kuten olen alkanut epäillä, niin kokeile kirjastoa. Nykyään moni kustantaja on kiitettävästi kääntänyt alan kirjallisuutta.
Uskovat myös usein uskovat jumalaansa, esim. Hindut, Buddhistit, Sintolaiset, Sikhiläiset, Satanistit ynnä monet muut. Eikä heistä ole tehty tietääkseni yhtään kattavaa tutkimusta vielä koskien uskoa ulkoavaruuden muukalaisten olemassa oloon, taikka heidän omien jumalien olemassa oloon. Eikä nuo erilaisten yksilöiden taikka muukalaisten ja jumalien olemassa olot selitä toisiaan millään tavalla. Miksi siis kytkeä uskonnot ja näiden monenkirjavat opit näihin mielessä keksittyihin muukalaisiin?
En tunne yhtäkään muukalaisvihamielistä uskovaa.
Enkä tunne yhtäkään muukalaista ulkoavaruudesta, syy siihen on sangen yksinkertainen, heitä ei ole!
Nyt tuli kristityn perusvastaus. LOL.
Oletpa sinä syrjintään taipuvainen tyyppi. Ei siis oikea keskustelu maistu, mutta tyhjänpäiväinen naljailu kylläkin. Lol pol ja Pol Pot siis päälle! Ei näemmä teistä tekoateisteista enää ihmisiä saa tekemälläkään, eikä oikeita ateistejakaan.
Kristityn perusvastaus on muun elämän kieltäminen maailmankaikkeudessa. Tajusitko???
"Ne yhdet tiedemiehet ja muut hallitsijat tietävät että ulkoavaruuden muukalaisia on olemassa ja ne ovat käyneet maapallomme läheisyydessä useasti, itsekin olen muuten nähnyt heidän aluksiansa. Mutta uskonto menee kaiken edelle joten ne valtahirmut luulevat että jos ne muukalaisista kertovat ihmisille niin koko uskonto kaatuu. Voisi tapahtua niin todellakin ja tässä lähivuosina se tapahtuukin pian."
Oletko tosissasi? Olen ateisti mutten usko ulkoavaruuden muukalaisiin
"Oletko tosissasi? Olen ateisti mutten usko ulkoavaruuden muukalaisiin"
Lol. Toinenkin löytyi joka uskoo samaan kristityn perusvastaukseen että ei olisi muualla elämää maailmankaikkeudessa kuin me vain. O_o
Olen minä tosissani, miksipä muuten en tälläistä kirjoittaisi. ;)
"Lol. Toinenkin löytyi joka uskoo samaan kristityn perusvastaukseen että ei olisi muualla elämää maailmankaikkeudessa kuin me vain. O_o "
En sanonut ettenkö uskoisi että muualla maailmankaikkeudessa olisi jotain elämää, se ei vain ole koskaan käynyt maassa
>>Lol. Toinenkin löytyi joka uskoo samaan kristityn perusvastaukseen että ei olisi muualla elämää maailmankaikkeudessa kuin me vain. O_o
"Uskovaiset sanovat usein uskovansa jumalaan mutta sitten eivät usko nuihin ulkoavaruuden muukalaisiin."
Se on jännä miten jumalaan epäuskoisesti suhtautuvia kutsutaan ateisteiksi, mutta ufoihin epäuskoisesti suhtautuvaa ei kutsuta miksikään. Ehkä korkeintaan skeptikoksi.
"Lopuksi kysymys - Uskotko ulkoavaruuden muukalaisiin???"
En koe tarvetta uskoa ennen kuin näen omin silmin. Uskon kuitenkin, että elämää on joillakin planeetoilla lähes varmasti. Ei sen tarvitse edes olla älyllistä.
"Oletko uskonnoton, uskonnossa, jos olet uskonnossa niin missä uskonnossa???"
Ateistiksi haukutaan.
ulkoavaruuden olioihin, en siinä mielessä, mitä uskolla tarkoitetaan. Meillä ei toki ole taistelua lihaa=ihmistä vastaan, mutta taivaan avaruuksissa olevia henkiolentoja vastaan pitäisi olla. Siksi niiden miettiminen ei kuulu minulle.
Muuten - juttusi on ihan muualta repäistyn tuntuista, ei omaasi. Tuskin noin monipuolisesti asioita pohdit. Ei kannata kuvitela olevansa tiedemies/nainen, annat itsestäsi vain irvokuvan.
ulkoavaruuden olioihin, en siinä mielessä, mitä uskolla tarkoitetaan. Meillä ei toki ole taistelua lihaa=ihmistä vastaan, mutta taivaan avaruuksissa olevia henkiolentoja vastaan pitäisi olla. Siksi niiden miettiminen ei kuulu minulle.
Muuten - juttusi on ihan muualta repäistyn tuntuista, ei omaasi. Tuskin noin monipuolisesti asioita pohdit. Ei kannata kuvitela olevansa tiedemies/nainen, annat itsestäsi vain irvokuvan.
Kaikki UFO hörhöt hakevat samalla tavalla huomiota kuin kaikki hihhulitkin. Totuus on se, että kukaan ei todellisuudessa tiedä mistä UFO-ilmiössä on kysymys. UFO tarkoittaa siis taivaalla lentävää tunnistamatonta kohdetta. Se ei siis ole merkki mistään muusta kuin jostakin asiasta jota ei pystytä selittämään. Monet UFO havainnot on sitäpaitsi todistettu vääriksi aivan samalla tavalla kuin uskovaistenkin höpötykset. Eivätkä suinkaan tiedemiehet pidä UFO-ilmiötä minään merkkinä siitä, että muualla avaruudessa olisi elämää. UFO-ilmiötä ei vain vielä tarkasti tunneta ja siksi monet tiedemiehet tutkivat sitä.