...paistaa muutamien tämän palstan kirjoittajien viesteistä, kutsuttakoon näitä lahkolaisia vaikka sunilaisiksi. Tämän lahkon ylipappi ajaa opeillaan, jopa Raamatun ohi, väittäen omaa teostaan, poisluettuna ilmestyskirja, tärkeimmäksi Jumalan antamaksi ilmoitukseksi, kirjallisessa muodossa. Mutta mitä sanoo Raamattu uusien Raamatun vastaisten evankeliumien tuojille?
Gal. 1:8
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. [1. Kor. 16:22]
Gal. 1:9
Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Aika selvää tekstiä, missä ei ole erehtymisen mahdollisuutta.
Lukekaa ArmiK:n viestejä, löydättekö niistä lähimmäisenrakkautta, tai lohduttavia sanoja niitä kaipaaville?
Vastaan itse, ei löydy, ainoastaan itsensä ylentämistä ja kanssaihmisille tuomioita, tuomioiden perään.
Miettikää itse onko Armi ja muut sunilaiset Jumalan vaiko Saatanan asialla.
Gal. 1:8
Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. [1. Kor. 16:22]
Gal. 1:9
Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Aika selvää tekstiä, missä ei ole erehtymisen mahdollisuutta.
Lukekaa ArmiK:n viestejä, löydättekö niistä lähimmäisenrakkautta, tai lohduttavia sanoja niitä kaipaaville?
Vastaan itse, ei löydy, ainoastaan itsensä ylentämistä ja kanssaihmisille tuomioita, tuomioiden perään.
Miettikää itse onko Armi ja muut sunilaiset Jumalan vaiko Saatanan asialla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Antti V. Piiterinen: "Miettikää itse onko Armi ja muut sunilaiset Jumalan vaiko Saatanan asialla".
--
Kol. 4:5,6
4:5 Vaelluksessanne olkaa viisaat ulkopuolella olevia kohtaan, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä.
4:6 Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.
--
Evankeliumin työssä vaaditaan viisautta ja taidollisuutta, ”tilannetajua”; on otettava vaarin ”oikeasta hetkestä” (5).
Tärkeä asia lähetystehtävässämme, joka jää usein huomioimatta, on meidän jokapäiväinen käyttäytymisemme.
Meidän on käyttäydyttävä oikein ja viisaasti ulkopuolella olevia kohtaan (5), ei hyökkäävästi vaan ystävällisesti.
Varsinkin silloin meidän tulisi olla valmiita puhumaan, kun meiltä kysytään uskomme perusteita (6).
Puheemme tulee olla ”suolalla höystettyä”(6). Jeesushan kehoittaa meitä olemaan maan suolana.
Minä en ole saanut ArmiK:lta, Kari Henrikiltä tai Teuvo Sunilta yhtään ainoaa viestiä, jossa he olisivat ylentäneet itseään tai tuominneet minut. Nyt arvatenkin sanot, että eiväthän he sinua tuomitse, kun olet samaa mieltä. En ollut alussa samaa mieltä, luulin eläväni pyhässä hengessä. Ei minun tarvinnut edes keskustella heidän kanssaan, kun Totuus löysi heidän viestiensä kautta tien sydämeeni. Kuinka totuus ei heidän viesteistään löydä tietään sinun sydämeesi? Vai oletko sitä mieltä, että valhe tartui sydämeeni. Jos näin ajattelet, niin mikäon totuus, jos ei Raamatun sana. Mitään muuta A, K ja T eivät minun palstalla oloaikanani ole tuoneet keskusteluun, kuin Raamatun sanaa.
Tuo, mitä kutsut itsensä ylentämiseksi kuuluu maailman asioihin. Ei Pyhässä hengessä kukaan ylennä itseään. Minä kyllä ylennän itseäni, ja siitä tiedänkin, etten ole Hengessä vaan toimin niinkuin "ihmiset ainakin".
Se mikä on toiselle tuomitsemista, on toiselle rakkautta. Minä ainakin pidän sitä mitä suurimpana rakkautena, kun minut ohjataan, vaikka miten suorin sanoin, oikealle tielle, jossa voin kohdata Jeesuksen, saada Pyhän Hengen sydämeeni asumaan ja iankaikkisen elämän.
Minusta A, K ja T tuovat keskusteluun Raamatun totuuden. Minulle on ihan sama, kuka Totuutta tuo, kunhan sitä joku tuo.
Teovo Suni mainostaa kirjaansa seuraavasti:
"Lopulta menivät kaikki omat eläkepäivien suunnitelmat uusiksi, kun tehtiin
selväksi, että Jumala oli jo ennen syntymääni valinnut minut totuutensa kertojaksi. Siksi tämä kirja (Älä heitä pelkää) on Ilmestyskirjan jälkeen tärkein kirja, jonka hän on pyhän Henkensä kautta ihmiskunnalle antanut."
Eikö tämä ole todellista itsensä ylentämistä, ja Raamatun, Jumalan sanan alentamista.
vaan Teuvon kuvaus kirjastaan ja sen syntyyn vaikuttaneista asioista.
Miksi nostit juuri tämän kohdan Teuvon palstalle kirjoittamista kohdista tähän? Mikset nostanut kohtia, joissa hän tuo Raamatun sanaa esiin, niin että se alkaa kantaa Hedelmää.
Kun kerran nostit esimerkin tähän siitä, miten Teuvo ylentää itseään (minusta näyttää kyllä että hän ylentää kirjaansa eikä itseään?), niin nosta sitten myös se, miten Armi ja Kari-Henrik ylentävät itseään.
että eksyttäjä sai sinutkin mukaansa.
ahtaan portin (myös suniportiksi kutsuttu) läpikäydä? Ilman sitähän ei sunin mukaan toivoa ole.
että Teovon opit kulminoituvat väitteeseen Jumalan valinnasta nostaa Teuvo, oman tulkintani mukaan, Jumalan maan pääliseksi totuudentorveksi ja samointein heitettiin Raamattu ikään kuin romukoppaan, ja Raamatun korvasi Teuvon oma teos. Teuvo harrastaa minusta kovaa Jumalan pilkkaa. Ei Teuvo ja Teuvon enkelit ole ainakaan kaikkivaltiaan Jumalan asialla, kyllä siellä sarvet näkyvät nurkan takana.
Suni avoimesti halveksii "Raamatun jäljentäjiä",
Sen pitäisi kertoa jo kaiken niille, joilla on Rakkaus Totuuteen.
niin ei tullut mieleen, eikä tule vieläkään, nytkään.
Niinkuin joskus aiemmin sanoin, uskon Raamattua, jossa sanotaan muistaakseni, että tulee varoa vääriä profeettoja, jotka tulevat lampaan vaatteissa mutta ovat sisältä raatelevia susia. Ja vielä, että tällainen väärä profeetta johtaa harhaan monet, jos mahdollista valitutkin.
Minusta Teuvo on kaukana lampaasta. Pikemminkin raateleva susi, joka on sisältä ( ohjaavan Totuuden sanan peruteella) lauhkea lammas. Ja jos Teuvoa nyt pidetään vääränä eksyttävänä profeettana, niin harva täällä raamattupalstalla on hänen sanoistaan eksynyt. Ainakaan näin julkisesti, niinkuin minä sinun mielstäsi.
Muuten. Minä en ota Sanaa vastaan sen tuojan nimen tai persoonan perusteella, vaan Sanassa olevan Hengen perusteella.
"Minulle on ihan sama, kuka Totuutta tuo, kunhan sitä joku tuo."
Ja niille joille Jumalan Henki saa puhua he totisesti tunnistavat sen mikä Jumalasta on mikä
on Jumalan Totuutta.
Näin myös on:"A, K ja T eivät minun palstalla oloaikanani ole tuoneet keskusteluun, kuin Raamatun sanaa."
Mutta se, että se väännetään muuksi niin se johtuu
siitä, että se sanoma Jumalan Totuus mitä tuodaan
on aivan muuta kuin mihin ihmiset ovat tottuneet.
Jumalan Totuus on siis aivan toinen kuin IHMISOPPI, IHMISOPIT ja niille joille Jumalan
Henki ei saa puhua eivät voi sitä ymmärtää.
..että ajan monessa kohtaa Raamatun ohi. Toinen asia on se että ymmärrän paljossa, en kaikessa, samaa mieltä kuin "sunilaiset".
Raamatussa on paljon vääristeltyä ja ihan keksittyä juttua jota ei voi ottaa todesta.
On siellä viisastakin opetusta. Esimerkiksi Jeesuksen vertaus tukista ja rikasta silmässä.
Kun me toinen toistamme täällä arvostelemme niin tulee tuon vertauksen mukaisesti muistaa, että olemme kaikki toinen toisemme peilikuvia. Jos "sunilaisuus" ärsyttää, on se merkkinä siitä että "sunilaisuutta" on siellä omassa sydämessä. Se on annettava anteeksi sekä itselle että toiselle. Joka rikkomuksensa tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
Raamatussa on paljon vääristeltyä ja ihan keksittyä juttua? Minä uskon, että Raamattu on kokonaan tosi. Ja tämä on pyhän hengen työtä.
Ennen Raamattu oli minulle aikuisten satukirja ja Jeesus myyttinen suuri opettaja. Nyt raamattu on minulle Jumalan tosi ilmoitus ja Jeesus ylösnoussut syntieni sovittaja ja vapahtaja.
Mikä on Sunilaisuus?
Sinä joka olet kyllä ymmärrystä saanut, mutta et
ole Totuutta tullut tuntemaan niinkuin sen ihminen
voi tulla tuntemaan, niin et ole tässäkään asiassa
päässyt Totuuden tuntoon, että ei ole Sunilaisuutta.
Sillä niin usein olen minäkin sanonut, että Jumala
on minut huomaansa vetänyt armon kurin kautta
paljon ennen kuin Sunista mitään tiesin.
Jumala on minua opettanut. Hänen Totuuden Hengensä
on minulle Totuuden kirkastanut. En ole siis
kenenkään ihmisen opetuksen tarpeessa,
näin tämäkin Raamatun sana on TODEKSI ELÄMÄSSÄNI
KÄYNYT: "teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."
Mitä tulee tuohon tukki ja rikka vertaukseen, niin
tiedätkö on todella myös niitä joilta on tukit ja
rikat saatu pois ottaa ja näin he ovat tulleet
näkeviksi.
Siis huom. ei suinkaan ole niin, että niitten tukkien ja rikkojen kanssa alvariinsa tulisi
vähdätä, vaan ne voidaan ja ne TULISI; TULEE OTTAA
POIS, jolloin tapahtuu se silloin näkee ottaa sen
toisen silmästä pois.
Näin sitä nyt hämmästellään miksi tuo sanoo noin
minulle, kun ei voida ymmärtää on todella niitä
jotka NÄKEVÄT.
Ja tämä ei ole itsensä korottamista vaan totinen
TOSIASIA.
Vielä sinulle acimlainen sanon, sinulle Jumalan
Henki saa puhua.
Toivon ja pyydän Jumalan edessä, että sinäkin saisit ahtaan portin kautta päästä TOTUUDEN VALTAKUNTAAN.
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
mitä Raamattu sanoo:"Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."
Mutta tämä ei tarkoitakkaan sitä että valhe ja vääryys pitää antaa valua sormien välistä ja sanoa
vain hyvä, hyvä, olet oikealla tiellä.
Vaan kaikki ne Totuudet jota ovat ne tuoneet joille
Pyhä Henki saa puhua ovat sitä suurinta rakkautta.
Armilta puuttuu sävyisyys ja itsensä
hillitseminen.
Raamattu sanoo;
Suurin on rakkaus
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään.
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
Totuus koskettaa ei hyödytä ruveta sälyttämään
Totuuden tuojaan niskaan syytöksiä.
Vaan itse kohdallansa tutkia miten oman sielun laita
onkaan, miksi sanoma koskee, onko rakkaus Totuuteen
tyystin häipynyt.
1.Pietarin kirje:
4:8 Ennen kaikkea olkoon teidän rakkautenne toisianne kohtaan harras, sillä "rakkaus peittää syntien paljouden."
Kor,
8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista,
10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa.
11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee.
13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
Itse pyrin kirjoittamaan tuon sanan aina lainausmerkeissä, siitä syystä että sunilaisuutta ei oikeastaan ole. Palstalaiset ovat tuon termin keksineet.
Kun sanon että en ole "sunilainen" tarkoitan että en ole täysin kaikissa yksityiskohdissa samaa mieltä kuin te kolme: ArmiK, TeuvoSuni tai KariHenrik. Palstalaiset ymmärtävät mitä tällöin mitä tarkoitan. Jotkut asiat taas teillä "sunilaisilla" ovat minullekin itsestään selviä ja kirkkaita. Sinunkin kirjoituksiasi luen ikäänkuin rivien välistä jonkinlaisella Hengen ymmärryksellä jolloin ne tuntuvat läheisiltä ja selkeiltä. Pelkällä ihmisälyllä pähkäiltynä viestisi ovat joskus melko hölmöjä saman asian jankuttamisia ja jopa röyhkeän tuntuisia. Jos viestejäsi tutkii siitä turvallisuudesta käsin jonka Jumala antaa ja takaa, niiden kanssa ei ole ongelmia. Jos jo alkuun määrittelee itsensä sinun ja muiden "sunilaisten" viholliseksi, joutuu kokemaan kovan törmäyksen.
Ne jotka ovat päässeet Jumalan valtakuntaan kuten Jeesus itse, näkevät vain viattomuutta lähimmäisissään. He näkevät Kristuksen jokaikisessä ihmisessä. Itse en ole vielä Jeesuksen tasolla.
"Siis huom. ei suinkaan ole niin, että niitten tukkien ja rikkojen kanssa alvariinsa tulisi
vähdätä, vaan ne voidaan ja ne TULISI; TULEE OTTAA
POIS, jolloin tapahtuu se silloin näkee ottaa sen
toisen silmästä pois."
Vertaus tukista ja rikasta om samalla tavalla tärkeää perusasiaa kuin ahdas porttikin. Voisin sanoa sinulle aivan samalla tavalla että ei tulisi alvariinsa vähdätä sen ahtaan portin kanssa. Keskustelu on keskustelua. Vain OMASSA sydämessään voi ottaa tukin silmästään ja vain OMAN sydämensä kanssa voi päästä läpi ahtaasta portista.
Ei ole koskaan peilin vika jos sieltä näkyy vino naama.
Ja vielä: Jumalalla on VAIN yksi Poika.