Tuli tuossa juhannuksena mietittyä lehtien otsikointia uutisoinnissa.
Jopa maltilliset päivälehdet otsikoivat tyyliin "Rekka jyräsi asuntoauton" ja vasta koko jutun luettuaan sitä keksii, että itseasiassa otsikonhan olisi pitänyt olla muodossa "Asuntoautoilija tappoi rekkakuskin"
Sama tyyli toistuu aina, kun onnettomuudessa on osallisena isompi auto, oli sitten kyseessä rekka tai linjamobiili.
Sanavapauttako?
-dieselkuski-
Jopa maltilliset päivälehdet otsikoivat tyyliin "Rekka jyräsi asuntoauton" ja vasta koko jutun luettuaan sitä keksii, että itseasiassa otsikonhan olisi pitänyt olla muodossa "Asuntoautoilija tappoi rekkakuskin"
Sama tyyli toistuu aina, kun onnettomuudessa on osallisena isompi auto, oli sitten kyseessä rekka tai linjamobiili.
Sanavapauttako?
-dieselkuski-
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aina isompi saa syytteen, oliko se rekka tai isoveli. Valitettavasti.
Kannataa asettautua tutkijalautakunnan jäseneksi. Vaikuttaa olevan edellytyksiäkin.
Pasi-panssariajoneuvosta tehty. Ei haittaa pienet töytäisyt. Silloin voisi jo sanoa että a-autoilija jyräsi rekan kumoon.
Mutta eikös se ole niin et se joka menee päältä jyrää vaikka tää alle ajaja olisikin syyllinen sinne alle menoonsa.