Miksi haluatte kastaa lapsenne ja liittää heidät kirkkoon?
Tavan vuoksi, kadotuksen pelosta, muusta syystä?
Tavan vuoksi, kadotuksen pelosta, muusta syystä?
Kysymys luterilaisille
vanhemmille
20796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikä hänkään ole enää kovin varma. Aiemmin lähinnä sukulaisten takia, mutta on etääntynyt heistä sitä mukaa kun nämä ovat alkaneet vaahdota enemmän uskonnosta. Vaimo on ollut ateisti jo pitkään.
Näyttää siltä ettei kasteta.
eli lapsi liitetään seurakuntaan kastettaessa. Muita ovat konfirmaatio ja häät. oliko vielä yhtä itsestään selviä kysymyksiä.
Miksikö kirkkoon kuulumattomatkin siunataan haudan lepoon: ei väkisin jos vainaja näin ei halua mutta harva sen siinä vaiheessa enää pystyy kertomaan :)
Luterilaisessa kirkossa "häät" eli vihkiminen ei ole sakramentti - eikä kai missään muussakaan?
Luterilaisessa kirkkosa on kaksi sakramenttia, kaste ja ehtoollinen.
http://www.evl.fi/sanasto/selitysS.htm#SAKRAMENTTI
Ortodoksisessa kirkossa sakramentteja on seitsemän, yksi niistä on avioliitto - ei siis pelkkä vihkiminen, vaan koko liitto.
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/sakramentit/sakramentit.htm
Lapsi liitetään seurakunnan jäseneksi. Yksinkertaista. Ainakin omani saavat 15-vuotiaina päättää, mitä tekevät. Jos jatkavat tielläni, menevät riparille ja konfirmoidaan, jos eivät, saavat mennä vaikka Prometheus-leirille, jos haluavat tai olla menemättä minnekään.
Vähemmän me luterilaiset ahdistelemme lapsiamme uskolla kuin monet muut uskovat, siinä ei yksi kaste tunnu missään.
Hyyhkynen
Voi olla että lapsellesi jää jotain hampaankoloon kun jo aivan sylivauvana väkisin kastetaan.
Mitäs jos se lapsi joutuu helvettiin sen takia, että häntä ei ole kastettu? Kasteessahan puhdistetaan lapsi perisynnistä, joka meissä kaikissa on. Kasteen jälkeen vasta lapsi on puhdas, viaton.
... lainkaan sairaana ajatusta, että ihminen on jo syntyessään "syntinen" ja mikäli kuolee joutuu iänkaikkiseen kärsimykseen? Entä ne jotka eivät ole edes kuulleet kristinuskosta? Koko kristinuskon helvetti-käsitys on yksi parhaita syitä olla olematta kristitty.
Entä jos lasta ei liitetä muslimiseurakuntaan pienenä, ja hän kuolee? Että helvettiin vaan. Tai jos hänestä ei tehdäkään Jehovan todistajaa, tai entä jos... faktaa nyt kuitenkin on, että kuuluit mihin uskontoon hyvänsä, tässä maailmassa on aina jokin toinen uskonto jonka mukaan joudut helvettiin, kun et satukaan palvomaan juuri heidän jumalaansa. Kaikki ovat tismalleen yhtä pimeitä ja alkeellisintakin oikeudentajua vastaan. Ihmisillä on kyky rationaaliseen ajatteluun, jotta he käyttäisivät sitä, pelottelut iänkaikkisella kärsimyksellä on tuhansia vuosia vanha keino hallita toisia ihmisiä.
Ajatus kasteen syntejä pesevästä vaikutuksesta on vanha. Mikä kiire on kastaa lapsia, jos kuolinvuoteella saatu kaste varmistaisi pelastuksen (Jumalan kynsistä)?
kristittyjen kansojen päälle ruiskuttaa lentokoneesta kastevettä jotta hekin vapautuisivat perisynnistään?
millaista oppia kristinusko ihmisten päähän hakkaa. Ja jotkut uskovat! Mitä jos ne kaikki miljoonat lapset maailmassa, joita ei ole kastettu, joutuvat helvettiin. Uskotko sinä kaiken sen älyttömyyden, jota oppikirjoissasi on?
ja hänenlaisistaan saattaa olla aivan oikein, jos miljoonat kastamattomat lapset joutuvat helvettiin.
Vai on lapsi perisyntinen ja jollain hokkuspokkustempulla puhdistetaan siitä? Mitä siinä pään valelussa puhdistuu, mikä ei ole ennen kylvyssä lähtenyt? Kyllä on ihme taikauskoa.
Korjataanpa vähän tuota alkuperäistä viestiäni, ja vastataan muutamaan avautumiseen. Eli kasteen tehtävä on liittää lapsi Jumalan seurakunnan jäseneksi ja puhdistaa samalla lapsi perisynnistä. Kuitenkaan ei voi ajatella, että kaste yksittäisenä tekona pelastaisi ketään, kuten Luther sanoi ihminen ei pelastu teoista vaan yksin Jumalan armosta Kristuksen rakkauden tähden. Tuosta viestistäni tulee vähän väärin ilmi, että se kaste tekona pelastaa jo vaikka tähänkin varmaan osa luterilaisista uskoo.
Ja yksikään ihminen ei voi antaa tuomiota siitä kuka pelastuu ja kuka ei, se on yksin Jumalan käsissä. Vielä yksi asia - en ole hullu ;)
on tullut vastasyntyneiden kiusaksi, kun tiede ei sellaista tunne, olisko sitten jonkin tarun mukaista?
Näin minulle ainakin on käynyt.
"Miksi haluatte kastaa lapsenne ja liittää heidät kirkkoon? "
Itselläni ei (onneksi) ole lapsia mutta siskollani on. Hän on agnostikko mutta silti päätti kastaa lapsen, kuten hän sanoi "varmuuden vuoksi"
Mitä tarkoittaa tuo "varmuuden vuoksi"? Olisi mielenkiintoista tietää.
Kasteessa kastettu liitetään srk:n jäseneksi on luonnollista liittää lapsi samaan yhteisöön kuin vanhemmat.
Kasteen jälkeen annetaan kastekäskyn mukaista opetusta ja kun nuori on saanut opetusta hän tunnustaa uskonsa uskontunnustuksella.
Eri srk:ssa ollaan erimielisiä järjestyksestä eli toisten mielestä kastaa voi vasta kun on tunnustanut uskonsa opetuksen jälkeen (uskovien kaste). Itse en näe enkä ole löytänyt perusteita kummankaan (lapsi- tai aikuiskaste) vääryydestä.
Luterilaisessa yhteisössä pitäisi siirtyä käytäntöön, että rippikoulun jälkeen vain uskonsa vapaaehtoisesti sydämestään tunnustavat liitettäisiin srk:n jäseniksi eli otettaisiin päätäntävalta vanhemmilta pois?
Muistaa pitäisi myös, että lapsella on oikeus uskoa vanhemmmista riippumatta. Tiedän tapauksia, joissa vanhemmat eivät päästä lastaan riparille tai muuhun srk -yhteyteen.
tapauksia, joissa näihin (mm. rippikouluun) pakotetaan täi lähdetään peläten esim. sukulaisten reaktioita. Minulle sanottiin vain, että älä ajattele sitä niin kirjaimellisesti. Jos joudun seurakunnan läsnä ollessa tunnustamaan paskaa johon en usko, niin vaikea sitä on olla ottamatta kirjaimellisesti.
"Minulle sanottiin vain, että älä ajattele sitä niin kirjaimellisesti. Jos joudun seurakunnan läsnä ollessa tunnustamaan paskaa johon en usko, niin vaikea sitä on olla ottamatta kirjaimellisesti."
No kuinka kävi - uskoitko vanhempiasi: tunnustit uskosi uskomatta? Vai uskotko vaikka vanhemmat eivät usko?