Natsit

ISTAN ITNA

Ikävä juttu, kun natsit ovat omineet Kalevalan ja muut pohjoismaalaiset hienot vanhat kirjoitukset imbesilleihin touhuihinsa mukaan.

46

6026

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ruotsalaiset

      kirjoitukset oli johdatusta natsismiin.
      Vielä 60-luvulla niitä opetettiin Ruotsissa koulussa.

      • Ruottalainen

        Oli natsi-ideologiassa vähän muualtakin kuin 1800-luvun Ruotsista, hiton tauno.


      • titta på här
        Ruottalainen kirjoitti:

        Oli natsi-ideologiassa vähän muualtakin kuin 1800-luvun Ruotsista, hiton tauno.

        no eihän ne kansallissosialistit ww2:n aikana mitään kalevalaa ominu omaksi jutuksi, vaan valhallan... ja valhallaa opetetaan kyllä vieläki ruotsissa ala-asteilla.


      • museologi

        Itseasiassa jo 1600-luvulla Uppsalan yliopiston professori Olof Rudbeck esitti, että ruotsi on ikivanha kieli ja että ruotsalaiset ovat ikivanha kansa, joka on sitten lähtenyt leviämään muualle.

        Epäilijät googlettakoon lisää infoa.


    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Natsien hallinnon johtomiesten okkultistiset harrastukset oliva varsin moninaiset.

      Aatu tutki graalin tarustoja kortti-maalari aikoinaan, jahtasi talismania vallassa ollessaan[kullattua keihään kärkeä/jolla Kristuksen kyljen väitettiin puhkaistun], sitä jota Aleksanteri Suuresta lähtien sota-päälliköt olivat pitäneet onnen-kalunaan.
      Muilla hirmu-hallinnon jäsenillä oli saman-oloisia taipumuksia, joille valta antoi mahdollisuudet toteuttaa mitä ihmeellisimpiä projekteja asian tiimoille liittyen.

      Eli kaikki omittiin mikä auttoi, vahvisti tai mystifoi liikkeen päämääriä ja valta-pyrkimyksiä.

      • Lahtinen....

        Tiesit tuonkin, Pyhä keihäs. Patton "löysi" Tiedät. Epäilen jälj. Itäv. Oikea okkultisteilla?


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        Lahtinen.... kirjoitti:

        Tiesit tuonkin, Pyhä keihäs. Patton "löysi" Tiedät. Epäilen jälj. Itäv. Oikea okkultisteilla?

        Keihään kärki kai nykyään jossain saksalaisessa tai ranskalaisessa museossa?


      • Lahtinen....
        cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        Keihään kärki kai nykyään jossain saksalaisessa tai ranskalaisessa museossa?

        Pitäisi olla. Pattonilla sodan jälkeen. Epäilen, alkup. Yhdysvalloissa. En ole saanut selvitettyä.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        Lahtinen.... kirjoitti:

        Pitäisi olla. Pattonilla sodan jälkeen. Epäilen, alkup. Yhdysvalloissa. En ole saanut selvitettyä.

        Kommandot sodan loppu vaiheessa kullatun talismanin salaisessa operaatiossa saivat haltuunsa, missä alkuperäinen, siitä ei minullakaan tietoa?


      • Lahtinen....
        cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

        Kommandot sodan loppu vaiheessa kullatun talismanin salaisessa operaatiossa saivat haltuunsa, missä alkuperäinen, siitä ei minullakaan tietoa?

        Patton oli okkultismista tietoinen ja muisti entiset elämänsä, tiesi myös talismanin historian. Pyhä keihäs-teoksen kirjoittajan, Trevor Ravenscroftin mukaan kenraali
        Patton oli ainoa amerikkalainen kenraali, joka tiesi mitä pyhän keihään
        joutuminen Yhdysvaltain omistukseen merkitsi. Varsinkin juuri silloin,
        kun USA oli saanut valmiiksi ensimmäiset atomipommit ja oli
        suunnittelemassa niiden käyttöä Japania vastaan kaukoidän sodan
        lopettamiseksi.
        Kenraali Dwight Eisenhowerin ratkaisusta pyhä keihäs ja muut
        kruununkalleudet palautettiin Itävaltaan Wieniin. Vielä tänäänkin
        Longinuksen keihäs on Wienin hovimuseon aarrekammiossa. Kohtalokas
        keihäänkärki on punaisella samettialustallaan avonaisessa nahkalippaassa
        täsmälleen samassa paikassa kuin vuonna 1909, jolloin Adolf Hitler sen
        ensi kerran näki. Ns. pyhä keihäs, oikeammin Pyhän keihään vastakohta,
        Epäpyhä keihäs on siellä yleisön nähtävissä joka arkipäivä.


      • cybo-ceronimo-cabriel-61
        Lahtinen.... kirjoitti:

        Patton oli okkultismista tietoinen ja muisti entiset elämänsä, tiesi myös talismanin historian. Pyhä keihäs-teoksen kirjoittajan, Trevor Ravenscroftin mukaan kenraali
        Patton oli ainoa amerikkalainen kenraali, joka tiesi mitä pyhän keihään
        joutuminen Yhdysvaltain omistukseen merkitsi. Varsinkin juuri silloin,
        kun USA oli saanut valmiiksi ensimmäiset atomipommit ja oli
        suunnittelemassa niiden käyttöä Japania vastaan kaukoidän sodan
        lopettamiseksi.
        Kenraali Dwight Eisenhowerin ratkaisusta pyhä keihäs ja muut
        kruununkalleudet palautettiin Itävaltaan Wieniin. Vielä tänäänkin
        Longinuksen keihäs on Wienin hovimuseon aarrekammiossa. Kohtalokas
        keihäänkärki on punaisella samettialustallaan avonaisessa nahkalippaassa
        täsmälleen samassa paikassa kuin vuonna 1909, jolloin Adolf Hitler sen
        ensi kerran näki. Ns. pyhä keihäs, oikeammin Pyhän keihään vastakohta,
        Epäpyhä keihäs on siellä yleisön nähtävissä joka arkipäivä.

        Aatu muuten vietti talismanin saatuaan haltuunsa pitkät tovit sen kanssa kahden, mitä lienee puuhannut, muistaakseni joku E:llä alkava okkultisti[ei jaksa netistä hakea] oli opettanut Aatulle kaiken tietonsa näistä asioista.


      • tieto.
        Lahtinen.... kirjoitti:

        Patton oli okkultismista tietoinen ja muisti entiset elämänsä, tiesi myös talismanin historian. Pyhä keihäs-teoksen kirjoittajan, Trevor Ravenscroftin mukaan kenraali
        Patton oli ainoa amerikkalainen kenraali, joka tiesi mitä pyhän keihään
        joutuminen Yhdysvaltain omistukseen merkitsi. Varsinkin juuri silloin,
        kun USA oli saanut valmiiksi ensimmäiset atomipommit ja oli
        suunnittelemassa niiden käyttöä Japania vastaan kaukoidän sodan
        lopettamiseksi.
        Kenraali Dwight Eisenhowerin ratkaisusta pyhä keihäs ja muut
        kruununkalleudet palautettiin Itävaltaan Wieniin. Vielä tänäänkin
        Longinuksen keihäs on Wienin hovimuseon aarrekammiossa. Kohtalokas
        keihäänkärki on punaisella samettialustallaan avonaisessa nahkalippaassa
        täsmälleen samassa paikassa kuin vuonna 1909, jolloin Adolf Hitler sen
        ensi kerran näki. Ns. pyhä keihäs, oikeammin Pyhän keihään vastakohta,
        Epäpyhä keihäs on siellä yleisön nähtävissä joka arkipäivä.

        Keihään kärki on tunnistettu 1300-luvulta peräisin olevaksi.


      • kertoa
        tieto. kirjoitti:

        Keihään kärki on tunnistettu 1300-luvulta peräisin olevaksi.

        Lähteen? Tutkittu , missä, Milloin?


      • lähde.
        kertoa kirjoitti:

        Lähteen? Tutkittu , missä, Milloin?

        TV:stä muutamia viikkoja sitten tullut dokumentti! Muistaakseni Mystiikkaa oli ohjelman nimi.


      • Lahtinen....
        lähde. kirjoitti:

        TV:stä muutamia viikkoja sitten tullut dokumentti! Muistaakseni Mystiikkaa oli ohjelman nimi.

        Kun ei tule telkkaa katsottua. Kiitos.


      • tieto. kirjoitti:

        Keihään kärki on tunnistettu 1300-luvulta peräisin olevaksi.

        Epäilen, että alkuperäinen keihäs on sulatettu tai sitten ruostuu jossain maan sisässä. Jeesus oli tietysti jo kuollessaan tunnettu ja jonkinlainen voimatekijä koska Roomalaiset hänet teloittivat. Kuitenkin hän käsittääkseni nousi arvostettuun asemaansa uskoviensa mielessä vasta satoja vuosia kuolemansa jälkeen. Juutalaisten jerusalemintemppelikin tuhottiin vasta 70 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

        En usko hänen olleen niin merkittävä Roomalaisten silmissä vielä siinä vaiheessa, että yksittäistä keihään kärkeä olisi ruvettu nimenomaisesti säilömään ja viemään jonnekin säilytykseen luulen sotilaan säilyttäneen sen pikemminkin itsellään siihe tarkoitukeen johon se oli alunperin tehtykin. Tuo keihäänkärki on varmasti nostettu esiin Jeesuksen alkaessa saada uutta nostetta vähintään sata vuotta teloittamisensa jälkeen. Mutta kuinka suurella todennäköisyydellä kyseessä todella on sama keihäänkärki tätä rohkenen epäillä.


    • pinkoliina

      käyttää Kalevalaa elämänmyönteisemmin. Meidän tehtävämme on kirjoittaessamme HERÄTELLÄ aitoja, elämänmyönteisiä tunteita.

      Natsityyppiset tuhoavat, ja siitä syystä tarvitaan Lemminkäisen äiti -tyyppisiä naisia.

      Äiti haroi poikansa, Lemminkäisen, palaset Tuonelan joesta ja ryhtyi kokoamaan häntä. Hän hakee yhä, tänäkin päivänä apuvoimia herättäkseen hänet henkiin.

      • Lahtinen....

        On kirjoittanut myös virolainen Sirje Purga, Varsin mielenkiintoisesti, kannattaa lukea.


    • Toveri Taisto

      Olen opintokerhoni istunut, SDNL:n jäseneksi -70 astunut ja nytkin on jäsenkirja.

      Kuulunkohan tälle palstalle?

      Natsismi ja fasismi inhottaa, kuten kaikkia normaaleita suomalaisia.

      • niitä..

        ..normaaleita suomalaisia on aika vähän!


      • pinkoliina

        on oikea palsta. :)


      • Mankkaan Mirkku

        En ole yleensä tämän palstan lukija, joten luin viestisi vasta äsken. Mikä Sinut yleensä sai hakeutumaan tänne? Itse olin huippuaktiivinen nuorisoliittolainen 1970-luvulla ja muistan hyvin sen tunteen, kun kaikki ne arvot, joihin oli kasvanut ja jotka muodostivat koko elämän perustan, romahtivat. Tällöinhän osa liikkeen jäsenistä etsi ratkaisua toisesta manipuloivasta, tarkoin jäsentensä toimintaa tarkkailevista ja tuomitsevista ryhmistä, kuten ääriuskonnollisista liikkeestä.

        Onneksi itselleni ei käynyt näin, koska olin tavallaan jo erkaantunut liikkeestä aika paljon, ennen kuin lopullinen romahdus tapahtui, joten minulla oli aikaa koota itseni ja rakentaa paloista uusi minä, jonka piti kohdata maailma ilman kaikkivoipaa auktoriteettia - puoluetta.

        Mutta leopardi ei pääse pilkuistaan: kun viinipullon korkki poksahtaa, leiskahtavat myös 70-luvun laulut soimaan. Eihän koskaan ole tehty niin upeaa yhteiskunnallista laulutaidetta kuin silloin! Enkä häpeä yhtään osallistumisetani liikkeeseen - parempi tapa se oli nuoruutensa viettää kuin kaljakassien kanssa ostareilla luuhaten ja kamaa vetäen. Vaikka tulihan sitä juhlittua meilläkin...vai mitä?

        Ja nykyinen kaiken ylleen jyräävä globalisaatio ja työntekijöiden oikeuksien täydellinen mitätöiminen, ihmisarvon alentaminen herättää kyllä toiveen liikkeen uudelleen heräämisestä, kun ihmiset saavat tarpeekseen tästä nylkemismentaliteetista.

        Terkuin
        toveri Mirkku


      • Mirkku..
        Mankkaan Mirkku kirjoitti:

        En ole yleensä tämän palstan lukija, joten luin viestisi vasta äsken. Mikä Sinut yleensä sai hakeutumaan tänne? Itse olin huippuaktiivinen nuorisoliittolainen 1970-luvulla ja muistan hyvin sen tunteen, kun kaikki ne arvot, joihin oli kasvanut ja jotka muodostivat koko elämän perustan, romahtivat. Tällöinhän osa liikkeen jäsenistä etsi ratkaisua toisesta manipuloivasta, tarkoin jäsentensä toimintaa tarkkailevista ja tuomitsevista ryhmistä, kuten ääriuskonnollisista liikkeestä.

        Onneksi itselleni ei käynyt näin, koska olin tavallaan jo erkaantunut liikkeestä aika paljon, ennen kuin lopullinen romahdus tapahtui, joten minulla oli aikaa koota itseni ja rakentaa paloista uusi minä, jonka piti kohdata maailma ilman kaikkivoipaa auktoriteettia - puoluetta.

        Mutta leopardi ei pääse pilkuistaan: kun viinipullon korkki poksahtaa, leiskahtavat myös 70-luvun laulut soimaan. Eihän koskaan ole tehty niin upeaa yhteiskunnallista laulutaidetta kuin silloin! Enkä häpeä yhtään osallistumisetani liikkeeseen - parempi tapa se oli nuoruutensa viettää kuin kaljakassien kanssa ostareilla luuhaten ja kamaa vetäen. Vaikka tulihan sitä juhlittua meilläkin...vai mitä?

        Ja nykyinen kaiken ylleen jyräävä globalisaatio ja työntekijöiden oikeuksien täydellinen mitätöiminen, ihmisarvon alentaminen herättää kyllä toiveen liikkeen uudelleen heräämisestä, kun ihmiset saavat tarpeekseen tästä nylkemismentaliteetista.

        Terkuin
        toveri Mirkku

        http://www.youtube.com/watch?v=GNworPlWV28

        Slaviankalta.


    • ...natseihin.

      Jos käyt selailemassa "Blood & Honor"- ym. natsi- tai skinihenkisiä lukemistoja, huomaat että niillä meuhkataan "viikingeistä" ja Odinista etc.. Ehkä joku suomalainen saattaa muistaa Kalevalan?

      Jos joku "natsi" on hiffannut Kalevan hienouden, se on ainoastaan positiivinen asia, sillä silloin hän on kehittymässä terveemmälle pohjalle kuin jonkinlainen teini-natsi okkultismi, jota hän aivan hyvin voisi harrastaa. Sitäpaitsi Kalevalan lukeminen on terveellisempää kuin saatananpalvonta.

      Tässä sulle oikein hyvä tujaus "natsismia":
      http://ww4.actiongirls.com/gallery/Mina-May/

      • ...olemassa?

        Siis kalevalaan friikahtaneita "natseja". Nimittäin tämä Lahden "fyyreri", mutta häntä näyttävät kaikki pitävän täyskahjona, nimenomaan oikeistopiireissä.

        Kyse ei ole kuitenkaan poliittisesta toiminnasta, vaan menttaalitapausten omaehtoisesta avoterapiasta, johon laita-oikeistoon samaistuvatkin suhtautuvat lähinnä huumorilla. Huolet Kalevalan "omimisesta" ovat siis täysin turhia.


    • ...kampanja...

      ...jolla pakanoita tai joitain heistä yritetään leimata natseiksi?

      Todellisuudessa kenelläkään ei ole havaintoa "natsismin" ja "pakanuuden" yhdistämisestä.

      • lapuan liikkeen kannattaja

        pari oikaasua.

        Aleksanteri suuri eli ennen Kristuksen syntymää joten ei ole Allu the greitillä ole voinut olla Kristuksen surmannutta keihäänkärkeä talismaninaan.

        Sekä todennäköisesti Adolfin okkulttiopettaja oli Alistair Crowley joka tituleerasi itseään antikristukseksi, pidetäänpä häntä vielä kaikkien aikojen pahimpana ja ilkeimpänä ihmisenäkin...


      • Bukali.
        lapuan liikkeen kannattaja kirjoitti:

        pari oikaasua.

        Aleksanteri suuri eli ennen Kristuksen syntymää joten ei ole Allu the greitillä ole voinut olla Kristuksen surmannutta keihäänkärkeä talismaninaan.

        Sekä todennäköisesti Adolfin okkulttiopettaja oli Alistair Crowley joka tituleerasi itseään antikristukseksi, pidetäänpä häntä vielä kaikkien aikojen pahimpana ja ilkeimpänä ihmisenäkin...

        Adolf oli böömiläinen lankkumaalari joka paneskeli siskontytärtään ja pyysi tätä kusemaan päälleen.TV-ohjelman mukaan.


    • oppeja

      organisaatioonsa ja toimiinsa:

      "Olen oppinut kaikkein eniten jesuiitoista. ... Tähän päivään asti maan päällä ei ole ollut mitään niin kunnioitusta herättävää kuin katolisen kirkon hierarkkinen organisaatio. Olen tuonut siitä paljon mukaan omaan puolueeseeni. Katolinen kirkko pitää nostaa esimerkiksi. ... Himmlerissä näen meidän Ignatius Loyolan."
      -Adolf Hitler

      "Himmler organisoi SS:n jesuiittaveljeskunnan periaatteiden mukaan. Himmlerin mallina oli mahdollisimman tarkka jäljennös Ignatius Loyolan määräämistä hengellisistä harjoituksista ja ohjesäännöistä. Ehdoton tottelevaisuus oli suuri ohjenuora; jokainen käsky pitää toteuttaa kyselemättä."
      -Walter Schellenberg, natsi

    • ...

      Martin Lutherin teesit siitä mitä juutalaisille pitäisi tehdä.

      • mietiskelijä87

        Jep! Lutherhan ei pitänyt juutalaisista, ja sanotaanhan että Luther oli ensimmäinen saksan natsi.


      • seeker place

      • c
        mietiskelijä87 kirjoitti:

        Jep! Lutherhan ei pitänyt juutalaisista, ja sanotaanhan että Luther oli ensimmäinen saksan natsi.

        Kuinka väärin voi käsittää lauseen: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.?


    • Wäinö poika

      Sairas mieshän se Aatu oli . Se täytyy sanoa että otti oppia virheistä . Yritti vallankaappausta joutui vankilaan ja sen jälkeen organisoi järjestön toiminnan täysin toisenlaiseksi . Yksi parhaista markkinoinnin järjestäjistä jos ei lasketa lukuun NL ja USA:ta :) . Nehän otti oppia juuri natsi-saksasta . Järjesti teollisuudelle hommia ja kilpailua niin että sodan alussa heillä oli parhaimmat laitteet melkein saralla kuin saralla ( heillä oli muuten suihkumoottorin prototyyppi käytössä kun liittoutuneet onnistui hakkaamaan heidät ( lähde on tieteenkuvalehti )) .

      Kaikesta huolimatta tiedän ainoastaan yhden symbolin jota he käyttivät kalevalasta juuri se ns. hakaristi :) . Tosin sitä on esiintynyt myös muilla uskonnoilla kuten buddhalaisilla joten mistä he ovat sen omineet ja mikä ajatus tarkoitus on ollut takana jää varmaan historian hämärään .

      Ja se että ovat omineet ei tarkoita että ovat saaneet omakseen :D . Jos he koko voimallaan olisivat saaneet ne omakseen niin sitten heistä olisi tullut sen kaltaisia :) jolloin he olisivat unohtaneet natsi toiminnan ja kenties parantuneet :) .

      Kalevalahan on lähinnä itsensä parantamista ja sen ryhmän parantamista missä itse toimii . Se että jos hetken aikaa vierailee siinä ja lainaa jotain sieltä ei vielä opeta yhtään mitään :) . Koko 2 maailmansotahan oli 1 maaailmansodan jatkosota joten natsit olivat vain huipennus niin monelle muulle asialle että hattua nostan ettei pahemmin käynyt . Itse asiassa koko ns. länsimaat olivat sujuvasti soljumassa sinne suuntaan :) . Se vaan on yritetty unohtaa mahd. hyvin .

      Kalevalahan on Suomalaisten ominta historiaa ja hyvin monitahoinen ja hyvin mielenkiintoinen teos . Jos haluaa elämää ymmärtää ja kaipaa hieman opastusta ja opetusta niin lukee sitä .

      • yoniggawzzuodads

        Hakaristitortut kauppoihin! Sieg heil, Sieg heil, Sieg heil!


    • Mussoliiniperusdiini

      Natsit omivat vaikka mitä piirteitä mistäkin: Käytännössä se oli sosialismia kansallismielisyydellä ja vahvoilla arvoilla alkuperästään ja kansallisuudestaan sekä kaikki aina mytologioista verrattavissa sen hetkiseen vihollisiin (kongreettisiin).
      Adolf ei pitänyt hevosia housuissansa. Idealisti lähinnä joka ei kunnolla ehtinyt koskaan saada potkua maailmalle koska aatulla oli kiire hyökätä itään keskeneräisellä armeijalla. Noh koulutukset oli ehkä huippuluokkaa ja kalusto, mutta määrä ja aatun yksinhallinta taktiikoihin liittyen oli naurettavaa.

      Koko hallinnon pää syy miksi ei tullut toimimaan oli yksinomaan se että Adolf halusi vaikuttaa aivan kaikkeen ja päteä aivan kaikessa. Olihan hän sentään Fúhrer. Voi vittu.
      Henkilökultti oli niin vahvaa että jos yksikin kenraali olisi sanonut idän retkeä suunnitelma vaiheessa viimeistään, että ei ole järkeä hyökätä. Toinen mitä kukaan ei uskaltanut esittää vaikka se herättäkin ne pääsyyt miksi aatu haluttiin murhata kenraalikunnantoimesta: sokea usko omiin päättelykykyihinsä idänretken suhteen. Jakoi armeijan 3 osaan ja hajoitti niitäkin divisiooneja. Tuloksen tiedättekin.

      Eli Adolfin syytä oli se että hän alkoi ahnehtimaan ja sota ei ollut alunperinkään suunnattu kuin itään päin, mutta puolaa jakaessa länsi hermostui.
      Silloin julisti britit ja ranska sodan.

      Aatu vaikka onkin kansallissosialismin esikuvana: Ei ollut kuin henkilökuva jota kuunneltiin pelokkaasti kenraalikunnassa ja ministeriöissä, paitsi tietenlon goebbels...
      Fasismi olikin toimivampi ja suosio säilyikin italiassa niin pitkään kunnes lähti aatun kelkkaan.

      Joitakin keinoja kyllä käytetään nykyisinkin. Esimerkiksi Goebbelsin mainitsema, mitä suurempi valhe sitä helpompi se on uskoa.

      • no_mitä_nyt

        Fasismi ei todellakaan ole sosialismia!!! Oletko käynyt koulua olenkaan?

        Sosialismissa yritykset maksavat valtiolle että kenenkään kansalaisen ei tarvitse maksa veroa.

        Fasismissa veronmaksajat maksavat tukiaisia yrityksille jotka määräilevät valtiota. IG Farben, Krupp, FIAT). Tekevät huikeita voittoja ja omistajat rikastuu!


    • arjalainen88

      kylä se on yhtä paskanjauhantaa täällä vittuako te kaupunkilais homot siitä tiedätte natsismi KANSALLISSOSIALISMI on aino asia mikä on ikinä toiminut oikein mutta kukaan ei usko mutakuin kommunistien ja juutalaisten levittämiä valheita.kommunismikin toimii vain muurahaispesässä!.hitler oli hyvä diktaattori ja tiesi järin hyvin mitä oli tekemässä.PSYKOPAATTI miksi vitussa psykopaatti valittaisiin johtajaksi HALOOO. pahempia stalin ja mao olivat miljoonittain tapettiin omaakansaaa, kun taas saksalaiset juutalaisia jotka olivat silloin ja ovat yhä yksi iso riesa koko maailmalle,ja nesymbolit jo egyptin ajoilta lähtien hakaristi tarkoittaa muunmuassa aurinkoa jota inkat ja viikingit käyttivät.nyt ihmiset kirjat käteen ja lukemaan asioista oikeaa tietoa

      • Aattelepa ite

        Ihan hyvin voit olla provoileva stallari.


    • No_mitä_nyt

      "Ikävä juttu, kun natsit ovat omineet Kalevalan ja muut pohjoismaalaiset hienot vanhat kirjoitukset imbesilleihin touhuihinsa mukaan. "

      Ovatko?

      Älä kuule sinä usko kaikkea pa$kaa jota kulet. Lehdistö puhuu "natseista" mutta kuka nyt oikeasti on Natsi?

    • Kommarille kanssa

      "Ikävä juttu, kun natsit ovat omineet Kalevalan ja muut pohjoismaalaiset hienot vanhat kirjoitukset imbesilleihin touhuihinsa mukaan. "

      Onhan se toki ikävää. Mutta natsin paras kaveri, eli kommunisti toimii samalla tavalla.

      Neuvostoliitto koetti ottaa kansanperinteitä omaan käyttöönsä. Kalevala istui heille huonosti, koska eivät oikein tienneet, mitä mytologialla olisi pitänyt tehdä. Yrittivät sitten väännellä jonkinlaista proletariaatin Kalevalaa, mutta kääntyi enempi kalavaleeksi. Jotain elokuvakyhäelmiäkin heillä oli aiheesta.

      Suomen kotistallarit olivat samoilla linjoilla kuin neukut. Koetettiin ottaa Kalevala haltuun ja selittää sitä tuhannella itselle mieluisalla tavalla. Meni siihen, että Kalevalan suurvuosijuhlatkin jakautuivat stallarivuosina kahtia. Stallarit viettivät omat juhlansa ja muu Suomi omansa.

      Että kylläpä on Kalevala kelvannut sinne sun tänne!

      • No_mitä_nyt

        Mitä tämä tarkoitaa? Ihan yhtä lailla perussuomalaiset ovat omineet Kalevalan! Nimenoman propagandatarkoitukseen luomaan kansallistunnetta. Onko persuilla muka yksinoikeus kansallistunteeseen? Onko Kalevalan suosiminen jokin rikos?


      • Voi jösses
        No_mitä_nyt kirjoitti:

        Mitä tämä tarkoitaa? Ihan yhtä lailla perussuomalaiset ovat omineet Kalevalan! Nimenoman propagandatarkoitukseen luomaan kansallistunnetta. Onko persuilla muka yksinoikeus kansallistunteeseen? Onko Kalevalan suosiminen jokin rikos?

        "Mitä tämä tarkoitaa?"

        Moneen asiaan on apua tarjolla. Jos ei itse selviydy.


      • No_mitä_nyt
        Voi jösses kirjoitti:

        "Mitä tämä tarkoitaa?"

        Moneen asiaan on apua tarjolla. Jos ei itse selviydy.

        Kenellä siis sinun mielestä on oikeus käyttää Kalevalaa identiteetin rakentamisen? Kuka tahansa, eikö vaan?


      • Herää lääkkeistä
        No_mitä_nyt kirjoitti:

        Kenellä siis sinun mielestä on oikeus käyttää Kalevalaa identiteetin rakentamisen? Kuka tahansa, eikö vaan?

        No eipä ole Kalevalalla voimassaolevia tekijänoikeuksia. Siitä vaan, jos joku haluaa olla vaikka hiiden hirvi, ja ihan ilman housuja: kuka estää.

        Sitä voi silti kritisoida sellaisia tahoja, jotka aiheetta alkavat omia asioita itselleen. Ei Muinaissuomeen takautuva kansanperinne kuulu millekään natsismille tai kommunismille mitenkään. Ovat kummatkin seurausta Marxin teorioista 1800-luvulla ja niillä ei ole Kalevalassa mitään omaa.


      • No_mitä_nyt
        Herää lääkkeistä kirjoitti:

        No eipä ole Kalevalalla voimassaolevia tekijänoikeuksia. Siitä vaan, jos joku haluaa olla vaikka hiiden hirvi, ja ihan ilman housuja: kuka estää.

        Sitä voi silti kritisoida sellaisia tahoja, jotka aiheetta alkavat omia asioita itselleen. Ei Muinaissuomeen takautuva kansanperinne kuulu millekään natsismille tai kommunismille mitenkään. Ovat kummatkin seurausta Marxin teorioista 1800-luvulla ja niillä ei ole Kalevalassa mitään omaa.

        Niinpä niin kuka vaan voi käyttää Kalevalaa mihin vaan. Kuitenkin kiellät "natseja" käyttämästä sitä! Perussuomalaisten tapa käyttää Kalevalaa on ihan yhtä inhottava!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      63
      1426
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1289
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1132
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      116
      1070
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      26
      881
    6. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      765
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      50
      645
    8. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      614
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      180
      598
    10. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      87
      594
    Aihe