Monikohan kuuluisi kirkkoon

Nykytilanteeséen verrattuna voisi olla eräällä tavalla parempikin että liittyminen ei kaikilla tapahtuisi niin "automaattisesti", jolloin kirkko toivon mukaan joutuisi enemmän pohtimaan kansan evankeliointia.

Nyt tilanne on juuri mainitsemasi että kirkkoon kuulutaan kun ei jakseta erotakaan mutta uskon perusasioista ollaan melkoisen tietämättömiä, "uskotaan eri tavalla kuin kirkko opettaa".

On kuitenkin muistettava että henkilökohtainen usko ja seurakuntayhteys on tärkeämpi asia kuin kirkon jäsenrekisteriin kuuluminen.

Jos kirkosta poistettaisiin kaikki nimi- ja tapakristityt ja jätettäisiin vain kristinuskon sanomaan vilpittömästi uskovat, niin jäljelle jäisi vain pari prosenttia nykyisestä jäsenmäärästä.

Jostain syystä tulee mieleeni vanha vitsi entisestä Neukkulasta, jossa matkustusoikeus ulkomaille oli vielä tarkkaan säädeltyä ja etupäässä siis kiellettyä. Eräältä asukkaalta kysyttiin, että jos rajat avattaisiin ja saisi vapaasti muuttaa ulkomaille, niin muuttaisiko hän vai jäisikö. Tähän neukkulan asukki vastasi että no tietenkin muuttaisin! Kun kysyttiin että no miksi et haluaisi jäädä tänne tämä vastasi, että hittojakos mä täällä ihan yksin tekisin?

USA:ssakin on tietääkseni paljon baptisteja (joilla seurakunnan jäseneksi tulo tapahtuu aikuiskasteella), jotka kuuluvat perinteen vuoksi kirkkoonsa olematta aktiiviuskovia.

Toisaalta on paha mitata, onko jollain ihmisellä uskoa vai ei. Usko on ennen muuta sisäinen asia eikä ulkoinen "uskovaisen tavalla" käyttäytymisen malli. Heikkokin usko pelastaa, jos se turvautuu Jeesukseen. Ja hyvin uskonnolliselta Kristuksen sisäinen tunteminen voi puuttua. Moni kakku päältä kaunis...

Tuskin monikaan jos se olis vapaaehtoista; suurin osa rehellisiä saatanaa jumalanaan palvelevia.

Ja jos kouluissa rehellisesti opetettas kristinuskon todellinen historia niin kristinuskoa tuskin olis olemassakaan ja meilläkin olis Jumalan ja Jeesuksen tahto tiedossa. Krstinuskolla se on aina ollut käytännöllisesti aina hukassa.

Itse liityin aikuisena, kun olin välillä erossa. Kyllä se pisti pohtimaan asiaa monelta kannalta, kirkkoon liittymiseen kun piti nähdä vähän vaivaa (virastokäynti). Ja muutenkin asia tuli tehtyä itselle selväksi.

Haluan kuulua kirkkoon, eikä sellaista päivää enää tule, että eroaisin.

Hyyhkynen

"Monikohan mahtaisi kuulua kirkkoon, jos siihen pitäisi itse erikseen täysi-ikäisenä liittyä? "

Hyvä kysymys, itse veikkaisin että ehkä 5-10% ikäluokasta liittyisi

Välinpitämättömyys, ja saahan sieltä virkatodistuksen, jota nykyään hyvin harvoin tarvitsee. Kaste, rippi, häät, hautajaiset. Tämä on tätä.

Sinänsä mielenkiintoinen koe olisi, jos vaikka lakimääräisesti lapset EIVÄT kuuluisi kirkkoon, vaan päättäisivät 15-18-vuotiaina kannastaan. Huonostihan siinä kävisi, kirkon kannalta.

Provokaatio: No johonkinhan sitä pitää uskoa. Mitä väliä mihin. On niitä pöljempiäkin uskomuksia (tosin äkkipäätä ei tule mieleen).