Proteesit suuhun

Kirjoittelin jo viime vuoden talvella hammasproteesien laittamisesta tälle keskustelupalstalle. Silloin kerroin aikeestani laittaa jo olemassa olevan yläproteesin lisäksi proteesin myös alapuolelle. Koska proteesiasia edelleen näyttää kiinnostavan ihmisiä, ja siihen vanhaan viestiketjuun edelleen tulee vastauksia, ajattelin vähän päivittää omaakin tilannettani. Jospa tästä syntyisi uuttakin keskustelua.

Silloin mietiskelin myös hammaslääkärien haluttomuutta lähteä poistamaan jopa täysin kelvottomia hampaita. Olen kuitenkin saanut kokea, että siinäkin asiassa suhtautuminen vaihtelee. Menin nimittäin joskus vuosi sitten hammaslääkäriin ja ilmoitin, että eiköpähän aloiteta loppujenkin risojen poisottaminen. Niitä kun oli jäljellä enää kuusi ja lisäksi perällä oleva viisaudenhammas, joka oli sinne paikattu yläproteesin lisätueksi, mutta oli sittemmin hajonnut.

Nuori näislääkäri katsoi minua silmät selällään ja kieltäytyi jyrkästi. Sen sijaan hän suositteli paikkausta juurihoitoja ja osaproteesia. En oikein lämmennyt ajatukselle, mutta suostuin, että hän laittoi lääkepaikan vimmatusti särkevään kulmahampaaseen, jotta pääsisin särystä eroon. No enpä päässyt, vaan särky jatkui entistä pahempana.

Parin viikon päästä tuosta tilasin ajan toiselle lääkärille, tällä kertaa hieman vanhemmalle mieslääkärille, jolle sanoin että otetaan tuo hirveästi särkevä hammas pois ja katsotaan sitten mitä tehdään. Lääkäri kyllä hieman toppuutteli, koska kysymyksessä oli kulmahammas, mutta sanoi sitten, että jos näin todella haluat, niin otetaan sitten pois. Ja näin tehtiin.

No nyt keväällä alkoi viimeistä poskihammasta särkeä, ja tilasin taas ajan samalle lääkärille. Ei siinä mitään, homma hoitui taas. Samalla sanoin lääkärille, että nyt tilanne on semmoinen, että hampaita on niin vähän, etten usko osaproteesin enää onnistuvan. Lääkäri kyllä tuumasi tietysti ammattietiikkaansa nojautuen, että olisihan se mahdollista, että otettaisiin tuo yksi etuhammas vielä ja sitten jäljellä olevien neljän varaan tehtäisiin osaproteesi. Lupasi kuitenkin poistaa loputkin, jos siihen tulokseen tulisin. Sanoin harkitsevani asiaa, vaikka olin kyllä jo päätökseni tehnyt.

Niinpä kuukausi sitten poistettiin minulta viimeinen kulmahammas ja viisaudenhampaan tynkä perältä. Neljä etuhammasta jäi, jotka otetaan pois loppukesästä. Niin, että tämä proteesiasia etenee kyllä nyt ihan mallikkaasti. Uudet hampaat ovat suussa syyspuolella.

Tietysti tämä asia jännittääkin. Alaproteesia kun pidetään huomattavasti vaikeampana kuin yläproteesia. Kuitenkin tälläkin palstalla on ollut monta rohkaisevaa viestiä, ja tunnen monta jolla alaproteesi jo on, joten ei proteesien saaminen kuitenkaan erityisemmin pelota. Myönteisellä asenteella uskon vaikeuksista selviäväni, ja aivan varmasti myös alaproteesini alkaa ennen pitkää tuntumaan aivan omilta hampailta, kuten yläproteesikin on tuntunut.
0216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pepi54 kirjoitti:

Kirjoittelin jo viime vuoden talvella hammasproteesien laittamisesta tälle keskustelupalstalle. Silloin kerroin aikeestani laittaa jo olemassa olevan yläproteesin lisäksi proteesin myös alapuolelle. Koska proteesiasia edelleen näyttää kiinnostavan ihmisiä, ja siihen vanhaan viestiketjuun edelleen tulee vastauksia, ajattelin vähän päivittää omaakin tilannettani. Jospa tästä syntyisi uuttakin keskustelua.

Silloin mietiskelin myös hammaslääkärien haluttomuutta lähteä poistamaan jopa täysin kelvottomia hampaita. Olen kuitenkin saanut kokea, että siinäkin asiassa suhtautuminen vaihtelee. Menin nimittäin joskus vuosi sitten hammaslääkäriin ja ilmoitin, että eiköpähän aloiteta loppujenkin risojen poisottaminen. Niitä kun oli jäljellä enää kuusi ja lisäksi perällä oleva viisaudenhammas, joka oli sinne paikattu yläproteesin lisätueksi, mutta oli sittemmin hajonnut.

Nuori näislääkäri katsoi minua silmät selällään ja kieltäytyi jyrkästi. Sen sijaan hän suositteli paikkausta juurihoitoja ja osaproteesia. En oikein lämmennyt ajatukselle, mutta suostuin, että hän laittoi lääkepaikan vimmatusti särkevään kulmahampaaseen, jotta pääsisin särystä eroon. No enpä päässyt, vaan särky jatkui entistä pahempana.

Parin viikon päästä tuosta tilasin ajan toiselle lääkärille, tällä kertaa hieman vanhemmalle mieslääkärille, jolle sanoin että otetaan tuo hirveästi särkevä hammas pois ja katsotaan sitten mitä tehdään. Lääkäri kyllä hieman toppuutteli, koska kysymyksessä oli kulmahammas, mutta sanoi sitten, että jos näin todella haluat, niin otetaan sitten pois. Ja näin tehtiin.

No nyt keväällä alkoi viimeistä poskihammasta särkeä, ja tilasin taas ajan samalle lääkärille. Ei siinä mitään, homma hoitui taas. Samalla sanoin lääkärille, että nyt tilanne on semmoinen, että hampaita on niin vähän, etten usko osaproteesin enää onnistuvan. Lääkäri kyllä tuumasi tietysti ammattietiikkaansa nojautuen, että olisihan se mahdollista, että otettaisiin tuo yksi etuhammas vielä ja sitten jäljellä olevien neljän varaan tehtäisiin osaproteesi. Lupasi kuitenkin poistaa loputkin, jos siihen tulokseen tulisin. Sanoin harkitsevani asiaa, vaikka olin kyllä jo päätökseni tehnyt.

Niinpä kuukausi sitten poistettiin minulta viimeinen kulmahammas ja viisaudenhampaan tynkä perältä. Neljä etuhammasta jäi, jotka otetaan pois loppukesästä. Niin, että tämä proteesiasia etenee kyllä nyt ihan mallikkaasti. Uudet hampaat ovat suussa syyspuolella.

Tietysti tämä asia jännittääkin. Alaproteesia kun pidetään huomattavasti vaikeampana kuin yläproteesia. Kuitenkin tälläkin palstalla on ollut monta rohkaisevaa viestiä, ja tunnen monta jolla alaproteesi jo on, joten ei proteesien saaminen kuitenkaan erityisemmin pelota. Myönteisellä asenteella uskon vaikeuksista selviäväni, ja aivan varmasti myös alaproteesini alkaa ennen pitkää tuntumaan aivan omilta hampailta, kuten yläproteesikin on tuntunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu