Keskustelemisen taidot, argumentoiva ja ymmärrettävä kirjoittaminen.
Argumentointi keskusteluissa viestinnän edistäjänä ja hidastajana. http://www.simoh.net/argumentaatio/
Klassisten argumenttivirheiden lista.
http://www.simoh.net/argumentaatio/argumentaatioanalyysi.html
Argumentointi keskusteluissa viestinnän edistäjänä ja hidastajana. http://www.simoh.net/argumentaatio/
Klassisten argumenttivirheiden lista.
http://www.simoh.net/argumentaatio/argumentaatioanalyysi.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
alkaa otsikoinnista.
Otsikoissakaan ei pidä HUUTAA.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.5.html#tehost
Otsikon kirjoittaminen ISOILLA KIRJAIMILLA on myös erittäin huono ajatus, samoin muut yritykset kiinnittää huomiota tyyliin "Lue tämä!!!" tai "Kiireellinen". Vaikka usein julkaisuissa otsikko kirjoitetaan - ehkä parempien typografisten keinojen puutteessa - isoin kirjaimin, jotta se erottuisi normaalitekstistä, niin tätä ei pidä soveltaa Subject-otsakkeisiin. Ne nimittäin jo erottuvat muusta tekstistä, koska ne ovat otsakkeina eri asemassa kuin viestin runko. Ohjelman näyttämässä listassa eri viestien otsakkeita HUUTAMINEN sattuu silmiin säälittävänä yrityksenä saada omalle jutulle huomiota. Jos viestin sisällä haluaa käyttää väliotsikoita tms., niin niiden isokirjaimisuus voi olla ajateltavissa. Mutta yleensä riittää kirjoittaa sellainen omaksi kappaleekseen. Kannattaa muistaa, että kaikenlainen isokirjaimisuus ärsyttää monia lukijoita.
"Voittoisan väittelyn ohjeet
Näitä ohjeita noudattamalla todennäköisyytesi voittaa väittely kasvaa huomattavasti. Voiton salaisuus on yrittää saada vastapuoli turhautumaan ja antamaan periksi, jolloin sinusta tulee väittelyn voittaja. Sillä ei ole merkitystä, kuka on oikeassa, sillä tärkeintä on voittaa väittely.
Kirjoita vastapuolesi nimimerkki aina väärin. Tällä tavoin ärsytät toista, ja hän saattaa tehdä suutuksissaan virheitä.
Kirjoita mahdollisimman vaikeaselkoisesti ja käytä paljon sivistyssanoja. Kun keskustelukumppanisi ei ymmärrä, sano sen johtuvan siitä, että hän ei haluakaan ymmärtää.
Lado toiselle hirveä määrä linkkejä pitkiin teksteihin ja pyydä häntä lukemaan ne. Älä edes ajattele, että tiivistäisit näiden linkkien sisällöt jotenkin. Tällä tavoin väsytät vastustajasi, jolloin hän saattaa luovuttaa.
Tee jokaisesta asiasta hengellinen ongelma. Painota, että saatana on jokaisen ongelman aiheuttaja ja vain ja ainoastaan Jumala voi auttaa.
Kun lainaat toisen tekstiä, älä merkitse lainauksiasi laittamalla rivin alkuun >-merkkiä. Ilmaise lainauksesi lainausmerkeillä tai mieluummin jollain vielä persoonallisemmalla tavalla, sillä kun sisäkkäisiä lainauksia tulee monta, toisen on vaikea hahmottaa keskustelun kulkua ja hän saattaa luovuttaa.
Lyö toista Raamatulla päähän mahdollisimman kovaa. Jos voit verrata vastustajiasi fariseuksiin tai syyttää heitä Jumalan Sanan mukailemisesta omiin tarpeisiin, käytä tilaisuutta häikäilemättä hyväksesi ja tuomitse harhaoppiset. Tällöin vastustajasi ymmärtävät, että Jumalan viha on heidän päällään ja heidän tulee tehdä parannus.
Jos joudut alakynteen, muistuta vastapuoltasi, ettei meidän ymmärryksemme riitä käsittämään kaikkea ja meidän kuuluu vain uskoa.
Älä koskaan pyri ratkaisemaan ongelmaa yhteistyössä toisen kanssa. Jätä omaan arvoonsa väitteet, että jos löydätte yhdessä oikean vastauksen, kaikki hyötyvät. Tällöin kaikki ymmärtävät, ettet tee totuuden suhteen kompromisseja, ja he saattavat muuttaa kantaansa.
Älä koskaan ajattele asiaa toisen kannalta tai ennakoi hänen vastaustaan, sillä on hänen tehtävänsä osoittaa mahdolliset päättelysi heikkoudet. Tällä tavoin teet väittelystä vastustajallesi pitkän ja raskaan ja hän saattaa luovuttaa.
Älä koskaan myönnä olleesi väärässä, tee myönnytyksiä tai kehu vastapuoltasi. Tällä tavoin saavutat vastustajasi arvostuksen, kun hän ymmärtää, että todella seisot mielipiteidesi takana.
Älä tuhlaa aikaasi miettimällä, voisiko jokin radikaali ja epäsovinnainen ajatus olla totta. Perinteistä ei saa luopua sentin vertaa, sillä enemmistö on aina oikeassa.
Kun olet jostakin asiasta eri mieltä, ilmaise mielipiteesi riittävän kärkevästi. Sinun ei tarvitse kirjoittaa perusteluja mielipiteellesi, sillä kaikki tietävät, että kyseessä on huutoäänestys ja eniten ääniä kerännyt mielipide on oikeassa.
Vaikka joku olisikin kumonnut väitteesi, älä anna periksi vaan toista se siitä huolimatta. Jätä vasta-argumentit huomiotta ja jatka edelleen totuuden julistamista, ikään kuin vastapuolesi ei olisi koskaan mitään sanonutkaan. Tällä tavoin kaikille syntyy vaikutelma, että sinun mielipiteesi on totta."
http://www.ilmatar.net/~np/misc/peelo-opas.html
...
http://www.student.oulu.fi/~janiikaa/ajanviete/peelo.html
http://liw.iki.fi/liw/texts/internet-tiedotus.html
on myös sillä, kuinka asiansa esittää. Oikeaoppinenkaan argumentointi ei innosta lukemaan, jos virkkeet ja rivit ovat liian pitkiä tai teksti on kirjoitettu yhdeksi massaksi ruudun laidasta laitaan, kuten itse valitettavasti näyt tekevän. Selkästi jäsennelty, ytimeikäs ja "ilmavasti" kirjoitettu teksti houkuttelee lukemaan.