Miesten havaintokyky 3-vuotiaan tasoa

Mikä ihme siinä on, että miesten on niin vaikea havannoida muuta liikennettä???
Tämän päivän aikana, Helsingin keskusta-alueella pyöräillessäni sattui mm. seuraavaa:
- auton takaovesta päästettiin aivan yllättäen iso koira pyöräkaistalle suoraan pyörän eteen
- Pyörätien/kaistan puuttuessa ajaessani ajoväylällä avattiin auton ovi suoraan eteen
- Vihreällä valolla, suojatiellä tietä ylittäessäni, kääntyvä auto ajoi suoraan eteeni.

Ja kaikissa näissä tapauksissa tunaroija oli mies, kuinkas muuten. Useamman kymmenen vuoden kokemuksella käsitykseni on, että miesten on vain jostain syystä vaikeaa/joillekin jopa mahdotonta huomioida muita liikenteessä olijoita.

Osaisiko joku kertoa, mistä tämä johtuu?
16904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ihan vaan siitä että miehillä on putkinäkö ja putkiaivot.heiltä onnistuu vain yksi asia kerrallaan ja sekin huonosti.miehet ovat ääliöitä

Äänestä
  • Ikävä kyllä, osa miehistä on kyllä ääliöitä. Juhannuksen ruuhkissa tuli seurattua ja naureskeltua useammallekin miekkoselle, joka menetti hermonsa ruuhkissa ja sen seurauksena pikkupojan uhmalla lähti rynnimään miten sattuu... seurauksena se, että niin oma kuin muiden meno vain hidastui.

    Äänestä

hys hys

Äänestä
  • No sehän nyt on selvää, ainakin tuollaisten hiukan heikomman/köyhemmän kotikasvatuksen saaneiden teinipoikien keskuudessa, mutta en nyt näin kolmekymppisenä vielä miellä itseäni ns. vanhaksi ämmäksi :)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    No sehän nyt on selvää, ainakin tuollaisten hiukan heikomman/köyhemmän kotikasvatuksen saaneiden teinipoikien keskuudessa, mutta en nyt näin kolmekymppisenä vielä miellä itseäni ns. vanhaksi ämmäksi :)

    mitä mielestäsi tarkoittaa Useamman kymmenen vuoden kokemus liikenne käytäytymisestä jos itse olet kolmekymppinen ?

    Äänestä

  • tarkentaa kirjoitti:

    mitä mielestäsi tarkoittaa Useamman kymmenen vuoden kokemus liikenne käytäytymisestä jos itse olet kolmekymppinen ?

    Eikö sinun mielestäsi 30-vuotias ole elänyt useampaa kymmentä vuotta? Kyllä kokemusta liikennekäyttäytymisestä saa ihan istumalla auton kyydissä ja ajamalla pyörällä kaupungissa.

    Aika yleistävä tuo tämänkin ketjun aloitusviesti, mutta mielipiteensä kullakin. Itse en jaksa tuollaisesta alkaa väittelemään. Hyvä nähdä välillä jotain negatiivista tekstiä miehistä.

    Äänestä

  • tarkentaa kirjoitti:

    mitä mielestäsi tarkoittaa Useamman kymmenen vuoden kokemus liikenne käytäytymisestä jos itse olet kolmekymppinen ?

    Kyllä se yhteenlasku tulee heti siellä ensimmäisellä luokalla koulussa, vai oletko elellyt tynnyrissä piilossa liikenteeltä elämäsi ensimmäiset vuosikymmenet?

    Äänestä

miehet minä mukaan luettuna havaitaan monta asiaa mitä pitäisi väistää varoa ym. mutta yleensä tullaan siihen tulokseen että mitä v...n väli sillä on väistäköön itse

Äänestä
  • Kaikki nämä (tänäänkin) tunaroineet miekkoset säikähtivät itse jopa enemmän kuin minä, joten tuokaan ei oikein voi olla selitys.

    Varsin yleistä miehille on myös se, että vaikka he itse ovat tunaroineet alkavat he säikähdyksestä selvittyään sättiä toista osapuolta. Vaikuttaa siltä, että tällaisten miesten heikko itsetunto ei yksinkertaisesti anna periksi tunnustaa, että itse voisi joskus olla väärässä.

    Äänestä

Huvittavaa kullä, mutta minulle sattui lähes vastaavia tilanteita aivan äskettäin. Turha kuvata tilannetta yksityiskohtaisesti, koska se oli lähes vastaava, mutta kyseisten naisten havaintokyky oli vajaat 2-vuotiaan tasoa. Asiallisen huomautuksen jälkeen he kommentoivat tyyliin, "senkin juoppo sika" oletko sovinisti!

Äänestä
  • Mikään ei kyllä ole ärsyttävämpää, kun joku känniläinen (niin nainen kuin mieskin), joka häiritsee liikennettä... eli jää sinäkin suosiolla taksin kuljetettavaksi, silloin kuin olet maistissa, jotten turhaan aiheuta vaaratilanteita/ärtymystä fiksummin liikenteessä kulkevissa.

    Mutta sinänsä tuossa nousi esiin ihan oikeatakin asiaa, eli kyllä niitä huonosti käyttäytyviä/huomiokyvyltään rajoittuneita varmasti löytyy naisistakin. Jostain syystä oma kokemukseni vain on, että naiset osaavat paremmin huomioida muun liikenteen kuin mitä miehet. Joskushan tämä muiden huomiointi menee joillain jopa hiukan liian pitkälle, mikä sekin aiheuttaa ärsytystä kanssakulkijoissa... mutta siltikin, siedän mielummin liikenteessä näitä ylivarovaisia "hidastelijoita" kuin "sokeana kanana" liikenteessä toikkaroivia miehiä.

    Selvennyksenä voisin vielä lisätä, että kyllä löytyy miehiä, jotka osaavat ajaa ihan fiksusti, mutta ikävä kyllä, nämä harmittavan lukuisat töpeksijät pilaavat helposti koko miessukupuolen maineen.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Mikään ei kyllä ole ärsyttävämpää, kun joku känniläinen (niin nainen kuin mieskin), joka häiritsee liikennettä... eli jää sinäkin suosiolla taksin kuljetettavaksi, silloin kuin olet maistissa, jotten turhaan aiheuta vaaratilanteita/ärtymystä fiksummin liikenteessä kulkevissa.

    Mutta sinänsä tuossa nousi esiin ihan oikeatakin asiaa, eli kyllä niitä huonosti käyttäytyviä/huomiokyvyltään rajoittuneita varmasti löytyy naisistakin. Jostain syystä oma kokemukseni vain on, että naiset osaavat paremmin huomioida muun liikenteen kuin mitä miehet. Joskushan tämä muiden huomiointi menee joillain jopa hiukan liian pitkälle, mikä sekin aiheuttaa ärsytystä kanssakulkijoissa... mutta siltikin, siedän mielummin liikenteessä näitä ylivarovaisia "hidastelijoita" kuin "sokeana kanana" liikenteessä toikkaroivia miehiä.

    Selvennyksenä voisin vielä lisätä, että kyllä löytyy miehiä, jotka osaavat ajaa ihan fiksusti, mutta ikävä kyllä, nämä harmittavan lukuisat töpeksijät pilaavat helposti koko miessukupuolen maineen.

    Joo, naisethan huomioivat muuta liikennettä mm. sillä tavalla, että eivät autoilijoina anna tilaa suojatielle pyrkijöille, jottei autoliikenne joutuisi pysähtelemään. Miehet kuulemma kehtaavat paremmin pysäyttää liikenteen takanaan noudattaakseen liikennesääntöjä, kun taas naiset tunnistavat "sosiaalisen paineen" takanaan.

    Vaikka ei pitäisi yleistää, nämä lukuisat töpeksijät pilaavat helposti koko naissukupuolen maineen.

    Äänestä

  • uijokla kirjoitti:

    Joo, naisethan huomioivat muuta liikennettä mm. sillä tavalla, että eivät autoilijoina anna tilaa suojatielle pyrkijöille, jottei autoliikenne joutuisi pysähtelemään. Miehet kuulemma kehtaavat paremmin pysäyttää liikenteen takanaan noudattaakseen liikennesääntöjä, kun taas naiset tunnistavat "sosiaalisen paineen" takanaan.

    Vaikka ei pitäisi yleistää, nämä lukuisat töpeksijät pilaavat helposti koko naissukupuolen maineen.

    Oma kokemukseni jalankulkijana kertoo kyllä aivan toista. Miehet kyllä antavat suojatiellä tilaa, mutta vain silloin kun on ns. vähän naisellisemmissa tai vähemmissä kesävaatteissa. Sen sijaan vanhukset ja miessukupuolen edustajat saavat kyllä odottaa maailman tappiin saakka suojatien reunassa ennen kun miehet antavat heille tietä. Naiset sen sijaan antavat tilaa ulkonäöstä riippumatta.

    Äänestä

  • noin hulluja kirjoitti:

    Oma kokemukseni jalankulkijana kertoo kyllä aivan toista. Miehet kyllä antavat suojatiellä tilaa, mutta vain silloin kun on ns. vähän naisellisemmissa tai vähemmissä kesävaatteissa. Sen sijaan vanhukset ja miessukupuolen edustajat saavat kyllä odottaa maailman tappiin saakka suojatien reunassa ennen kun miehet antavat heille tietä. Naiset sen sijaan antavat tilaa ulkonäöstä riippumatta.

    Mm. siitä, että luin tänä keväänä naisen kirjoittaman mielipiteen. Hän oli itse tätä mieltä.

    Ja jos luit edeltävän kommentin - johon vastasin - ja tekstin loppuosan, voit ehkä tehdä päätelmiä siitä, mitä ajattelen näistä "miehet sitä, naiset tätä" -tyyppisistä stereotypiakeskusteluista.

    Äänestä

aina ovat tuota mieltä. Ja kuitenkin valta osa istuu miehensä kyydissä tuolla liikenteessä. Luulisi ajavan itse kun osaa paremmin.

Äänestä
  • Vaan kun useimmat ukot ovat niin herkkiä mieleltään, että heidän itsetuntonsa kärsii jos joku näkee heidät istumassa naisen kyydissä.

    Ei muuten ole mitään naurettavamman näköistä kuin se, että kun mies ja vaimo tulevat samalla autolla töihin niin että mies jää ensin pois, niin miehen on saatava ajaa siihen omalle työpaikalleen saakka, jossa vaimo sitten vasta pääsee rattiin jatkaakseen yksin loppumatkan. Entisen työpaikkani edustalla näkyi joka aamu lukemattomia näitä kuskin vaihtoja.

    Ei voi muuta sanoa, kun että ei ole helppoa tuo miehen elämä kun ajaminenkaan ei ole vain paikasta A paikkaan B siirtymistä, vaan jotain paljon suurempaa ja merkittävämpää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.............. kirjoitti:

Mikä ihme siinä on, että miesten on niin vaikea havannoida muuta liikennettä???
Tämän päivän aikana, Helsingin keskusta-alueella pyöräillessäni sattui mm. seuraavaa:
- auton takaovesta päästettiin aivan yllättäen iso koira pyöräkaistalle suoraan pyörän eteen
- Pyörätien/kaistan puuttuessa ajaessani ajoväylällä avattiin auton ovi suoraan eteen
- Vihreällä valolla, suojatiellä tietä ylittäessäni, kääntyvä auto ajoi suoraan eteeni.

Ja kaikissa näissä tapauksissa tunaroija oli mies, kuinkas muuten. Useamman kymmenen vuoden kokemuksella käsitykseni on, että miesten on vain jostain syystä vaikeaa/joillekin jopa mahdotonta huomioida muita liikenteessä olijoita.

Osaisiko joku kertoa, mistä tämä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu