Onko adventismi kultti?

Medium Fa

Mielenkiintoa herättävät aiheet:

-Adventismin alkuperä ja toiminta Suomessa.

-Historian suurin kasvojenpelastusoperaatio evankeliumin kustannuksella: tutkiva tuomio.

-"Herran sanansaattaja" Ellen G White: käytännössä erehtymätön auktoriteetti.

-Totaalinen missio: sekä ei-uskovien että toisten kristittyjen käännyttäminen adventisteiksi.

-Ruuasta ja terveydestä tehty lain vaatimusta ja uskontoa.

-Sapatti eräänä pelastusopillisena sivukeskuksena ja "Jumalan sinettinä" adventismissa.

-Adventismiin sisäänrakennettu teologinen ristiriita.

-Adventismi kulttina ja katolisia piirteitä teologiassa.

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=131&PHPSESSID=ba76dd3b0c47cc62f342c1cabba008ea

52

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatullisin

      Seurakunta: Jumalan vihollisille se on kultti, koska heillä toimii Saatana Jumalana. Jeesuksen vastustajat hyökkäävät aina todellista totuutta vastaan. Onko sunnuntain pyhittäminen Kultti uskoa. Näet Raamatusta me emme löydä mistään sunnuntaita Jeesuksen asetuksena emmekä edes Apostolien asetuksena. Joten Raamatun mukaan sunnuntai on mahtava kultti Kristin uskossa.

      Lisänä tähän kulttiin kuuluu lasten valelukasteet sakramentteina. Kaikki nämä toimitukset ovat pyhää taikauskoa. Koettakaa näyttää edes yksi paikka Raamatusta, jossa jeesus kehoittaa uskovia Sunnuntain pyhyyden palvelemiseen. Vain yksi esimerkki olkaa hyvät ja vastatkaa. O O

      • Anonyymi

        Minä päivänä alkuseurakunta kokoontui? Lauantaina?ei vaan viikon ensimmäisenä päivänä eli SUNNUNTAINA ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä päivänä alkuseurakunta kokoontui? Lauantaina?ei vaan viikon ensimmäisenä päivänä eli SUNNUNTAINA ;D

        Ei muuten kokoontunut. Alkukirkossa vietettiin sapattia vielä neljännellä vuosisadalla ja monessa paikassa vielä seitsemännellä vuosisadalla (mm. Irlannissa).


    • Anonyymi

      Missä niin Raamatussa sanotaan?

    • Anonyymi

      Miten joku Ameriikassa elänyt kouluja käymätön nainen sai yhteyden fiktiiviseen olentoon? Luojajumala on sellainen.
      Näitä näkyjen näkijöitä on ollut ennenvanhaan pilvin pimein, ja vielä pöhkömpiä hölmöläisiä on ollut uskomassa höpötyksiä. Johanneksen ilmestykset ovat lähinnä kahjouden ylistystä.
      Mihin me tiedettä tarvitsisimme, kun Jumala näyttää tien? Kirjaimellisesti.
      Polttakaamme kaikki muu kirjallisuus, siitä se onni ja autuus alkaa.

    • Anonyymi

      Ei pelkästään kultti, vaan uskonnolliseen kaapuun puettu rikollisjärjestö.

      • Anonyymi

        Typerät valheesi eivät meitä hetkauta.


      • Anonyymi

        No kerropa mitä rikoslakia he ovat rikkoneet? Laitata juttunumero todisteeksi , kiitos.


    • Anonyymi

      Aloittajan typerät valheet eivät hetkauta.

    • Anonyymi

      Kyllä, adventismi on erittäin häiriintynyt fundamentalistinen made in usa lahko ja kultti. Sen aivo-orjat ovat surkimuksia, jotka maksavat firmalleen kymmenyksiä joka kuukausi.

      T: Iloinen nauraja

      • Anonyymi

        Miksi puhut itsestäsi nauraja? Toistat pahasti itseäsi, käytät huumeita jota yleensä käyttää mielenalueen takia kärsivät. Normaalit eivät jauha tavallasi elämässä.
        Eli häiriityminen taitaa olla jo parantumaton. Oletko miettinyt jollain kallonkutistajalla käyntiä.
        Keskustelu voisi auttaa moneen asiaan ja pääsisit ihmisten kirjoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puhut itsestäsi nauraja? Toistat pahasti itseäsi, käytät huumeita jota yleensä käyttää mielenalueen takia kärsivät. Normaalit eivät jauha tavallasi elämässä.
        Eli häiriityminen taitaa olla jo parantumaton. Oletko miettinyt jollain kallonkutistajalla käyntiä.
        Keskustelu voisi auttaa moneen asiaan ja pääsisit ihmisten kirjoihin.

        Heheh, en minä ole lahkon aivo-orja, vaan vapaa. Lähes kaikkihan meistä käyttävät huumeita (esim. kahvi, alkoholi). Minä käytän vain turvallisia huumeita eli kohtuullisesti mutta säännöllisesti kannabista ja harvakseltaan rouskin sieniä. Voin hyvin.

        Kumpikaan ei aiheuta oikeastaan mitään haittaa, mutta pilvestä tulee jonkin verran tervaa keuhkoihin poltettaessa. Määrä on kuitenkin tupakointiin verrattuna hyvin pieni ja harmiton.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh, en minä ole lahkon aivo-orja, vaan vapaa. Lähes kaikkihan meistä käyttävät huumeita (esim. kahvi, alkoholi). Minä käytän vain turvallisia huumeita eli kohtuullisesti mutta säännöllisesti kannabista ja harvakseltaan rouskin sieniä. Voin hyvin.

        Kumpikaan ei aiheuta oikeastaan mitään haittaa, mutta pilvestä tulee jonkin verran tervaa keuhkoihin poltettaessa. Määrä on kuitenkin tupakointiin verrattuna hyvin pieni ja harmiton.

        T: Iloinen nauraja

        Olet huumerikollinen ja kuulut vankilaan. Vapaa et ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi puhut itsestäsi nauraja? Toistat pahasti itseäsi, käytät huumeita jota yleensä käyttää mielenalueen takia kärsivät. Normaalit eivät jauha tavallasi elämässä.
        Eli häiriityminen taitaa olla jo parantumaton. Oletko miettinyt jollain kallonkutistajalla käyntiä.
        Keskustelu voisi auttaa moneen asiaan ja pääsisit ihmisten kirjoihin.

        "Normaalit eivät jauha tavallasi elämässä."

        Normaali, sivistynyt ihminen ei käytä niin rivoa kieltä kuin sinä. Varsinkaan uskovaiselta ei sellaista odottaisi, mutta sinähän et piittaa vähääkään raamatun neuvoista. Edes moni ateisti ei käytä niin törkeää kieltä kuin sinä, ei edes nauraja.

        Ef.5
        3 Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan, eihän mikään sellainen sovi pyhille. [1. Kor. 6:15; Gal. 5:19]
        4 Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos. [Ef. 4:29]

        Mutta ei se mitään, jatka samaan tapaan vaan. Ymmärrämme, että olet mädättänyt aivosi viinalla, jota tarvitset edelleenkin "lääkkeeksi". Kannabis olisi huomattavasti vähemmän haitallinen rohto lääkekäyttöön, mutta kun se on julistettu laittomaksi, jotteivat lääketehtaat menettäisi miljardivoittojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet huumerikollinen ja kuulut vankilaan. Vapaa et ole.

        Tuota noin, kuka se "rikoksen" uhri on jos polttelen viikonloppuisin pilveä tai rouskin joskus sieniä? Jokaisella meistä on oikeus tehdä omalle itselleen mitä haluaa.

        Olen kuule nimenomaan vapaa. Sinä olet lahkosi aivo-orja, säälittävä sätkynukke ja tyhjäpää. Kohtaa jo tosiasiat ja lopeta harhoihisi luottaminen!

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Normaalit eivät jauha tavallasi elämässä."

        Normaali, sivistynyt ihminen ei käytä niin rivoa kieltä kuin sinä. Varsinkaan uskovaiselta ei sellaista odottaisi, mutta sinähän et piittaa vähääkään raamatun neuvoista. Edes moni ateisti ei käytä niin törkeää kieltä kuin sinä, ei edes nauraja.

        Ef.5
        3 Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan, eihän mikään sellainen sovi pyhille. [1. Kor. 6:15; Gal. 5:19]
        4 Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos. [Ef. 4:29]

        Mutta ei se mitään, jatka samaan tapaan vaan. Ymmärrämme, että olet mädättänyt aivosi viinalla, jota tarvitset edelleenkin "lääkkeeksi". Kannabis olisi huomattavasti vähemmän haitallinen rohto lääkekäyttöön, mutta kun se on julistettu laittomaksi, jotteivat lääketehtaat menettäisi miljardivoittojaan.

        Korostanko siveettömyyttä, päinvastoin, juuri sitä vastaan puhunkin. Myös rivous on pois, sillä rivous, mitä sillä tarkoitetaankin, on tarkoitushakuinen rivous, jolla nostetaan rivoa mieltä. Myös siihen kuuluu kaksimielisyydet- eli on käsitettävä, mistä puhutaan.
        Uskon alkuaikoina, siellä sanansäilä kävi kiivaana, ei se sellaista mamman tillyn lällyn puhetta ollut, mitä ajat takaa.
        Siellä voitiin sanoa, että puhut paskaa. Ja se tarkoitti suoraan sitä, mitä suustasi tulee esiin.
        Se on suoraa sanomista, mikä lyö korvallesi, että molemmat korvat on samallapuolen päätäsi.
        Mutta, teititin tapainen huume- sienimiesten tuttipullomielen runkkaus, se ei ole järkevää, vaan typerän jankkaamisen viestiä, jossa ei ole mielenrauhaa sienestäjällä.
        Huumeet ovat heikon mielen lääke- mukamas, että pärjää.
        Terveet eivät tarvitse huumeita. Eli pidä vain pallo itselläsi ja katso vaikka huumedokumentit, mitä päivittäin tuodaan esiin.
        Taidat vain olla vielä tissimaidolla oleva tuttipullomies, joka ei ymmärrä maailmanmenosta mitään. On sellaiseen lopputulokseen tultava.
        Ei ole sinusta miestä seistä heikompien suojana, vaan kiskot itse omaa sätkääsi, tajuamatta edes, mitä se maailmassa tuottaa.
        Ilmeisesti ellenisi on sinun heikon mielesi saanut raiteelta, kun ei ole kerinnyt oppimaan tietä, mitä käydä. Sitten sinusta on tullut antiellenisti. SEllaisia polosia teitinlaisista tulee. Ei miestä, - räkänokastakin mies tulee, muttei kaltaisistasi.

        Tämä on sitä apostolisen ajan suoraansanomista- se käy kohti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heheh, en minä ole lahkon aivo-orja, vaan vapaa. Lähes kaikkihan meistä käyttävät huumeita (esim. kahvi, alkoholi). Minä käytän vain turvallisia huumeita eli kohtuullisesti mutta säännöllisesti kannabista ja harvakseltaan rouskin sieniä. Voin hyvin.

        Kumpikaan ei aiheuta oikeastaan mitään haittaa, mutta pilvestä tulee jonkin verran tervaa keuhkoihin poltettaessa. Määrä on kuitenkin tupakointiin verrattuna hyvin pieni ja harmiton.

        T: Iloinen nauraja

        Räkänokastakin mies tulee muttei tyhjännaurajasta.

        -suomalainen sananlasku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota noin, kuka se "rikoksen" uhri on jos polttelen viikonloppuisin pilveä tai rouskin joskus sieniä? Jokaisella meistä on oikeus tehdä omalle itselleen mitä haluaa.

        Olen kuule nimenomaan vapaa. Sinä olet lahkosi aivo-orja, säälittävä sätkynukke ja tyhjäpää. Kohtaa jo tosiasiat ja lopeta harhoihisi luottaminen!

        T: Iloinen nauraja

        Synnin orja olet ja kuulut huumerikollisena vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synnin orja olet ja kuulut huumerikollisena vankilaan.

        Syntiä ei ole olemassakaan. En kuulu vankilaan.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korostanko siveettömyyttä, päinvastoin, juuri sitä vastaan puhunkin. Myös rivous on pois, sillä rivous, mitä sillä tarkoitetaankin, on tarkoitushakuinen rivous, jolla nostetaan rivoa mieltä. Myös siihen kuuluu kaksimielisyydet- eli on käsitettävä, mistä puhutaan.
        Uskon alkuaikoina, siellä sanansäilä kävi kiivaana, ei se sellaista mamman tillyn lällyn puhetta ollut, mitä ajat takaa.
        Siellä voitiin sanoa, että puhut paskaa. Ja se tarkoitti suoraan sitä, mitä suustasi tulee esiin.
        Se on suoraa sanomista, mikä lyö korvallesi, että molemmat korvat on samallapuolen päätäsi.
        Mutta, teititin tapainen huume- sienimiesten tuttipullomielen runkkaus, se ei ole järkevää, vaan typerän jankkaamisen viestiä, jossa ei ole mielenrauhaa sienestäjällä.
        Huumeet ovat heikon mielen lääke- mukamas, että pärjää.
        Terveet eivät tarvitse huumeita. Eli pidä vain pallo itselläsi ja katso vaikka huumedokumentit, mitä päivittäin tuodaan esiin.
        Taidat vain olla vielä tissimaidolla oleva tuttipullomies, joka ei ymmärrä maailmanmenosta mitään. On sellaiseen lopputulokseen tultava.
        Ei ole sinusta miestä seistä heikompien suojana, vaan kiskot itse omaa sätkääsi, tajuamatta edes, mitä se maailmassa tuottaa.
        Ilmeisesti ellenisi on sinun heikon mielesi saanut raiteelta, kun ei ole kerinnyt oppimaan tietä, mitä käydä. Sitten sinusta on tullut antiellenisti. SEllaisia polosia teitinlaisista tulee. Ei miestä, - räkänokastakin mies tulee, muttei kaltaisistasi.

        Tämä on sitä apostolisen ajan suoraansanomista- se käy kohti

        "Uskon alkuaikoina, siellä sanansäilä kävi kiivaana, ei se sellaista mamman tillyn lällyn puhetta ollut, mitä ajat takaa.
        Siellä voitiin sanoa, että puhut paskaa. Ja se tarkoitti suoraan sitä, mitä suustasi tulee esiin."

        Enpä ole löytänyt Raamatusta tuollaisia esimerkkejä, joten annapa muutama!

        "Se on suoraa sanomista, mikä lyö korvallesi, että molemmat korvat on samallapuolen päätäsi."

        Jaa...minä kun olen käsittänyt, että Raamatussa uskovia kehoitetaan kääntämään toinenkin poski? Se on sitten varmaankin se epäjumalasi "Perkeleen" Musta Raamattu, jossa kaikki käännetään päinvastaiseksi, mistä Sinä oppisi ja ohjeesi löydät...

        "Mutta, teititin tapainen huume- sienimiesten tuttipullomielen runkkaus, se ei ole järkevää, vaan typerän jankkaamisen viestiä, jossa ei ole mielenrauhaa sienestäjällä."

        Yllätys yllätys...en käytä sieniä, enkä muitakaan huumeita, mutta Ellen taisi olla oikeassa siinä, että runkkaaminen mädättää aivot tai jotain sinne päin, kun lukee Sinun runkkujuttujasi...

        "Huumeet ovat heikon mielen lääke- mukamas, että pärjää."

        Hah...paraskin puhuja, joka käyttää itse viinaa "lääkkeenä" -mukamas.
        Tosiasiassa olet vanha juoppo, jonka täytyy keksiä jokin tekosyy omalle tissuttelemiselleen.
        Eikö Raamatun lääkkeet - rukous, voitelu ja paasto - paranna, mutta VIINA AUTTAA! Kiitos Herralle! Amen. :-D

        Olet oikea surkimusten surkimus uskovaiseksi ja tuntisin suurta myötähäpeää, ellen olisi niin vahingoniloinen siitä, että pilaat tekopyhien uskovien maineen...Hah hah haa...

        "Ei ole sinusta miestä seistä heikompien suojana, vaan kiskot itse omaa sätkääsi, tajuamatta edes, mitä se maailmassa tuottaa."

        Yllätys yllätys...en ole koskaan polttanutkaan, mutta mitenkäs on itsesi laita? Näet varmaan vieläkin ihania unia, joissa vedät posket lommolla kessua...voi voi poloista...kumpa voisit vieläkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korostanko siveettömyyttä, päinvastoin, juuri sitä vastaan puhunkin. Myös rivous on pois, sillä rivous, mitä sillä tarkoitetaankin, on tarkoitushakuinen rivous, jolla nostetaan rivoa mieltä. Myös siihen kuuluu kaksimielisyydet- eli on käsitettävä, mistä puhutaan.
        Uskon alkuaikoina, siellä sanansäilä kävi kiivaana, ei se sellaista mamman tillyn lällyn puhetta ollut, mitä ajat takaa.
        Siellä voitiin sanoa, että puhut paskaa. Ja se tarkoitti suoraan sitä, mitä suustasi tulee esiin.
        Se on suoraa sanomista, mikä lyö korvallesi, että molemmat korvat on samallapuolen päätäsi.
        Mutta, teititin tapainen huume- sienimiesten tuttipullomielen runkkaus, se ei ole järkevää, vaan typerän jankkaamisen viestiä, jossa ei ole mielenrauhaa sienestäjällä.
        Huumeet ovat heikon mielen lääke- mukamas, että pärjää.
        Terveet eivät tarvitse huumeita. Eli pidä vain pallo itselläsi ja katso vaikka huumedokumentit, mitä päivittäin tuodaan esiin.
        Taidat vain olla vielä tissimaidolla oleva tuttipullomies, joka ei ymmärrä maailmanmenosta mitään. On sellaiseen lopputulokseen tultava.
        Ei ole sinusta miestä seistä heikompien suojana, vaan kiskot itse omaa sätkääsi, tajuamatta edes, mitä se maailmassa tuottaa.
        Ilmeisesti ellenisi on sinun heikon mielesi saanut raiteelta, kun ei ole kerinnyt oppimaan tietä, mitä käydä. Sitten sinusta on tullut antiellenisti. SEllaisia polosia teitinlaisista tulee. Ei miestä, - räkänokastakin mies tulee, muttei kaltaisistasi.

        Tämä on sitä apostolisen ajan suoraansanomista- se käy kohti

        "Uskon alkuaikoina, siellä sanansäilä kävi kiivaana, ei se sellaista mamman tillyn lällyn puhetta ollut, mitä ajat takaa.
        Siellä voitiin sanoa, että puhut paskaa. Ja se tarkoitti suoraan sitä, mitä suustasi tulee esiin.
        Se on suoraa sanomista, mikä lyö korvallesi, että molemmat korvat on samallapuolen päätäsi."

        Totta turiset veli!

        Joh.18
        10 Simon Pietarilla oli miekka. Hän veti sen esiin ja sivalsi ylipapin palvelijalta oikean korvan irti; palvelija oli nimeltään Malkos.
        11 Jeesus kehui Pietaria: "Hieno homma Pietari! Sinussa on ainesta kunnon kristityksi. Olisit voinu vetää toisenkin korvan, mutta ens kerralla sitten...Jatka samaan malliin vaan, poikaseni, niin hyvä tulee!


    • Anonyymi

      Ottakaahan jo lääkkeenne. Tauti on teissä aika paha.

      • Anonyymi

        Uskonharhaisuus on mielisairaus. Toivoa paranemisesta kuitenkin on, koska valtava joukko uskonharhaisia on parantunut harhoistaan ja elää normaalia elämää vapaana orjuuttavista lahkoista ja kulteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonharhaisuus on mielisairaus. Toivoa paranemisesta kuitenkin on, koska valtava joukko uskonharhaisia on parantunut harhoistaan ja elää normaalia elämää vapaana orjuuttavista lahkoista ja kulteista.

        Ateismi on ruttotauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on ruttotauti.

        Itse olet perseessä kasvava ruttosyfilis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet perseessä kasvava ruttosyfilis.

        Sinulla on jäänyt anatomian luennot pahasti väliin.


      • Anonyymi

        Ota sinä vaan viinapaukkusi lääkkeeksi -mukamas!


    • Anonyymi

      Mitä siitä sitten, jos adventtikirkko on kultti? Kaikki juutalaisuuden ulkopuoliset uskonnot ovat Raamatussa pakanoita. Eli kerettiläisiä. Kultteja kaikki tyynni.

    • Anonyymi

      Jumalan sanaa vastaan hyökkäävä käytännössä FASISTINEN vihervasesemmisto (KARL MARX, linjaa noudattaen) veti päivi räsäsenkin oikeuteen raamatun lukemisesta , jotka ovat ottaneet suoraan soviet kommunistien fasisti linjan, kieltää enkeli -ja jeesus laulut yleisötilausuuksissa.
      Alkusoiton jälkeen loppusoitossa ne joilla on raamattu kotona tai enkelilaulu kirjoja tullaan vangitsemaan ja tilalle pakotetaan lukemaan kommunisti lauluja ja MARXIA.

      Näin se sovietissakin alkoi, ensin vedettiin tunnettu uskova oikeuteen raamatun lauseiden lukemisesta.
      Vihervasemmiston äänestäjien tulisi tajuta vihdoin mitä vihervasemmisto on, MARXILAISTA TOTALITARISMIA JA VASEMMSTO FASISMIA, jonka lopullinen tavoite on
      Hajottaa ja saada ydinperhe kielletyksi, koska se perustuu raamattuun.
      Kirkko tulee kieltää myös koska ihmiset saa sieltä henkistä ja ainellista tuvaa ja apua hädän tullen,
      Vihervasemmiston tavoite on että turvaverkot: ydinperhe, kirkot jne lopetetaan, koska jos ne ovat olemassa ihmisisitå ei saada ateisteja, joka on aina edellytys tottaali kommunismiin pyrkivälle vihervasemmistolle,
      Eli pakkoateismi ensin ja raamttu ja enkeli laulut kieltoon kuten vihervasemmiston omissa kodeissa on ollut, niin sitten ja vain sitä kautta ihmisistä saadaan FASISMIIN ASTI KOMMUNISTEJA ELI VIHERVASEMMISTOA.
      Lukekaa rivivälit siitä mitä vihervasemmisto tekee ja puhuu, he ei suoraan sano, että ajavat stalinistista kommunismia, jossa enkeli laulut kielletään kaikilta.

      • Anonyymi

        "Kirkko tulee kieltää myös koska ihmiset saa sieltä henkistä ja ainellista tuvaa ja apua hädän tullen"

        Kirkko on VÄKIVALLOIN käännyttänyt ihmiset kristinuskoon! Sen historia on VERINEN!
        Kirkko on VAINONNUT ja TAPPANUT toisinajattelijoita, KIDUTTANUT ja POLTTANUT ihmisiä roviolla.

        Kirkko on keksinyt SADISTISEN HELVETTIOPIN, jonka vuoksi ihmiset ovat eläneet hirvittävän PELON VALLASSA ja lukemattomat ihmiset ovat jopa MENETTÄNEET JÄRKENSÄ!

        Kirkko on aina ollut VALTAA PITÄVIEN PUOLELLA. Kirkot ovat HALLINNEET ihmisiä PELON JA MAALLISTEN HALLITSIJOIDEN AVULLA.

        Kirkko sekaantuu MAALLISIIN ASIOIHIN, jotka EIVÄT SILLE KUULU.

        Kirkot ovat keskittyneet keräämään itselleen MAALLISTA MAMMONAA. Niillä on valtavat omaisuudet. Ne eivät pyörisi päivääkään "Pyhän Hengen" avulla ilman rahaa.

        Omaisuutensa kartuttamisen kirkko on varmistanut ITSE KEKSIMÄNSÄ LAPSIKASTERITUAALIN kautta. Jo syntyessään ihminen JOUTUU KIRKON JA SEN LOISTEN ELÄTTÄJÄKSI.

        Kirkkojen avustustyö pyörii ihmisiltä kerätyillä varoilla AIVAN SAMOIN KUIN MINKÄ TAHANSA MAALLISEN AVUSTUSJÄRJESTÖN.

        Ahneiden leipäpappien PALKAT ovat huomattavasti SUUREMMAT kuin tavallisen kaduntallaajan. Miksi heille ei riitä pelkkä ELATUS, niin kuin Raamatussa neuvotaan? Kansa maksaa jopa PAPPIEN VIINAT, vaikka heillä olisi varaa ostaa itse omat viinansa.

        Kirkko on HIERARKINEN LAITOS, joka kasvattaa ihmisiä ERIARVOISUUTEEN. Kirkot ja papit uskottelevat olevansa "Jumalan edustajia", muiden yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkko tulee kieltää myös koska ihmiset saa sieltä henkistä ja ainellista tuvaa ja apua hädän tullen"

        Kirkko on VÄKIVALLOIN käännyttänyt ihmiset kristinuskoon! Sen historia on VERINEN!
        Kirkko on VAINONNUT ja TAPPANUT toisinajattelijoita, KIDUTTANUT ja POLTTANUT ihmisiä roviolla.

        Kirkko on keksinyt SADISTISEN HELVETTIOPIN, jonka vuoksi ihmiset ovat eläneet hirvittävän PELON VALLASSA ja lukemattomat ihmiset ovat jopa MENETTÄNEET JÄRKENSÄ!

        Kirkko on aina ollut VALTAA PITÄVIEN PUOLELLA. Kirkot ovat HALLINNEET ihmisiä PELON JA MAALLISTEN HALLITSIJOIDEN AVULLA.

        Kirkko sekaantuu MAALLISIIN ASIOIHIN, jotka EIVÄT SILLE KUULU.

        Kirkot ovat keskittyneet keräämään itselleen MAALLISTA MAMMONAA. Niillä on valtavat omaisuudet. Ne eivät pyörisi päivääkään "Pyhän Hengen" avulla ilman rahaa.

        Omaisuutensa kartuttamisen kirkko on varmistanut ITSE KEKSIMÄNSÄ LAPSIKASTERITUAALIN kautta. Jo syntyessään ihminen JOUTUU KIRKON JA SEN LOISTEN ELÄTTÄJÄKSI.

        Kirkkojen avustustyö pyörii ihmisiltä kerätyillä varoilla AIVAN SAMOIN KUIN MINKÄ TAHANSA MAALLISEN AVUSTUSJÄRJESTÖN.

        Ahneiden leipäpappien PALKAT ovat huomattavasti SUUREMMAT kuin tavallisen kaduntallaajan. Miksi heille ei riitä pelkkä ELATUS, niin kuin Raamatussa neuvotaan? Kansa maksaa jopa PAPPIEN VIINAT, vaikka heillä olisi varaa ostaa itse omat viinansa.

        Kirkko on HIERARKINEN LAITOS, joka kasvattaa ihmisiä ERIARVOISUUTEEN. Kirkot ja papit uskottelevat olevansa "Jumalan edustajia", muiden yläpuolella.

        Sinä puhut keskiajan kirkosta, jolla ei ole mitään tekemistä adventismin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä puhut keskiajan kirkosta, jolla ei ole mitään tekemistä adventismin kanssa.

        KAIKKI kirkot ovat syntyneet katolisen kirkon laskemalle perustukselle.

        Katolinen kirkko on kaikkien kirkkojen ÄITIKIRKKO.

        AdventtiKIRKOSTA löytyy aivan samoja piirteitä kuin äitiKIRKOSTAAN
        - ainoa oikeaoppinen (johtaa väistämättä eriseuraisuuteen)
        - keskusjohtoinen
        - hierarkinen
        - kaavamaiset muotojumalanpalvelukset
        - palkkapastorit (sama toimenkuva kuin papeilla eli käytännössä pelkkä nimikikkailu)
        - kaikkien uskovien pappeus korvattu leipäpapappeudella
        - jäsenet passiivisia vastaanottajia (=aivopestäviä)
        - hyväksymällä kolminaisuusopin ansainnut kristillisen kirkon statuksen
        - mukana ekumeniassa
        - Marian palvonta korvattu Ellenin palvonnalla
        - akateeminen pappiskoulutus omissa opinahjoissa
        - sairaalatoiminta
        - omat koulut ja sisäoppilaitokset
        - jne jne...

        Mitään näistä EI LÖYDY RAAMATUSTA, joten osaatteko päätellä, MISTÄ ne ovat saaneet alkunsa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI kirkot ovat syntyneet katolisen kirkon laskemalle perustukselle.

        Katolinen kirkko on kaikkien kirkkojen ÄITIKIRKKO.

        AdventtiKIRKOSTA löytyy aivan samoja piirteitä kuin äitiKIRKOSTAAN
        - ainoa oikeaoppinen (johtaa väistämättä eriseuraisuuteen)
        - keskusjohtoinen
        - hierarkinen
        - kaavamaiset muotojumalanpalvelukset
        - palkkapastorit (sama toimenkuva kuin papeilla eli käytännössä pelkkä nimikikkailu)
        - kaikkien uskovien pappeus korvattu leipäpapappeudella
        - jäsenet passiivisia vastaanottajia (=aivopestäviä)
        - hyväksymällä kolminaisuusopin ansainnut kristillisen kirkon statuksen
        - mukana ekumeniassa
        - Marian palvonta korvattu Ellenin palvonnalla
        - akateeminen pappiskoulutus omissa opinahjoissa
        - sairaalatoiminta
        - omat koulut ja sisäoppilaitokset
        - jne jne...

        Mitään näistä EI LÖYDY RAAMATUSTA, joten osaatteko päätellä, MISTÄ ne ovat saaneet alkunsa...

        Ei tuo pidä paikkaansa. Opettele kirkkohistoriaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KAIKKI kirkot ovat syntyneet katolisen kirkon laskemalle perustukselle.

        Katolinen kirkko on kaikkien kirkkojen ÄITIKIRKKO.

        AdventtiKIRKOSTA löytyy aivan samoja piirteitä kuin äitiKIRKOSTAAN
        - ainoa oikeaoppinen (johtaa väistämättä eriseuraisuuteen)
        - keskusjohtoinen
        - hierarkinen
        - kaavamaiset muotojumalanpalvelukset
        - palkkapastorit (sama toimenkuva kuin papeilla eli käytännössä pelkkä nimikikkailu)
        - kaikkien uskovien pappeus korvattu leipäpapappeudella
        - jäsenet passiivisia vastaanottajia (=aivopestäviä)
        - hyväksymällä kolminaisuusopin ansainnut kristillisen kirkon statuksen
        - mukana ekumeniassa
        - Marian palvonta korvattu Ellenin palvonnalla
        - akateeminen pappiskoulutus omissa opinahjoissa
        - sairaalatoiminta
        - omat koulut ja sisäoppilaitokset
        - jne jne...

        Mitään näistä EI LÖYDY RAAMATUSTA, joten osaatteko päätellä, MISTÄ ne ovat saaneet alkunsa...

        "ainoa oikeaoppinen ..."

        Opettele nyt hyvä mies tuntemaan uskontoja ennen kuin väität moista!

        Ei adventistit väitä olevansa ainoita oikeaoppisia, ortodoksit väittävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo pidä paikkaansa. Opettele kirkkohistoriaa.

        Jaa...MIKÄ noista ei pidä paikkaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ainoa oikeaoppinen ..."

        Opettele nyt hyvä mies tuntemaan uskontoja ennen kuin väität moista!

        Ei adventistit väitä olevansa ainoita oikeaoppisia, ortodoksit väittävät!

        "Ei adventistit väitä olevansa ainoita oikeaoppisia, ortodoksit väittävät!"

        Tutki itse adventismin historiaa, niin huomaat, että adventistit ovat olleet ERITTÄIN oikeaoppisia...kuten kaikki muutkin äitikirkon jälkeläiset.

        Enää ei taideta julistaa niin "suureen ääneen" sitä omaa erinomaisuutta, kun netin aikakaudella kaikki valheet paljastuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei adventistit väitä olevansa ainoita oikeaoppisia, ortodoksit väittävät!"

        Tutki itse adventismin historiaa, niin huomaat, että adventistit ovat olleet ERITTÄIN oikeaoppisia...kuten kaikki muutkin äitikirkon jälkeläiset.

        Enää ei taideta julistaa niin "suureen ääneen" sitä omaa erinomaisuutta, kun netin aikakaudella kaikki valheet paljastuu.

        Etkö osaa lukea vai etkö tiedä sanojen merkityksiä? Adventismi tarkoittaa Jeesuksen paluun odotusta. Ortodoksisuus tarkoittaa oikeaoppisuutta. Kuuluu ihan yleissivistykseen jos näillä palstoilla aikaansa kuluttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea vai etkö tiedä sanojen merkityksiä? Adventismi tarkoittaa Jeesuksen paluun odotusta. Ortodoksisuus tarkoittaa oikeaoppisuutta. Kuuluu ihan yleissivistykseen jos näillä palstoilla aikaansa kuluttaa.

        "Etkö osaa lukea vai etkö tiedä sanojen merkityksiä? Adventismi tarkoittaa Jeesuksen paluun odotusta."

        Ahaa, nyt aletaan sitten saivartelemaan nimityksistä ja yritetään sillä tavoin harhauttaa, kun ei muuhunkaan pystytä. Todella säälittävää...

        Tutki itse, mitä se adventismi pitää sisällään! Siellä se oikeaoppisuus "loistaa kirkkaana", erään huuhaakirjailijan aivopieruja lainatakseni.


    • Anonyymi

      Kirkot edustavat synkkyyttä ja pahuutta. Tuhottava pois, juu.

      T: Iloinen nauraja

      • Anonyymi

        Ateismi tuhoutuu. Hallelujah!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi tuhoutuu. Hallelujah!

        Ei ateismi tuhoudu, vaan kukoistaa aikojen loppuun asti.

        T::Iloinen nauraja


    • Anonyymi

      Uskovaiset luulevat pääsevänsä kuolemansa jälkeen johonkin parempaan paikkaan, koska ovat mielestään olleet parempia kuin muut. Hahahahaaa!

      Miten ihminen voi olla niin idiotti, että uskoo, että kuoleman jälkeen on hänelle luvassa jotain parempaa? Pastoritkin nauravat keskenään lahkonsa jäsenien herkkäuskoisuudelle. Patorit loisivat kusetettujensa siivellä ja nauravat saunailloissaan lahkonsa aivo-orjille.

      • Anonyymi

        Kuten joku täällä ansiokkaasti oivalsi, on kirkkojen bisnesmallli sama kuin mafian. Pastorit uhkaavat ihmisiä kauheilla asioilla, mutta suojelurahaa maksamalla he tarjoavat "pelastuksen" aivo-orjilleen. Tyhmimmät uskovat pastoreiden valheisiin ja menettävät sekä rahansa että mielenterveytensä. Adventismi on vaarallinen lahko ja kultti.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten joku täällä ansiokkaasti oivalsi, on kirkkojen bisnesmallli sama kuin mafian. Pastorit uhkaavat ihmisiä kauheilla asioilla, mutta suojelurahaa maksamalla he tarjoavat "pelastuksen" aivo-orjilleen. Tyhmimmät uskovat pastoreiden valheisiin ja menettävät sekä rahansa että mielenterveytensä. Adventismi on vaarallinen lahko ja kultti.

        T: Iloinen nauraja

        Uskonlahkojen toiminta onkin mafia-toimintaa.
        Uskonnollisen kaavun alla harrastetaan vääryyttää, ihmisten alistamista ja henkistä väkivaltaa sekä taloudellista hyväksikäyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten joku täällä ansiokkaasti oivalsi, on kirkkojen bisnesmallli sama kuin mafian. Pastorit uhkaavat ihmisiä kauheilla asioilla, mutta suojelurahaa maksamalla he tarjoavat "pelastuksen" aivo-orjilleen. Tyhmimmät uskovat pastoreiden valheisiin ja menettävät sekä rahansa että mielenterveytensä. Adventismi on vaarallinen lahko ja kultti.

        T: Iloinen nauraja

        "Pastorit uhkaavat ihmisiä kauheilla asioilla, mutta suojelurahaa maksamalla he tarjoavat "pelastuksen" aivo-orjilleen."

        Se on sitä kirkkojen/lahkojen harjoittamaa mind controllia.

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisoista/milloin-huolestua/


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonlahkojen toiminta onkin mafia-toimintaa.
        Uskonnollisen kaavun alla harrastetaan vääryyttää, ihmisten alistamista ja henkistä väkivaltaa sekä taloudellista hyväksikäyttöä.

        Typerät valheesi eivät hetkauta.


    • Anonyymi

      Adventtikirkon perustajan liikeidea on ollut ottaa rahat pois ymmärtämättömiltä hölmöiltä.
      Mitäpä ne oppimattomat rahoillaan tekisivät? Saattaisivat hankkia itselleen ja lapsilleen jotain tarp... ei kun turhakkeita. Parempi on, että Ameriikan täti Ellenin perilliset ohjailevat vakaalla kädellä vuolasta virtaa.
      Ted Wilson on taas viitoittant seuraavan viisivuotiskauden. Raha on kaiken nimittäjä, tämä on sanoma. Ameriikassa uskonalkajan perustamaa kulttia käsitellään liikeyrityksenä. Sen on lupa tuttaa voittoa. Omistajilleen.
      Miettikääpä paljonko uskonne maksaa vaikkapa vuodessa.
      Ja mtä te saatte. Ei taida tulla edes sinkkisankkoa?

      • Anonyymi

        Saako kysyä ketä advareita sinä tunnet ?

        kysynpävaan.


      • Anonyymi

        Valheillasi ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako kysyä ketä advareita sinä tunnet ?

        kysynpävaan.

        Miksi aina kyselet ketä advareita tunnet?
        Mitä merkitystä on joillakin yksittäisillä advareilla?

        Kysymys on järjestöstä, sen toimintatavoista ja periaatteista/oppirakennelmista ja silloin sen yksittäisillä jäsenillä ei ole juurikaan merkitystä, vaikka olisivat itse pyhimyksiä tai enkeleitä.


    • Anonyymi

      Taivaassa on Suuri tarkkailija, joka tietää mitä aion sanoa. Hän laskee myös kaikki karvat, ettei yksikään katoa.
      Pienistä asioista pillastuu, kuten jos joku ei usko Häneen, paiskaa iankaikkiseen kadotukseen onnettoman.
      Miettiköön suurinta syntiään siellä. Ilman syntikäsitettä koko kristinuskoa ei olisi olemassa.
      Uskontojen totuudet ovat niin kummallisia, ettei niitä voi uskoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      174
      3184
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2131
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2054
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1905
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1241
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe