Valtioneuvosto päätti äsken pidetyssä äänestyksessä äänin 8-4, että Sipoon lounaisosat liitetään Helsinkiin. Sipoo vastusti päätöstä tiukasti.
No, niin mitenköhän kauan asiaa vielä vatvotaan, ennen kuin kaikki valituskierrokset on käyty läpi.
Itse alueella asuvana vastustin koko kuntaliitosta.
Tiedä sitten milloin käytännössä jotakin muutosta alueen rakentamisessa alkaa tapahtumaan. Veikkaisin 10 vuotta?
Siinä välissä ehtii miettiä muuttamista monta kertaa ja odotella asuntojen hinnannousua. ..
Tietysti suurinta meteliä pitävät alueen ulkopuolelle jäävät tynkä Sipoolaiset, joilla veroäyri varmasti nousee. Helsinkiin liitettävillä tiedossa on varmasti veroäyrin lasku ja maiden ja rakennusten kova hinnannousu.
Eniten ihmetyttää päättävien ministerien pelleily ja asiantuntemattomuus koko asiassa. Olisi luullut asian voitavan hoitaa fiksummallakin tapaa!
No, niin mitenköhän kauan asiaa vielä vatvotaan, ennen kuin kaikki valituskierrokset on käyty läpi.
Itse alueella asuvana vastustin koko kuntaliitosta.
Tiedä sitten milloin käytännössä jotakin muutosta alueen rakentamisessa alkaa tapahtumaan. Veikkaisin 10 vuotta?
Siinä välissä ehtii miettiä muuttamista monta kertaa ja odotella asuntojen hinnannousua. ..
Tietysti suurinta meteliä pitävät alueen ulkopuolelle jäävät tynkä Sipoolaiset, joilla veroäyri varmasti nousee. Helsinkiin liitettävillä tiedossa on varmasti veroäyrin lasku ja maiden ja rakennusten kova hinnannousu.
Eniten ihmetyttää päättävien ministerien pelleily ja asiantuntemattomuus koko asiassa. Olisi luullut asian voitavan hoitaa fiksummallakin tapaa!
Vastaukset 88
Vanhimmat
Helsingin asuntopula helpottaa kun saivat muutaman neliön maata. Hinnat laskee ja maan elintaso on pelastettu!! Talous kohenee järjettömästi kun jokainen vesalalainen saa töitä ja muuttaa merenrantabungalowiin. Metro kulkee ja onnelliset sipoolaiset vilkuttavat ikkunasta sekä suomeksi että ruotsiksi uusille viennin vetureille. Äidillinen Helsingin kaupunki ottaa Sipoon hellään huomaansa ja rakkaudella mutta samalla tiukasti ohjaa sen omalle paikalleen siihen somalivähemmistön ja moniongelmaisten viereen.
Yksi riski tällaiseen järjettömään asuntojen hintojen laskuun sisältyy: asunto ei kelpaakaan enää entisen lainan takeeksi kun tämän päätöksen perusteella asuntojen hinnat tippuvat kymmeniä prosentteja ja kaksion pressan linnan vierestä saa jo perheauton hinnalla. Jos minulla olisi kämppä Töölössä niin myisin heti ennen kuin arvo vastaa hintasäädeltyjen asuntojen arvoa.
..että silleen, taas pala kaunista maata rakennetaan täyteen kerrostaloja, sitähän tänne kaivataankin.
sen golf kentän ja lentokentän jotka ovat kaupunki alueella ensin. Vähän on niinkuin poimisi marjat vaskoolista touhua tuo. Ei varmaan tavallisille hesalaisille tuo rannan seutu tuukkaan vaan kaikille Lipposille ja muille ökyille vaan.
Laillistettu ryöväys !
RKP kun ajaa niin vahvasti monikulttuurisuutta, niin nyt sitä alkaa piisaamaan sitten sipooseenkin. Kunhan stadin kaupungin vuokratalot valmistuvat niin mites olisi vaikka parituhatta somalia ja pistetäänkö vielä toiset parituusaa irakilaista? Mites venäläiset?
Nauttikaa, sillä monikulttuurisuus on rikkaus!!!
Oltiin aivan pettyneitä pääministerimme antamaan lausuntoon. Tuntui hyvin tekaistulta. Että ihan itäänpäin pitää Helsingin päästä lännen suunta ei riitä. Lieneekö tuo edes laillinen - tuommoinen päätös.
kyllä ruotsinkieilisellä on paljon sanomista tässä maassa..Wallin ja Thors äänistivät ehdotusta vastaan mutta silti oli heidän vika?
Järjestöjyrät ovat hommansa tehneet. Vapaavuori, Hiltunen ja muut saavat nyt perikunnilleen hienot rantamaat riideltäväksi. Aivan varmaan on, että määrättyjä alueita on jo merkitty ns. silmää tekeville. Tajuaisivat nyt entiset sipoolaiset,jotka maita omistaa, niin nylkeä oikein kunnolla. Paitsi, jos Helsinki ottaa ne pakkolunastuksella, niin kaupungin sikailupolitiikka vaan jatkuu ja jatkuu. Ryöstö.
Nyt on hallitus antanut sitten luvan toimintaan jossa isompi voi viedä pienemmän omaisuutta jos se kerran sitä haluaa.Aion tulevaisuudessa käyttää tätä oikeutta niin kauan kuin se on voimassa ( sillä eihän tällaista päätöstä kai ihan selvinpäin ole tehty ja päätös tullaan perumaan kunhan päättäjät ovat juhannushumusta selvinneet).
Koko Sipoo on ollut, ja olisi ollut jatkossakin tuollainen suljettu lintukoto. Kiire tuli nyt sadan vuoden venkoilun jälkeen sitten ruveta ihan itsekkin suunnittelemaan jonkinlaista asuntotuotantoa, ilman tätä hälyä paska haisisi itäsalmen sikaloista viellä vuonna 2200.
Tosta kun ajelet itäväylää Porvoota kohti, ensin tulee kilsa pari Vantaan peltoja ja sitten eikun raja vaan vaihtuu ja heinäpaalit vaan lausutaan sillä toisella kotimaisella.
RKP:kin on olevinaan niin vitun kansainvälinen ryhmä, niin kauan kunnes astutaan niiden tontille, sitten puolustetaan sitä "omaa" aluetta ja lyödään kiilaa kehitykselle.
Ihan saavat Sipoon päättäjät katsoa peiliin, tietävät sen itsekkin. Olisivat toimineet itse ajoissa niin koko liitos olisi jäänyt ainakin toistaiseksi toteutumatta.
Pellot ja metsät ja "happireiät" ovat tarpeen ja hyväksi kaupunki rakentamisessa. Nyt vaan olisi jäänyt sellainen Sipoon kokoinen metsäsaareke muutamíen suomen ruotsalaisen haltuun ja pantattavaksi. MENI IHAN OIKEIN!
on asua lintukodossa jos sellaisessa haluaa asua? Mitä pahaa on sian paskan hajussa jos itte tykkää? Mitä pahaa on kunnassa joka haluaa säilyttää maalaismaisen asumistavan ja kulttuurin? Onko maalla asuminen ja kansainvälisyys jotenkin toisensa poissulkevia asoita? Ja ennen kaikkeia:
MINKÄ VITUN TAKIA ETTE OLE RAKENTANEET KAUPUNKIANNE YLÖSPÄIN KUN OLETTE TIENNEET MAITTENNE RAJALLISUUDEN????? Metropoli ilman pilvenpiirtäjiä?! LOL!!!!!
Siinä olen samaa mieltä, Stadi on matala kaupunki eikä tänne pilvenpiirtäjiä kaivata. Kuka sinulle on kertonut että sinne niitä bygataan?
Sian paska ei oikeesti mielestäni kovinkaan "tuoksu" hyvälle, siitä viis, ei se minua häiritse. Tartuit vaan epäoleelliseen. Turha meille on tulla vittuilemaan kun TEIDÄN päättäjät on paskoneet omaan pesäänsä jo vuosia siinä itseriittoisuuden ja sisäsiittoisuuden pienessä piirissä.
Aika veikkeetä nähdä että noinkin moni mielipiteensä asiasta julkituonut onkin kovasti Väyrysen ja Pekkarisen kavereita.
Turha on itähelsinkiläisten lähiöasukkien tulla haikailemaan peltojen asuttamista kettutarhamaisilla kerrostaloilla. Onko se nyt sitten alueen kehittämistä jos rakennetaan pellot täyteen yhteiskunnan varoilla eläviä "Itähelsinkiläisiä". Mistä lie Juupajoelta ensimmäisessä tai toisessa sukupolvessa "stadiin" muuttaneita "todellisia" Helsinkiläisiä.
Suomi on täynnä maata, rakentakaa sinne mistä olette kotoisin ja unohtakaa pääkaupunkiseudun asuttaminen. Muun muassa Juupajoella riittänee peltoja johon voi niitä kerrostaloja rakentaa!
ovat johdonmukaisesti säästäneet kunnan maalaismaisena, ihmisen kokoisena paikkana jossa on hyvä olla ja asua. Edelleen: mitä pahaa on siinä että haluaa asua maalla Sipoossa, ei lähiössä Sipoossa? Kyllä tässä paska on valunut ihan jonkun muun kengille kun Sipoon päättäjien. Taitamattomat Helsingin kaupunkisuunnittelijat tämän sopan ovat keittäneet.
Itä-Helsinkiläinen, meinaan pikapuoliin.
Eipä minun tarvitse stdilaisuuttani sinulle ruveta todistelemaan. Näyttää ottavan TOSI koville. Edelleen, katsokoon ihan vaan Sipoon päättäjät peiliin!
Sanokaa nyt ihan mitä sanotte ja vihatkaa nyt niin paljon ruotsinkielisyyttä ja maalla asumista kuin haluatte, mutta tärkeintä on tässä laillisuuden ja kunnallisdemokratian noudattaminen ja se on Helsingin kaupungilta ja maamme hallitukselta tyystin unohtunut. Jos meillä on vielä riippumaton oikeusjärjestelmä niin kaiken järjen mukaan esitys kumotaan KHO:ssa.
Jos kävisi niin, ettei tämä laittomuus jostain syystä tössähtäisikään KHO:ssa, tulee mielenkiintoiseksi seurata alueiden käyttöä.
Pakkolunastuksethan menevät aika suoraviivaisesti infrastruktuuria (juna, metro) varten, mutta siinäpä onkin tuleville oikeusistuimille pohdintaa, miksi lunastaa rakennuskäyttöön maata yhtäältä, jos toisaalla nykyisten rajojen sisällä lunastusoikeutta kaupungin alueella ei ole käytetty. Vielä kun on perustuslain mukaisesta omaisuuden suojasta kyse, saa olla aika Runeberg perustellessaan eriarvoista kohtelua.
Se on tietysti eri asia, jos joku haluaa hyvään hintaan myydä. Tilaisuus on kyllä mainio, sillä tuolle alueelle muuttavilla on runsaasti kahisevaa, ja vähintäänkin gryndereillä riittää hilloa rakennusbuumin jäljiltä. Sinne tuskin mitään VAV-kämppiä rakennellaan.
Joku ruotsin kuningas antoi rantamaat ruotsinkielisille ilman aikanaan.Nyt niitä mm Vaasassa on myyty kovalla hinnalla suomenkielisille
jos edes silläkään.Niin että tapahtuuko tuossa kovinkaan suurta vääryyttä jos maista viellä maksetaan niinkuin uskon?Ruotsinkieliset on suomalaisia siinä kun joku muukin,ei ole mitään syytä heitä vieroksua.
Kyllä suuresti pistää ihmettelemään mitä valtioneuvoston ns. porvaripuolueiden edustajat ajattelevat!!!!
Isompi vaan menee ja ottaa pieneltä tikkarin,,,entäpä jos minä teen samoin ja otan naapurin muijan,ihan vaan ku tarviin, mitäs naapuri mahtas meinata????
Mihin on kapitalismin perusaatteet teiltäkin kadonneet??? Hyi suakin Anne, ja sua äänestin sinne, usko alkaa horjuu jo nyt!!!
Tässä asiassa kyllä Mauri keräs pinnat!!!
Älkää nyt hyvät ihmiset vaan siihen tuudittautuko että asuntojen hinnat laskee sen takii et tuotanto lisääntyy muutamalla tuhannella asunnolla.
Miettikää nyt aikaa taakse päin, lisää on kaavoitettu tosi paljon viimeisten vuosikymmenten aikana ja hinnat on vaan noussu, ja tiedän kun olen niitä ollu siellä itse urakoimassa ja kryndaamassa,,, kyllähän raha kelpaa siellä missä sitä tarjotaan, aina löytyy niitä jotka jaksaa sen perässä juosta.Ja bisnes on bisnestä, siinä luodaan markkinoita niille jotka on sen prosessin kanssa tekemisissä. Ei se ole mitään sosiaalitoimintaa.
Ois voinu Stadin kaupunki ostaa maata pilkkahintaan vaikka kainuusta tai karjalasta ja rakentaa säästetyillä rahoilla lentoputken sieltä paratiisiinsa. Ja etuna vielä sekin että ois kainuun terminaali työllistäny muutaman paikallisen, ettei tarvii lähtee Helsinkiin töiden perässä.
Mikä ihmeen mammuttitauti suomalaisia vaivaa kun väkisin pitää yrittää kaikki viisi miljoonaa ihmistä sutata Senaatintorin ympärille vaikka tilaa olis muuallakin?????
Eikös hallintoakin pitänyt hajoittaa ja luoda maakunnallisia työpaikkoja sitä kautta muuallekkin???
Koittakaa nyt ymmärtää ettei pieni maa voi tulla isoksi sillä että pääkaupunki on iso,,, ja siihenkin vielä ettei siitä tule koskaan isoa edes euroopan mittakaavassa, vaikka kaikki suomalaiset sullottaisiin sinne.
Ja kaikkee hyvää Stadilaisille, 12v. sellä asuttuani, ei mulla ole mitään paikkaa vastaan, mut ei se kuitenkaan oo ainoo mahdollisuus "suorittaa" elämää...
Kyllä jaksaa haukottaa nämä typerät kirjoitukset. Tonttimaan lisääntymisestä seuraa hintojen nousu, huh, ihanko oikeasti vakavalla naamallako näitä kirjoitetaan?
...tässä on yksityisomistusta suojelleet kautta aikain....
Mutta kun ilmeisesti asioista olet noinkin hyvin perillä, niin ootteleppa vaan niitä halpoja asuntoja tämän myötä. TOIVEAJATTELUA!!!
Kyseessä ei todellakaan ole yksityisomaisuus vaan valtion omistama maa jota RKP on pyrkinyt panttaamaan itsellään juuri niin kuin neuvostoliitossa pieni NKP:n eliitti Neuvostoliitossa.
Vahvemman valta vaatia elintilaa!! Kyllä toi ainakin mun korvissa kuulostaa kolmannen valtakunnan aikaisilta kaiuilta.
Eikä päätös muutoinkaan läpäise Suomen lakia aivan tyylipuhtaasti. Toivoa vain sopii että asia saa oikeudenmukaisen käsittelyn hallinto-oikeudessa. Olen tätä mieltä, vaikka olenkin syntynyt ja elänyt ekat 40-vuottani Helsingissä.
Odotan mielenkiinnolla perusteluja, jos KHO jostain käsittämättömästä syystä sallisi rajasiirron.
Hyvä taktiikka kylläkin. Otetaan priima-alueet. Seuraavassa vaiheessa kannattaa muuttaa kuntarajoja siten, että huonommat maksajat rajataan kunnasta ulos.
Jos muuttoliike on kunnasta ulos kehyskuntiin, kannattaa invalisoida ko. kunta syömällä siltä hyvät tulonlähteet eli hyvät veronmaksajat. Palvelurahoituksen romahtaessa muuttohinku ulos takuulla tyrehtyy.
Seuraava sopiva syötävä kiila voisi olla Tammiston ja Veromiehen läpi Helsinki-Vantaan (myöh. Helsingin) lentokentälle. Espookaan tuskin tarvitsee Keilaniemen seutua, nuo rakennukset sopivat ulkoasunsa puolesta paremmin Helsinkiin. Koska Sipoomaisesti on syötävä samalla rantaviivaa, yhdistettäköön Westend siinä sivussa.
Laista löytyy perustelut, kuntarajoja on aikaisemminkin muutettu, maa-alueiden omistuksia sovittu.
Ja itseasiassa, Sipoo vaati itsellen aikaisemmin Helsingin maita Nikkilässä - ja sai ne.
Eikö se sitten ollut ryöstö?
Miten niin priima-alueet?
Siellähän on peltoa suurin osa.
Rakentamatonta, joten suuret työt on edessä.
Rantarankentamisen osuus on murto-osa.
Westedillä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä
Tässäkin ketjussa Helsingistä tehdään paha,
tai joku "kolmas valtakunta" höpö-höpö!
Ja haloo! Herätys!
Sipoon kunta itseasiassa hieroo parhaillaan maakauppoja yksityisten maanomistajien kanssa.
Sipoo on juuri tehnyt kaupat Talmassa hieman alle 50 hehtaarista.
Ja huom:
Helsingiltä lunastettiin Nikkilästä 57 hehtaaria. Lisäksi Sipoo haluaa lunastaa Helsingin maita Lounais-Sipoosta 415 hehtaaria.
(maaliskuu 2007)
Sipoon kunta ja Helsingin kaupunki valmistelivat pari vuotta sitten maakauppaa, jolla kaupunki olisi myynyt kunnalle noin 74 hehtaarin suuruisen alueen. Kauppaan olisivat kuuluneet kunnalle aikaisemmin myytäväksi sovitun Sipoon Itäisen Jokipuiston kaava-alueen ulkopuoliset sairaala-alueet ja maata alueen eteläosassa sijaitsevan maantien 148 eteläpuolelta. Alueesta olisi ollut noin 33 hehtaaria maakuntakaavan mukaista rakennusmaata ja muu osa virkistys- ja metsätalousalueita
Hieroa kauppoja vapaaehtoisesti, tai kaapata maata isomman oikeudella, on kaksi aivan eri asiaa. Etkö todellakaan erota näitä toisistaan.
Et taida sinäkään osata erotella asioita ensinnäkään Sipoo ei ole mikään valtio eikä yksityisomistaja, vaan kunta jonka yksi kielipuolue RKP on vallanhalussaan viimeiseen asti jarrutellut alueen normaalia kasvua ja suomenkielistymistä. Tyhmempikin ymmärtää asian viimeistään siinä vaiheessa kun vertaa Sipoon, Espoon ja Vantaan väkilukuja
Toiseksi oikea pakkolunastaminen joka siis koskee yksityiomaisuudessa olevia alueita on joskus aivan välttämätöntä, esim. tuskin moottoritiehen aletaan mutkia tekemään vaikka siellä pala jonkun RKP:läisen tonttia jäisi allekin.
Turha kenenkään on kuvitella, että ne pellot on Sipoon kunnan tai Helsingin kaupungin. Ne on suurimmaksi osaksi Sipoolaisilta maajusseilta huijattuja "viheralueita" tai muita hömpötyksiä.
Siis Nikkilän maat olivat Helsingin kaupungin omistuksessa kun Porvoon kunta niitä itselleen vaati. Ja näin myös tapahtui, kunta siis kaappasi vaatimalla ko. maat liitettäväksi itselleen.
rikkaat ottaa mitä ne tahtoo (köyhät kyykkyyn ja turpa kiinni periaate toimii aina) eli mitä uutta taas tuli nähtyä sonot eli se on fiftisixti
Miten kauan kansa vaan nöyristele päättäjien edessä?
Nyt vaan kaikki puolustamaan Sipoolaisia sillä tällainen ryöstely ei tähän lopu, ajatelkoon kukin missä asuu miltä tuntuisi kun tulee joku pakolla tonttianne ostamaan. Että minua ärsyttää sana Metropoli, se on "Isoon Maailmaan"kuuluva sana. Helsinki, ei ikinä täytä kriteerit, vaikka kuinka haalisitte alueita, voi teitä suuruudenhullut päättäjät. Asun kaukana Sipoosta mutta olen hengessä
mukana Sipoolaisten kanssa siinä että voitatte taistelun, pitäähän tässä maassa olla demokraattia eikä "TUSINAN KOPLA" joka päättää mitä maassamme tehdään.
Mikä vaivaa sipoolaiset? Pääsette stadilaisiksi, ja ihan ilamaisesti? Maan hinta nousee--> lisää fyrkkaa...Jos ei muu kuin Helsingin hyödyntäminen kelpaa ilman velvollisuuksia, niin autotulli sipoolaisille, kuten tukholmassa...
On se niin kauheeta kuulua suomalaiseen suomeen...
vaikka koko Zippo oli liitetty..esim kalottialueeseen.
Eiks noit maalais tolloja jo käy naisten tansseis jo muutenkin.
Kyllä tänne tulee enemmän näitä monikulttuuri porukkaa, ei meitä maalaistolloja enää kovin paljon ole.
Me romaanit ollaan yhteiskunnan tukijalka.
tule pois sieltä metsästä
ruottalaasia vituttaa heh
ja kuoleman kierteellä. Vaikka niitä nyt muualle liitetäänkin, ei se ainakaan minkäänlainen vääryys enää ole tässä mittakaavassa.
hirvittävää touhua! jotkut saatanan itä-helsinkiläiset luuserit saa kämppiä...hyi helvetti kun on oksettavia tyyppejä. sibbolaiset sentään ylisuorittajia kaikki, purjeveneillä huristelevat ja joku saatanan roskaväki vaan ottaa maita. US Army, tule ja pelasta Sipoo!
tässä ei auta enää muukuin Svea-mamman "armeija", niin on asiat ihanasti rempallaan.
onkohan sulla nyt menny vellit ja puurot sekasin.olis nyt kiva kuulla miten se u.s.a kuuluu tähähän?
3h k lokero uudesta betonilokerikosta eli kerrostalosta maksaa velattomana reilu 300 000 euroa. Samalla rahalla saa kunnon omakotitalopaketin talotehtaalta. Kummasta on järkevämpää maksaa 300 000 euroa kerrostalosta vai omakotitalosta. Helsinki saa ne 40 000 uutta asukasta Sipoon entiselle alueelle vain uudenhintaisia kerrostaloja rakentamalla. Saa nähdä löytyykö 40 000 hölmöä jotka maksaa omakotitalon hinnan kyseisistä kerrostaloasunnoista.
On riittäny siellä etelässä päin tähänki asti. Muuttakaa sipoolaiset Savvoon täälltä saatte 300 000 ekellä 300neliöö ja 50 hehtaaria viel metsämaata päälle. (:
10min välil samaan hintaan?
täysin uskomaton juttu keskustan ja kokoomuksen ministereiltä ,vihdeät on sama mihinä ne lapajaa ,merikukkasen takia ne hallitukses istuukin ovatko he kaikki oppinsa hakeneet venäjältä.samaa tyyliä kuin naapurin puutulli juttu.ei mitään kunnioitusta toista kuntaa kohti. törkeää ja hävytöntä.
mukavampaa olla maajussi vapaassa Sipoossa kuin itsekeskeinen hesalainen,,
"Tässä heiluu Helsinki: hupaisa pikkukaupunki
Käy täynnä turhaa tohinaa, paisuen, turvoten, horjuen…
Se huohottaen opettaa: ei hetkeä hukkaan heittää saa!
Kapitalistin kuvastin kertoo sen: Suurin on kaunehin.
Siis paisu ja tulosta tee, niin että järki sumenee
Ei suurin ano armoa, vaan korkeintaan kuollessaankin muistuttaa:
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Mutta mitä jää, mitä jää meiltä jälkeemme? Kasa lihavia luurankoja.
Korkeimman kummun koonnut on voittaja
Niinkuin koirat Pavlovin me käymme suorin rintamin
Päin palkintoja makeita: historia… mainen, katoava kunnia…
Annamme oman aikamme materialle kaikkemme
Ja lapset tulkoot jälkeemme, he tietävät sen, missä on arvo ihmisen…
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Minäminäminä…minäminäminäminä…
Mitä siitä jää, lihavia luurankoja
Korkeimman kummun koonnut on voittaja.
Mitä jää meiltä jälkeemme, kasa lihavia luurankoja
Korkeimman kummun koonnut on voittaja.
…Julistaa nimeään hiljainen hautausmaa!"
Näin kirjoittaa Jarkko Martikainen; onko tällä nyt mitään yhteyttä sitten tähän asiaan, mutta löydän kuitenkin niin paljon yhtä.
koko alue tulee miinoittaa ennen vetäytymistä, mitään ei anneta isänmaasta ilmaiseksi, ei edes ylivoimaisen vihollisen edessä. Noin se meni silloin joskus, ja nyt globalisoituneessa suomessa pääkaupunki uhkaa levitä kuin pullataikina: Milloin helsinki avaa toisen rintaman? Alkaa vaatimaan alueita espoosta, vähän vantaasta, sitten ehkä kauniainen ja lisää sipoota, keravakin ... No tuskin koskaan tuollaista, mutta lähinnä tulee mielen, suomessa ei ole demokratiaa eikä mikään muu ole pyhää kuin raha.
Tympäsee, kun ajatteleekin maisemien tuhoutumista
Käyn seudulla usein fillaroimassa, ja nautin siitä rauhasta ja luonnosta, joka siellä on
En ymmärrä Hesan ahneutta.
Somaleita ja muita maahanmuuttajia sinne kuitenkin ängetään, sekä joku kauppakeskus Dressmanneineen..
Ihan pahaa tekee.
Pitäkää sipoolaiset puolenne, vaikka hampaat irvessä.
vai sua huolettaa että peltomaisemat menee kun SINÄ käyt pyöräilemässä siellä..no huhhuhh!
Hesa ahneutta? Eikös tuollainen puhe ole itsekkyyttä pahimmillaan. että MINÄ saa pyöräillä rauhassa peltojen keskellä.
Entäs se alueen kehityspotentiaali?
Että saataisiin uusia taloja rakennettua,
lisätilaa ja ehkä asuntojen hinnat laskisivat myös. Entä niiden uusien muuttajie tuomat
mahdollisuudet, kehitys?
Metro yhteys?
rumat talot ja metroyhteys kansallismaisemassa kehitystä? Herää!!!
asuntojen hintojen laskevan Helsingissä tämän ryöstän jälkeen. Saako rantatontin eurolla? varaa mullekin kaksi
Kaikkien Sipoon ruotsalaisuuden mollaajat voisivat tutustua tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001608&posting=22000000027323291
On se kyllä aivan uskomatonta miten hyvin Sipoon RKP on onnistunut reviirinsä puhtaana pitämisessä eli ruotsinkielisen vaalikarjan suhteellisen osuuden vaalimisessa verrattuna suomenkielisiin. Jos Espoon RKP olisi käyttäytynyt yhtä häikäilemättömästi, Espoossa asuisi nyt noin 30 tuhatta asukasta, joista ruotsinkielisiä olisi puolet.
Näinhän se on. Espoo ja Vantaakin ovat virheen tehneet. Katso heidän "viehättäviä" kaupunkejaan. Niiden virheellinen politiikka antoi mahdollisuuden tyhjentää muu Suomi. Lienet itsekin muualta tullut? Oletko onnellinen?
Jo 90-luvulla ehdotettiin näitä osia sekä "Vantaan kiilaa" liitettäväksi Helsinkiin.
Porvoon kunta on tiennyt tästä mahdollisuudesta
yli 10 vuotta. Silti he eivät ole kehittäneet omaa aluetta, jonka mukamas nyt sitten yht'äkkiä
olisivat voinneet tehdä.
Kyseessä on vajaa 2000 porvoolaista, 30 vantaalaista vs. 40.000 ihmiselle uusia asuntoja.
Pääkaupunki seudun kehitys on koko Suomen kannalta tärkeää. 2000 ihmistä, käyttämättömät pellot ja hiukan rantaviivaa, vaiko uudet asuintilat 40.000 ihmiselle kenties metro?
Tarvitseeko edes miettiä mikä oli järkevä ratkaisu?
Sipoolaiset saisivat hävetä.
paljon uskotte Helsingin alueen asuntojen neliöhintojen laskevan päätöksen myötä? 10%? 20%? jopa 25%? Kuinka monta neliötä väljemmin helsinkiläiset asuvat vuonna 2015? Kuinka paljon kantakaupungissa asuva hyötyy päätöksestä?
Minä uskon, että ranta kaavoitetaan sisäpiirille ja "normi-ilmisille" rakennellaan kehä I:stä reunustavien talojen näköisiä rakennuksia, joiden neliöhinta on tämän hetkinen tai hieman korkeampi kuin nyt.
Retoriikkasi ilmentää sellaista suuremman jyräävää oikeutta, että hyväksykää tai itkekää ja hyväksykää. Sipoon länsiosat olivat rauhallista ja kaunista esikaupunkia, jossa oli mukava piipahtaa Itä-Vantaalaisena. Ja vaikka eivät olisikaan, tällainen enemmistövalta antaa vain paskan maun suuhun.
Siis voi voi sua raukkaa...
Kuntaliitoksia ja rajamuutoksia on tehty ennenkin, laki antaa siihen mahdollisuuden.
Ja oikeesti, kyseessähän Suomen etu ja kyllä
isomman, enemmistön etu. Olisiko se oikein että joku pieni vähemmistö voisi pitää jotain omaa lintukotoa, vaikka laajempi esim Isänmaan etu vaatisi jotain muuta?
Se että PK-seutu ja Helsinki säilyttää vetovoiman, taloudellisen mahdin on koko Suomen etu. Siinä ei kuule paljoa paina rauhallinen peltomaisema "missä on mukava piipahtaa"
Demokratia ei oikeastaan tarkoita sitä, että enemmistön etu voittaa, vaan se tarkoittaa sitä, että vähemmistön oikeudet otetaan huomioon.
Itse nautin suunnattomasti itä-Helsingiläisenä näistä pyöräretkistä, joita olen tehnyt tuonne Sipoon merenrannoille. Sääli todella, että tämäkin henkireikä nyt viedään. Vuosaarihan pilattiin jo aikaa sitten. Erityisesti tuo Aurinkolahti on maailman kammottavin paikka. Laaturakentamista tosiaan.
Vastustan siis jyrkästi sitä, että isompi jyrää pienemmän ihan noin vain.
erikoinen mielipide vihreältä ministeriltä. Päätöshän tarkoittaa käytännössä Sipoon korpien asvaltointia. Luulisi luonnonsuojeluliiton ottavan asiaan kantaa. Vai olikohan nyt sitten niin,että piiperöt tekee päätöksellä kauppaa vesivoima-asiassa....
Minua kyllä oikeasti jännittää seurata kuinka paljon päätös alentaa Helsingin alueen asuntojen neliöhintoja. Myydäänkö kerrostaloasunto merenrannalta alle 2000€/neliö?
tarkoitat siis että kun SINÄ NAUTIT satunaisista pyöräretkistä kesällä Sipooseen niin silloin sinne ei pitäisi päästä 40.000 ihmistä asumaan!!
Hehh, salli mun nauraa. Uskomatonta.
Sitäpaitsi, ei kukaan ole SINULTA kieltämässä
pyöräilyä ja kyllä Sipoosta rantaa löytyy.
Mun mielest sun kyl kandeis miettii... Ihan niinkuin se metro ois syy siihen,,,aatella! onneksi et kirjoita omallla nimelläs,ja nolaa itsees.
Helvetisti se metro lämmittää sitä maanviljelijää jolta ne pellot viedään, tai sitä rannan omistajaa joka on lapsilleen tai niiden lapsille säästäny arvotonttia perinnöksi,eikä vielä myyny sitä lähisuurkaupungin rahamiehille,eikö???
mielestäni tässä ei ole kyse yksityismaista,
vaan kunnan omistamista maista.
Kyllä kuule Sipoon maat ovat yksityisomistuksessa! Ota vähän selvää asioista, ennenkuin lauot typeryyksiä.
Helsinki omistaa maata sipoonkorvesta, josta piti tulla kansallispuisto, mutta johon nyt varmaan tulee metroasema ja kerrostaloja. Lisäksi Helsinki omistaa rakentamiskelvotonta kosteikkoa. Meren pinta on ollut noususuuntaan, eikä siellä kaislikossa enää pärjää kumisaappaillakaan.
Liki kaikki alueen arvokkaat rakentamiskelpoiset maat ovat yksityisomistuksessa.
Ei tänne tarvita minkään 40 000 ihmisen lähiöitä. Viidessä vuodessa vapautuu kymmeniä tuhansia asuntoja, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja he muuttavat Hesasta pois.
Muuttuuko Helsingin nimi
HELSIPOO ksi ?
Helsinki on Helsinki sillä siisti. Sipoo on oma lukunsa. Sipoon sudet, susilandia omassa susimaisuudessaan. Olevinansa parempia kuin muut ruotsalaisineen nirppanokkineensa.
alkuperäis-suunnittelussa missä sipoon pienet saaret piti liittää Helsinkiin. Näitä saaria ovat jo täyteen rakennettuja samoin kuin karhusaari, eikä niihin voi kavoittaa mitään kerrostaloja.
On muuten ekolooginen rikos valuttaa koko merenrantaa betoniin yhden sukupolven aikana. Taloissa on kivaa asua noin kymmen vuotta, mutta maaperässä ei tule koskaan kasvamaan mitään enää.
Slummit pitää rakentaa pohjoiseen missä metsät ovat jo raiskattuja.
Mikä vuodatus ja kohkaus pikkujutusta.
Helsinkin tuli vastaan alkuperäisestä suunnitelmasta, maa-alue on pienempi kuin piti.
Alueella asuu 1900 sipoolaista.
Loppuosa peltoa,metsää,rakentamatonta tilaa.
Miksi sipoolaiset eivät itse ole tehneet alueelle mitään? Ei ole tarvetta.
Helsinki, pääkaupunki seutu ja sitä kautta koko
Suomi tarvitsee lisää hyvää tilaa.
40.000 ihmiselle uudet kodit sekä kenties metro.
Paljonko siinä painaa 1900 mielipide?
Jotain suhteellisuuden tajua tähän keskusteluun!
ymmärrä mistä tässä on kysymys:
-2000 sipoolaista on 10% koko kunnan asukkaista
- 93 % sipoolaisista ja 70%(?) helsinkiläisistä vastusti liitosta
-verokertymästä merkittävä osa tulee pakkoluovutuilta alueilta
- tärkeimpänä: kaikki eivät halua asua "vesalamaissa" olosuhteissa ja maksaa siitä ihan vitusti!
Mitäpä sinä tuumaisit jos sun omistamas tontti vietäis????
Sipoon kunta ryöstää maata yksityisiltä maanomistajilta jo useimman vuoden ajan alle markkinahinnoin n. 1e- 10 e per neliö. Sitten myy maat voitolla eteenpäin. Hyvä esimerkki on Taasjärvi akselilla, kunta on kenkännyt maita yksityisiltä maanomistajilta alle käypää hintaan. Kunta on ostanut pakkolunastuksien kautta maat. Lähti piirittämään lännestä, etelästä, pohjoisesta, idästä, lounaaseen. Intiaanitkin piirittävät näin aikoinaan maa-alueita. Sipoon kunta on väsyttänyt maanomistajia useita vuosia panttaamalla asemakaavaa ja ei ole antanut rakennuslupia. Taasjärvenkin kaava tuli lainvoimaiseksi vasta12.12.22. Panttasivat kaavaa 40- vuoden ajan. Kunta omistaa maista suurimman osan ja myynyt 96 - 100 euroa per neliö. Kokoomuslaisia ja krpläisiä Sipoon kunnan hallituksessa, valtuustossa ja kaavoituksessa. Nyt ryöstäminen on ollut Nikkilään päin. Kovaa peliä Bostonissa. Kukaan uskalla nostaa kättään näitä valkokaulusrikollisia vastaan.
Pohjois-Paippisten kaava on pompotettu 8 - vuotta. Osayleiskaavaa on käsitelty luottamuselimissä vuodesta 2016 alkaen. Jälleen kerran päättäjät muuttivat mieltään. Osayleiskaavaan Pohjois-Paippisiin on sovellettu uutta, paikkatietopohjaisiin edullisuusvyöhykkeisiin perustuvaa rakennusoikeuden mitoitukseen. Pohjois-Paippisissa on yksityisiä maanomistajia, jotka ovat odottaneet kaavaa ja rakennusoikeuksia ja rakennuslupia. Tietoista maanomistajien väsyttämistä kunnan taholta, samanlaista väsyttämistaktikkaa kuin Taasjärvi akselilla 40- vuotta, jonka aikajänteellä rohmusi yksityismaita. Kunta kaavoittaa omat maansa lyhyellä aikavälillä rohmuamisen jälkeen.
halpenemaan tällä päätöksellä. Köyhimpien asunnot hertoniemessä halpenee kun uutta ja hienompaa tulee siihen viereen. Karhusaaren ökytalot sen sijaan kallistuvat kun palvelut paranee. Ne köyhät yksinhuoltajat jotka tilapäisesti osti asunnon hertoniemestä jäävät nyt sinne ikuisesti. Karhusaaren "uuniikki"-talot kallistuvat monta kymmennen tonnii ja rikkaat rikastuvat edelleen tekemättä yhtään mitään.
Vapaavuoren salainen vaalisponsori oli muuten NCC.
minäkin. Mutta kun tarkemmin ajattelee niin tämä on looginen osa laajempaa kuvaa johon linkittyy päivähoidon 0-luokan poistumiset,pätkätyöt, riittämättömät panostukset läheisimpien ja huono-osaisten hyvinvointiin, korvauksettomat ylityöt... Kaiken takana on nykyihmisen KÄSITTÄMÄTÖN ahneus ja toisten oikeuksien polkeminen.
Toivottavasti tämä on vain välivaihe ja ihmiset lakkaavat palvomasta mammonaa ja tajuavat elämän oikasti tärkeät asiat.
Tämä tilanne on itseasiassa ihan Sipoon omaa syytä. Jo 90-luvulla silloinen Helsingin kaupunginjohtaja Ilaskivi ehdotti Sipoon ja Vantaan osia liitettäväksi. Tämä suunnitelma oli kaikkien osapuolten tiedossa.
Miksi Sipoo ei ole kehittänyt aluettaan?
Miksi Sipoo ei ole toiminut kuten Espoo,
ja kuinka kehittyvä ja kasvava Espoo nyt on.
Miksei Sipoo ole tehnyt juurikaan mitään,
vaan ollut pieni suomenruotsalaisten lintukoto,
ja luullut että muu "paha maailma" pysyy ulkopuolella? Miksi vasta nyt on noussut
"pro-sipoo" -liike.
Kyseessä on yleinen oikeus, Suomen etu että
Pääkaupunkiseutu ja Helsinki kehittyy.
Siitä ei pidäkkään painaa 2000 ihmisen passiivisuus.
että Sipoo ei ole kehittänyt aluettaan? Pitäisikö alueen olla tällä hetkellä Kontulan näköinen mesta? Sitäkö on kehitys?
Ja voisitko ihan konkreettisesti esittää ne mystiset "edut" Helsingin alueelle tai koko maalle tästä rosvoretkestä. Kuinka paljon asunnot halpenevat Helsingissä? Montako prosenttia kansantalous kasvaa 3000 hehtaarin ryöstön vuoksi?
että piti sipoolta kaapata maata...? siksi, että helsinki haluaa rakentaa uuden ja siistimmän keskustan. Herroilla itselläänkin hävettää nykyinen betoninen ja likainen slummityyliin rakennettu keskusta.
Se valitus on vain muodollinen juttu johon heillä toki on oikeus mutta kyllä se on jo varma, että liitos tapahtuu. Myös Espoon, Vantaan sekä pienen kauniaisen saisi myös yhdistää Helsinkiin. Se olisi jo ihan riittävä alue ensi alkuun.
ja ämmässuon kaatopaikasta hesan kasvukeskus... se paskakasahan kasvaa kokoajan, eikä hesalaisten tarvi tehdä mitään.
kerrotaan seuraavaa:
"Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpisen mielestä tulevaan Itä-Helsinkiin – eli Lounais-Sipooseen – pitää rakentaa tiiviisti ja kaupunkimaisesti.
"Vain silloin metro ja muu joukkoliikenne ovat järkeviä", Korpinen toteaa.
Hänen mukaansa alueelle sopisi anglosaksialueilta tuttu townhouse-talotyyppi, jossa pientaloja rakennetaan tien varteen vieri viereen.
"Metropysäkeillä olisi keskusten rooli. Niiden ympärille tulisi sellaisia kolmesta kuuteen kerroksisia viipaletaloja. Mutta oma puutarhapiha ja sisäänkäynti kuitenkin jokaisella", Korpinen visioi. Hän painottaa samalla virallisen suunnittelun olevan täysin nollapisteessä.
Helsingin tyypillinen tonttitehokkuus on omakotitaloalueella 0,25. Se tarkoittaa, että tuhannen neliömetrin tontille saa rakentaa 250 kerrosneliömetriä. Lounais-Sipooseen Korpinen tavoittelee huomattavasti suurempaa lukemaa."
Että se siitä väljästä asumisesta....
totta kai sipooseen...
aletaan sitten rakentamaan kaupunkilaistyylisesti jos se kerran Helsingin alaisuuteen tulee. Vaikka Helsingin kaupungilla on omituksessaan esim. Käpylässä ja Puu Vallilassa täällä Helsingissä idyllisiä puutaloja joita kunnossa pidetään säilyttäen alkuperäisen ilmeen. Mutta kaikki uudet talot on tyypillistä kaupunkirakentamista. Uutispätkässä jossa näytettiin Sipoosta kuvaa liittyen tähän jupakkaan, niin se on aika maalaispitäjän tyyppinen juuri nyt. Mutta muuttunee ilmeisesti enemmän kaupunkimaiseksi ympäristöksi.
En osaa sanoa tuohon päätökseen. Mutta varmaankin se on tosiaan vain muodollinen valitusoikeuden käyttäminen eikä päätös valituksesta huolimatta tule muuttumaan.
Joku kirjoittaa tämän päivän Hesarin mielipide sivulla, että kaikki suomen kunnat tulisi yhdistää Helsinkiin. En usko, että se olisi välttämättä järkevää. Mutta pääkaupunkiseudun kunnat ja mahdollisesti lähialueita voisi yhdistää Helsinkiin. Ja Tampereen läheltä pieniä kuntia voisi yhdistää Tampereeseen. Eli pieniä kuntia voisi yhdistää isompiin kuntiin, niin saa nämä "sirpale kunnat" pois. Uskoisin, että se olisi nykymaailmassa järkevintapa jolloin alueita voitaisiin kehittää tehokkaammin ja yhdenmukaisemmin.
Pääkaupunkiseutua kun ajatellaan,
Enkä näe välttämättömäksi, että juuri Helsinki on se "luvattu maa" joka on ainoa mahdollinen jolla olisi oikeus laajentua.
Myös Espoo ja Vantaa myös isoina kaupunkeina on mahdollisuus tehdä vastaavanlaisia laajentumissuunnitelmia.
Toinen mahdollisuus olisi, että muut pääkaupunkiseudun kunnat laajenisi jollain tavalla. Esim. Kauniainen osaksi Espoota. Ja vantaaseen voisi liittää esim. Savion tai jopa Keravan.
alkuperäinen idea ollut rakentaa väljää ja matalaa pientaloasumista etteivät maksykykyiset lapsiperheet karkaisi Nurmijärvelle tai Hyvinkäälle tai vielä kauemmas? Jos kaavoituksessa tavoitellaan tiiviimpää kuin 0,25:tä silloin kyllä valitettavasti jatketaan kymmeniä vuosia jatkunutta DDR-perinnettä. Jos lapsiperheellä on jatkossakin valittavana omakotitalo 1000 neliön tontilla Hyvinkäältä tai rivitalokolmio 50 neliön takapihalla Sipoossa niin Helsingissä siirrellään rajoja vielä paljon kauemmaksi nykyisistä;)
Kannattasi nimittäin joskus uhrata ajatus myös sille, mistä nämä ihmiset Helsinkiin muuttavat. Harvemmalla on kokemusta yli 100 000 ihmisen kaupungeista, saati sitten lähiöelämästä kaikkine varjopuolineen.
Mutta Sipoo on kuitenkin vain pikkukunta joka varmasti olisi näin kuntaliitoksien aikana liitetty osaksi isompaa laajempaa kokonaisuutta jos ei Helsinkiin niin johonkin muuhun...
Mukavia pientaloja, rauhaa ja peltoa...
Vai muutaman kymmenen minuutia maasturilla moottoritietä Helsinkiin ja linnut laulaa.
Ei ole kestävää kehitystä tulevaisuudessa.
Ihmiselle on aika hankala järjestää paljon tilaa, väljää asumista ja samalla tehokasta
joukkoliikennettä. Metro vaatii kiinteän asuinympäristön.
Tulevaisuudessa kun päästöjä pitää leikata,
autoilua kuritetaan jatkossa, tuollainen "sipoo/nurmijärven-malli" ei vaan
toimi.
vartin välein! Se ei ole sipoolaisten vika, että poikittaisliikennettä ei ole, sillä emme me minnekään helngin keskustaan ole menossa.
Mutta metrohan varmaan menee kehäteitä pitkin, eikös juu?