CIA:n ja Bin Ladenin suhde ?

Hei olen vähän huono näissä historiantutkimuksissa mutta eikö olekin totta että CIA tuki yhdessä Pakistanin turvallisuuspalvelun, ISI:n kanssa Osaman toimia Afganistanissa, 80-luvulla jolloin talibanit taistelivat Venäläisiä vastaan? Eikös siinä ollut ideana se että CIA halusi Venäjän ajautuvan Afganistanissa yhtä tuhoisaan sotaan kuin jenkit kävivät Vietnamissa, ihan punttien tasoittamiseksi (kylmän sodan aikana)?

Siis Osama oli tavallaan tärkeä liittolainen USA:n kanssa? Miksi tästä asiasta vaietaan eikä kukaan kyseenalaista Osaman osallistumista 9/11-iskuihin? Miestähän ei virallisesti syytetä WTC-iskuista, edes FBI:n Most Wanted-osastolla ei mainita että Osama olisi WTC-iskuihin syyllinen. Ja Blairkin joutui aikanaan myöntämään että Bin Ladenia ei voitaisi syyttää oikeudessa 9/11-tapahtumista, sillä hänen osallistumiseen ei ole todisteita.

Iskujen jälkeen Osama kielsi osallisuutensa tapahtumiin, ja myöhemmin USA:n tiedusteluelimien toistaiseksi vahvistamaton "Osama" puolestaan myönsi osallisuutensa. Sekavaa? On myös outoa että Osamaa ei saatu kiinni Afganistanissa, jossa hänet motitettiin vuoristoon, mutta jonka kolmesta pakoreitistä vain kaksi asetettiin USA:n joukkojen vartioitavaksi. Tätä outoa päätöstä on myös kritisoitu entisten upseerien puolelta.

Eli kaikki Osama Bin Ladenin metsästämiset ja syyttämiset ovat tavallaan vain harhaanjohtamista. Mutta onhan se hyvä syy lähteä aktiivisesti Imperiumin rakennusreissuille. Silti ei osata arvioida muita vaihtoehtoja Osaman ja USA:n suhteen. Miksi tarpeeksi kriittistä ja tarkkaa journalismia ei harjoiteta? Tämä epäkohta häiritsee ainakin meitä, jotka tutkimme taustat kunnolla ennen johtopäätöksien tekemistä.

http://www.twf.org/News/Y2006/0608-BinLaden.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#September_11.2C_2001_attacks

http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/binladinvideo.html

http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2001/11/mil-011114-blair.htm

http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a86buildingkhost#a86buildingkhost
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on yhteistä se, että Osaman on CIA:n luoma feikkihenkilö tarpeeseen päästä riehumaan ympäri maailma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähän kyseltävää kirjoitti:

Hei olen vähän huono näissä historiantutkimuksissa mutta eikö olekin totta että CIA tuki yhdessä Pakistanin turvallisuuspalvelun, ISI:n kanssa Osaman toimia Afganistanissa, 80-luvulla jolloin talibanit taistelivat Venäläisiä vastaan? Eikös siinä ollut ideana se että CIA halusi Venäjän ajautuvan Afganistanissa yhtä tuhoisaan sotaan kuin jenkit kävivät Vietnamissa, ihan punttien tasoittamiseksi (kylmän sodan aikana)?

Siis Osama oli tavallaan tärkeä liittolainen USA:n kanssa? Miksi tästä asiasta vaietaan eikä kukaan kyseenalaista Osaman osallistumista 9/11-iskuihin? Miestähän ei virallisesti syytetä WTC-iskuista, edes FBI:n Most Wanted-osastolla ei mainita että Osama olisi WTC-iskuihin syyllinen. Ja Blairkin joutui aikanaan myöntämään että Bin Ladenia ei voitaisi syyttää oikeudessa 9/11-tapahtumista, sillä hänen osallistumiseen ei ole todisteita.

Iskujen jälkeen Osama kielsi osallisuutensa tapahtumiin, ja myöhemmin USA:n tiedusteluelimien toistaiseksi vahvistamaton "Osama" puolestaan myönsi osallisuutensa. Sekavaa? On myös outoa että Osamaa ei saatu kiinni Afganistanissa, jossa hänet motitettiin vuoristoon, mutta jonka kolmesta pakoreitistä vain kaksi asetettiin USA:n joukkojen vartioitavaksi. Tätä outoa päätöstä on myös kritisoitu entisten upseerien puolelta.

Eli kaikki Osama Bin Ladenin metsästämiset ja syyttämiset ovat tavallaan vain harhaanjohtamista. Mutta onhan se hyvä syy lähteä aktiivisesti Imperiumin rakennusreissuille. Silti ei osata arvioida muita vaihtoehtoja Osaman ja USA:n suhteen. Miksi tarpeeksi kriittistä ja tarkkaa journalismia ei harjoiteta? Tämä epäkohta häiritsee ainakin meitä, jotka tutkimme taustat kunnolla ennen johtopäätöksien tekemistä.

http://www.twf.org/News/Y2006/0608-BinLaden.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#September_11.2C_2001_attacks

http://911research.wtc7.net/disinfo/deceptions/binladinvideo.html

http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2001/11/mil-011114-blair.htm

http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a86buildingkhost#a86buildingkhost

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu