NOITUUS JA ATEISMI

Mistäköhän johtuu, että innokkaimmat noituuden kannattajat ovat lähes poikkeuksetta ateisteja? Olen useaan otteeseen puhunut noituuden kriminalisoimisen puolesta, mutta aina löytyy joukko fanaattisia noituuden kannattajia höyryämään kuola suusta roiskuen, että noituus täytyy pitää ehdottomasti laillisena ja sitä pitää jopa opettaa nuorille. Ja kuten sanoin, lähes poikkeuksetta tälläinen noituuden kannattaja on ateisti.

Historiaa lukeneet varmaankin jo tietävät, että noituus saatiin lähes hävitettyä Suomesta ja Euroopasta kristittyjen uutterien ponnistelujen avulla. Joku on ilman perusteita väittänyt, että mitään noitia ei ole ollut olemassa, mutta totuus on se, että keskiajalla tapetut noidat olivat ihan oikeita noitia, jotka saivat ansionsa mukaan.

Nyt noituus on palannut hevimusiiki, roolipelien ja harri-pottereiden muodossa turmelemaan nuoriamme. Noituus on nykyään "in" ja lapsia ja nuoria suorastaan painostetaan aloittamaan noituuden tai saatananpalvonnan kokeilu. Samalla on ilmaantunut joukko uusia hirvittäviä tauteja; AIDS, lintuinfluenssa, ebola...ettei vain olisi noitien aikaansaannosta?

Kaikkien parhaaksi olisi jos noituus hävitettäisiin kertakaikkisen pysyvästi yhteiskunnstamme. Jokainen noituuden (hevimusiikin jne) kanssa tekemisissä ollut suljettaisiin kristilliselle leirille, jossa häntä opastettaisiin ja päästettäisiin takaisin yhteiskuntaan vasta kunnon kristittynä.

Löytyykö yhtään ateistia hyvän asian taakse, vai puolustetaanko noituutta yhteivoimin? :)
18931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mutta sen lisäksi ateisti on myös kommunisti

Äänestä
  • keskenäsi kommunisti :D

    Ethän vain oikeasti luule puhuvasi koko ateismi "yhteisön" puolesta? :)

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    keskenäsi kommunisti :D

    Ethän vain oikeasti luule puhuvasi koko ateismi "yhteisön" puolesta? :)

    Nasse heittänyt aloituksen kaltaisesti paksua herjaa.

    Äänestä

  • Ei ole. :)

    Äänestä

  • satanisti-pedofiili-homolesbo-huumekauppias

    Äänestä

  • urb.pag. kirjoitti:

    satanisti-pedofiili-homolesbo-huumekauppias

    nekrofiili, sadisti, lasten syöjä kannibaali, terroristi, juoppo, syöppö, aivoinvaliidi, oikea invaliiti ja erittäin suuri paskiainen.

    Eikä usko edes jeesuskeen...voi jeesus sentäs:/

    Äänestä

provo...?

Yhdistä sinä vaan hevimusiikki AIDS:iin ja roolipelit ebolaan, sillä aikaa minä, ateisti-paholainen luukutan COB:a täysillä, larppaan ja aiheutan lintuinfluenssaa Aasiaan ;)

Äänestä

valssist ja humpast. Kelpaaks? Jaa juu ja määki olen ateisti

Äänestä

Mistäköhän johtuu, että innokkaimmat hihhulit ovat riippuvaisia materiasta? Olen useaan otteeseen kirjoittanut hihhuliuden kriminalisoimisen puolesta, mutta aina löytyy joukko franaattisia hihhulismin kannattajia höyryämään kuola suusta roiskuen, että hihhulismi täytyy pitää ehdottomasti, ilman neuvvottelumahdollisuuksia sodan uhalla, laillisena, ja sitä pitää opettaa nuorille. Ja kuten sanoin, lähes poikkeuksetta tällainen hihhuliuden kannattaja on materialisti.

Historiaa lukeneet varmaankin jo tietävät, että hihhulit toivat taikauskoiset rituaalit suomeen muualta euroopasta, pääasiallisesti itseään kristityiksi kutsuvien toimesta. Sitten hihhulit jo väittivätkin noitia olevan olemassa, ja alkoivat polttaa alkuperäisväestöä jotta hihhulit saisivat ylivallan.

Nyt hihhulismi on tullut tiensä päähän ja hihhulit alkavat polttamaan marihuanaa sekä itsensä noitana roviolla. Voi tätä riemun ja ilon juhlaa!

Miljardit ihmiset ympäri maailman viettävät riemujuhlaa, päästessään eroon taakasta nimeltä hihhulismi.

Nyt kaikki hihhulit talkoisiin ja sassiin!

Vai eikö teillä riitä sittenkään hyvyyttä itsenne hävittämiseen?

Äänestä

"Historiaa lukeneet varmaankin jo tietävät, että noituus saatiin lähes hävitettyä Suomesta ja Euroopasta kristittyjen uutterien ponnistelujen avulla."

Kyllä vaan, noitaroviot roihusivat iloisesti eri puolilla ja mestaukset olivat ahkerasti käytössä.

"Joku on ilman perusteita väittänyt, että mitään noitia ei ole ollut olemassa, mutta totuus on se, että keskiajalla tapetut noidat olivat ihan oikeita noitia, jotka saivat ansionsa mukaan."

Ja tässä joku väitti ilman mitään perusteita ja todisteita, että nuo tapetut olisivat olleet ihan oikeita noitia.

http://www.chronicon.com/noita/ajat.html

Äänestä

Vain kristinuskolla ja islamilla on noitia riesanaan. Muilla uskonnoilla on näkijöitä, parantajia, shamaaneja, poppamiehiä ja -naisia, joiden maine yliluonnollisten asioiden taitajina on myös tarua.

Keskiajalla moni nainen poltettiin roviolla vain siksi, että hän oli kaunis ja eli yksin. Monelle kansanparantajalle tuli myös kuumat paikat, kun kävi ilmi rohtojensa parantavan tauteja, joihin uutterasti rukoileminen ei tehonnut.

Äänestä
  • ateistina en usko.
    muijja on noita ko saa minut usein "syttymään"
    no shit
    kaikki jotka uskoo/tuntee saavansa viboja puiden halailusta tai mistä hyviin ja pääsee lähelle jotain mahti jupinaa eivät ole ateisteja.
    ateismi ei ole uskonto.
    matti

    Äänestä

tarkoitettu vitsiksi? Jos ei, niin olen hämmentynyt.
Miksi väität, että ateistit "kannattavat" noituutta. Ei noitia ole ollut kuin pappien päässä.

Äänestä

Huonoa trollausta, ei kukaan voi oikeasti kirjoittaa noin väärin.

Lähdenpä nyt Tuska-festivaaleille palvomaan Saatanaa. Hmm, pitäisiköhän poiketa jo nyt Hietsun hautuumalla vai vasta illalla?

Äänestä

''Mistäköhän johtuu, että innokkaimmat noituuden kannattajat ovat lähes poikkeuksetta ateisteja?''


Siksi että ateistisuus ei edellytä sen kummempaa kuin tunnustaa sen ettei usko jumaloppiin.

Joukkoon sitten mahtuu erilaisia tulkintoja, miljooniin ihmisiin mahtuu erilaisuutta.

Eli ketä ateistia tarkoitat täsmälleen?

Ja miten tämä noituus ja muut liittyvät ateismiin?

Vastaan:Ei mitenkään. Joten veditpä omituisen johtopäätöksen. Kun yksi ateisti on suhtautunut myönteisesti noituuteen=Kaikki ateistit suhtautuvat myönteisesti noituuteen. Tämä ei pidä mitenkään paikkaansa. Sanoohan sen nyt maalaisjärkikin???

Äänestä

Ehe ehe.

Kyllä ateistit jättävät nämä uskonasiat uskovaisille.

"Ja kuten sanoin, lähes poikkeuksetta tälläinen noituuden kannattaja on ateisti. "

Ateisti joka markkinoi noituutta ei liene kovin uskottava?

Äänestä

tän olla hauskakin läppä?

Äänestä

Ei kristinuskon kieltäminen vielä ole ateismia. Kyllä ainakin minun tuntemani noidat uskovat johonkin Jumalaan tai useammin Jumalattareen. Tuskinpa kukaan noita kuitenkaan tunnustaa kristinuskon Jahvea. xD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskistrolli kirjoitti:

Mistäköhän johtuu, että innokkaimmat noituuden kannattajat ovat lähes poikkeuksetta ateisteja? Olen useaan otteeseen puhunut noituuden kriminalisoimisen puolesta, mutta aina löytyy joukko fanaattisia noituuden kannattajia höyryämään kuola suusta roiskuen, että noituus täytyy pitää ehdottomasti laillisena ja sitä pitää jopa opettaa nuorille. Ja kuten sanoin, lähes poikkeuksetta tälläinen noituuden kannattaja on ateisti.

Historiaa lukeneet varmaankin jo tietävät, että noituus saatiin lähes hävitettyä Suomesta ja Euroopasta kristittyjen uutterien ponnistelujen avulla. Joku on ilman perusteita väittänyt, että mitään noitia ei ole ollut olemassa, mutta totuus on se, että keskiajalla tapetut noidat olivat ihan oikeita noitia, jotka saivat ansionsa mukaan.

Nyt noituus on palannut hevimusiiki, roolipelien ja harri-pottereiden muodossa turmelemaan nuoriamme. Noituus on nykyään "in" ja lapsia ja nuoria suorastaan painostetaan aloittamaan noituuden tai saatananpalvonnan kokeilu. Samalla on ilmaantunut joukko uusia hirvittäviä tauteja; AIDS, lintuinfluenssa, ebola...ettei vain olisi noitien aikaansaannosta?

Kaikkien parhaaksi olisi jos noituus hävitettäisiin kertakaikkisen pysyvästi yhteiskunnstamme. Jokainen noituuden (hevimusiikin jne) kanssa tekemisissä ollut suljettaisiin kristilliselle leirille, jossa häntä opastettaisiin ja päästettäisiin takaisin yhteiskuntaan vasta kunnon kristittynä.

Löytyykö yhtään ateistia hyvän asian taakse, vai puolustetaanko noituutta yhteivoimin? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu