Ilta-Sanomien nettikeskustelussa levitellään taas kristillistä mieltä oikein isolla talikolla: ateisteilta pitää kieltää esimerkiksi juhannus (kirjoittajan mukaan sekin on kristillinen pyhä...hmmm), jotta ylenmääräinen ryyppäily ja kuoleminen loppuisi.
Mistä mahtaa kertoa se, että suuri iltapäivälehti ottaa suorastaan aloituksekseen noin tietämättömän, asenteellisen ja suurta ihmisryhmää loukkaavan kirjoituksen?
Mistä mahtaa kertoa se, että suuri iltapäivälehti ottaa suorastaan aloituksekseen noin tietämättömän, asenteellisen ja suurta ihmisryhmää loukkaavan kirjoituksen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
ottaa kirjaimellisesti. Iltapäivälehdet kirjoittavat niin monista asioista päin mäntyä. Tuollainen ehdotus mon kuollut jo syntyessään, jos sitä nyt on edes kirjoitettu, joka tapauksesa, kovasti on provokatiivinen.
Kävinpä kirjoittamassa vastineen itsekin. Ensimmäinen kappale julkaistiin, toinen (kummastelua monia ihmisiä loukkaavan tekstin julkaisemisesta ja sensuurin pettämisestä) ja kolmas (aavistelin jääväni sensuurin kynsiin, jos tekisin aloituksen, jossa syyttäisin johonkin uskontokuntaan kuuluvia samaisesta "juopottelusta ja irstailusta") jätettiin julkaisematta.
Taitaa olla tänään paikalla jumaliapelkääväinen sensori. :(
Se on se Jumalanpelko kova kun ei Totuutta voida julkaista.
Ps. Ei menny ykskää mun tykitys läpi :(
Juhannus oli ennen kristinuskon tuloa Ukon juhla
"Juhannuksen alkuperäisiä nimiä olivat muun muassa vakkajuhla ja Ukon juhla". Sitten kun kristityt tulivat niin nähtiin hyväksi taas tehdä tälläinen raiskausoperaatia ja samaistaa suomalaisten suurin juhla kristinuskoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhannus
Mutta sinänsä Juhanuksella on se "raiskaamiseen käytetty" merkitys, joten kristityt saavat aivan "asiallisesti" viettää juhannusta. Mutta Juhannus voidaan mieltää kulttuurijuhlaksi, joka on ollut hengissä jo (ainakin) tuhat vuotta, eli ennen kristinuskoa tuloa Suomeen. Tällä perusteella se on lomapäivä kaikille.
Keskikesän juhlaa on juhlittu ja juhlitaan lukemattomissa eri kulttuureissa jo tuhansia vuosia. Kristinusko nyt jälleen kerran yrittää tuputtautua ja sulauttaa tämänkin juhlapäivän itseensä. Niinkuin Joulukin on yritetty muuttaa kristuskeskeiseksi.
Monille suomalaisille juhannukset, joulut ja vaput ovat rentoutumista ja hauskanpitoa varten. Tunnetusti kansakuntana emme sylje kuppii ja alastomuuttakaan emme välttele.
Ryyppäämisessä ei ole mitään mainostamisen arvoista.
Kirjoitit: "Tunnetusti kansakuntana emme sylje kuppii" No, toit esille sielunelämääsi, elämänarvojasi ja innostustasi asiaan. Niin, että viestien alussa mainittua Ukon juhlaako vietät. Hm... Uusi piirre ateistipalstan terminologiassa.
Joulun nimi on suomenkielessä säilynyt pakanallisena. Jos nyt oikein vittuilla haluaisi, niin voisi käskeä krissejä keksimään oman juhlansa, jos haluavat keskitalvea juhlia samaan aikaan kun muutkin.
Kyseessä liene lähinnä humoristinen provo. ;)
varmana ole!! ;)
Minun mielestä meidän uskovaisten tulisi kääntyä sairauksissamme Jumalan apuun rukoillen. On typerää käyttää ateistisen tieteen saavutuksia parantamaan itseään. Paholaiselle ovat monet antaneet periksi.
LUOTTAKAAMME JUMALAAN.
siunausta.
Miten tuo kirjoitus loukkaa sinua?
Eiku tutkimaan, kuinka moni kuolleista oli ateisteja, ja kuinka moni uskovaisia.
EVluttei ne siellä on jotka vetää viinaa ja narkkaa ja huoraa... mutta sehän on kivaa :)
Osoitus siitä ettei ajatusta voida kahlita ja viina on hyvää.
Koska evluteja on 80% suomalaisista, niin lienee myös rikollisistamme.
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että olisin töissä juhannuksen, pääsiäisen, joulun jne. jne., voihan ne lomapäivät sitten pitää jonain muuna ajankohtana.
Tutkitusti muuten ateistit ovat sitä koulutetumpaa kansanosaa, joten ne on niitä rivi- eli tapakristittyjä, joita pyhäpäivinä kuolee kuin kärpäsiä. ;)
Kyllä se kuule menee just toisinpäin. Katos ku me huonosti koulutetut joudumme selkä vääränä painamaan kolmivuorotyötä niin arkena kuin pyhinäkin.
Toista se on teillä pomoilla, jotka pääsette makkaraa grillailee viikonloppusin ja nauttimaan vapaista viikonlopuista.
Ei me uskikset edes keritä MEIDÄN juhlista nauttimaan. Mutta ei se mitään, pääasia että jotkut niistäki nauttii :p
Ainiin, etkai nyt puhunut siis työtapaturmista :)
hyvä tietää kuinka monta juhannuksena örveltänyttä vainajaa haudataan uskonnottomasti ilman pappeja ja muuta kirkollista rekvisiittaa. Ei taida olla tilastoja.
on tapakristittyjä vastaan!
luulisi ettei sun tavis niitä haukkua, kun eivät ole edes kunnon uskovaisia!
jos pitää vainota haukkua uskovaisia mikset mollaa
islam-uskontoa, siellähän vasta se ääripää löytyy!
tai kerro yksi suomalainen helluntailainen joka on yrittänyt kaapata finnairin koneen ja lentää päin eduskuntataloa!
No, onhan minulla paljonkin tapakristittyjä vastaan. Kyllä esimerkiksi yökötti Paavo Lipposen liittyminen kirkkoon VAIN saadakseen komeat häät kirkossa. Tässäpä oiva poliittisen johdon kannanotto miten uskonnon kanssa pitää menetellä. Tekopyhä paskiainen, ja kirkonisät vain taputtivat karvaisia kämmeniään taas yhden muka 'uskovaisen' liityttyä joukkoon tummaan. Eihän kenenkään oikeasti kristityn piispan pitäisi moista hyväksyä, vaan potkia perseelle tällaista hyväksikäyttäjää ja kansansuosion päälle ymmärtävää laskelmoivaa opportunistia.
Noh, leipäpiispa mikä leipäpiispa. Jäsenluvut merkkaavat, laadulla ei ole mitään väliä.
Että ateistina jurppii, että valtaosa 'vastustajan' riveistä on tuollaisia kolloja! :D
Kerropa yksi muslimi, joka on yrittänyt kaapata Finnairin koneen ja lentää päin eduskuntataloa?
Muslimit ovat Suomessakin kasvava ryhmä, joten ei ole mitään syytä olettaa, etteikö täälläkin alkaisi tapahtua iskuja Allahin ja tämän "rauhanuskonnon" nimissä.
Vastaan kuten ennenkin: silloin lauantaivapaat pois uskiksilta. Nehän ovat ateististen vasemmistolaisten työväenliikkeiden aikaansannosta!
Oikea uskis tekee kuten Jumala ja lepää vain kerran viikossa. Sunnuntaina uskiksille on muuten sitten myös kirkossakäyntipakko.
Hassua, kuinka nykypäivänä jotkut ovat valmiita uskontoon perustuvaan erityiskohteluun yhteiskunnassamme.
muistuu mieleeni erään uskovaisen kieltäytyminen lakkovahdin hommista, koska hänen uskontonsa kieltää sen. Lakkoavustus kyllä miehelle kelpasi. Uskonnon merkkiä en muista. Olisiko ollut jehovantodistaja?
Alkukristityillä lepopäivä oli lauantai. Sunnuntai on antiikin auringon päivä, mutta taitavasti kristinuskon edustajat siirsivät lepopäivän sunnuntaille ja saivat eriuskoisten tavat vaipumaan unholaan.
Muuten kristillisen kirkon juhlaan on kuulunut viikon ensimmäinen päivä (sunnuntai) koska uskotaan, että Jeesus nousi silloin kuolleista (sapatin jälkeinen päivä on juutalaisilla viikon ensimmäinen päivä).
Niin no, kristityt ovat omineet suunnilleen jokaisen juhlapyhän omaksi juhlakseen, viikonpäiviä myöten. Itseäni hämmästytti eniten se, että jopa Jeesuksen Kristuksen taivaaseen astumisen vuosipäivä helluntai on pöllitty juutalaisten pyhittämästä vuoden ensimmäisen sadonkorjuun juhlasta.
Väliäkös tuolla sitten on jos sapattikin on siirretty sunnuntaihin 'tarkoituksenmukaisuuden' vuoksi. ;)
että onko kristityillä mitään todella omaa juhlaa, jota ei voisi kytkeä kenenkään muun kultuuriin?